1596/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pobawah Register Perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur dengan Kutipan AktaNikah Nomor ; 112/19/V/2007 pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2007;2.Bahwa status perkawinan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poperekonomian rumah tangga, padahal Pemohon setiap bulanmengirim (transfer) uang kepada Termohon untuk memenuhikebutuhan Termohon dan anak;8.Bahwa permasalahan memuncak timbul dihati Pemohon semenjakakhir tahun 2019 dikarenakan:a.Bahwa Termohon selalu tidak merasa puas dengan uang yang dikirim (transfer) oleh Pemohon;b.Bahwa Termohon sering pergi dari rumah tanpa ijin Pemohonmaupun keluarga Pemohon;C.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi baiklahir maupun

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pountuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(relaas) tanggal 15 Oktober 2020, dan tanggal 26 Oktober 2020, Nomor :XXXX / Pdt.G / 2020 / PA.Po. yang dibacakan di persidangan, isi beritaacara panggilan sidang tersebut menyatakan bahwa jurusita PengadilanAgama Ponorogo tidak bertemu dengan Termohon dengan menerangkanbahwa Termohon sudah tidak berdomisili di alamat tersebut di atas, sertaKepala Desa Pulosari (Kepala Desa yang mewilayahi alamat tersebut

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po1.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopemeber 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poa = fPb. Panggilan pertama P&T : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 400.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po

Khairul Azwar Anas, S.H adalah Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office Andra &Partner yang beralamat di J alan Sidomulyo Nomor 1 KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/PdtG/2015/PA.Pbrtanggal 03 Maret 2016

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 23 Maret 2016 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.P br tanggal 3 Maret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 HijriyahPermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

padatanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Memoribanding tertanggal 23 Maret 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 05 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

Memoribanding tersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat/T erbanding tanggal07 April 2016, dan Penggugat/Terbanding juga mengajukan Kontra Memoribanding tanggal 11 April 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 12 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr. disampaikankepada Kuasa Tergugat/Pembanding, tertanggal 13 April 2016, berdasarkanSurat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 19April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga 5;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulanbahwa keberatankeberatan Tergugat/Pembanding dalam Memori bandingsudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan telahdipertegas sebagaimana tersebut di atas, maka semua keberatan harus ditolakdan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596

1596/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No :1596 /Pdt.G/2016/PA.

No :1596 /Pdt.G/2016/PA. TgrsYASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put. No :1596 /Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1596/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNOMOR 1596/PID.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : MHD.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Jull2020 sampai 21 September 2020;Dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelan memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor1596/Pid.B/20189PN.Mdn tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnSetelah memperhatikan penetapan Majelis

Saksi Abdullah Agus Tian alias Agus, pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidiktersebut;Bahwa yang saksi terangkan di depan penyidik mengenai penistaanterhadap agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 16.58 wib di Masjid Raya Al Mashum Jalan SM.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahana;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kitab suci Al Quran dan1 ( satu ) buah flash disk berisikan rekaman CCTV dikembalikan kepadaMasjid Raya Al Mashum melalui saksi Abdullah Agus Tian;6.

,MHHalaman 11 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn

1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.03/010 Desa watuagung,XXXXXXXXX XXXXXX ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 7 Tahun.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302085011890003 Tanggal 19 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bmsmeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 November 2011 diKecamatan Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXKXKX 5Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan456. telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :7 1. Zeyllo Bintang Wahyu Ramadhan8 2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

1596/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman semula di Kabupaten Blitar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Nomor 9 Tahun 1975), akan tetapi Tergugat ternyata tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA. TA

1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUSANTO Bin TUMIN, NIK. 17022222503790001, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Garotan RT. 017 RW. 005 Desa Bringin Kec.Wajak Kab.

RejangLebong Provinsi Bengkulu; dan,halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgLIK UMI binti SUBARI, Perempuan, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir :Malang, 12 Mei 1978 (Umur 42 tahun), NIK : 1702225205780002,Pekerjaan : Petani/Pekebun, Pendidikan : SD, Alamat Ds IV Suku MenantiRT. 000 RW. 000 Desa IV Suku Menanti Kec. Sindang Daratan Kab.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 3507082312190001, tanggal 23Desember 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 30September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

LampungTengah, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon dan Termohon mulaigoyah setelah antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan September tahun 2017, yangpenyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami serta orang tua dari pada Pemohon Termohon selalu tidak pernah merasa cukup dengan apa yang diberikan oleh Pemohon untuk membahagiakan Termohon serta anakanakPemohon

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas B Gunung Sugih ;3.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1596/Pdt.G/2019/PA.Grt

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Grt.Agama Garut dengan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 12 Oktober tahun 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, akantetapi dalam pelaksanaannya perkawinan ini tidak dihadiri dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa pada saat melaksanakan akad nikah, ada ijab kabul antaratergugat

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.2.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.Panitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Grt.

1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.11.12.13.14.8.5. Termohon Tidak patuh, sulit diatur dan diarahkan/didik oleh Pemohon.8.6. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai pimpinan/KepalaRumah Tangga.8.7. Termohon selalu. marah dan melarang bila Pemohon = akanmemberikan uang jajan kepada orangtua Pemohon dan saudaranya.8.8. Termohon sering membicarakan Pemohon masalah aib rumah tanggaterutama masalah hubungan intim kepada orang lain.8.9.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr15. Bahwa Pihak Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmendamaikan agar keluarga Pemohon dan Termohon bisa rukun dandidamaiakan lagi, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil yang baikdan positif.16.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H. Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1596/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Trenggaleksekarang di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung.

KabupatenTrenggalek, , sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut

Saksi 1, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar 28 April 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon...

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlah ............0 Rp. 451.000,00( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Slw.selama? 2 tahun, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniaianak;3.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Slw..

Putusan No. 1596/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2016/PA.SIw.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1596/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanHalaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kota Bogor Nomor No.1339/15/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 4 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dlpersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil TsaniahHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1439 H oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 481.000,Terbilang: empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.7 Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih satu rumah tetapitelah pisah ranjang sejak bulan Juni 2017;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1596/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pakel Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 28 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 1596

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober 2009, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 102. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1596/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohon danTermohon terjadi perselsihan dan pertengkaran dan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama 2 tahun 10 bulan secara berturutturut,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;9.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas pasti baik maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al ic Y due age ot 43 Cprouad So of sb 3h ar?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1596/Pdt.G/2019/PA.PML

1596/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Krakediaman bersama , tetapi Tergugat pulang kerumah orangtua, danTergugat dan Keluarganya datang kerumah orangtua Penggugat sertabertemu Penggugat dan keluarga Penggugat. Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat , dengan alasan Tergugat sudahtidak bisa hidup bersama dengan Penggugat lagi dan lebih baik pisah sajadengan Penggugat ;10.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.KraDiberikan kepada Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak, kepadaPenggugat, sebesar Rp 1 500 000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya dan ditambah 10 % setiap tahunnya ;diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dan mohon Tergugatmemberi nafkah wajib setiap bulan untuk anakanak ;5.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Krakemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Nopember2018 karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.KrattdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Muslih, M.H. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 249.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 350.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.KraHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Kra

1596 K/Pdt/2020

Nomor 1596 K/Pdt/20202.

Nomor 1596 K/Pdt/2020Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Perjanjian07/PPK/Dermaga Lb.

Nomor 1596 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, Putusan Pengadilan Negeri tersebut telan dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung dengan Putusan Nomor 327/PDT/2018/PT.BDG.

Nomor 1596 K/Pdt/20201. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAHKABUPATEN LOMBOK TIMUR cq DINAS PEKERJAANUMUM/PENGGUNA ANGGARAN cq KEPALA BIDANGPENGAIRAN/KUASA PENGGUNA ANGGARAN cq PEJABATPEMBUATAN KOMITMEN PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSIPENATAAN DAN PENGERUKAN DERMAGA PELABUHANLABUHAN HAJI KABUPATEN LOMBOK TIMUR, tersebut;2.

Nomor 1596 K/Pdt/2020Jumlah ...................... Rps00.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1596 K/Pdt/2020

1596/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1596 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.1596 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.gugatannya, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1596 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1596 /Pat.G/2014 /PA.Gs.perkawinan.

Putusan No.1596 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp ~=175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1596 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun RT.01 RW. 06 Desa DawuhanWetan Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Ilsiyatus Sholeha, umur 16 tahun;b. Lailatus Sofiyah, umur 12 tahun (anak ikut Pemohon semua);3.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkan putusan verstek atautanpa kehadiran Termohon. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:pSally din sola low gle 0) pO ay yl gil oylas!

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Lmj