1674/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Tri Fidiana binti Ruswan, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 09 Mei 1994,Umur 23 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302124905940005, Alamat RT.

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman1 dari 14 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20112017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1674/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 20112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanPerkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman3 dari 14 halamanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat Tri Fidiana binti Ruswan dari Tergugat AryantoBin Sarno; dan3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aryanto bin Sarno) terhadapPenggugat (Tri Fidiana binti Ruswan);4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman13 dari 14 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman14 dari 14 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman154/15/V/2009, tanggal 06 Mei 2009, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon,Nomor:474/318/414.410.08/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX tanggal 18 Agustus 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

MUHSIN, MH sebagaiPutusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis, HMMUKHTAR, S.Ag dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.Hmasingmasing sebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 1674 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilih berdomisili hukum di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggalhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 1990 Penggugat dan Tergugat menikah dan telahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bidikarunial dua orang anak yang bernama:;a. ANAK 1, perempuan, sudah berkeluarga;b. ANAK 2, lakilaki, umur 24 tahun;Bahwa kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat bercerai,namun kemudian pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat menikah lagi;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bi

1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 145, Pasal 170 dan 171 HIR jo.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijrivah oleh DendiAbdurrosyid, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. JeprKTA mulai aktifSampai dengan: 22 Agustus 2016: 22 Agustus 2018Advokat berkantor LBH. PERISAI KEBENARAN CABANG JEPARA yangberkedudukan diJl.Kretek No.05 Desa Menganti Kecamatan KedungKabupaten Jepara. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Oktober2017, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Amirudin Bin SampanNo.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.Jepr1.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3320025312880002, tanggal 2 September 2013, yang dikeluarkan olehKepala Disdukcapil Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.1);1.2.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA.JeprBahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukup!

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amirudin Bin Sampan)terhadap Penggugat (Lailatul Khoiriyah Binti Suwadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 480.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00571.000,0Jumlah Rp. O(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No.1674/Pdt.G/2017/PA. Jepr

1674/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Clpasa Creal) al assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten

Keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Maret tahun 2016, keduanya sering berselisih danPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 11 halamanbertengkar masalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;4.

Ye xcalill Jaco 5 Lethe 5 pial al ga dee glesdulyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 11 halamankeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2.

Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari11 halamanMuslim,SH. Drs.KharisHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs.H.Mu'tamarAkh.Khaerudin,SH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp. 640.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 731.000,00Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhLepas, tempat kediaman di xxx, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Desember 2015, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : 0908/052/XII/2015 tanggal 23 Desember2015;2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Jalan Inpres Il,Gang Swadaya

Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Pemohon untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9bersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0908/052/XII/2015, tanggal 23Desember 2015, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok P;B.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Perincian biaya :Khairudin, S. Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Januari 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1674/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9

1674/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.ASAE zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Desember 2016yang terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 22 Desember 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXX di hadapan

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.1. SAKSI!

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. Daldiri,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Mudara, M.S.I. serta Hadi Suyoto, S.A.g.

Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan 1674/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016, Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwidengan dibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Ridwan Awis, M.H Drs. H. Zainullah. M.HHakim Anggota,Drs.

No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatselama kurang lebih 6 Bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang sSeadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunhalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bglberdasarkan relaas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 17Oktober 2018 dan tanggal 31

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd Ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.BglMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA PERMOHONANTTDhalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1674/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,PEMOHON Ill, Umur 38PEMOHON IV, Umur 31bertempat tinggal

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Juli 2020 denganNomor 1674/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami serta anakanak Pewaris yang beragama Islam dan sedang tidak bersengketa;2.Bahwa PEWARIS semasa hidupnya menikah tiga kal;3.Bahwa pernikahan pertama, PEWARIS menikah dengan seorang lakilaki yang

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.Sby6.Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2017;7.

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,cukup beralasan menurut hukum, sehingga oleh karena itu haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 1674/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.SUGIARTO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1674/Pdt.P/2020/PA.Sby

1674/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rinda Mirindasari binti Sunaryo, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru., Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Manis RT.019 RW.001, Desa Cikaso,Kecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanAsdar bin Sada, umur 37

, Pekerjaan Pelaut, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun Manis RT.018RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O09 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1674

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngManis RT.018 RW.001, Desa Cikaso, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikarunial anak;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;5.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;3.

No 1674/Pdt.G/2021/PA.KngPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 380.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1674/Pdt.G/2021/PA.Kng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000 ,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBonodowoso, sebagai Pemohon,melawanTermohon Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun

Karang Pasir RT.O5 RW.02 Desa Penggarang Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bonodowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Desember 2015, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Bondowoso Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw, telahmengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 03 Desember2015 Ketua Majelis Hakim

telah memerintahkan Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Termohon juga telahmenyetujuinya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 UndangUndang

H.Sholichin S, M.H.I. masingmasng sebagai Hakim Anggota Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuMochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Urip, M.H. Dra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Bdw/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1674/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.kediaman bersama di Desa Leu, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima selama 6tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. Anak Pemohon dan Termohon (L) umur 8 tahun, 2. Anak IIPemohon dan Termohon (L) umur 5 tahun;.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.4. Bahwa benar Termohon sering keluar rumah untuk bekerja di jual baksoArema di Sondo;5. Bahwa benar Termohon tidak menyediakan makanan, karena Termohonbekerja;6. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 1 tahun, dan Pemohon yang pergi meninggalkanrumah;7.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.id Ul dar 39 6290 pSin Sr 9 leu! IgiSauid Lely jl pSamail yo eS Ble ul ail vosUs Say poi oy IsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdanm merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.Ketua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. aARWNPPHakim Anggota,M. Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.anitera Pengganti, Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan perkara nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama

Islam, pendidikan SMK, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw

Penetapan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat

Menyatakan perkara nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1674/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.BbsA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu bertempat tinggal di XXXXXXX , KabupatenBrebes, Sekarang berdomisili di RT.004/RW.002, DesaKarangmalang

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BbsUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1674/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Maret 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Surabaya

/04 Juni 1976, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/52/V/2007 tanggal 22 Mei 2007;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong c.q majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Cbn Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah > Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.Cbn

1674/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.PLGii/2017 Tertanggal 02 Februari 2017 dan setelan akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tempat tinggalkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat diatas Sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.PLG6.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.PLG

1674/Pdt.G/2019/PA.Kng

Salinan PUTUSANNOMOR 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng.pF dh qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan di ruang sidangPengadilan Agama Kuningan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sukajaya, RT.016RW.004, Desa Segong, Kecamatan Karangkancana

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan membuka persidangan dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 2 dari 9 halmanPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.3.

Fotocopi register pencatan Pernikahan Nomor 518/23/1X/2002, tanggal27 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P2);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 3 dari 9 halman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 8 dari 9 halman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXXXXXXXXxx) UNtuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxXxXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4.

HamiduddinPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 9 dari 9 halmanTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000;2. Proses Rp 50.000; 3. Panggilan Rp 390.000,;4, PNBP Panggilan Rp 20.000;5. Redaksi Rp 10.000;6. Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 506.000;Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KuninganDrs. Akhmad JalaludinPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kng..Halaman 10 dari 9 halman