PK/PJK/2015berdasarkan laporan keuangan dan buku besar yang telah dipinjamkan PemohonBanding, Pemohon Banding tidak membukukan jumlah persediaan awal danpersediaan akhir barang yang telah dibayarkan serta hutang pemegang sahamsehingga tidak diketahui dengan tepat berapa jumlah persediaan kertas yangsebenarnya, Terbanding juga tidak mendapat bukti pendukung untuk dapat menelusuriselisih atas persediaan yang dibayarkan oleh pemegang saham tersebut, PB hanyamemberikan print out buku besar jurnal AC 17.03

Pada Buku Besar yang dipinjamkan olehPB sebelumnya Jurnal atas AC 17.03 dan AC 20.33 tidak ada (halaman ke 2 dariRisalah Pembahasan Akhir)Bahwa menurut Pemohon Banding pernyataan Terbanding adalah Tidak Benarkarena sebagai fakta adalah sebagai berikut:Bahwa dalam proses pemeriksaan dimana masih terdapat tenggang waktu 1(satu) bulan sebelum jatuh tempo Pemeriksaan, yaitu terhitung dari tanggalditerbitkannya SP3 pada tanggal 21 Juli 2011, pelaksanaan di lapangan baru dimulaitanggal 2 Agustus 2011,

Putusan Nomor 1298/B/PK/PJK/2015oleh Terbanding melainkan Terbanding tidak pernah meminta keterangan lebih lanjutkepada Pemohon Banding.Bahwa terhadap pernyataan Terbanding, yang menyatakan print out atas jurnalAC 17.03 dan AC 20.33 baru diberikan kemudian, maka menurut Pemohon Bandinghal ini tidak merupakan suatu hal yang melanggar peraturan karena sesuai prosedurbahwa apabila diperlukan data tambahan, maka Terbanding berhak mengajukanpermintaan data tambahan dan untuk selanjutnya data tersebut

Atas account Barang Yang Dibayarkan (Acc No 17.03)saldo akhir menjadi NIHIL;ii. Atas account Hutang Pemegang Saham dan WNilaiPersediaan kurang dicatat sebesar pembelian yangdibayarkan oleh pemegang Saham sebesar Rp49.651.121.212,00;.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) telah melakukan kesalahan dalam pencatatanpembelian yang dibayarkan oleh Pemegang saham tersebut,dimana atas pembelian tersebut tidak di catat sebagaipersediaan namun di catat di dalam Barang yang dibayarkandalam account 17.03 dengan nilai barang yang dibayarkanselama Tahun 2008 adalah sebesar Rp 49.651.121.212,00(sebagaimana bukti buku besar Acc 17.03 /Barang yangDibayarkan terlampir ==== Lampiran P 8);.

ketidakharmonisan terjadi pada bulan Mei tahun 2015,Pemohon merasa tidak mungkin lagi meneruskan rumah tangganyabersama Termohon disebabkan masalah tersebut, Kemudian Pemohonmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon, setelah itu terjadi pisahantara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang.Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yaitu GuruMAN 1 Martapura dan Pemohon telah mendapatkan izin untukmelakukan perceraian berdasarkan Surat Keputusan Pemberian IzinUntuk Melakukan Perceraian Nomor Kd. 17.03

Fotokopi surat keputusan kepala kantor kementerian agamakabupaten Banjar Nomor: Kd.17.03/1/Kp.01.1/230/2016 TentangPemberian zin Perceraian, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah bermaterai cukup, lalu diparaf dan diberitandabukti (P.2).1. Saksi1. SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Honorer MAN 1 Martapura, bertempat tinggal diKabupaten banjar.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Fotokopi Izasah Nomor MA.031/17.03/PP.01.1/025/2011 atas nama M.Fauzi(Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah RaudhatussySyubban bertanggal 16 Mei 2011, telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.4);5.

XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;Bahwa kedua orang tua kandung XXXX yakni Ayah Kandung yangbernama XXXX telah meninggal dunia pada Tanggal 18 Juni 1977 karenasakit dan lbu Kandung yang bernama XXXX juga telah meninggal duniapada Tanggal 17 Mei 2001 karena sakit;Bahwa pernikahan antara XXXX binti XXXX dengan XXXX, ternyata tidakterdaftar/tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar, sebagaimana Surat Keterangan Nikah TidakTercatat Nomor : Kk.17.03.I/I/HM.01/656

Oevang Oeray Gang HidayahRT.010 RW.002, Desa Sungai Ana, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangpada tanggal 24 Mei 2021 dalam Register NomorW.17.03/29/HK.00.02/V/2021, ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;danJULIAN SAHRI, lahir di Binjai Hilir, Sintang tanggal 10 Agustus 1970,pekerjaan anggota DPRD Kabupaten Sintang, agama Katolikbertempat tinggal di Dusun Suka Jaya RT.012 RW.006, Desa

No POL. 17.03. A.090.2. No Kode Contoh O90LAN.2017.3. No Kode Laboratorium 090N/17.4. Nama Jenis Contoh Shabushabu.5. No Reg Tidak Ada6. No Batch Tidak Ada7. Kemasan Amplop Coklat Segel Merah LabelMerah8. Asal Sample Polda Kaltim Syarifuddin Yoes9. Jml Sample 495,90 Satuan mg10. No Surat B/ 553 /III/2017/Ditresnarkoba11. Tgl Surat 17Mar201712. No Spl 113. Tgl Penerimaan Contoh 21Mar2017Hasil Pengujian14. Penerimaan Serbuk Kristal tidak berwarna.15. Identifikasi Methamfetamin = Positif16.

No POL. 17.03. A.090.2. No Kode Contoh O90LAN.2017.3. No Kode Laboratorium 090N/17.4. Nama Jenis Contoh Shabushabu.5. No Reg Tidak Ada6. No Batch Tidak Ada7. Kemasan Amplop Coklat Segel Merah LabelMerah 8. Asal Sample Polda Kaltim Syarifuddin Yoes495,90 Satuan mg 9. Jml Sample 10. No Surat B/ 553 /III/2017/Ditresnarkoba11. Tgl Surat 17Mar201712. No Spl 113. Tgl Penerimaan Contoh 21Mar2017 Hasil Pengujian 14. Penerimaan Serbuk Kristal tidak berwarna.15. Identifikasi Methamfetamin = Positif 16.

No POL. 17.03. A.090.2. No Kode Contoh O90LAN.2017.3. No Kode Laboratorium 090N/17.4. Nama Jenis Contoh Shabushabu. 17 5. No Reg Tidak AdaNo Batch Tidak AdaKemasan Amplop Coklat Segel Merah LabelMerah8. Asal Sample Polda Kaltim Syarifuddin Yoes9. Jml Sample 495,90 Satuan mg10. No Surat B/ 553 /III/2017/Ditresnarkoba11. Tgl Surat 17Mar201712. No Spl 113. Tgl Penerimaan Contoh 21Mar2017Hasil Pengujian14. Penerimaan Serbuk Kristal tidak berwarna.15. Identifikasi Methamfetamin = Positif16.

Asli surat keterangan tidak tercatat dengan nomor:kk. 17.03. 1/PW.01/634/2010 tanggal 23 Desember 2010yang keluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Martapura Kota,bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan saksi saksi yang di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Pada tanggal 02 Maret 2007, Pemohon dengan Termohonmekieraskahlann yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanAgama KABUPATEN' BANJAR sesuai dengan Duplikat KutipanAktaNikah KK.17.03/14/PW/7 /2010 t 1 03 JuniNet elmer pernikahan terse Pemsiio Hon dengan 20S inohonenter at ; ;tinge? di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN BANJAR selama9bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon diKABUPATEN TANAH LAUT.

Fotokopi ljazahn Pemohon Nomor: Kd.17.03/wp.w/002/029/2005 tanggal 26Januari 2005 yang dikeluarkan Pimpinan Pondok Pesantren Al Mursyidul Aminyang cocok dan sesuai aslinya, kemudian diberi kode P. 4;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya semula dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk segalayang dicatat dalam berita acara sidang sebagai satu kesatuan dengan penetapanini;Hal. 3 dari 8 Hal Pnt No 442/Pdt.P/2018/PA.PlhPERTIMBANGAN

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah dengan Surat Nomor:405/KUA.17.03/PW.01/9/2020 Tanggal 11 September 2020;3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah atas namaPemohon, Nomor : Ma.17.03/PP.01.1/055/2005, tanggal 03 September 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri 3 Martapura,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberikode P5;6. Fotokopi Ijazah Universitas Achmad Yani Banjarmasin atas namaPemohon, Nomor Seri Ijazah : 2178/FKIP/2013 NO.SK.

joPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 dan suratedaran Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 48/SE/1990tanggal 22 Desember 1990, maka Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian dalam kedudukansebagaipemohon harus mendapat izin tertulis dariatasannya ;5 Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuantersebut, maka pemohon /terbanding telah memperolehizin dari atasannya untuk mengajukan permohonancerai pada Pengadilan Agama Martapura berdasarkan suratizin tanggal 24 Agustus2009, Nomor : Kd.17.03

Asli surat keterangan tidak tercatat dengan nomor:kk. 17.03. 1/PW.01/670/2010 tanggal 28 Desember 2010yang keluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Martapura Kota ,bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan saksi saksi yang di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat Pengantar nomor > KK. 17.03 .5/0T. 01.2/017/2010, tanggal 19 Januari 2010 yang telahbermeterai cukup kemudian dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II jugatelah menghadirkan saksisaksi yang di bawah sumpahnyamasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah,beralamat di Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor LBHJT.17.03/012/PTUN, tanggal 24 Juli2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 4 dari 11 halaman.

Asli surat keterangan tidak tercatat dengan nomor:kk. 17.03 .4/PW.01/3 11/2010 tanggal 29 Desember 2010yang keluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Mataraman,bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmenghadirkan saksi saksi yang di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotocopy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: MI.05/17.03/PP.01.1/0005/2013atas nama ACHMAD YASIN, diberiTAN se: css: sememmes es: s semanas seis cemmomee sea sommes P67.

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomorMts.066/17.03/PP.01.1/6/2017 atas nama Aida tertanggal 2 Juni 2017yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Negeri 7 KabupatenBanjar, kemudian oleh Ketua Majelis diberikan paraf dan tanda sebagaibukti (P.3)d.

Surat keterangan dari KUA dengan nomor:KK.17.03.I1I/PW01/019/2010 tertanggal 22 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAranio Kabupaten Banjar, surat asli bermaterai cukup(P.2);Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telahmenghadirkan saksisaksi yang di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No POL. 17.03. A.090.2. No Kode Contoh O90LAN.2017.3. No Kode Laboratorium 090N/17.4. Nama Jenis Contoh Shabushabu.5. No Reg Tidak Ada6. No Batch Tidak Ada7. Kemasan Amplop Coklat Segel Merah LabelMerah8. Asal Sample Polda Kaltim Syarifuddin Yoes9. Jml Sample 495,90 Satuan mg10. No Surat B/ 553 /IIV2017/Ditresnarkoba11. Tgl Surat 17Mar201712. No Spl 1 13. Tgl Penerimaan Contoh 21Mar2017Hasil Pengujian 14. Penerimaan Serbuk Kristal tidak berwarna.15. Identifikasi Methamfetamin = Positif16.

No POL. 17.03. A.090.2. No Kode Contoh O90LAN.2017.3. No Kode Laboratorium 090N/17.4. Nama Jenis Contoh Shabushabu.5. No Reg Tidak Ada6. No Batch Tidak Ada7. Kemasan Amplop Coklat Segel Merah LabelMerah8. Asal Sample Polda Kaltim Syarifuddin Yoes9. Jml Sample 495,90 Satuan mg10. No Surat B/ 553 /IIV2017/Ditresnarkoba11. Tgl Surat 17Mar201712. No Spl 113. Tgl Penerimaan Contoh 21Mar2017Hasil Pengujian14. Penerimaan Serbuk Kristal tidak berwarna.15. Identifikasi Methamfetamin = Positif16.

No POL. 17.03. A.090. 2. No Kode Contoh O90LAN.201 7.3. No Kode Laboratorium 090N/17.4. Nama Jenis Contoh Shabushabu.5. No Reg Tidak Ada6. No Batch Tidak Ada7. Kemasan Amplop Coklat Segel Merah LabelMerah8. Asal Sample Polda Kaltim Syarifuddin Yoes9. Jml Sample 495,90 Satuan mg10. No Surat B/ 553 /IIV2017/Ditresnarkoba11. Tgl Surat 17Mar201712. No Spl 1 13. Tgl Penerimaan Contoh 21Mar2017Hasil Pengujian 14. Penerimaan Serbuk Kristal tidak berwarna.15. Identifikasi Methamfetamin = Positif16.