Ditemukan 179 data
76 — 21
Oleh karena bukti 17.9 telah dibantah olehpemohon maka sepanjang bukti T.9 oleh majelisdikesampingkanMenimbang, bahwa selanjutnya berkaitan adanya jaminanbahwa suami akan berlaku adil terhadap istri istri dananak anak mereka, berdasarkan surat pernyataan berupajaminan berlaku adil yang dibuat tanggal 1 April 2010 yangdiikrarkan di depan persidangan tanggal 7 September 2010oleh Pemohon, diperkuat dengan keterangan 2 orang. saksiyang mengatakan Pemohon orangnya baik dan taat beragamamaka Majelis yakin
40 — 11
gd Oy) Ad) GayArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantaramu rasa kasihdan sayang,Menimbang, bahwa bukti 1.4, T.5 dan 1.6 merupakan jawabmenjawab Pemohon dan Termohon dalam proses perkara ini, sehinggabukti tersebut, menurut Majelis Hakim tidak relevan lagi untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti 17.7, 17.8, 17.9, 17.12 dan 1.13menerangkan pada pokoknya
33 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mualim Rasulu Sekdes TalagaiPembelian stavol dan tinta komputer di Toko Galeri PaluIPKK desa, pembayaran kain baju seragam anggota PKK yang diterima oleh Ibrahim DjalatuDato NanduiPengadaan konstruksi bangunan berupa : Perbaikan pagar kantor desa Perbaikan pagar, kusen pintu dan jendela gedung PKK Perbaikan pagar gedung alkhairaat Perbaikan/ pembuatan pos kamling saat lomba desa 2.0 01200 803200 98Jumlah 17.9 Bahwa dalam pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APDes) Talagatahun 2007 tersebut
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)17.9.atas peredaran usaha yang berasal dari gross up pembeliansebesar Rp19.775.295.999,00 telah didasarkan pada buktibuktiyang ditemukan pada saat pemeriksaan, yaitu berupa datapembayaran Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor yang berasal dariTabelaris Modul Penerimaan Negara (MPN), di mana berdasarkandata tersebut diketahui bahwa terdapat PPh pasal 22 Impor yangbelum dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam SPT
116 — 45
Tbk7. 18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD;8. 2 (dua) unit Equalizer merk Yamaha;9. 2 (dua) unit Graphic Equaliser merk oP al:10.1 (satu) unit Graphic Equaliser merk KlarkTeknik;11.1 (satu) unit Loudspeaker System merk Behringer;12.4 (empat) unit Speaker merk Ramsa;13.24 (dua puluh empat) unit Speaker merk Dynacord;14.31 (tiga puluh satu) unit Audio Speaker merk CSS;15.10 (sepuluh) unit Digital Speaker Processor merk WAX:16.3 (tiga) unit Digital Soeaker Processor merk Ecler:17.9 (sembilan)
@ 2 kaki speaker;7. 18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD;8. 2 (dua) unit Equalizer merk Yamaha;9. 2 (dua) unit Graphic Equaliser merk oP al;10.1 (satu) unit Graphic Equaliser merk KlarkTeknik;11.1 (satu) unit Loudspeaker System merk Behringer:12.4 (empat) unit Speaker merk Ramsa;13.24 (dua puluh empat) unit Speaker merk Dynacora;14.31 (tiga puluh satu) unit Audio Speaker merk CSS;15.10 (sepuluh) unit Digital Speaker Processor merk WAX:16.3 (tiga) unit Digital Speaker Processor merk Ecler;17.9
37 — 13
So 17 @ < w C als 17.9 pus bE BSbo eu =O ys wld oer Oo L7 ome a = ae rs 9slog a) 215 SSJl alles Chita Al ga5 .c3all BaSls pail)Artinya : Wahal para pemuda barang siapa yang sudah mampu untuk menikahhendaklah segera menikah, karena yang demikian itu bisamemejamkan mata untuk tidak melihat kepada yang dilarang danbisa menjaga kehormatan, maka barang siapa yang tidak mampuuntuk menikah karena tidak bisa memelihara kehormatan sebaiknyaberpuasa saja;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak
1.HERMAN LAWRENCE
2.LIAUW NJOEK LIE
3.FANNY LESTARI SURYADI
4.YUNITA MULIAWATI LIAUW
5.MARLYN MULIAWATI
Tergugat:
1.LIE SUAT HONG
2.Notaris Drs. WIJANTO SUWONGSO, S.H
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
95 — 47
saudarasekandung dan /atau keturunannya (Pasal 854 dan Pasal 855KUH Perdata).e Golonganke3, kakek nenek dan seterusnya ke atas baik dariayah atau ibu (Pasal 853 KUH Perdata) .e Golongan ke4 , Sanak keluarga yang lebih jauh dalam garis kesamping sampai derajat ke6 (Pasal 858 KUHPerdata)Hal sebagaimana diatas adalah sebagaimana ditulis oleh R.Soetojo Prawirohamidjojo (guru besar Fakultas Hukum UniversitasAirlangga) dalam bukunya HUKUM WARIS KODIFIKASI, penerbitAirlangga University Press, tahun 2000, halaman 17.9
58 — 13
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 09/IB/2009, tertanggal 27Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AkteTanah, Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas, olehKetua Majelis diberi kode 1.10 ;Menimbang, bahwa bukti Tergugat, 1.1, 17.2, ITP.3,T.8, 17.9, 1.10 telah bermeterai cukup, yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok ;Menimbang, bahwa bukti Tergugat 1.4 dan T.5 telahbermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya =;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,Tergugat
9 — 5
dibantah oleh Tergugat, sehingga mempunyaikekuatan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa alat bukti T.8 tersebut merupakan Struk pembelianlistrik prabayar, foto copy pembayaran rekening air minum atas nama PurwoNur Prasetyo dan isinya tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehinggahalaman 21 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmempunyai kekuatan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa alat bukti 17.9
102 — 49
Sahdi tertanggal 15 Desember 1975 yang ditanda tangani oleh Kepalalpeda Wilayah Bagian Pengenaan Mataram yaitu Kartosoemarto;Bukti T.17.7 : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor09/WPJ.10/II/1976 atas nama Amaq Sahdi tertanggal 20 Februari 1976 yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk. lpeda yaitu Said UsmanHusra, B.A ;Bukti T.17.8 : Fotocopy Peta ;Bukti T.17.9 : Fotocopy Peta ;.
14 — 3
Mustafa sebagaiSaudara perempuan kandung;17.9. Munawarah binti H. Mustafa sebagai saudaraperempuan kandung;17.10. Mahmuddin bin H. Mustafa sebagai saudara lakilakikandung;17.11. Mahyudin bin H. Mustafa sebagai saudara lakilakikandung;Bahwa sebelum harta tersebut di bagi Muhidin bin H.Mustafa meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 29 Februari102012 sesuai dengan Surat Kematian Nomor:040/RSSM/KM/II/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Rumah Sakit Sari Mulia pada tanggal29 Februari 2012;19.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 281/B/PK/PJK/201 17.9.
Anik Rahmawati
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA
218 — 279
Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 1160 atas nama pemegang hakpertama kali Kasiman Paliman diterbitkan pada tanggal 30 desember 1989dengan gambar situasi nomor 9725/1989 tanggal 27 Nopember 1989dengan luas 2.436 meter persegi (bukti 17.9, Tull Int8) jrnnnn nner nnn nnn nnn nen nn nnn nn cece cen3. Bahwa, Sertipikat Hak Milik nomor 1158 atas nama pemegang hakpertama kali Parto (bukti T Q) nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.
Bahwa, Sertipikat Hak Milik nomor 1159 atas nama pemegang hakpertama kali Sidik Rapidin diterbitkan pada tanggal 30 desember 1989dengan gambar situasi nomor 9724/1989 tertanggal 27 Nopember 1989dengan luas 3.047 meter persegi (bukti 17.9, T II IntQ) 2222222 noon n on nnn5.
54 — 8
., 17.9., dan T.10terlihat bahwa pembayaran / transfer sejumlah uang yangdilakukan oleh Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensikepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebagaipembayaran utang dilakukan sebelum Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi menyatakan mempunyai hutang sejumlahHal. 24 dari 35 Hal.
93 — 33
bertambah berdasarkanbukti P3, sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah), bukti tertulis T9berupa payroll slip gaji Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi Februari2012 take home pay sebesar Rp. 7.148.984 dan 110, berupa payroll slip gajiTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi Januari 2013 take home paysebesar Rp. 4.446,227, dengan demikian halhal tersebut juga akanmenjadi pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan mutah sebesar Rp. 20.000.000, (Dua juta rupiah), berdasarkan bukti bukti 17.9
143 — 81
dengansurat Keputusan Menteri Agraria atau pejabat yang ditunjuk olehnyadan disertakan dengan kewajibankewajiban sebagai berikut :a. membayar harga tanah yang bersangkutan menurut ketentuandalam pasal 15.b. tanah itu harus dikerjakan/diusahakan oleh pemilik sendiri secaraaktif.c. setelah 2 tahun sejak tanah tersebut diberikan hak milik, setiaptahunnya harus dicapai kenaikan hasiltanaman sebanyakyangditetapkan oleh Dinas Pertanahan Rakyat Daerah.d. harus menjadi anggota koperasi termaksud dalam pasal 17.9
35 — 31
AMAQ MUSANNA;17.9. INAQ HURRIAH;18.Menetapkan INAR telah meninggal dunia pada tahun 2005 (Putung);19.Menetapkan AMAQ AMZAN telah meninggal dunia pada tahun 2006dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :19.1. MUSTAHNIAH (Turut Tergugat 46);19.2. MUKSAN (Turut Tergugat 47);20.Menetapkan AMAQ MUSANNA telah meninggal dunia pada tahunbe eeeees dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :20.1. MUSANNA (Turut Tergugat 48);Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT.MTR20.2.
Terbanding/Tergugat I : Ir. Hj. Faridah Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat II : H. Ahmad Sukri, SE. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat III : Ahmad Rusydi, ST. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sukroyati Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat V : Hj. Husnawati, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VI : H. Cholid, S.Ag. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Yusria, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VIII : H. Abd Rohim, S.Ag. Bin Drs. H. A Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IX : Hj. Maria, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jaelani
Terbanding/Tergugat X : Hj. Azmilah, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Turut Tergugat I : H. A. Jaelani Bin Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat II : Irma Suryani, S.E. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat III : Muhlisa, S.S. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fahri Bahresi, S.T. Bin Alm. H. Abd Aziz
Terbanding/Turut Tergugat V : Nadia, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Iftisam, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dr. H. Izzat, MA. binti H. Soleh Jailani MA.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Drg. Widad binti H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat IX : Majdi, SE, bin H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat X : Drs. H. Abdul Cholik, M.M. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hj. Latifah, M.Pd. binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XII : Drs. H. Sarifudin bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H. Sofa Ir. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Drg. Hj. Sopia bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XV : Nikmah binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVI : H. Maskur MA. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Hj. Rosani binti H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Drs. H. Abd Rahman bin H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Siti Wahyuni binti Sumyani
Terbanding/Turut Tergugat XX : Wardah S.Ag. binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Rosidah binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Majid, ST. bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Husni bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : H. Zaini
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Abdul Manap
Turut Terbanding/Penggugat I : Azizah, S.H, M.Pd. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat III : Sumiyati Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jamaluddin Binti Alm H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat V : Juriyah binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VI : Masturi bin H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VII : Maryam binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Rahmah binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat IX : Yuni binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat X : Manan bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XI : Mustakim bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XII : Nuriyah binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Salviana binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Hamdah binti H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XV : A. Haris bin H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Sumiyati binti Bardi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sri Nurani Hastuti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Novi Sundari binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Septi Pratiwi binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XX : Zulvia Yanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Arya Revaldi Saputra bin Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Zulfiyanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Ahmad Sukri bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Mustopa bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Nurlaila Binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Kamaludin bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Winda binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Mustopa bin Sajun
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Saripudin bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Ibnu Abas bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Iswanto bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Hasanah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Maisaroh, S.Ag. binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Najah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Nasrudin bin M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Hj. Umamah binti H. Mardani Harun
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : H. Saepudin, SE. bin H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Hj. Mus Idah, S.Ag. binti H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Hj. Rosada binti H. Arsyad
Turut Terbanding/Penggugat XL : Holilah binti Sarwani
205 — 141
Rahim Djaelani, bahwa posita angka16 (16.1 sampai dengan 16.10/halaman 16 sampai 19) disebutkan paraPenggugat cucu dan cicit dari Pewaris sebagai ahli waris, menurut hukumwaris ketika ayah meninggal maka yang berhak mendapatkan hak warisadalah istri dan anaknya bukan cucu atau cicitnya, pada posita angka 17(17.3 sampai dengan 17.9) menerangkan ahli waris tersebut digantikanwarisnya oleh keturunannya dalam hal ini cucu atau cicit Pewaris Il,mengenai turut Tergugat pada halaman 8 dan 9 yaitu turut
Arsyad, cucu lakilaki;4) Holilah alias Kholilah binti Sarwani, cicit perempuan;5) Siti Wahyuni binti Sumyani, cicit perempuan;17.9. Dari almarhumah Hj. Fatimahbinti H. Abd Rahim (anak perempuan),yaitu:1) Wardah S.Ag. bintiH. Sarwani, cucu perempuan;2) Rosidah binti H. Sarwani, cucu perempuan;3) Majid, ST bin H. Sarwani, cucu lakilaki;4) Husni bin H.
42 — 4
Pada SIM Card XL, ICCID : 8962116113548680920, terdapat :Call log Outging ke nomor 6287732807666, sebanyak 4(empat) kali panggilan dengan time stamp / waktu yang tidakdapat diketahui dan SMS Messages sebanyak 7 (tujuhO pesandari dan ke nomor MSISDN ; +6287732807666, dengan rincian1 (satu) pesan SMS ke nomor MSISDN : +6287732807666tetapi dengan stamp/waktu tidak diketahui dan 6 (enam) pesanSMS. dari nomor MSISDN ; +6287732807666 pada tanggal8/02/2016 mulai pukul 17:34:14 sampai dengan pukul 19:02:17.9
MUHAMMAD SIDIK BIN SAMPARA
Termohon:
POLSEK BAROMBONG
30 — 8
untukdikabulkan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Praperadilan Pemohon adalahmengenai Penangkapan dan Penahanan terhadap Pemohon yang cacat formil;Menimbang, bahwa terhadap Penangkapan dan penahanan yangdilakukan oleh Pemohon dimaksud telah dibenarkan oleh Termohon denganbantahan mengenai waktu terjadinya penangkapan, hal mana dikuatkan denganalat bukti surat sebagaimana bukti Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/04/II/2019/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan tanggal 3 Februari2019 vide bukti 17.9