Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — SERIKAT PEKERJA PT. BANK RESONA PERDANIA (SP-BRP) VS PT. BANK RESONA PERDANIA
11482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berhubungan dengan Pasal 17.8 dan 17.9 : 3 hari kerjak. Rumah karyawan ditimpa bencana alam atau api : Menurut kebijakanperusahaan26.5 Hak cuti tahunan tersebut dalam ayat 2 alinea pertama dapat26.626.726.8dipindahkan ke satu tahun berikutnya, apabila ia berhalanganmemakainya di tahun itu. Hak cuti tahunan tambahan tersebut dalamayat 2 alinea kedua hanya dapat dipindahkan untuk dua tahunberikutnya.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2247/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
406
  • . ;17.9. Wiwin Laras Sugandini, SE alias Wiwin LarasSugandini binti H.A. Bino (Anak Kandung/Pemohon IX). ;18.Bahwa pada Tanggal 04 Januari 2021 pukul 15.00 WIB, AlmarhumahHJ. Soewarsih binti Djafar meninggal dunia di Surabaya. Sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM180120210004atas nama HJ. Soewarsih yang dikeluakan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18 Januari 2021. ;19.Bahwa Orang Tua dari Almarhumah HJ.
Putus : 21-09-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1152/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 21 September 2010 — Dr. ZULKIFLI AMIN Bin H. AMIN RACHMANI, ERNA VERONICA Binti ABDUL WAHAB
7621
  • Oleh karena bukti 17.9 telah dibantah olehpemohon maka sepanjang bukti T.9 oleh majelisdikesampingkanMenimbang, bahwa selanjutnya berkaitan adanya jaminanbahwa suami akan berlaku adil terhadap istri istri dananak anak mereka, berdasarkan surat pernyataan berupajaminan berlaku adil yang dibuat tanggal 1 April 2010 yangdiikrarkan di depan persidangan tanggal 7 September 2010oleh Pemohon, diperkuat dengan keterangan 2 orang. saksiyang mengatakan Pemohon orangnya baik dan taat beragamamaka Majelis yakin
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 12 Juni 2019 — HERLAMBANG ADHI NUGROHO.SH TERDAKWA SUHARDI GOVIN SAPUTRA BIN alm. H.M. PATAHANGI
11545
  • Tbk7. 18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD;8. 2 (dua) unit Equalizer merk Yamaha;9. 2 (dua) unit Graphic Equaliser merk oP al:10.1 (satu) unit Graphic Equaliser merk KlarkTeknik;11.1 (satu) unit Loudspeaker System merk Behringer;12.4 (empat) unit Speaker merk Ramsa;13.24 (dua puluh empat) unit Speaker merk Dynacord;14.31 (tiga puluh satu) unit Audio Speaker merk CSS;15.10 (sepuluh) unit Digital Speaker Processor merk WAX:16.3 (tiga) unit Digital Soeaker Processor merk Ecler:17.9 (sembilan)
    @ 2 kaki speaker;7. 18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD;8. 2 (dua) unit Equalizer merk Yamaha;9. 2 (dua) unit Graphic Equaliser merk oP al;10.1 (satu) unit Graphic Equaliser merk KlarkTeknik;11.1 (satu) unit Loudspeaker System merk Behringer:12.4 (empat) unit Speaker merk Ramsa;13.24 (dua puluh empat) unit Speaker merk Dynacora;14.31 (tiga puluh satu) unit Audio Speaker merk CSS;15.10 (sepuluh) unit Digital Speaker Processor merk WAX:16.3 (tiga) unit Digital Speaker Processor merk Ecler;17.9
Register : 26-05-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 868/Pdt.G/2009/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2010 — WARTAM, DKK VS ASMADIMEDJA DITAM bin KADIWIRYA DIWAN
5813
  • Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 09/IB/2009, tertanggal 27Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AkteTanah, Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas, olehKetua Majelis diberi kode 1.10 ;Menimbang, bahwa bukti Tergugat, 1.1, 17.2, ITP.3,T.8, 17.9, 1.10 telah bermeterai cukup, yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok ;Menimbang, bahwa bukti Tergugat 1.4 dan T.5 telahbermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya =;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,Tergugat
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)17.9.atas peredaran usaha yang berasal dari gross up pembeliansebesar Rp19.775.295.999,00 telah didasarkan pada buktibuktiyang ditemukan pada saat pemeriksaan, yaitu berupa datapembayaran Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor yang berasal dariTabelaris Modul Penerimaan Negara (MPN), di mana berdasarkandata tersebut diketahui bahwa terdapat PPh pasal 22 Impor yangbelum dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam SPT
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Plj
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • So 17 @ < w C als 17.9 pus bE BSbo eu =O ys wld oer Oo L7 ome a = ae rs 9slog a) 215 SSJl alles Chita Al ga5 .c3all BaSls pail)Artinya : Wahal para pemuda barang siapa yang sudah mampu untuk menikahhendaklah segera menikah, karena yang demikian itu bisamemejamkan mata untuk tidak melihat kepada yang dilarang danbisa menjaga kehormatan, maka barang siapa yang tidak mampuuntuk menikah karena tidak bisa memelihara kehormatan sebaiknyaberpuasa saja;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 67/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Anik Rahmawati
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
PT. SUNINDO PROPERTY JAYA
217278
  • Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 1160 atas nama pemegang hakpertama kali Kasiman Paliman diterbitkan pada tanggal 30 desember 1989dengan gambar situasi nomor 9725/1989 tanggal 27 Nopember 1989dengan luas 2.436 meter persegi (bukti 17.9, Tull Int8) jrnnnn nner nnn nnn nnn nen nn nnn nn cece cen3. Bahwa, Sertipikat Hak Milik nomor 1158 atas nama pemegang hakpertama kali Parto (bukti T Q) nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.
    Bahwa, Sertipikat Hak Milik nomor 1159 atas nama pemegang hakpertama kali Sidik Rapidin diterbitkan pada tanggal 30 desember 1989dengan gambar situasi nomor 9724/1989 tertanggal 27 Nopember 1989dengan luas 3.047 meter persegi (bukti 17.9, T II IntQ) 2222222 noon n on nnn5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN LAWRENCE
2.LIAUW NJOEK LIE
3.FANNY LESTARI SURYADI
4.YUNITA MULIAWATI LIAUW
5.MARLYN MULIAWATI
Tergugat:
1.LIE SUAT HONG
2.Notaris Drs. WIJANTO SUWONGSO, S.H
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9447
  • saudarasekandung dan /atau keturunannya (Pasal 854 dan Pasal 855KUH Perdata).e Golonganke3, kakek nenek dan seterusnya ke atas baik dariayah atau ibu (Pasal 853 KUH Perdata) .e Golongan ke4 , Sanak keluarga yang lebih jauh dalam garis kesamping sampai derajat ke6 (Pasal 858 KUHPerdata)Hal sebagaimana diatas adalah sebagaimana ditulis oleh R.Soetojo Prawirohamidjojo (guru besar Fakultas Hukum UniversitasAirlangga) dalam bukunya HUKUM WARIS KODIFIKASI, penerbitAirlangga University Press, tahun 2000, halaman 17.9
Register : 10-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
95
  • dibantah oleh Tergugat, sehingga mempunyaikekuatan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa alat bukti T.8 tersebut merupakan Struk pembelianlistrik prabayar, foto copy pembayaran rekening air minum atas nama PurwoNur Prasetyo dan isinya tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehinggahalaman 21 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmempunyai kekuatan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa alat bukti 17.9
Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281/B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DIPO STAR FINANCE
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 281/B/PK/PJK/201 17.9.
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Mustafa sebagaiSaudara perempuan kandung;17.9. Munawarah binti H. Mustafa sebagai saudaraperempuan kandung;17.10. Mahmuddin bin H. Mustafa sebagai saudara lakilakikandung;17.11. Mahyudin bin H. Mustafa sebagai saudara lakilakikandung;Bahwa sebelum harta tersebut di bagi Muhidin bin H.Mustafa meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 29 Februari102012 sesuai dengan Surat Kematian Nomor:040/RSSM/KM/II/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Rumah Sakit Sari Mulia pada tanggal29 Februari 2012;19.
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Juni 2016 — NYAI NURHAENI Binti ODIK
424
  • Pada SIM Card XL, ICCID : 8962116113548680920, terdapat :Call log Outging ke nomor 6287732807666, sebanyak 4(empat) kali panggilan dengan time stamp / waktu yang tidakdapat diketahui dan SMS Messages sebanyak 7 (tujuhO pesandari dan ke nomor MSISDN ; +6287732807666, dengan rincian1 (satu) pesan SMS ke nomor MSISDN : +6287732807666tetapi dengan stamp/waktu tidak diketahui dan 6 (enam) pesanSMS. dari nomor MSISDN ; +6287732807666 pada tanggal8/02/2016 mulai pukul 17:34:14 sampai dengan pukul 19:02:17.9
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 85 /Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 29 April 2020 — - MAHIR, dkk melawan - SAMAT Alias AMAQ SAHDI, dkk
10249
  • Sahdi tertanggal 15 Desember 1975 yang ditanda tangani oleh Kepalalpeda Wilayah Bagian Pengenaan Mataram yaitu Kartosoemarto;Bukti T.17.7 : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor09/WPJ.10/II/1976 atas nama Amaq Sahdi tertanggal 20 Februari 1976 yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk. lpeda yaitu Said UsmanHusra, B.A ;Bukti T.17.8 : Fotocopy Peta ;Bukti T.17.9 : Fotocopy Peta ;.
Register : 21-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 02/PDT.G/2011/PN.Kdl
Tanggal 28 April 2011 — Gunawan D melawan HM Soekemi
548
  • ., 17.9., dan T.10terlihat bahwa pembayaran / transfer sejumlah uang yangdilakukan oleh Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensikepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sebagaipembayaran utang dilakukan sebelum Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi menyatakan mempunyai hutang sejumlahHal. 24 dari 35 Hal.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat II : Hj. Uliyah Binti H. Marzuki
Terbanding/Tergugat I : Ir. Hj. Faridah Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat II : H. Ahmad Sukri, SE. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat III : Ahmad Rusydi, ST. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sukroyati Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat V : Hj. Husnawati, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VI : H. Cholid, S.Ag. Bin Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Yusria, S.E. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Tergugat VIII : H. Abd Rohim, S.Ag. Bin Drs. H. A Salam Jailani
Terbanding/Tergugat IX : Hj. Maria, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jaelani
Terbanding/Tergugat X : Hj. Azmilah, SE. Binti Drs. H. A. Salam Jailani
Terbanding/Turut Tergugat I : H. A. Jaelani Bin Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat II : Irma Suryani, S.E. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat III : Muhlisa, S.S. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Terbanding/Turut Tergugat IV : Fahri Bahresi, S.T. Bin Alm. H. Abd Aziz
Terbanding/Turut Tergugat V : Nadia, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Iftisam, S.Ag. binti H. Soleh Jailani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dr. H. Izzat, MA. binti H. Soleh Jailani MA.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Drg. Widad binti H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat IX : Majdi, SE, bin H. Soleh Jaelani, MA.
Terbanding/Turut Tergugat X : Drs. H. Abdul Cholik, M.M. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XI : Hj. Latifah, M.Pd. binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XII : Drs. H. Sarifudin bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIII : H. Sofa Ir. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Drg. Hj. Sopia bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XV : Nikmah binti H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVI : H. Maskur MA. bin H. M. Sidiq Jailani
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Hj. Rosani binti H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Drs. H. Abd Rahman bin H. Arsyad
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Siti Wahyuni binti Sumyani
Terbanding/Turut Tergugat XX : Wardah S.Ag. binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Rosidah binti H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Majid, ST. bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Husni bin H. Sarwani
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : H. Zaini
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Abdul Manap
Turut Terbanding/Penggugat I : Azizah, S.H, M.Pd. Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat III : Sumiyati Binti Alm. H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jamaluddin Binti Alm H. Abd. Aziz
Turut Terbanding/Penggugat V : Juriyah binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VI : Masturi bin H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VII : Maryam binti H. Ibrahim
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Rahmah binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat IX : Yuni binti Parman
Turut Terbanding/Penggugat X : Manan bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XI : Mustakim bin Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XII : Nuriyah binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Salviana binti Masduki
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Hamdah binti H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XV : A. Haris bin H. Abdullah
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Sumiyati binti Bardi
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Sri Nurani Hastuti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Novi Sundari binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Septi Pratiwi binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XX : Zulvia Yanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Arya Revaldi Saputra bin Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Zulfiyanti binti Hasan
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Ahmad Sukri bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Mustopa bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Nurlaila Binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Kamaludin bin Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Winda binti Mardani
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Mustopa bin Sajun
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Saripudin bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Ibnu Abas bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Iswanto bin Mustopa
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Hasanah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Maisaroh, S.Ag. binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Najah binti M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Nasrudin bin M. Naseh
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Hj. Umamah binti H. Mardani Harun
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : H. Saepudin, SE. bin H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Hj. Mus Idah, S.Ag. binti H. M. Sidiq Jailani
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Hj. Rosada binti H. Arsyad
Turut Terbanding/Penggugat XL : Holilah binti Sarwani
205141
  • Rahim Djaelani, bahwa posita angka16 (16.1 sampai dengan 16.10/halaman 16 sampai 19) disebutkan paraPenggugat cucu dan cicit dari Pewaris sebagai ahli waris, menurut hukumwaris ketika ayah meninggal maka yang berhak mendapatkan hak warisadalah istri dan anaknya bukan cucu atau cicitnya, pada posita angka 17(17.3 sampai dengan 17.9) menerangkan ahli waris tersebut digantikanwarisnya oleh keturunannya dalam hal ini cucu atau cicit Pewaris Il,mengenai turut Tergugat pada halaman 8 dan 9 yaitu turut
    Arsyad, cucu lakilaki;4) Holilah alias Kholilah binti Sarwani, cicit perempuan;5) Siti Wahyuni binti Sumyani, cicit perempuan;17.9. Dari almarhumah Hj. Fatimahbinti H. Abd Rahim (anak perempuan),yaitu:1) Wardah S.Ag. bintiH. Sarwani, cucu perempuan;2) Rosidah binti H. Sarwani, cucu perempuan;3) Majid, ST bin H. Sarwani, cucu lakilaki;4) Husni bin H.
Register : 16-09-2016 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 14 Mei 2014 — Pehomon Termohon
9333
  • bertambah berdasarkanbukti P3, sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah), bukti tertulis T9berupa payroll slip gaji Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi Februari2012 take home pay sebesar Rp. 7.148.984 dan 110, berupa payroll slip gajiTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi Januari 2013 take home paysebesar Rp. 4.446,227, dengan demikian halhal tersebut juga akanmenjadi pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan mutah sebesar Rp. 20.000.000, (Dua juta rupiah), berdasarkan bukti bukti 17.9
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Engkan Kaniawati
2.Prambudi Kurniawan bin Pramudya
3.Prayoga Dwi Putranta bin Pramudya
4.Santi Aji Kurniawati
5.Nindita Devirahma Hutami binti Prasetyo Budhi Laksono
6.Rahadian Estu Jiwandhono bin Prasetyo Budhi Laksono
Tergugat:
1.Prawito
2.R. Agustinus Erres GHP
14118
  • Sertipikat Hak Milik, No. 2406/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5530 Tertanggal 671991, Seluas 427 M2, yang dikeluarkanHalaman 19 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl17.9.17.10.17.11.17.12.17.13.17.14.17.15.17.16.oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, diberikode P.17.8;Fotokopi dari copy Sertipikat Hak Milik No. 2407/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5531 Tertanggal 671991, Seluas 503 M2, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, diberikode P.17.9
Register : 23-10-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 94/G/2009/PTUN-MDN?
Tanggal 20 Mei 2010 — S U P A R J O ,Dkk VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
14381
  • dengansurat Keputusan Menteri Agraria atau pejabat yang ditunjuk olehnyadan disertakan dengan kewajibankewajiban sebagai berikut :a. membayar harga tanah yang bersangkutan menurut ketentuandalam pasal 15.b. tanah itu harus dikerjakan/diusahakan oleh pemilik sendiri secaraaktif.c. setelah 2 tahun sejak tanah tersebut diberikan hak milik, setiaptahunnya harus dicapai kenaikan hasiltanaman sebanyakyangditetapkan oleh Dinas Pertanahan Rakyat Daerah.d. harus menjadi anggota koperasi termaksud dalam pasal 17.9
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 322/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • DanAllah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui; Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:vlad inks LG: plug ale all bo Jil JLa =z 0 ; po9 17.9 pul asl aSiio eu = 0 I ysbloga ac eSIL allesArtinya: Nabi Saw bersabda: Hai para in barangsiapa diantara kalian yang telah sanggup (materil dan immateril),Halaman 26 dari 37 Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.TALUmaka menikahlah, barangsiapa yang belum sanggup, makahendaklah ia berpuasa karena puasa itu akan menjadibenteng baginya;Menimbang,