Ditemukan 1997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No.1822/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kepil, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan Tergugat kadang tinggal dirumah kediaman milik tuaTergugat di Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobodan kadang tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di DesaKepil, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo kemudian setelah kelahirananaknya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPenggugat selama 2 (dua) tahun 1(satu) bulan;3.
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 2 Maret 2017, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,M Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Penggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1822/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507145412910001, tempat/tanggal lahir Malang, 14Desember 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan StrataIl, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    19 Juli1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1822
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 414.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 559.000,00(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1822/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 —
50
  • 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PA.Ngj.! $" #% 6 * = (#" #)& #" #" $)S" (#S*! #,#" HH" St, I" & # )l# #5 #"# LH, S& #S'H" S # #)4#,ot/ # #) & # #" 1" & # ! )!& f/f ! & # 1S#, 1"#Ot#" ) ISH # SS)H" (#" S)S"(# *# HO T TNH )L# FS 1 S'S#, O# IH l & # # #S#,)&# S$ I" & # #" & # !"#xt Ht +) tH I"S#, ) # &) !
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.)& #, S$ # ,# "S) Po I J Se Blea ? 'S#5" S$ & ! & # &1S#, ! *S)#, *H S" #35 )! #o FEUGH S )# *#S tw eMmau bercerai sekalipun Majelis Hakim pada setiap persidangan dan Mediatortelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.kerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi (altafriq Ii aldlarar), halmana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada dasarnyakeberatan bercerai dan masih ingin mempertahankan perkawinannya denganPenggugat karena telah dikaruniai anak.
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.+r) oFANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. dari hal. Putusan No. 1822/Pdt.G/2014/PANgj.
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa II : ASPARIZAL alias PAPI
Terbanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
2013
  • 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ParaTerdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Muhammad Budi Alias Letoy2. Tempat lahir : Batu Gingging3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/27 Juli 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN6. Tempat tinggal : Ar Hakim Gang LanggarSatria B KelurahanTelaga Sari Ill Kecamatan Medan Area KotaMedan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa II ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021 sampaidengan tanggal 23 Juli 20213.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1822/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 12 Nopember 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 2 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 12 Nopember 2021;3. Surat Penetapan hari sidang oleh Hakim Ketua Majelis Nomor1822/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 15 Nopember 2021;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN 1 (Satu ) buah plastik klip ukuran sedang yang berisi 3 (tiga ) paket shabudengan berat bruto + 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ARIFIN,S.H., M.Hum,Panitera PenggantidtoANDERSON SIJABAT, SH.Halaman 11 dari 11PutusanNomor 1822/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 15-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor: 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Dahulu di RT.005, RW.001, Desa Sambengkulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Sekarang beralamat di RT.005, RW.002, Desa Linggasari,Kecamatan Kembaran
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon RT.005, RW.001, Desa Sambengkulon, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 31(tiga puluh satu) tahun, antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu AAA (umur 25 tahun) dan BBB (umur 18 tahun), ikut Pemohon;3.
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms5. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;6.
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 5 dari 5 hal.
    Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Bms
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SURYANI VS HAYAT, dkk
586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1822 K/Pdt/2017
    Nomor 1822 K/Pdt/2017Dasar Negeri Nomor 164/VII serta bangunan lainnya tanpa jjin, tanpa gantirugi yang layak dan sepantasnya maupun tanpa akad jual belli.8.
    Nomor 1822 K/Pdt/2017kosong ataupun PihakPihak lain yang berada di tanah tersebut:12.
    Nomor 1822 K/Pdt/20174.
    Nomor 1822 K/Pdt/2017yang diajukan Pemohon Kasasi, semula Penggugat/Pembanding padaperkara perdata ini dan memanipulasi hasil pemeriksaan setempat;9.
    Nomor 1822 K/Pdt/2017
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
    34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Desember 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1822
    Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran danpendapat yang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab iasangat egois, keras kepala dan selalu merasa benar sendiri atassegala sesuatunya;Hal. 2 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.7. Tergugat sebelum dipidana penjara karena kasus curanmor,sudah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak serumah lagihingga saat ini;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHal. 3 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.Pbrgugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxxx);3.
    Biaya Meterai Putusan Rp.6.000, Hal. 14 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.PbrJumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put.No.1822/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1822/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX RT 02RW 011, Desa Tanggulrejo,Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Bandung selama 1 tahun, tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, selanjutnya padabulan Oktober 2002 tinggal di rumah tinggal bersama di Perumnas XXXXXXX 6 No 112, RT 13 RW 04,Kelurahan Bandarjaya, KecamatanLahat, kabupaten Lahat, Propinsi Sumatera Selatan selama 11 tahun 2bulan;3.
    No. 1822/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat dan orang tua Tergugat supaya rukun kembali akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian;8.
    No. 1822/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan berbeda pendapat dalam mengatur ekonomirumah tangga;2.
    No. 1822/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 363.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 454.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1822/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1822/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suardi Bin Martaja, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Asem PasirRT 007 RW 002 Desa Binong Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jarni
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102075873 atas nama Suardi BinMartaja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19 April2016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    No 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun tidak memberi nafkah kepada Penggugat;2.
    No 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Put. No 1822/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.$e onal Gita is atta siLiall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 23-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Banjarnegara, sekarang tidak diketahulalamatnya diwilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) atau diLuar negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1822
    pergi tanpaseijin Penggugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau di Luar Negeri, sampai sekarangsudah berjalan 2 tahun 3 bulan lamanya.Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan, sampai sekarang telah berjalan 2tahun 3 bulan lamanya.Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan cara mencari namun tidakHalaman 2 dari 11; Putusan No. 1822
    Bahwa Saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, antara penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai dengan sekarang 3 tahun lebih, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat tanpa ada kabar beritanya dan tidakdiketahul alamatnya; Bahwa Saksi tidak mengetahuinya, saksi hanya tahu Tergugatpergi.Halaman 4 dari 11; Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11; Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Halaman 11 dari 11; Putusan No. 1822/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1822/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 517/76/VIII/2013 tertanggal 14 Agustus 2013 dan setelah akadPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tujuan dari Suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326154411930003 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan Nomor 517/76/VIII/2013tanggal 14 Agustus 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);.
    Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.ai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • 1822/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLecce e cece eees kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di...........kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui
    alamatnyasecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1822/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Termohon adalah isteri yang tidak pandai bersyukur, selalu merasa kurangdalam hal nafkah yang diberikan Pemohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 1822/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari65. Puncaknya pada tanggal bulan Maret 2013 Termohon pergi meninggalkan rumahtanpa alasan yang jelas dan memilih kembali ke rumah orang tua Termohon di DesaSumberdadap Kec. Pucanglaban Kab. Tulungagung,6.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor: 1822/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari61. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ... Agustus 2013 Nomor: ...... /2009 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan ...... kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama ......... yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1822/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA. Tmkpans ya al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:P umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Hanan Lepas, pendidikan . tempat kediaman di Kp. CikawungRT.002 RY. 005 Kelurahan Awipari Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, dalam ha!
    BojongKidul RT.003 RVV. 012 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersedut;Telah mempelajari berkas perkara;Teiah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktbukti dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasixmalaya dengan Nomer 1822/Pdt.Gi2016/PA.
    Pasal 115 Kompilasi HukumHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1822/Pat.G/2015/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sequmiahRp. 306000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2016/P4,Tmk,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Ors. Abun Bunyamin,SH,sebagai Ketua Majelis, Anmad Rifai, S.H. dan Asep Ridwan Hotoya,S.HI.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 306.000,(tiga ratus enarm ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Tmk,
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6221
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.MlgAZzaENF zSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanBuruh
    Put No 1822/Pdt.G/2017/PA.Mlghingga sekarang.
    Put No 1822/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal,Majelis Hakim telah menunjuk mediator, nama Drs. H. Syamsuri, SH, Mediatorterdaftar pada Pengadilan Agama Malang untuk mendamaikan Penggugat danTergugat.
    Put No 1822/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil dalil jawabannyatelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Put No 1822/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota,Ketua Majelis,1. Drs. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Drs. Umar D2. Drs. Lukman Hadi, S.H.M.H.PERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H., M.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 500.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 591.000Haml.13 dari 13halm. Put No 1822/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1822/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1822/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.GsgZo NALS 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.001 RW.005, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT.001 RW.005, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 06 Oktober
    (Q.S. arRuum, 30,21).Putusan Nomor 1822/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 15 dari 23 hal.b. Surat alBagarah, ayat 227:fle dros Ab Ob Slat Ips olsTerjemahnya: Apabila (para suami) telah berketetapan hati inginmenceraikan (istri mereka), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar dan Maha Mengetahui. (Q.S. alBagarah, 2:227).c.
    Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;Putusan Nomor 1822/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 22 dari 23 hal.4.
    Biaya Panggilan : Rp 525.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 23 dari 23 hal.