1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JS dari Penggugat;
2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1827/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JS2 eT Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1827/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1827

Abdul Shomad Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00) Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.JS

1827 /Pdt.G/2016/PA. Pml

registerNomor 1827 /Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 22 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.Pml.bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya;2.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.2. Suami tidak memberi nafkah wajib kepada isteri 3 bulanlamanya, atau3. Suami membiarkan (tidak memperdulikan) isteri 6 bulanlamanya.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.Pml.Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib,apabila ada hujjah yang dikemukakan Penggugat;3.

Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses >: Rp. 50.000.Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi > Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.Hal. 19 dari 19 halaman. Putusan No.1827/Pdt.G/2016/PA.P ml.

1827/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/31 Desember 1965, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kates, RT 01 RW 01, Desa Pacewetan,Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 1827/Pat.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun Kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 1827/Pat.G/2016/PA.Ngjbahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 1827/Pat.G/2016/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 270.000.4 Meterai Ro 6.000.5 Redaksi Ro 5.000.Jumlah Rp 361.000.Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 1827/Pat.G/2016/PA.Ngj

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1827/D/1991 tertanggal 30-09-1991 yang dikeluarkan Kantor Catatan sipil Kabupaten Sumenep tertulis atas nama AHMAD SHANHAJI anak kesatu dari suami isteri H. ABDUL KARIM dan H. RAHMANIYAH dirubah menjadi MUHAMMAD SONHAJI anak kesatu dari suami isteri H.ABDUL KARIM dan H. RAHMANIYAH ;3.

ABDUL KARIM dan H.RAHMANIYAH ; Bahwa Pemohon mempunyai ijazah SMA Nomor: DN05 Mu 0008585tertanggal 14 Juni 2004 yang dikeluarkan SMA Negeri 4 Malang tertulis atasnama MUHAMMAD SONHAwdI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1827/D/1991 tertanggal 30091991 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep tertulis atas namaAHMAD SHANHAJI anak kesatu dari suami isteri H.

RAHMANIYAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Nomor: 1827/D/1991 tertanggal 30091991 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumenep tertulis atas nama AHMAD SHANHAulI anakkesatu dari suami ister) He. ABDUL KARIM dan H. RAHMANIYAH dirubahmenjadi MUHAMMAD SONHAdI anak kesatu dari suami isteri H. ABDULKARIM dan H.

AHMAD MUNIR, No.3573031208070759 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/VIII/DUP.N/2004,Sumenep, 27 Agustus 2004, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P3;Foto copy Akte Kelahiran No. 1827/D/1991 an.

perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohon sebagaimanapetitum ke2 yaitu "memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep Nomor: 1827/D/1991 tanggal 30September 1991 disitu tertulis telah lahir AHMAD SHANHAudI anak kesatu dari suamiistri: H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1827/D/1991 tertanggal 30091991 yangdikeluarkan Kantor Catatan sipil Kabupaten Sumenep tertulis atas nama AHMADSHANHAJI anak kesatu dari suami isteri H. ABDUL KARIM dan H.RAHMANIYAH dirubah menjadi MUHAMMAD SONHAuJI anak kesatu dari suamiisteri HHABDUL KARIM dan H. RAHMANIYAH ;3.

1827/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat",MELAWANTERGUGAT umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 20 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukumATAUApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama

Kharis masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu SitiFarkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Nadjib, SH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Abd. Hafiz Panitera Pengganti Drs. KharisTtdSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 420.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1827/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1827/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1827/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang secara elektronik Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kamiyatun Nuryati Binti Sirat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di di DapuanTegal 3/ 19.12, RT. 04 RW. 04, Kelurahan Perak Timur, KecamatanPabean

No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby4.

No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KamiyatunNuryati, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelissurat bukti itu diberi tanda P4;5.

No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyaipenghasilan tiap bulan kurang lebin sebesar Rp 3.000.000.

No. 1827/Pdt.P/2021/PA.SbyDra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 0,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Pen. No. 1827/Pdt.P/2021/PA.Sby

1827/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :en, ur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dieeeCberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2019memberikan kuasa kepada Dedy Aryadi, S.Sy., dan Retnami DwiSubekti

Namun sejak Bulan Mei 2013 perkawinanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsgantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah : Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat tanpa sebab. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak memberikannafkah baik secara lahir maupun batin kepada Penggugat.

Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsgtelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamayang sekarang di bawah pengasuhan Penggugat yang masih berumur 6 (enam)tahun. Sebagaimana keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya telahdiuraikan dalam bagian duduk perkara.

Oleh karenanya pihak ibu dari anak tersebut in casuPenggugat dipandang lebih berhak mengasuh dan memeliharanya dari padaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsgayahnya in casu Tergugat. Hal tersebut didasarkan anakanak pada masa usiatersebut masih memerlukan kasih sayang lebih banyak dari ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan ketentuan Pasal 105 huruf a jo.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.GsgPanitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1827/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Cbna=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Jaenxxxxxxjaya Zamaludin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman di Kecamatan Tanah Sereal,Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanSiti Kuxxxxxxl, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1827

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 31 Juli 2002 sebagaimana terteraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1827/Pat.G/2018/PA.Cbndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 978/03/VIII/2002, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibinong Kabupaten Bogor tertanggal 01 Agustus 2002Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.

dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2016, dan sejak saat itu antara Penggugat dan masihserumah namun sudah pisah ranjang serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1827

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1827/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1827/Padt.G/2018/PA.Cbn

1827/Pdt.G/2017/PA.Smg

Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.SmgKota XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smgsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX;4.

Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12. Proses Rp 50.000,23. Panggilan Rp 320.000,34. Redaksi Rp 5.000,45. Meterai Rp 6.000,5 Jumlah Rp 411.000,Hal. 12 dr. 12 hal. Put. Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.Smg

1827/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1827/Pdt.G/2017/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Kabupaten Pemalang,sebagai " Penggugat";melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu

,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pml.Nomor: 1827/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 622/02/VIV1997 tanggal 02Agustus 1997 (Bukti P.2);Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan P : Rp. 75.000.Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, SHI.Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 4 bulan;Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 4 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Merakurak, xxxxXXXXX XXXXX.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TOTOK SETYAWAN BINSARMANI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.Jumlah Rp692.500,00(enam ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah );Putusan, Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1827/Pdt.G/2021/PA.Krw

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir, Karawang O1 April 1971, Lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas(SLTA), Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat di Jl.Surotokunto Rawagabus Post RT. 002, RW.. 008, No.17,Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut Tergugat ;Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Namun, hal itu semua berubah dan telah pecah pada bulanPutusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahn hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA.

;Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 10 dari 12Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Karawang pada hari pada hari Senin,tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid, SH.,MH., Ketua Majelis, Drs. Mochamad Somantri,SH. dan Drs.H.

Meterai >: Rp. 10.000,Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 11 dari 12Jumlah : Rp. 490.000,Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw. Hal 12 dari 12

1827/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG

Salinan Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hingga Januari 2014. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muhammad Duri Firlana, umur 9 tahunb. Muhammad Rizky, umur 7 tahun (anaknya ikut Pemohon semua);3.

Salinan Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 6 tahun 7 bulan;2.

Salinan Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotattdDra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotattdDr. H. M.

Salinan Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Lmj( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1827/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1827/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1827/Pdt.P/2019/PA.Sby.NN atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :1. PEMOHON, Tempat/Tgl. Lahir Surabaya, 21031954,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat , KotaSurabaya, sebagai PEMOHON 1;2. PEMOHON binti PEWARIS, Tempat/Tgl.

No.1827/Pat.P/2019/PA.Sby5.3. PEMOHON binti PEWARIS (Pemohon III) sebagai anak kandung;5.4. PEMOHON binti PEWARIS (Pemohon IV) sebagai anak kandung;5.5. PEMOHON binti PEWARIS (Pemohon V) sebagai anak kandung;5.6. PEMOHON binti PEWARIS (Pemohon VI) sebagai anak kandung;5.7. PEMOHON bin PEWARIS (Pemohon VI) sebagai anak kandung;6.

No.1827/Pat.P/2019/PA.Sby29. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON denganUlsum Maisyaroh bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.29);30. Asli surat pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakanbahwa nama Matawi dan Matrawi adalah satu orang yang sama,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.

No.1827/Pat.P/2019/PA.Sby38. Asli surat pernyataan atas nama PEMOHON yang menyatakanbahwa Sarlim dengan Samuah adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1950, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.38);39.

No.1827/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 20.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 8 Pen. No.1827/Padt.P/2019/PA.Sby

1827/Pdt.G/2018/PA.Pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Pas.

ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.

Biaya Panggilan Rp 250.000,00 4, Redaksi Rp 5.000,005: Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, , sebagai "Tergugat

ASYMUNI, M.H.Hal. 13 dari 11 hal Put Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1827/Pdt.G/2020/PA.Cjr

maupun luar Negeri (Goib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.

Antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Agustus 2016, penyebabnyakarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga danHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA. CjrTergugat suka berbuat kasar terhadap Penggugat.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat tujuan perkawinan sebagaimana maksud diHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA. CjrHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya:1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 410.000,00a. PNBP Rp. 60.000,004.

.:00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA. Cjr

1827/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1827/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 50

Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.ImPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi:;3.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA. Imtalak Tergugat kepada Penggugat, maka harus dinyatakan bahwa syarat taliktalak tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA. ImPanitera PenggantiTtd.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1827/Pdt.G/2017/PA.Im

1827/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0153/12/V/2017tanggal 15 Mei 2017;2.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Amin Farih bin Ali Sobaro atas diri PenggugatRiadhotul Mukaromah binti Kasmuri dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.PwdKecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan Nomor 0153/12/V/2017tanggal 15 Mei 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi;1.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Parsid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 320.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1827/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA

Anak 2, lakilaki, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pat.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan desember 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat berpacaran denganwanita lain;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Maret 2018, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, sehingga tidak ada hubungan suami istri;6.

perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugathanya hadir pada siding pertama, telah dimediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tanggal 03 Februari 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan akan tetapi tidak berhasil mencapaiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827

Bahwa Terugat mengkui Penggugat bersedia membayar biayayang perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa atas jawana Tergugat tersebut Penggugat memberikan replik tetapdengan gugatannya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pat.G/2019/PA.

Proses Rp 75.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3. Panggilan Rp500.000,4. PNBP Rp 20.000,PGL5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp641.000,(enm ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1827/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1827 /Pdt.G/2014/PA.Mkd

Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon seluruhnya2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 1827 /Pdt.G/2014/PA. Mkd.

Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkd1.

Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi tjin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajI terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) (YOGA SETIAWAN binSUCIPTO) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkdaw PF PY PPBiaya PendaftaranBiaya administrasiBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000.00.Rp. 50.000.00Rp. 324.000.00Rp. 5.00.00Rp. 6.000.00.32 = == + == == 5 = === == = efJumlahRp. 415.000.00Hal.9dariShal. Put No. 1827/Pdt.G/2014/PA.Mkd