Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 02 Januari 1990 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 02Januari 19992. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. , lahir tanggal, 19 April 19992. , lahir tanggal 21 September 20133.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Januari 1999 sebagaimana buktikutipan akta nikah Nomor ; XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAJombang tanggal 18 Januari 19992. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0170/Pdt.P/2016/PA./bg.a. ANAK Ib. ANAK IIc. ANAK III;3.
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 967/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :1. anak kel, Yang lahir pada tanggal 26 Januari 19992. anak ke Il, Yang lahir pada tanggal 19 Juli 2006.
Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, diatas Sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal10 April 1998, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. anak ke I, lahir tanggal 26 Januari 19992. anak ke Il, lahir tanggal 19 Juli 2006Bahwa
Register : 09-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 27 Februari 2012 — pemohon melawan termohon
10 — 0
10 — 0
., telah mengajukan permohonan ikrar talak dengan alasan adanyaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana didalam permohonannya sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon denga Termohon adalah suami istri yang melangsungkan permikahan padatanggal 22 Mei 1999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak sesua kutipan Akta Nikah Nomor : 258/67/V/1999 tanggal 24 Mei 19992 Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Jl.Tridharma Utama II No. 27 Kel
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juni 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Magelang,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 28 Juni 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat dengan alamat Penggugat danTergugat hingga sekarang;Hal. dari 5 Pen. No. 1370/Pdt.G/2014 /PA.Btl.3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat:
Marlina Amir bin Amir Jede
Tergugat:
Witarno Untung Santoso bin Jabier
18 — 9
Marlina Amir bin Amir Jede
Tergugat:
Witarno Untung Santoso bin Jabier
18 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :99/06/XI/1999 tanggal 19 Nopember 19992. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :1. Muhammad Fikri Wishal bin Witarno Untung Santoso lahirdi Bontang pada tanggaal 22 Mei 2000;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Botg2.
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 26-K/PMT.III/BDG/AD/III/2016 Tanggal 21 Maret 2016 — Oditur : Mayor Sus Askary, SH
Terdakwa : Kopka Muhammad Rakhmat
44 — 14
44 — 14
Nella Fida tanggal 31Mei 19992) 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariKUA Kec. Ujung Pandang Kota Makassar Nomor118/38/VV1999 tanggal 14 Juni 1999 a.n. Sdr. Muh.Rakhmat dan Sdri. Nella Fida.3) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor351/IST/KHS/KCS/2003 tanggal 20 Februari 2003an. Dhea Tri Adissa.4) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor7371LT020520140001 tanggal 2 Mei 2014 an.Alfian Kenzo Junior.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kel.Buakana Kec.
Nella Fida tanggal 31Mei 19992) 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariKUA Kec. Ujung Pandang Kota Makassar Nomor118/38/VI/1999 tanggal 14 Juni 1999 a.n. Sdr. Muh.Rakhmat dan Sdri. Nella Fida.3) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor351/IST/KHS/KCS/2003 tanggal 20 Februari 2003an. Dhea Tri Adissa.4) 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor7371LT020520140001 tanggal 2 Mei 2014 an.Alfian Kenzo Junior.5) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Kel.Buakana Kec.
Register : 14-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1680/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Anak ke I, lahir tanggal 11 Mei 19992. Anak ke Il, tanggal 30 Juni 20013. Anak ke Ill, lahir tanggal 3 Juni 2006e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sering bertengkar sejak dari awal menikahHal. 7 dari 16 hal. Put.
Anak ke I, lahir tanggal 11 Mei 19992. Anak ke ll, tanggal 30 Juni 20013. Anak ke Ill, lahir tanggal 3 Juni 2006e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis.e Bahwa penyebabnya yang saksi dengar dari Penggugat bahwa karenaTergugat sudah kembali ke Agama nya semula.e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak6 bulan ini.e Bahwa yang mengasuh anakanak adalah Penggugat.Hal. 8 dari 16 hal. Put.
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Anak 1, Lahir 20 April 19992. anak 2, Lahir 18 Oktober 2003Dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum bercerai.3. Bahwa kurang lebih sejak Oktober tahun 2014, ketentraman mulai Goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebab:a. Tidak terjadi kecocokanb. Tidak ada kepercayaan.c. Kekurangan Ekonomid. Perselingkuhan4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2017, yangakibatnya cerai / talak;5.
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
76 — 8
76 — 8
ANAK I Lahir di Jakarta tanggal 26 bulan Desember tahun 19992. ANAK II Lahir di Jakarta tanggal 12 bulan April tahun 2003;4.
Nama Ainun Mardiah Lahir di Jakarta tanggal 26 bulan Desember tahun 19992. Nama Abdurrahman Haidar Lahir di Jakarta tanggal 12 bulan April tahun 2003Bahwa benar sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa benar yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan antara lain;a. bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir selama kurang loebih dua tahunb.
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Krg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
ASTUTI SRI RAHAYU
26 — 4
ASTUTI SRI RAHAYU
26 — 4
ALHAN ANAS QOWIYYUDDIN 22/05/19992. RIFQI ROFIQ QOWIYYUDDIN 14/06/20003. LANALAILA MUMTAZANNISA 11/12/20045. Bahwa untuk keperluan membeli rumah di daerah yang lain yang luas rumahdan bangunannya lebih besar, atas persetujuan Ssuami dan anakanaknya,Pemohon bermaksud untuk menjadi wali atas anaknya yang bernama LANALAILA MUMTAZANNISA untuk menjual rumah tersebut.6.
ALHAN ANAS QOWIYYUDDIN 22/05/19992. RIFQI ROFIQ QOWIYYUDDIN 14/06/20003. LANALAILA MUMTAZANNISA 11/12/20043. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum kepada Pemohon;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 708/23/X/19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan MasMansyur Kota Samarinda selama 1 tahun 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat di rumah pemberian orangtua Tergugatdi Jalan Mas Mansyur Kota Samarinda selama 17 tahun;3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 anak bernama:1. xxxxxxx lahir di Batu Timbau tanggal 22 Desember 19992. XXXXxXxXxX lahir di Batu Timbau tanggal 12 April 20064. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2010antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
XXX/XX/VII/1999 tanggal 19 Juli 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di kel. Manggar selama duabelas tahun kemudian Penggugatdan tergugat pidah ke kediaman bersama di kel. Lamaru kec. BalikpapanTimur dan menempati rumah tersebut hingga saatini dan di karuniai duaorang anak bernama ANAK PERTAMA Umur tiga balas tahun dan ANAKKEDUA Umurtuju tahun;3.
Register : 22-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KRUI Nomor 151 P/AG/2015 Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 2
14 — 2
ANAK 1, tanggal lahir 2 Pebruari 19992. ANAK 2, tanggal lahir 13 Oktober 2002Anakanak tersebut saat ini ikut bersama PemohonBahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak tahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang disebabkan Temohon tidak mematuhi suami dan biladi nasehati oleh Pemohon maka Termohon malah marahmarah.5.
Register : 23-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Lim Jauw Siong
26 — 4
Lim Jauw Siong
26 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lim Devi di Jakarta tanggal 11Mei 1999 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No 2258/I/19992. Bahwa Pemohon dan istrii Pemohon mempunyai anak yang bernamaTheophilus Bennett ,Jenis kelamin laki laki lahir di Tangerang padatanggal 19 september 2002 anak dari suami istri yang bernama LimJauw Siong dan Lim Devi sesuai dengan kutipan akta kelahiran no474.1/1098DKCS/20023.
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di RIAU Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 803/Padt.G/2019/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:1.ANAK (P), lahir Jakarta 1 Januari 19992 ANAK II (L) lahir Jakarta 26 Februari 20003. ANAK III (P) lahir 24 Noveber 20034. ANAK IV (P) lahir 13 Oktober 20065.
Register : 05-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 53/Pdt.G/2013/MS-Idi Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Anak 1 lahir tahun 19992. Anak 2 lahir tahun 20013. Anak 3 lahir tahun 20074. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunmemasuki tahun ke 10 usia perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak mlagi harmonis, karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan :1.
Anak 1 lahir tahun 19992. Anak 2 lahir tahun 20013. Anak 3 lahir tahun 2007Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.4. Menetapkan biaya untuk perkara ini menurut hukum yang berlaku.5. Mohon Putusan yang seadiladilnyaSUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaHal. 3 dari 11 hal. Put.
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.SPt Tanggal 28 Januari 2014 —
15 — 1
15 — 1
ANAK I (Pr), lahir di Parenggean 30 Juni 19992. ANAK II (Pr), Lahi rdi Parenggean 26 April 20054. Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain:a. Tergugat sangat Pemarah, hingga masalah yang sepele menjadi besar,karenaTergugat sering membesarbesarkan masalah;b.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5756/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 04 Februari 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 878/09/II/19992 tanggal 04 Februari 1992.HIm. 1 dari 5Putusan 5756/Pdt.G/2020/PA.Sor2.