2129/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Put. 2129/Pdt.G/2018/PA.Sbgmeletakan sita marital tehadap objek tersebut serta mohon agar sitatersebut dinyatakan sah dan berharga.8.

Put. 2129/Pdt.G/2018/PA.Sbgberdiri diatasnya yang dilakukan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat tanpapersetujuan dari Pihak Penggugat.7. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan mentaati isi putusan.8.

Put. 2129/Pdt.G/2018/PA.Sbg4. Menghukum kepada Tergugat DR/Penggugat DK untuk menyerahkan 1/2(Seperdua) bagian PenggugatDr/Tergugat Dk;5.

Put. 2129/Pdt.G/2018/PA.Sbg2b Perabot rumah tangga yang ada hanya satu set lemari baju.

Put. 2129/Pdt.G/2018/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 36 dari 36 hal. Put. 2129/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2129/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malaombo, 18 Mei 1985, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Malaombo, 31 Desember

No 2129/Padt.G/2019/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No 2129/Padt.G/2019/PA Mks1.

No 2129/Padt.G/2019/PA Mkssudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksudkaidah Fighityyah;dill ola ale gl broiJ arg Jl arty pre ri! I>Artinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva dengan talak satu bainshughra).

No 2129/Padt.G/2019/PA MksDrs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.676.000,(enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No 2129/Padt.G/2019/PA Mks

2129/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 20 Mei 2021Put, No. 2129/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

rumah orang tua Termohon di Kabupaten Ciamis;Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon, yang mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dan seringterjadi perselisihnan yang teruS menerus, tidak mau lagi menyiapkankebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;Put, No. 2129

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 2129/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Mulyanto bin Sodikin) untukmenjatuhkan talak satu rajf teradap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No. 2129/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halSiti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :N OO OF FB WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 240.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Put, No. 2129/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Grt

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2129/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Desa Tanggulun Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Desa Karanganyar Kecamatan Leuwigoong KabupatenGarut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Juli 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 10Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikarunai1orang anak, Bernama Muhammad Arsaka yang berumur 2 tahun.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Grt9.. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik seperti biasa, namun sekitar awal Bulan September 2016mulai terjadi berbagai perselisihan yang sering berujung padapertengkaran dikarenakan perbedaan prinsip dan hal lainnya;.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2129/Pdt.G/2018/ PA.Grt daripendaftaran dalam register;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Dzanurusyamsi ,MHHakim Anggota,TTDHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Grtnn enDrs. Muh . ZainiPanitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya,olehPengadilan Agama GarutPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal,MMHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 2129/Pat.G/2018/PA.Grt

2129/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2129/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober 1999 di hadapanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten.Tangerang, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu Juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Halaman 12 dari 14 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan di Tigaraksa, pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulga'dah 1437 H.,oleh kami Dra. Hj. Aprin Astuti, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Insan, M.H. dan Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. Halaman 14 dari 14 halaman

2129/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 6Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Mrbulan, Kemudian pindah dan bertempat dikediaman di rumah bersama diKabupaten Mojokerto selama 21 tahun 4 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat NIK 3516175211820001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13 November 2012telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Tukang Bangunan, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anakanak, Selain itu Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita lain;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Mr6.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.MrHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Mr

2129/Pdt.G/2019/PA.JT

, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Mei 2019, telah mengajukanperkara Cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.9.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.WlacJ! ule ule prio wlio!

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT

2129/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pat.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur lahir 10 Mei 1985 umur 33 tahun, tahun, agama Islam,pendidikan

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 211/34/IV/2009, 13 April 2008, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : AgteaSaliinll gs gS alloLeu jlad jjeiglgy sila tua!

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.SlwMenimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kKemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.SlwttdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat. S. Ag., MH.him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Slw

2129/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;USUP bin NURSAWA, umur 52 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USUP bin NURSAWA)dengan Pemohon (ROIKAH binti RAMDANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 25Mei 1990;c.

Gunung Leutik RT.013 RW.003 Desa Kemuning Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;kakakipar P1.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Nama Suryadi bin Nursana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantitidHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srg

2129/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2129/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akadnikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan tanggal 16 Agustus 2014 tercatatdalam Kutipan Buku Nikah Nomor : 204/72/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan;2.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.KngSindangagung Kabupaten Kuningan, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.Kngdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kuninganberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi, Tergugat tidak terbuka dan keterusterangan dalam halnafkah.

No 2129/Pdt.G/2019/PA.KngMaman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4.Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 460.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 576.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2129/Pdt.G/2019/PA.Kng

2129/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan laundry,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Agama Kabupaten Lumajang , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

RECGAKSI .......cccecccecceceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeenennastaennennenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 470.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15

2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tU007 qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 April 2016, Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Mei 2016dan 20 Juni 2016, Nomor : 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs.Afnan Muhamidan, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani,S.H., M.H dan Dra. Hj.

No. 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2129/Pid.Sus/2019/PN Sby

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabayasejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara terdakwa ;Hal. 1 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN.

Sby.Memperhatikan Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriSurabaya Nomor : B3921/0.5.42/M.5.10.3/Enz.2/07/2019 tanggal 17 Juli 2019yang melimpahkan perkara terdakwa dengan acara pemeriksaan biasa ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 2129/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:2129/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 29 Juli 2019 tentang

Dukuh Pakis Surabaya, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 4 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN.

BOWO sebanyak 10 sampai 20 gram ;Bahwa dari penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per gramnya dan terdakwa jugamenerima upah berupa Narkotika jenis sabu ;Hal. 10 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

,MHPanitera PenggantiAsep Priyatno, S.H.M.H.Hal. 18 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2019/PN. Sby.

2129/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara pada hari Jumat, tanggal 16Maret 2007 sebagaimana tercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor :132/25/IIl/2007 dalam status Perawan dan Jejaka);.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.16Maret2007, telahdicocokansesuaidengan aslinya, bermaterai cukupdandinazeglen (buktiP.2 );A. Bukti Saksi;1.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9dari 9Put. No. 2129/Pdt.G/2017/PA Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2129/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

2129/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 1989 M., yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 600/87/X/1989 tanggal 16 Oktober 1989;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan P.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 21 NovemberHim 4 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. dan H.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:Poe SPPendaftaran Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materal :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.SmdSamarinda, 21 November 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 6 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2129/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2018/PA SbyNah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 71 tahun, agama Islam, Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon .2.

Diponegoro 191, kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Nopember 2018.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:2129/Pdt.P/2018/PA Sby tanggal 29 Nopember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.2129/Pdt.P/2018/PA Sbytanggal 12 Maret 1963, di wilayah KUA Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung ;3.

Menyatakan perkara nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.2129/Pdt.P/2018/PA SbyDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagaiketua majelis, Drs. H. Mochamad Chamim, MH., dan Drs.

No.2129/Pdt.P/2018/PA Sby4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2129/Pdt.P/2018/PA Sby

2129/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa, pada tanggal 09 November 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga dan Tergugat seenaknya saja dalammemberikan nafkah lahir untuk Penggugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2129/Padt.G/2021/PA.Cbnb. Bahwa Tergugat sering berkata kasar, menghina dan merendahkanPenggugat sehingga membuat Penggugat sakit hati;c.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2129/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2129/Pdt.G/2019/P A.Nph

2129/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 28 Juli 2020, dan tanggal 31 Agustus 2020.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Bkskarena Tergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan Tergugat jarang ada dirumah untuk Keluarga;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut sejak pertengahan bulan 2014 dimana antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat dengan Tergugat dari saksisaksi orang dekat dan merekamenyatakan sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu ternyata dari fakta hukum di atasgugatan Penggugat juga memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Bksfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 2129/Padt.G/2020/PA.BksDrs. Suyadi. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2129/Padt.G/2020/PA.Bks