2196/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi sesuai KTP di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sekarang bertempat tinggal di Kecamatan

Duplikat KutipanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanAkta Nikah Nomor: 673/Kua.11.25.08/Pw.01/08/2019, tertanggal 28Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 26 tahun, tinggaldi rumah tinggal bersama di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sejakmenikah sampai dengan bulan April 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 4 anak, yang bernama:;a.

Bahwa sejak bulan April 2019, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, hingga saat ini telah berlangsung selama 7 bulan,dan selama itu Tergugat juga tidak lagi memberi nafkah terhadapPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPenggugat, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Batang;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

2196 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2196 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNOFRIANSYAH alias NOFRI binNASRONILahat:30 tahun/11 November 1987:Lakilaki;Indonesia;Jalan Garuda, Perumahan GreenGarden Blok A.1, Kelurahan Kayu Ara,Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau

No. 2196 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 0,015 gram kristal metamfetamina sisa hasil laboratoriskriminalistik; 4(empat) buah potongan pireks; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah pemantik api;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Juli 2018 dan Terdakwatersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Juli 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukLinggau pada tanggal 16 Juli 2018.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 November 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 2196 K/Pid.Sus/2018

2196/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Dusun Klampisan RT.002 RW. 008 DesaMaguan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanBerbek, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/010/V/2005, tanggal 17 Nopember 2015 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulanBahwa

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Nogj.tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/010/V/2005tanggal 17 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Noj.ak WO PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Nogj.

2196/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2196/Pdt.G/2018/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 25 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Februari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/127/Il/2004 tertanggal

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Bab) Penggugat juga meminta nafkah untuk kedua anak kami sebesarRp. 2 000.000,00 (dua juta rupiah) x 2 orang anak = Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) sampai anak dewasa;c) Bahwa Penggugat Rekonvensi juga meminta nafkah iddahselama 3 bulan yaitu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x 3 bulan = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Bab) Penggugat juga meminta nafkah untuk kedua anak kami sebesarRp. 2 000.000,00 (dua juta rupiah) x 2 orang anak = Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) sampai anak dewasa;Cc) Bahwa Penggugat Rekonvensi juga meminta nafkah iddahselama 3 bulan yaitu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x 3 bulan = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, diberi tanggal dan diparaf;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 182/127/II/2004 tanggal 19Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Ba

2196/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2010/PA.TAa Aye wo ,scolaeiaL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di dusunkabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di dusun Leaskabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Februari 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua pemohonselama 10. bulan.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 2196/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Oktober 2010 dantanggal 29 Nopember 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPutusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 8Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

MUBAHI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Ttd. Ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWI MARSUAIDAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Ry 270.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi ip 5.000, Jumlah Rp 403.000,( empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

2196/Pdt.G/2021/PA.Mr

Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal09 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7bulan dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr7.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.MrHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr

2196 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YEFI LINTANG, bertempat tinggal di Desa Maliku KecamatanAmurang timur Kabupaten Minahasa Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;kh OO DN =Lawan. YUNOTRI SEMBUNG,. NONA SEMBUNG,. TOMMY SEMBUNG,. YENI SEMBUNG, keempatnya bertempat tinggal di DesaMaliku Kecamatan Amurang Timur Kabupaten MinahasaSelatan;.

Nomor 2196 K/Pdt/20172. Bahwa selain sepuluh orang anak, juga memiliki harta warisan yang telahdibagi waris kepada kesepuluh anakanak tersebut ;3.

Nomor 2196 K/Pdt/2017yang telah melakukan sumali terhadap diri nenek Helena tambayong, makatindakan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum, danperbuatan Tergugat tersebut telah mengakibatkan kerugian kepada paraPenggugat dimana para Penggugat tidak dapat menguasai dan menikmatitanah objek sengketa yang menjadi hak milik dari para Penggugat ;7.

Nomor 2196 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat atau pihak manapun yang mendapat hak atau kuasadarinya untuk mengosongkan objek sengketa bahkan membongkar sebagianbangunan rumah Tergugat yang termasuk di objek sengketa untukselanjutnya diserahkan sepenuhnya kepada para Penggugat untuk dipakalsecara bebas ;7.

Nomor 2196 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meteraitbl........2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ooo... 2... eee.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdt/2017

2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 2020, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 16 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.BURNALIS, M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., danDra.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2196/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2196/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SbyTambaksari, Kota Surabaya pada tanggal 29 Oktober 1966 sesuai denganSurat Nikah nomor 114/969/1965, dan dari pernikahan tersebut memiliki 2orang anak bernama :a. Rid Andajani binti Riduwan alias Ridwanb.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaa. Sebidang tanah berikut sebuah rumah permanen di atasnya yang terletakdijalan Kupang Panjaan 4/21 RT.007 RW. 004 Kelurahan Dr. SutomoKecamatan Tegalsari Kota Surabayab. Tabungan di Bank BRI Simpedesc.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Surat Kelahiran atas nama Didid Andijanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy pernyataan atas nama Didid Andijanto yang menyatakanbahwa Riduwan dengan Ridwan adalah satu orang yang sama , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2196/Pdt.P/2020/PA.SbyHal. 11 dari 11 Pen. No. 2196/Pdt.P/2020/PA.Sby

2196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/30 Agustus 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Apoteker, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2196

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Desember 2012, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor xxxx/xxx/x/2013 tertanggal O08 April 2019, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 01 Juli2019dalam register perkara 2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 12 September 2010;2. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 07 Juli 2016;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Februari2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2196/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Pemohon ,Advokat, alamat Jalan P Diponegoro III/55 A Kelurahan KarangwaruKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon

;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 2196/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiistri (ba'da dukhul) akan tetapi belum diberikan keturunan Namun Termohonmempunyai 5 (lima) orang anak dengan suami terdahulu; Putusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis namunsejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan yang penyebabnya antara lain :a.

Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2196/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 10 Oktober 2012 dan tanggal 19Oktober 2012 serta tanggal 02 Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuksabar dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2196/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Koyah binti Lasim, padahal almarhum Hj.Koyah bin Lasim semasa hidupnya tidak pernah dikaruniai seorang anakpun;Halaman 17 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa karena almarhum Hj. Koyah tidak memiliki kKeturunan kemudianalmarhum Hj.

Koyah binti Lasim tertanggal 10 September 2019, yang aslinyaHalaman 31 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Kepala Desa Dramaga Kecamatan Dramaga KabupatenBogor, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicocokandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.15;16.

Foto kopi pasal 433 Bab XVII Pengampuan Kitab UndangUndangHukum Perdata, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, ole Ketua Majelis diberitanda P.13;Halaman 37 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbn14.

Yusup Bin Lasim;Menimbang bahwa perkara a quo adalah gugatan waris bukanpenetapan pembatalan ahli waris dan penetapan ahli waris ,karena terkandungHalaman 39 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbnsengketa di dalamnya, hal mana kepentingan hukum Para Penggugatmengenai penetapan ahli waris dan bagian waris masingmasing.

,Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 42 dari 42, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Kdl.asst Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa XXKendal, sekarang bertempat tinggal di Dusun XX KabupatenKendal., sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1994, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 128/02/V1V/1994 tanggal 10 Juli 1994;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No.2196/Pat.G/2014/PA.

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganHalaman 2 dari 6 halamanPutusan No.2196/Pat.G/2014/PA. KalTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kendal c.q.

Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 MasehiHalaman 4 dari 6 halamanPutusan No.2196/Pat.G/2014/PA. Kalbertepatan dengan tanggal 8 Safar 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Redaksi >Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No.2196/Padt.G/2014/PA. Kal5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, SH. MH.Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.2196/Padt.G/2014/PA. Kal

2196/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Ba.Op ul *BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, pendidikan D3,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 38 tahun

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 09Nopember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2196/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 09 Nopember 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 06 Mei 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwonegoro , Kutipan Akta Nikah nomor: 177/59/V/1996 tanggaltanggal 06 Mei 1996;Bahwa Pemohan dan

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Biodata Penduduk Pemohon Nomor 3304046512770001 yangdikeluarkan oleh Kantor DUKCAPIL Kabupaten Banjarnegara tanggal , yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 177/59/V/1996Tanggal 06 Mei 1996, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan danTermohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 2196 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Sudin, S.Ag.

2196 K/Pid.Sus/2016

No. 2196 K/Pid.Sus/2016pembelian mobil tersebut dibayar dengan cara Terdakwa SYAFIRA YATIMAlias FIRA Binti SYAFARUDIN mengajukan permohonan pembiayaan kepadaPT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance melalui saksi MUHAMMAD AFNANAlias AFNAN Bin M. ZAINUDDIN yang merupakan suami Terdakwa yang saatitu bekerja di PT.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016 Bahwa awalnya Terdakwa SYAFIRA YATIM Alias FIRA Binti SYAFARUDINmembeli 1 (Satu) unit mobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B8526 TI di show room Alfa Mobil JI.

No. 2196 K/Pid.Sus/20163.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016Bhakti Sedaya Finance akan melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unitmobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B 8526 TI tersebut,sampai saat ini baik Devi Asmi maupun 1 (satu) unit mobil merk HondaOdysseey warna silver metalik plat B 8526 TI yang berada dalampenguasannya tidak diketahui lagi dimana keberadaannya.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016

2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai watak yang keras yakni Termohon tidak maumenuruti perintah Pemohon dan jika marah, Termohon seringmemukul Pemohon ;4.

kedua tertanggal 07 Juni2013, Nomor : 2196/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2196/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'l, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

2196/Pdt.G/2021/PA.Mks

Kartini sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mks tertanggal ,Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediator Dra.Kartini menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itu sebagaimanaternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mkstertanggal 27 Oktober 2021;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohohan Pemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Mksdan termohon terus memaksakan untuk bertahan.

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Mksmembuktikan kebenaran dalildalil pemohonannya yang disangkali olehTermohon, namun Pemohon tidak pernah lagi datang menghadap dipersidangan pada 24 November 2021 dan persidangan tanggal 1 Desember20?

Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya :Po npn WNPPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah); Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2196/Pdt.G/2021/PA.Mks

2196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Purbalingga/26 Maret 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.Sanja RT 006 RW 004 Desa/KelurahanSanja Kecamatan Citeureup Kabupaten.Bogor

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Leuwinutug RT 003 RW 002 Desa/Kelurahan,Leuwinutug Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, (Dikenalrumah Mbah Olin ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2196

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret = 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) TerhadapPenggugat (xxxx);4.

Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, namun sejak akhir tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakanHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 388/83/III/2013 tanggal 11Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Arjasari, Kabupaten Bandung.

5 lel is abl5s J KauaiHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Be oe ctreskanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.