2196/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Dusun Klampisan RT.002 RW. 008 DesaMaguan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanBerbek, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/010/V/2005, tanggal 17 Nopember 2015 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulanBahwa

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Nogj.tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/010/V/2005tanggal 17 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Noj.ak WO PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2196/Pat.G/2015/PA.Nogj.

Kota WetanGarut Kota berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Juli 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2084/Pdt.G

Antara Pemohon dan Termohon Pisah Ranjang sampai sekarang.setelah kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang.Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon Pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Nurul Aen, M.Si sebagai Mediator dan mediasi telah dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2019 namun berdasarkan laporan mediator bahwa mediasi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, TermohonHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Grttelah mengajukan jawaban secara lisan pada persidangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. AiJamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Bahrul Hayat, SH. dan Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 18 Juni 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak

No 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 170.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Pemohon dan TermohonBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 286.000,00,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2196/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2196/Pdt.G/2018/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 25 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Februari 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/127/Il/2004 tertanggal

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Bab) Penggugat juga meminta nafkah untuk kedua anak kami sebesarRp. 2 000.000,00 (dua juta rupiah) x 2 orang anak = Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) sampai anak dewasa;c) Bahwa Penggugat Rekonvensi juga meminta nafkah iddahselama 3 bulan yaitu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x 3 bulan = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Bab) Penggugat juga meminta nafkah untuk kedua anak kami sebesarRp. 2 000.000,00 (dua juta rupiah) x 2 orang anak = Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) sampai anak dewasa;Cc) Bahwa Penggugat Rekonvensi juga meminta nafkah iddahselama 3 bulan yaitu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x 3 bulan = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, diberi tanggal dan diparaf;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 182/127/II/2004 tanggal 19Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 2196/Pdt.G/2018/PA.Ba

2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 02Agustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 21 tahun dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lumur 9 tahun;.

Saksi sebagai paman Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2196 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YEFI LINTANG, bertempat tinggal di Desa Maliku KecamatanAmurang timur Kabupaten Minahasa Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;kh OO DN =Lawan. YUNOTRI SEMBUNG,. NONA SEMBUNG,. TOMMY SEMBUNG,. YENI SEMBUNG, keempatnya bertempat tinggal di DesaMaliku Kecamatan Amurang Timur Kabupaten MinahasaSelatan;.

Nomor 2196 K/Pdt/20172. Bahwa selain sepuluh orang anak, juga memiliki harta warisan yang telahdibagi waris kepada kesepuluh anakanak tersebut ;3.

Nomor 2196 K/Pdt/2017yang telah melakukan sumali terhadap diri nenek Helena tambayong, makatindakan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum, danperbuatan Tergugat tersebut telah mengakibatkan kerugian kepada paraPenggugat dimana para Penggugat tidak dapat menguasai dan menikmatitanah objek sengketa yang menjadi hak milik dari para Penggugat ;7.

Nomor 2196 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat atau pihak manapun yang mendapat hak atau kuasadarinya untuk mengosongkan objek sengketa bahkan membongkar sebagianbangunan rumah Tergugat yang termasuk di objek sengketa untukselanjutnya diserahkan sepenuhnya kepada para Penggugat untuk dipakalsecara bebas ;7.

Nomor 2196 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meteraitbl........2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ooo... 2... eee.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdt/2017

2196/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi sesuai KTP di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sekarang bertempat tinggal di Kecamatan

Duplikat KutipanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanAkta Nikah Nomor: 673/Kua.11.25.08/Pw.01/08/2019, tertanggal 28Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 26 tahun, tinggaldi rumah tinggal bersama di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sejakmenikah sampai dengan bulan April 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 4 anak, yang bernama:;a.

Bahwa sejak bulan April 2019, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, hingga saat ini telah berlangsung selama 7 bulan,dan selama itu Tergugat juga tidak lagi memberi nafkah terhadapPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPenggugat, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Batang;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

2196/Pdt.G/2021/PA.Mr

Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal09 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7bulan dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr7.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.MrHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Mr

2196 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2196 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNOFRIANSYAH alias NOFRI binNASRONILahat:30 tahun/11 November 1987:Lakilaki;Indonesia;Jalan Garuda, Perumahan GreenGarden Blok A.1, Kelurahan Kayu Ara,Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau

No. 2196 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 0,015 gram kristal metamfetamina sisa hasil laboratoriskriminalistik; 4(empat) buah potongan pireks; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah pemantik api;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Juli 2018 dan Terdakwatersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Juli 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukLinggau pada tanggal 16 Juli 2018.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 November 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 2196 K/Pid.Sus/2018

2196 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

Nomor 2196 K/Padt/201612.

Nomor 2196 K/Padt/2016sertamerta memenuhi ketentuan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum Pasal 73 ayat (3);5.

Nomor 2196 K/Padt/2016yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : H. AGUS WAHID MUSLIM, Drs. M.Pd.

Nomor 2196 K/Padt/2016Halaman 18 dari 17 hal. Put. Nomor 2196 K/Padt/2016

2196/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Koyah binti Lasim, padahal almarhum Hj.Koyah bin Lasim semasa hidupnya tidak pernah dikaruniai seorang anakpun;Halaman 17 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa karena almarhum Hj. Koyah tidak memiliki kKeturunan kemudianalmarhum Hj.

Koyah binti Lasim tertanggal 10 September 2019, yang aslinyaHalaman 31 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Kepala Desa Dramaga Kecamatan Dramaga KabupatenBogor, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicocokandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.15;16.

Foto kopi pasal 433 Bab XVII Pengampuan Kitab UndangUndangHukum Perdata, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, ole Ketua Majelis diberitanda P.13;Halaman 37 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbn14.

Yusup Bin Lasim;Menimbang bahwa perkara a quo adalah gugatan waris bukanpenetapan pembatalan ahli waris dan penetapan ahli waris ,karena terkandungHalaman 39 dari 42, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Cbnsengketa di dalamnya, hal mana kepentingan hukum Para Penggugatmengenai penetapan ahli waris dan bagian waris masingmasing.

,Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 42 dari 42, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX.

Bahwa saksi melihat langsung bertengkar mulut tidakpernah namun sering melihat tidak tegur sapa dan mendengarlangsung curhat dari penggugat dan orang tua penggugat karenasering berkunjung kerumah mereka dan berkunjung kerumah orangHim 4 dari 21 hlm Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Smadltua penggugat dimana rumah orang tua penggugat berhadapandengan penggugat.

SAKSI2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XXXXxX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat.Him 5 dari 21 hlm Putusan No. 2196/Padt.G/2019/PA.Smadl Bahwa saksi kenal karena penggugat adalah kakakkandung saksi. Bahwa saksi kenal dengan tergugat yang bernamaPIHAK2 tergugat adalah suami dari penggugat.

P .2196/Padt.G/201.9/PA. SmalLg aay ter dy Cerys) Lee Tee ees OREN ae~ tL * ft ee he vd hae j =. fir =m? ie . " = Ay at . lj b f e .cline li Y! OY my op bee oigpl Mey! ee ey ae Yq qleealtel Vie lie ai ce it. eal) peel Cayale cy ob we IA 9 ball eel ray!

Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp491.000,Him 20 dari 21 hlm Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SmalHim 21 dari 21 hlm Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Smal

2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 2020, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 16 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.BURNALIS, M.A., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., danDra.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2196/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/30 Agustus 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Apoteker, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2196

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Desember 2012, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor xxxx/xxx/x/2013 tertanggal O08 April 2019, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 01 Juli2019dalam register perkara 2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta, tanggal 12 September 2010;2. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 07 Juli 2016;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Februari2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2196/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Pemohon ,Advokat, alamat Jalan P Diponegoro III/55 A Kelurahan KarangwaruKecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon

;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 2196/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiistri (ba'da dukhul) akan tetapi belum diberikan keturunan Namun Termohonmempunyai 5 (lima) orang anak dengan suami terdahulu; Putusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis namunsejak tahun 2011 sering terjadi perselisihan yang penyebabnya antara lain :a.

Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2196/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 10 Oktober 2012 dan tanggal 19Oktober 2012 serta tanggal 02 Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuksabar dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2196/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2196/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON.

Nanggela, RT.002, RW.003, Desa Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, selama pernikahan tersebut, PengguHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbngat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai anaklakilaki yang bernama Ahmad Hanafi, lahir di Bogor 25 april 2010;.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Said Samblong);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkanSalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Purbalingga/26 Maret 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.Sanja RT 006 RW 004 Desa/KelurahanSanja Kecamatan Citeureup Kabupaten.Bogor

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Leuwinutug RT 003 RW 002 Desa/Kelurahan,Leuwinutug Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, (Dikenalrumah Mbah Olin ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2196

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret = 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) TerhadapPenggugat (xxxx);4.

Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slwdepan sampai sekarang telah berpisah ranjang selama 1 tahun 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah ranjang 1 tahun 3 bulan, Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat, dantelah membiarkan atau sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya lagi, nafkah anak dan biaya pendidikan hanya ditanggung olehPenggugat sendiri;7.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slw

2196/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, namun sejak akhir tahun 2014 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakanHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 388/83/III/2013 tanggal 11Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Arjasari, Kabupaten Bandung.

5 lel is abl5s J KauaiHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Be oe ctreskanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Sor.