2328/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 20 nn no nnennnnenPEMOHON; Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tukang , bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikuasa kepada TEGUH HERI SETIADI, S.H.

Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Mei 2014, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:;TERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nn ne nonce nenaTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2328

Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada TermohonPutusan Nomor: 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama3.

HASYIM B, S.H.PANITERA PENGGANTILPutusan Nomor: 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara : SUDARSONO, S.H. 1.

UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 200.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 351.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2328/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2328/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun ...... Desa ...... Kecamatan ......

Kabupaten Nganjuk sekarangberada di tahanan Kepolisian Resort Tulungagung Jalan Ahmad YaniTimur Nomor 09 Kelurahan Bago Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PERTAMA, umur 2 tahun;2) ANAK KEDUA, umur 1 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504056601950001tanggal 02 April 2018 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ......

Iskhaq, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd. Ttd.Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H. Drs. H. Nuril Huda, M.H.PaniteraTtd.Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2328/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2015/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : pemohon(Alm), umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANtermohon(Alm), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

Putusan No. 2328/Pdt.G/2015/PA. Pwd.. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor726/44/VIIV2002 tanggal 14 Agustus 2002 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.13/PW.01/792/2015 tanggal 14September 2015 ;.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2015/PA. Pwd.6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 21September 2015 dan tanggal 21 Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan

Putusan No. 2328/Pdt.G/2015/PA. Pwd.membacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehP@MONON;

2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2015/PAMdngz Way jeSe DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal di XXxXX,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXX

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 30Nopember 2015, terdaftar dengan Register Nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 27 Syawal 1432 H atau bertepatan dengan tanggal25 September 2011 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXyangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 26 September 2011 M;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah milik mertua Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdne.

Biaya Pendaftaran =: Ap. 30.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai =: Ap. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2328/Pdt.G/2015/PA.Mdn

2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di

membaca isi berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padahari Sabtu tanggal 12 November 1994 M., sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B16/KUA.12.05.11/Pw.01/DN/06/2018, tanggal 28 Juni 2018yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh Kabupaten KulonProgo , Provinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 2328

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 1 dari 3 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon' putus dengan TalakSatu Raj'i sejak ikrar talak diucapkan;Hal. 2 dari 3 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 12Pebruari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 H., olehDrs. Sayuti sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan MuhammadArif, S.Ag.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 3 dari 3 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.2328/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Dpkesz sll us> SSI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,

Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpkdan Termohon telah berdamai dan kembali rukun membina rumah tangga.

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dengan alasan Pemohon telah berdamai dengan Termohon,dan kembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pencabutan permohonanPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan pencabutanpermohonan Pemohon didasarkan atas alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 2328

Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.DpkBiaya Panggilan Rp. 605.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.2328/Pdt.G/2018/PA.Dpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2328/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam,

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun danTerakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxx, Umur 2 tahun (Perempuan).4.

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kisterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 2328/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis6.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Fadhilah Halim, S.HI,MH, sebagai Ketua Majelis, Ummu R.

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2021/PA. Kis

2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No.2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengar keterangan para pihakdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dibawah register nomor 2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tertanggal 10Desember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

No.2328/Pdt.

No.2328/Pdt.G/2015/PA.Mkd.gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah iddah dan mut'ah patut untukdikabulkan sebagian ;DALAM KONVENSI!

No.2328/Pdt.G/201 5/PA.Mkd.Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Rp 391.000,Jumlah(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal.25 dari 25 hal. Put. No.2328/Padt.G/2015/PA.Mkd.

2328/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir O07 Juni 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 03 Mei 1965, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah yang beralamat di Kota JakartaBarat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:8.1. ANAK KE I, perempuan lahir di Serang tanggal 18 Mei1991;3.2. ANAK KE II, lakilaki lahir di Serang tanggal 10 Februari2997;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB8.

Ali Masad dan Drs.Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JBTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2328/Pdt.G/2019/PA.JB

2328/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 2328/Padt.G/2016/PA.Mlgbersama Tergugat, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlgjuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 206.000Hal.12 dari 12 hal.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2328/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/201 7/PA.CjrBee Blea ai 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti,SH adalah Advokat

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12September 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan nomor2328/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 13 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.CjrOleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMande Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.CjrPanggilan Rp. 325.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 2328/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2328/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg2.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srgrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.2328/Pat.G/201 7/PA.Srg

2328/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sadang RT.003RW.007 Desa Bagorkulon Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama

No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXXXX, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat;;5.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXXX):3.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 2328/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari;;2.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara;

2328/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Parang Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2328

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mksdan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernama ANAK, umur 1 tahun4. Bahwa sejak bulan Februari 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:6.

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, ternyata perdamaian berhasil;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya

Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Petraniani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 0,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(Nol rupiah ) .Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Mks

2328/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2328/Pat.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RW 012 Desa SumbersariKec. Ciparay Kab.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 PNBP Relaas P dan T Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2328/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2328/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Ahmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00235.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2328/Pdt.G/2019/P A Nph

2328/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 2328/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 3389/401/X/2013 tertanggal 31102013;2.

Nomor. 2328/Pdt.G/2018/PA.Lpk.meninggalkan Penggugat, dan sampai saat ini tidak pernah bersatulagi dalam rumah tangga; Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tiakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor. 2328/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1989 Tentang Peradilan Agama Jo.

Nomor. 2328/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Nomor. 2328/Pdt.G/2018/PA.Lpk.fl @Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya panggilan Rp. 480.000.00Hak redaksi Rp. 5.000.00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000.00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 2328/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.03, RW.05, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang. disebutsebagai

tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.02 RW. 04Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 05 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 2328

Putusan.No.2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd., tertanggal 15 Januari2013 dan tanggal 05 Februari 2013 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan

Putusan.No.2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah 1 (satu) tahun dan belum mendapat keturunan;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama, karena setelah akad nikah Penggugattinggal di rumah saksi sedangkan Terguigat pulang ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa saksi mengetahui, pernikahan antara Penggugat denganTergugat atas dasar dijodohkan oleh keluarga;e Bahwa selama berpisah tempat

Putusan.No.2328/Pdt.G/2013/PA.Mkd.141. Drs. UMAR MUKMINPUTRO,MH.2. Drs. KHOERUNDrs.M.ISKANDAR EKOPANITERA PENGGANTI,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)H. MUHROJI, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,

2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Dusun Pasinan, RT 004 RW 002, Desa Pasinan,Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, sekarangberdomisili di Desa Bulu, RT 008 RW 002

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjnkarena dalam hal perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah. Oleh karena itu, untuk membuktikan bahwaPenggugatbenar telah terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat, Penggugattelah mengajukan bukti P.2.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.BjnAnggota tersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganiti,ttd.AHMAD PRIYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan No. 2328/Pdt.G/2017/PA.Bjn