Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000 966.000 960.000 976.000 965.000 961.000
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Topan Sandi Alias Topan Bin Sarfian
5 — 6
  • strong>14,06 (empat belas koma nol enam) Gram;
  • 1 (satu) buah buah timbangan digital warna hitam,
  • 2 (dua) buah sendok sabu terbuat dari pipet plastik yang diruncingkan;
  • 1 (satu) bungkus klip plastic yang berisikan klip-klip kosong;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna Gold;
  • 1 (satu) buas tas selempang kecil warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sejumlah Rp. 967.000
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 162/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 15 Agustus 2012 — TIMOTIUS MARLIK als TIMO, DK
35 — 10
  • jam 14.00 wita, saudara DAMIANUS HAMIT bekerja sebagaibandar kupon putih sejak bulan februari 2012 dan terdakwa tahu angkaangka dalam setiap periode12keluar dan Bandar dan jam keluar angka akupon putih itu sekitar jam 19.00 wita melalui telepon persms dan yang menyiapkan alat alat perjudian kupon putih itu adalah suadara DAMAIANUSHAMIT dan jumalah omset kupon putih dan rekapan kupon putih yang terdakwa terima dart saudaraADRIANUS JAMIN, YOSEF AGUNG, dan SATNIS LAUS DARWIS adalah Uang sebanyak Rp.967.000
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.ZULKANDRI PGL EKA
2.IMUS PGL IMUS
3.INDRA KUSUMA PGL INDRA
4.HABIBULLAH PGL BIBI
59 — 8
  • tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa:

    Uang kertas berjumlah Rp. 967.000

Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Pwt
Tanggal 17 Mei 2017 — ABDUL WAJID DKK (PENGGUGAT) 1. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwokerto (TERGUGAT I),2. SITI MUBAROKAH(TERGUGAT II),3. UMI KHAYATUN(TERGUGAT III),4. H. ASHURI (TERGUGAT IV)
96 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 oleh kami :YULANTO PRAFIFTO UTOMO, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua , IVONNETIURMA R ,SH.MH dan NOVIE ERMAWATI, SH . masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-02-2006 — Upload : 23-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505K/PDT/2003
Tanggal 28 Februari 2006 — LA TONE bin BUNE (BONE) ; Ahliwaris Almarhum OERIP, dkk
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampaidengan ptuusan ini sebesar Rp 967.000, (sembilan ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);DALAM GUGATAN REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi para Tergugat; Biaya perkara nihil ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Samarinda dengan putusan No.49/Pdt/2000 PT.Smda tanggal 10 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 4/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
DIFRIADI PGL SI DIF
42 — 12
  • umum untuk bermain judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa:
    1. Uang kertas berjumlah Rp. 967.000
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Wasiat
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Thn
Tanggal 2 Juni 2020 — Para Penggugat VS Tergugat
316 — 219
  • Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 967.000,(Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 42 dari 42, Putusan Nomor 9/Padt.G/2020/PA. Thn
Pengadilan PN BANGIL Perdata Wanprestasi
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
H. SAIFUL BAKRI ,SH, Skep, Ners
Tergugat:
1.CV. BANGUN CITRA LOSARI
2.ROHMAD HIDAYATULLOH , SS
137 — 80
  • Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 967.000,(Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 30 dari 31 Putusan Perdata Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Bil
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 55/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 31 Januari 2013 — PT. WIRA KARYA SAKTI Lawan MASKUR ANANG Bin KEMAS ANANG MUHAMAD
114 — 86
  • (Satu juta seratus tujuh belas ribuDALAM PERKARA INTERVENSIDalam Konpensi Menyatakan gugatan intervensi tidak dapat diterima ; Membebankan biaya yang timbul dalam pekara intervensi ini kepada Intervenien ditaksirhingga ini kini berjumlah sebesar Rp. 967.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — EKKA PONTOH, S.H, M.H
229 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perusahaan tidak pernahbertandatangan dalam dokumen; Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Juni 2013, dilakukan pembayaran uangmuka 30% atas pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Nalera,Dermaga Wisata Desa Sibatang, Dermaga Wisata Tada Selatan dan DermagaWisata Kecamatan Moutong dengan nilai pembayaran adalah sebagai berikut: Nama Paket Nomordantanggal NilaisP20 PtOngan itai spapNo: Pekerjaan SP2D Bruto Pajak NettoJ (Ppn+Pph1 2 3 4 5 6Perencanaan 04567/SP2D/Ls/1.1 Dermaga 07.01/DISPPKAD/ 494 967.000
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 9/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA
2.DEWAN PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIK MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
3.PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI & PERTAMBANGAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
4.PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN & MINUMAN SERIKAT PEKERJA SEL.INDONESIA PROV.JABAR
5.DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA 1992 PROV.JAWA BARAT
6.DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT PEKERJA NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
7.DEWAN PIMPINAN WILAYAH GABUNGAN ORGANISASI BURUH SELURUH INDONESIA PROVINSI JAWA BARAT
8.DEW. PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI,PERTAMBANGAN,MINYAK,GAS BUMI & UMUM PROV.JABAR
9.KONFEDERASI SERIKAT NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
10.PENGURUS KONGRES ALIANSI SERIKAT BURUH INDONESIA WILAYAH PROV.JAWA BARAT
11.DEWAN PIMPINAN WIL. FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PROV.JABAR
12.D
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
516 — 775
  • .; Sementara itu, di Jawa Tengah, pada tahun 2020 UMK tertinggi adalahKota Semarang dengan angka Rp. 2.715.000, sementara UMKterendah adalah Kabupaten Banjarnegara dengan angka Rp.1.748.000, dengan angka tersebut diperoleh GAP sebesar Rp.967.000. Jika diprosentase maka selisih GAP mencapal 155,32%.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Juni 2011 — DODY BAYU PURNAMA, SP. Bin TRIADI (TERDAKWA)
53 — 14
  • Tempel Jaya Indah adaperubahan komisaris sehingga surat pernyataan pinjam bendera tersebutbelum sah ;Bahwa kemudian setelah itu kebetulan disamping kantor Notaris terdapatgudang aspal milik Saksi, dan Terdakwa mengetahui hal tersebut lalumeminjam aspal untuk digunakan dalam kegiatan proyek tersebut sebanyak+ 230 drum senilai kurang lebih Rp.967.000,/drum sehingga nilainyaRp.222.410.000, tetapi karena Terdakwa minta didiskon satu drum karenabocor, sehingga Saksi hanya meminta ganti kepada Terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Februari 2013 — H. AHMAD IRIANTO, SH. Bin SULHAM
47 — 11
  • TempelJaya Indah ada perubahan komisaris sehingga suratpernyataan pinjam bendera tersebut belum sah;Bahwa kemudian setelah itu kebetulan disamping kantorNotaris terdapat gudang aspal milik terdakwa, dan saksiDODY BAYU PURNAMA mengetahui hal tersebut lalumeminjam aspal untuk digunakan dalam kegiatan proyektersebut sebanyak + 230 drum senilai kurang lebihRp.967.000,/drum sehingga nilainya Rp.222.410.000,tetapi karena saksi DODY BAYU PURNAMA mintadidiskon satu drum karena bocor, sehingga Terdakwahanya
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
MARTHA TAMBUNAN
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Balige
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANG SIDIMPUAN
17 — 8

  • M E N G A D I L I :

    Mengabulkan Eksepsi Tergugat I;
    Menyatakan Pengadilan Negeri Tarutung tidak berwenang mengadili perkara ini;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 967.000,- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
119 — 34
  • Sugico Pendragon Energi sebesar Rp. 967.000 dengan keterangan pembayaran iuran tetap KP PU (19/05/08 19/05/09) luas 1.934 Ha di Kab. Tanah Laut; 65) Fotocopy legalisir slip setoran Bank BPD Kalsel No. Rek 007.00.04.00283.4 sebesarRp. 19.950.000 tanggal 27 Februari 2009 denganpenyetor PT. Sugico Pendragon Energy; 66) Fotocopy legalisir slip setoran Bank BPD Kalsel No. Rek 007.00.04.00283.4 sebesarRp. 19.670.000 tanggal 27 Februari 2009 denganpenyetor PT.
    Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan;Putusan Nomor 06/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 9Mr.BMG31)32)33)34)Fotocopy legalisir Formulir kiriman Uang dari Bank BNI tanggal 20 Februari 2009ke Kas Negara A KPPN Jakarta 1 dengan nomor rekening 501.000.000 dari PT.Sugico Pendragon Energi sebesar Rp. 967.000 dengan keterangan pembayaraniuran tetao KP PU (19/05/08 19/05/09) luas 1.9384 Ha di Kab. Tanah Laut;Fotocopy legalisir slip setoran Bank BPD Kalsel No.
    Untuk IUP Eksplorasi dengan nomor : 545/19 / IUP.EKS /DPE / 2009 telah dilakukan pembayaran iuran tetapsebanyak 2 kali yaitu :(1) Tanggal 20 Februari 2009 kepada Kas Negara AKPPN Jakarta 1 di nomor rekening 501.000.000melalui Bank BNI sejumlah Rp. 967.000.;Putusan Nomor 06/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 252Mr.
    Sugico Pendragon Energi sebesar Rp. 967.000 dengan keteranganpembayaran iuran tetap KP PU (19/05/08 19/05/09) luas 1.934 Ha di Kab.Tanah Laut;65) Fotocopy legalisir slip setoran Bank BPD Kalsel No. Rek 007.00.04.00283.4sebesarRp. 19.950.000 tanggal 27 Februari 2009 denganpenyetor PT . SugicoPendragon Energy;66) Fotocopy legalisir slip setoran Bank BPD Kalsel No. Rek 007.00.04.00283.4sebesarRp. 19.670.000 tanggal 27 Februari 2009 denganpenyetor PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
147 — 38
  • 04 Mei= 5 2016 Halaman 47 dari 363 halaman Putusan Nomor50/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbr 10 Zali 30.000.000 2.500.000. 600.000. 3.100.000. 24 04 Mei11 Jamiris 15.000.000 834.000 150.000. 984.000. 18 33 Nov12 Banggie 30.000.000 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 Oa Mal13 Rahmad 30.000.000 3.500.000. 600.000. 3.100.000. 24 aeHidayat 201614 Azhar 30.000.000 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 04 Mei15 Ahmad Banjari 30.000.000 1 250.000. 300.000. 1 550.000. 24 Oa Mai16 Sudarto 30.000.000 1 667.000. 300.000. 1 967.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
NUZAR CARMINA, SH
122 — 9
  • 33.01.17 tanggal 15 Juni 2017 pembayaran tagihan rekening wifi bulan Juni 2017 Rp. 225.000,- (Kantor PD.SINA);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 32.01.17 tanggal 14 Juni 2017 pembayaran servis TV 21 Inchi Polytron Rp. 300.000,- (Kantor PD.SINA);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 30.01.17 tanggal 12 Juni 2017 pembayaran pembelian ATK dll Rp. 733.533,- (Kantor PD.SINA);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 29.01.17 tanggal 02 Juni 2017 pembayaran pembelin ATK dll Rp. 967.000