Sebidang Tanah dengan Hak Milik Nomor : 3675 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 2 (dua) Pintu satu tingkat yang terletak di Kota Jambi dengan ukuran bangunan 8 m x 16 m dan luas tanah 632 m persegi : Dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Tanah Sukur laman alias Akak. - Sebelah Timur : Jalan. - Sebelah Selatan : Tanah Anwar. - Sebelah Barat : Tanah Aji Sofyan 2.2.

putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor : XXX/Pdt.G/ 2012/PA.JB tanggal 17 Desember 2012 M. menetapkan Penggugat dan Tergugat berceraidengan Akta Cerai Nomor : 0006/AC/2013/PA.JBBahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa :a Sebidang Tanah dengan Hak Milik Nomor : 3675 yang diatasnya berdiribangunan ruko 2 (dua) Pintu yang terletak di Kota Jambi dengan ukuranbangunan 8 m X 16m dan luas tanah 632 M persegi.Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sukur Laman alias Akak

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMEIR :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteri Penggugat denganTergugat berupa :Sebidang Tanah dengan Hak Milik Nomor : 3675 yang diatasnya berdiribangunan ruko 2 (dua) Pintu yang terletak di Kota Jambi dengan ukuranbangunan 8 m X 16m dan luas tanah 632 M persegi.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sukur Laman alias Akak Sebelah

Sebidang Tanah dengan Hak Milik Nomor : 3675 yang diatasnya berdiri bangunanruko 2 (dua) Pintu satu tingkat yang terletak di Kota Jambi dengan ukuranbangunan 8 m X 16m dan luas tanah 632 M persegi :Dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Sukur laman alias Akak. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Tanah Anwar. Sebelah Barat : Tanah Aji Sofyan.2. Seperangkat kunci perbengkelan danamo;3. Satu buah tabung Las Merek Yetmo moto;4. Mesin bubut tidak ada, sudah dijual Rp. 15.000.000.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMEIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteri Penggugatdengan Tergugat berupa :a Sebidang Tanah dengan Hak Milik Nomor : 3675 yang diatasanya berdiribangunan ruko 2 (dua) Pintu yang terletak di Kota Jambi dengan ukuranbangunan 8 m X 16m dan luas tanah 632 M persegi.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sukur Laman alias Akak

, Replikdan Duplik sebagaimana tersebut diatas, ditemukan dalil gugatan Penggugat yang yangdiakui oleh Tergugat dan dalil jawaban Tergugat yang diakui oleh Penggugat sebagaiberikut :DALIL YANG DIAKUI:1 Dalil gugatan Penggugat angka 4 huruf a yaitu mengenai sebidang Tanahdengan Hak Milik Nomor : 3675 yang diatasnya berdiri bangunan ruko 2 (dua)Pintu yang terletak di Kota Jambi dengan ukuran bangunan 8 m X 16m danluas tanah 632 M persegi.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sukur Laman alias Akak

ALUS NAYAN ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/PI/49/2000, pada bulan Julitahun 2000 dengan mengatasnamakan Kelompok Tani HIJAU PERMAI, telahdiberikan izin untuk mengelola lahan guna dijadikan perkebunan untuk AnggotaKelompok Tani HIJAU PERMAI, yang terletak di Jalan Pemda Simpang AbadiLama Rt. 04 Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten TanjungJabung Barat, dengan luas : lebih kurang 310 Ha (tiga ratus sepuluh) Hektar,dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah AKAK

PERKARA : e Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menyatakan Para Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum :e Menyatakan ..............e Menyatakan Penggugat (Kelompok Tani HIJAU PERMAI) adalah pemilik sahatas lahan objek sengketa yang terletak di Jalan Pemda Simpang Abadi Lama Rt.04 Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,dengan luas lebih kurang 310 Ha (tiga ratus sepuluh) Hektar, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah AKAK

keputusan hukum pasti ;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menyatakan Para Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;e Menyatakan Penggugat (Kelompok Tani HIJAU PERMAI) adalah pemilik sahatas lahan objek sengketa yang terletak di Jalan Pemda Simpang Abadi Lama Rt.04 Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,dengan luas lebih kurang 310 Ha (tiga ratus sepuluh) Hektar, dengan batasSebelah Utara berbatas dengan : Tanah AKAK

sering terjadi perselisihan.Bahwa karena Penggugat sudah tidak kuat dengan perilaku Tergugat maka Penggugatpulang ke rumah kediaman orang tua Penggugat sendiri sejak akhir bulan November2010 hingga saat ini, sedangkan Tergugat tetap berada di rumah orang tua Tergugat,selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahdatang menjenguk maupun memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya.Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat telah berkalikalidilakukan akak

Jahri bin Amir (akak kandung);

2.2. Lamsi bin Amir (kakak kandung);

2.3. Jawiyah binti Amir (kakak kandung);

2.4. Kamsidah binti Amir (kakak kandung)

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumpah Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON 1 (akak kandung);2.2. PEMOHON 2 (kakak kandung);2.3. PEMOHON 3 (kakak kandung);2.4. PEMOHON 4 (kakak kandung)3.

Bahwa Penggugat menginginkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdikarenakan Penggugat khawatir apabila anak Penggugat dan Tergugatberada di asuhan Tergugat, anak tersebut tidak di asuh dengan baik, jugaPenggugat tidak menginginkan anak tersebut di asuh oleh keluargaTergugat, Penggugat juga takut jika akak tersebut berada di bawah asuhanTergugat, Tergugat tidak akan mengizinkan anak tersebut bertemu denganPenggugat;9.

Wali Nasan dan b. walihakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dengandikuatkan oleh keterangan Pemohon II bahwa pernikahan para Pemohon yangmenjadi wali pada waktu pernikahan tersebut adalah akak angkat Pemohon IIsebab ayah kandung sudah meninggal dunia sedang saudara kandung tidakbisa menghadiri pernikahan tersebut dan tidak mewakilkan ;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1085/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memenuhi

Hanafiah; Barat dengan tanah Cut Akak Bari;Hal. 9 dari 24 Hal. Put.

Hanafiah Barat dengan tanah Cut Akak BariAdalah terhadap objek perkara tersebut bukanlah hak milik dari Ny.

Hanifah;Barat dengan tanah Cut Akak Bari;Bukan milik Almh. Ny. Asma binti Aluan (ahliwarisnya Terlawan Penyita sampai dengan IX), sehingga sudah sewajarnya Majelis Hakim perkaraa quo menyatakan sita eksekusi atau eksekusi oleh Pengadilan NegeriBanda Aceh, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda AcehNomor 06/Pdt.Eks/2009/PNBNA, tanggal 24 November 2009 atas sebidangtanah seluas 1.739 M?

Hanafiah; Barat dengan tanah Cut Akak BariAdalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa, timbulnya perlawanan ini akibat tindakan Terlawan Penyita sampai dengan IX, maka cukup beralasan hukum menghukum TerlawanPenyita sampai dengan IX secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pelawan Tersitamohon kepada Pengadilan Negeri Banda Aceh agar memberikan putusansebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan perlawanan para Pelawan Tersita untukseluruhnya

terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa GERARD RUMBEWAS setelah melakukanpenganiayaan dan pengrusakan Terdakwa pulang ke rumahnya,sadangkan saksi korban mengalami luka ditangannya;Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang mengamankan pelaku padasaat itu;Bahwa pisau yang di pegang oleh Terdakwa tersebut diarahkan kedaerah muka saksi korban namun saksi korban menangkis dengantangan kanan sehinga menjadi luka tikaman yang ke dua diarahkan kedaerah dada sebelah kanan namun saksi koroban menghindar dengancara menarik badan akak

Terdakwa masuk kedalam bumdes (minimart) lalu TerdakwaGERARD MELAKUKAN melakukan penganiayaan terhadap korbanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN BikEFRADUS RUMBEWAS dengan menggunakan pisau yang di pegang olehTerdakwa tersebut diarahkan ke daerah muka saksi korban EFRADUSRUMBEWAS namun saksi korban EFRADUS RUMBEWAS menangkisdengan tangan kanan sehinga menjadi luka kemudian menikam ke duakalinya diarahkan ke daerah dada sebelah kanan namun saksi korbanmenghindar dengan cara menarik badan akak

sebanyak I(satu) menggunakan tangan; Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam bumdes (minimart) lalu TerdakwaGERARD MELAKUKAN' melakukan penganiayaan terhadap korbanEFRADUS RUMBEWAS dengan menggunakan pisau yang di pegang olehTerdakwa tersebut diarahkan ke daerah muka saksi korban EFRADUSRUMBEWAS namun saksi korban EFRADUS RUMBEWAS menangkisdengan tangan kanan sehinga menjadi luka kemudian menikam ke duakalinya diarahkan ke daerah dada sebelah kanan namun saksi korbanmenghindar dengan cara menarik badan akak

Thohir, telahyang pada pokoknya ave be nary saksi ae akak ipar Pen fe bahwa a yang eadalah ) saudara adan tidak keberatanwa Para Pemohon kesimpulan ats. pada pokoknya tetap ohonannya dan mohonpenetapan dari Majelis HaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan No 0058/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

Nopember 2018 sebagai berikutantara lain hasil pemeriksaan setempat tanggal 28 Nopember 2018 yang diajukanPembanding/Penggugat dalam perkara aquo secara nyata terbukti bahwa tanahTerbanding/Tergugat terbukti salah letak objek lokasi Sertifikat Hak Milik Nomor9537/Siantan Hulu tanggal 2 September 1981 hal ini dikuatkan dengan jawabanTerbanding/Tergugat pada poin 10.2 pada halaman 6 yang menyebutkan objektanah SHM No. 9537/ Siantan Hulu tanggal 2 September 1981 Sebelah Baratberbatas dengan Parit Ambo Akak

, sedangkan sesuai fakta hasil pemeriksaansetempat tanah objek sengketa Sebelah Barat berbatas dengan Jalan DwiRatna/Parit Dwi Ratna/Kompleks Perumahan Dwi Ratna, sedangkan sesuai fakta Hal 34 dari 41 Hal Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT PTKhukum Parit Ambo Akak yang disebut sebagai batas sebelah barat tanah milikTerbanding/Tergugat adalah berjarak + 500 m (lima ratus meter), Sebelah Selatandari objek sengketa dan Parit Ambo Akak merupakan satu kesatuan dengan GangAmbo Akak tembus sampai ke Jalan Selat

Panjang, sehingga lokasi tanah milikTerbanding/Tergugat adalah terletak di Parit Ambo Akak bukan terletak pada persilbidang tanah milik Pembanding/Penggugat hal ini dikuatkan dengan surat buktibertanda P.9 serta keterangan saksi Anwar dan Marsulam sebagaimana teruraidalam memori bandingnya dan selengkapnya dianggap termuat disini.4.

AKAK Ke1, tempat dan tanggal lahir di Rengat, 25 April 2005;b. AKAK Ke2, tempat dan tanggal lahir di Rengat, 03 Oktober2008;saat ini anakanak berada di dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, kemudian sering terjadipertengkaran secara terusmenerus pada bulan januari 2018terjadi pertengkaran yang sulit untuk diharapkan rukun kembalipenyebabnya adalah :a. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;b.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anak-akak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : --------------------------------------------------------------------------- ABHISTA ALWAN PUTRA PRABOWO, lahir di Surabaya tanggal 28 Juni 2003 ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- ALLEYDA AULIAFITRI PUTRI PRABOWO, lahir di Surabaya tanggal 12 Nopember 2005 ; --------------------------------------------------------------

korban dan langsung menghisap payudara korban secara bergantian, laluterdakwa membuka celana panjang korban lalu korban memegang tangan terdakwa danmengatakan Ijan kak (Jangan Kak) lalu terdakwa berhenti membuka celana korban, laluterdakwa kembali mencium bibir korban, kemudian terdakwa kembali mengulangi membuka celanakorban dan saat itu korban langsung memegang tangan terdakwa sambil mengatakan Tjan(jangan) setelah itu terdakwa membujuk korban dengan mengatakan Seandainya terjadi sesuatusamo dek, akak

selanjutnyaterdakwa menghimpit korban dan langsung menghisap payudara korban secara bergantian, laluterdakwa membuka cela panjang korban lalu korban mengatakan Ijan kak (Jangan Kak) laluterdakwa berhenti membuka celana korban, lalu terdakwa kembali mencium bibir korban,kemudian terdakwa kembali mengulangi membuka celana korban dan saat itu korban langsungmemegang tangan terdakwa sambil mengatakan jan Gangan) setelah itu terdakwa membujukkorban dengan mengatakan Seandainya terjadi sesuatu samo dek, akak

korbansecara bergantian, lalu terdakwa membuka celana panjang saksi korban lalu saksi korbanmemegang tangan terdakwa dan mengatakan Ijan kak (Jangan Kak) .Bahwa Terdakwa berhenti membuka celana saksi korban, lalu Terdakwa kembali menciumbibir saksi korban, kemudian Terdakwa kembali mengulangi membuka celana saksi korbandan saat itu saksi korban langsung memegang tangan Terdakwa sambil mengatakan Ijan(jangan) setelah itu Terdakwa membujuk saksi dengan mengatakan Seandainya terjadisesuatu samo dek, akak

secara bergantian, lalu terdakwa membuka celana panjang saksi korban lalu saksikorban memegang tangan terdakwa dan mengatakan Ijan kak Jangan Kak);Bahwa benar Terdakwa berhenti membuka celana saksi korban, lalu Terdakwa kembalimencium bibir saksi korban, kemudian Terdakwa kembali mengulangi membuka celana saksikorban dan saat itu saksi korban langsung memegang tangan Terdakwa sambil mengatakan Ijan Gangan) setelah itu Terdakwa membujuk saksi dengan mengatakan Seandainya terjadisesuatu samo dek, akak

WIBbertempat dirumah kontrakan yang ditempati olen Eko Terdakwa Purwanto alias Totobin Baharudin dan seorang wanita yang diakuinya sebagai istrinya bernama Mega bintiAkim (dalam Penuntutan terpisah) di Pal 9 Desa Pagarawan Kecamatan MerawangKabupaten Bangka, pada saat itu Terdakwa sedang membaca koran Bangka Pos danMega sedang menonton televisi diruang tamu rumah tersebut, pada saat itu Terdakwaberkata kepada Mega, Dek, Utang kite nih lah banyak, mane kite nak nebus mobil g lah15 juta, lum hutang laen e, Akak

danTerdakwa saat itu memperhatikan iklan penjualan mobil yang ada dikoran itu, sembarimembaca kemudian Terdakwa kembali berkata kepada Mega, Dek, kamu mau ndakpurapura jadi pembeli, biar kakak yang ngebel, mendengar perkataan Terdakwatersebut Megapun menolak permintaan dari Terdakwa dengan perkataan, Saya tidakmau kak, mendengar jawaban Mega tersebut Terdakwa kembali merayu Mega denganperkataan, tolonglah dek, sekali ini by, atas perkataan Terdakwa tersebut, megabertanya kepada Terdakwa, sebener e, akak

nak ngape, atas pertanyaan Megatersebut Terdakwa kembali menjawab dengan perkataan Adek purapura menjadipembeli e tetapi Mega masih ragu dan berkata, Ku enggak ndak kak, lalu dijawab olehTerdakwa, Ka tolonglah akak kali ini, awas men ka enggak, setelah pembicaraantersebut Mega akhirnya mau menuruti perkataan Terdakwa, tetapi ia menegaskandengan perkataan, Aoklah kak, tapi ku ndak nek tahu ape yang akak perbuat denganyang punya mobil, setelah terdapat keyakinan dari Mega, maka Terdakwapun berkata

tersebut tidak ada lagiparkir di depan teras rumah Terdakwa;Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2011 sekitar jam 20.00 WLB..,., dirumah kontrakan Terdakwa yang pada saat itu Terdakwa berkata kepadaistrinya yaitu saksi MEGA dek, utang kite nih,,, lah banyak, mane nek nebusmobil g lah 15 juta, lum hutang lain e,, akak

BangkaPost dan berkata kepada saksi MEGA dek,, kamu mau ndak purapura jadipembeli, biar kakak yang ngebel lalu dijawab oleh saksi MEGA tidak mau kaklalu Terdakwa berkata lagi tolonglah dek,, sekali ini bae lalu di jawab olehsaksi MEGA sebener e kakak ni nek ngape lalu dijawab oleh Terdakwa adekpurapura jadi pembeli e lalu dijawab oleh saksi MEGA ku nggak dak kak, laluTerdakwa berkata ka tolonglah kakak kali ni, awas men ka nggak lalu dijawaboleh saksi MEGA aoklah kak, tapi ku ndak nek tau yang akak

FIKRAM LA ABU ALIAS FIKO NGANAKASANA LA CARI ORANG BELI INI KAMERA JUAL BARANG 2 JUTABEGITU, BARANG BETA BUTUH DOI MAU PAKE PULANG BACAN dansaksi FIKRAM LA ABU ALIAS FIKO mnegatakan IYO NANTI KITA CARI,Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No 137/Pid.B/2017/PN.Tte.kemudian saksi FIKRAM LA ABU ALIAS FIKO langsung pergi meninggalkanrumah saksi korban.Bahwa pada hari kamis tanggal 20 April tahun 2017 sekitar Pukul 12.00 Witterdakwa mengirimkan pesan singkat melalui SMS kepada saksi FIKRAM LAABU ALIAS FIKO AKAK

Setelan itu saksi Fiko langsung pergimeninggalkan rumah korban dan pada hari kamis tanggal 20 April tahun2017 sekitar Pukul 12.00 Wit terdakwa mengirimkan pesan singkat melaluiVia SMS kepada saksi FIKO akak kamera so laku namun saksi FIKO tidakmembalas pesan singkat Via SMS terdakwa dan pada hari jumat tanggal 21April 2017 sekitar Pukul 16.30 Wit terdakwadapat pesan singkat lewat ViaSMS dari saksi FIKO UMANG, ADA YANG MAU AMBE KAMERA TAPICUMA 1 (SATU) JUTA dan kemudian terdakwa balas pesan singkat

Setelah itu saksi Fikolangsung pergi meninggalkan rumah korban dan pada hari kamis tanggal 20April tahun 2017 sekitar Pukul 12.00 Wit terdakwa mengirimkan pesansingkat melalui Via SMS kepada saksi FIKO akak kamera so laku namunsaksi FIKO tidak membalas pesan singkat Via SMS terdakwa dan pada harijumat tanggal 21 April 2017 sekitar Pukul 16.30 Wit terdakwadapat pesansingkat lewat Via SMS dari saksi FIKO UMANG, ADA YANG MAU AMBEKAMERA TAPI CUMA 1 (SATU) JUTA dan kemudian terdakwa balas pesansingkat

denganplastik klip warna bening; 1 (Satu) buah botol plastik yang dijadikan bong; 2(dua) buah pipet sedotan yang dimodifikasi; 1 (Satu) buah tutup botol yangdisambung pipet modifikasi warna pink; 1 (Satu) unit Hp merk nokia warnatipe 108 warna putih; Bahwa saksi memesan paketan shabu tersebut kepada terdakwa padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib, saat terdakwamelalui handphone nya menelpon saksi Delia menanyakan stok shabu padasaksi Delia, terdakwa berkata kak, masih ado shabu abang akak

Wib guna menemukan paketan shabu yang dibelisaksi Haidil Fajri dari terdakwa; Bahwa terdakwa menyerahkan shabu kepada saksi Haidil pada hariSelasa tangga 22 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat dirumah terdakwadi Perum Griya Taluak Permai Desa Taluak Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman; Bahwa awal mulanya saksi Haidil pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 13.00 Wib, melalui HP menelpon terdakwa menanyakan stok shabupada terdakwa, saksi Haidil berkata kak, masih ado shabu abang akak

dapat dikembangkan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan bukti surat dan barangbukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian, terungkap fakta hukumbahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 13.00Wib, saksi Haidil menelpon terdakwa dengan mengatakan kak, masih adoshabu abang akak

mulai bercerita sebenarnya saya minta maafkak karna saya selama ini sudah salah dengan kakak, sayatelah menjalin hubungan kekasih/selingkuh dengan abangsuami kakak sudah lama sekali dan juga sudah capek kakdengan abang kak karna sering konsumsi narkoba jenisSabu bersama adik teman tetangga saya di Sungai PanasBatam dan saya memutuskan untuk meninggalkan abangdan saya mau menikah dengan seorang lakilakiberwarganegara Singapura, trus saya bilang sampai dia kasian abang kamu tinggalkan in, kirain akak

lindatang kantor akak nak urus Pengantar Nikah dengan abangtapi rupanya dengan orang lain kasian abang In.

Kemudian Terdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN BinMUHAMMAD LESSY bertanya kepada korban FEBY PANAUMA AliasFEBI mengenai penyebab adik angkatnya menangis denganmengatakan akak biking apa ini yang artinya kakak adakejadian apa ini . Tapi korban FEBY PANAUMA Alias FEBI tidakmenjawab dan langsung mendorong pada bagian dada sertamemukul bagian wajah Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehinggaterdakwa kemudian membalas dengan memukul bagian wajahkorban FEBY PANAUMA alias FEBI sebanyak 1 (satu) kali.

Kemudian Terdakwa FAUJAN LESSY Alias FAUJAN BinMUHAMMAD LESSY bertanya kepada korban FEBY PANAUMA AliasFEBI mengenai penyebab adik angkatnya menangis denganmengatakan akak biking apa ini yang artinya kakak ada kejadianapa ini .

.001RW.001 Desa Kalimango Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena bertetangga dan saksi hadir pada akad perkawinannya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 5 Januari2017, di Desa Kalimango, ap.Alas, menurut tata cara agama Islam, Sampai sekaran i, tetap beragama Islamdan tidak ada pihal nikahan tersebut; Bahwa saat mel berstatus perjakadan Pemohon orang lain tidakada hubunga Bahwa yang al akak

, oleh karena itu pemohon mohon izin dalam proses berpekara di pengadilanNegeri sidoarjo ini dapat dilakukan secara cumacuma (prodeo); ..........cscceeeseceeeteeeeneeese bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama SUHARTONO, pada tanggal 02 November 2007, sebagaimana Kutipan AktaNikah Not 5339/1 S/XU/2007 9 sssssscnansswssanwessnnsversnanenecavnnssnenassicnmaveweenenumanenenensenennns Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang akak