Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 13 Juni 2016 — RUNGNAKORN MINAKAM
10941
  • sampai ke dasar laut, setelah bagian kantong, badan, sayap dan otterboard tersebut telah berada pas dipasar laut, trawl ditarik dengan kapalberjalan sesuai tujuan dalam waktu lebih kurang 4 jam, dengan kecepatankapal + 3 sampai dengan 5 knot, kemudian trawl diangkat ke atas kapaluntuk mendapatkan ikan hasil tangkapan, dan begitu seterusnya.e Bahwa jenis ikan yang dapat ditangkap oleh alat tangkap jenis trawl adalahikan dasar seperti ikan pari, gulama, merah, kerapu, kakap, gabus pasir,biji nangka, ambak
Putus : 24-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — JOHAN IMAGO alias GOAN KABIR
9634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah satu pokok hasil / rekomendasi penelitiannya tersebut adalahvolume terumbu karang diwilayah perairan Alor sangat sedikit sehingga tidakHal 27 dari 32 hal.Put.No.69 PK/PID.SUS/2010layak untuk dieksploitasi karena dapat memberikan pengaruh terhadapkencangnya hantaman ambak ke daratan karena telah berkurangnya karangsebagai pemecah ombak sehingga mengakibatkan abrasi pantai semakinbesar serta menyebabkan berkurangnya populasi ikan di perairan tersebut.Selain itu laju pertumbuhan karang hanya 9
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Jiman
3912
  • Sus/2020/PN DumBahwa jenis ikan yang dapat ditangkap oleh alat tangkap jenis Traw/ adalahJenisjenis ikan dasar seperti Ikan Pari, Ikan Selayang, Ikan Gulama, IkanMerah, Ikan Kerapu, Ikan Kakap, Ikan Gabus Pasir, Ikan Koli, Biji Nangka,Ambak, Ikan Kurisi, Sotong, Seloncong dan ikan jenis lainnya;Bahwa Kapal asing tidak diperbolehkan menangkap ikan di PerairanIndonesia tanpa ijin.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3393 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs TULATO
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan padasekitar tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname diluar zonasi peruntukan yang pada intinya melarang usahabudidaya perikanan air payau/ambak
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SUTIKMAN
15043
  • boardtersebut telah berada pas di dasar laut, alat tangkap trawl tersebutditarik dengan kapal berjalan selama kurang lebih 2 4 jam, dengankecepatan kapal 2 s/d 4 knot, kemudian trawl diangkat ke atas kapaluntuk mendapatkan ikan hasil tangkapan dan begitu seterusnya; Ahli menjelaskan bahwa jenisjenis ikan yang dapat ditangkap oleh alattangkap jenis trawl adalah jenis ikanikan dasar seperti ikan pari, ikanselayang, ikan gulama, ikan merah, ikan kerapu, ikan kakap, ikan gabuspasir, ikan koli, biji nangka, ambak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3392 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs ASRUL YOGO ARIANSAH
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah melakukan bimbingan teknis kepada perwakilankelompok usaha budidaya ikan pada sekitar tahun 2014 dan tahun2015 bertempat di Kantor Dinas Kelautan Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan surat pemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname diluar zonasiperuntukan yang pada intinya melarang usaha budidaya perikanan airpayau/ambak
Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 15 Agustus 2016 — 1. NAI KYAW WIN, Terdakwa 2. NAI ONG JANU, Terdakwa 3. AUNG MYO THU dan Terdakwa 4. NAI LAWI
798
  • sampai ke dasar laut, setelah bagian kantong, badan, sayap dan otterboard tersebut telah berada pas dipasar laut, trawl ditarik dengan kapalberjalan sesuai tujuan dalam waktu lebih kurang 4 jam, dengan kecepatankapal + 3 sampai dengan 5 knot, kemudian trawl diangkat ke atas kapaluntuk mendapatkan ikan hasil tangkapan, dan begitu seterusnya.Bahwa jenis ikan yang dapat ditangkap oleh alat tangkap jenis trawladalah ikan dasar seperti ikan pari, gulama, merah, kerapu, kakap, gabuspasir, biji nangka, ambak
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11722
  • dari 1 (satu) bidang tanah sawah, terletak di RT. 03 Desa Puain Kanan Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong. dengan panjang tanah sisi utara adalah 52 m, panjang tanah sisi timur adalah 49,4 m, panjang tanah sisi selatan adalah 61,10 m, panjang tanah sisi barat adalah 68,7 m (25,7 m + 43 m), sehingga luas tanah tersebut 3.519 M2 yang berbatasan dengan :
    • Sebelah Utara : Tanah milik Ambak
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 8 April 2015 — MUHAMAD FAIZAL SUBHAN Bin MARDANI
11614
  • , kulit terkelupas dan tanpa identitas ;Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh tim Identifikasi Polres Kebumendiketahui mayat tersebut bernama IIS SETYOWATI alamat DukuhManisjangan Rt.03/Rw.03 Desa Kenojayan Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen ;Bahwa setelah mengetahui identitas mayat tersebut saksi dan anggotamembawa mayat tersebut ke RSUD Kebumen untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan memberitahukan kepada keluarga korban IISSETYOWATI alamat Dukuh Manisjangan Rt.03 Rw.03 Desa KenojayanKecamatan Ambak
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 112/G/PU/2018/PTUN.SMG
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Thomas Edy Djohar
Tergugat:
Walikota Semarang
11281062
  • Saksi SLAMET WIDODO, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antaraPenggugat (Thomas Edy Djohar) dengan Tergugat (Walikota Semarang)yaitu masalah lahan ambak yang dikelola oleh Penggugat ; Bahwa Saksi menjelaskan terkait lahan tambak bahwa pada awalnyaSaksi saat itu masih menganggur dan Saksi melihat ada lahan tidak terpakaidan terbengkalai, dan pada saat itu lahan tersebut masih berupa rawa danbanyak sampahnya kemudian Saksi bersinkan kemudian
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
NASRUL SIREGAR
16643
  • tersebut telahberada pas di dasar laut, alat tangkap trawl tersebut ditarik dengan kapalberjalan selama kurang lebih 4 5 jam, dengan kecepatan kapal 2 s/d 5knot, kKemudian alat tangkap trawl tersebut diangkat ke atas kapal untukmendapatkan ikan hasil tangkapan dan begitu seterusnya;Bahwa jenisjenis ikan yang dapat ditangkap oleh alat tangkap jenis trawladalah jenis ikanikan dasar seperti ikan pari, ikan selayang, ikan gulama,ikan merah, ikan kerapu, ikan kakap, ikan gabus pasir, ikan koli, biji nangka,ambak
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ANDIKA
16953
  • tersebut telahberada pas di dasar laut, alat tangkap trawl tersebut ditarik dengan kapalberjalan selama kurang lebih 2 4 jam, dengan kecepatan kapal 2 s/d 4knot, kemudian alat tangkap trawl tersebut diangkat ke atas kapal untukmendapatkan Ikan hasil tangkapan dan begitu seterusnya; Bahwa Jenisjenis ikan yang dapat ditangkap oleh alat tangkap jenis trawladalah jenis ikanikan dasar seperti ikan pari, ikan selayang, ikan gulama,ikan merah, ikan kerapu, ikan kakap, ikan gabus pasir, ikan koli, biji nangka,ambak
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Kdl
Tanggal 14 Juni 2017 — Masruroh, Dkk lawan Faizah, dkk dan Kepala Desa Wonorejo
23142
  • KalBahwa Tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut sudaht belumbersertifikat dan masih C desa ;Bahwa dasarnya melanjutkan sewa tanah tambak adalah karenaH.Muslih ( Bok.Saksi) meninggal dunia dan yang menyuruh melanjutkansewa tanah adalah H.AsharuddinBahwa Harga sewa per tahunnya 2 juta untuk sewa tanah ambak dariH.Asharuddin dari Tahun 2006 s/d 017 dan transaksi tersebut dilakukansecara lesan saja ;Bahwa jumlah uang sewa tambak yang saksi berikan kepadaH.Asharuddin ada 24 juta rupiah sudah saksi
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.BLK
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. HJ. ANDI SUNGKOWARNI, B,Sc, bertempat tinggal di Jalan. Gandaria V No. 57 RT/RW 008/002 Kel. Jagakarsa, Kec. Jagakarsa. Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut Penggugat I; 2. DR. IR. ANDI SUNGKOWO, M.Si., bertempat tinggal di Jalan. Lempong Sari Kel. Sariharjo Kec. Ngaglik, Kab Sleman DIY. Selanjutnya disebut Penggugat II; Penggugat I dan II selanjutnya disebut Para Penggugat ; Dalam hal ini Para Penggugat diwakili kepentingan hukumnya oleh ISMAIL MANAF, SH.MH, ZAINUDDIN, SH., SYAFRUDIN B, SH., MUH. SALEH, SH., REZA NUSHWANDY, SH., Kelimanya Advokat masing-masing beralamat di Jl. Wijaya Kusuma I Blok K5/28 (Komp. Kesehatan Banta-Bantaeng), Kota Makassar dan berkantor di Kantor Advokat ISMAIL MANAF, SH., MH., & ASSOCIATES, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor: 17/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN. Blk. tanggal 7 Maret 2017; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N : 1. HJ. ASMANIAR, AS, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Ponre Kel, Matekko Kec. Gantanrang Kab. Bulukumba. Selanjutnya disebut Tergugat I; 2. HJ. ANDI HARTATIAH, AS, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Ponre Kel, Matekko Kec. Gantanrang Kab. Bulukumba. Selanjutnya disebut Tergugat II; 3. PT. GLOBAL GOYSEN AQUACULTURE, beralamat di Kel. Jalanjang, Kec. Gantarang, Kab. Bulukumba. Selanjutnya disebut Tergugat III. Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III Selanjutnya disebut Para Tergugat ; Dalam hal ini Para Tergugat diwakili kepentingan hukumnya oleh RACHMAN KARTOLO, SH dan BAHARUDDIN M, SH., Keduanya Advokat/Penasehat Hukum berkedudukan/ berkantor di Kompleks BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 23 Maret 2017 telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba masing-masing dibawah Register Nomor:19 /Daf.Srt.Kuasa/2017/PN. Blk. tanggal 27 Maret 2017, Register Nomor:20 /Daf.Srt.Kuasa/2017/PN. Blk. tanggal 27 Maret 2017 dan Register Nomor:21 /Daf.Srt.Kuasa/2017/PN. Blk. tanggal 27 Maret 2017; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Tergugat
9437
  • Paremma,sedangkan pada Pemeriksaan Setempat menunjukkan Timur berbatas dengantambak milik Tergugat Ill dan Batas Selatan berbatas dengan LautFlores/ambak milik Tergugat Ill , atas perbedaan tersebut Majelis Hakimmemberikan pendapat bahwa perbedaan batas tersebut secara hukum masihdapat diterima dengan alasan adanya peralihan penguasaan dalam kurunwaktu tertentu yang dapat mengakibatkan pula adanya perubahan batas atastanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menolak eksepsiPara
Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Blg
Tanggal 7 Desember 2015 — MANGINAR SILALAHI, DKK LAWAN JAMOTTANG SIMARMATA, DKK
7218
  • Para Penggugat menggugat obyek gugatan secara salah (Eror In Obyecto);Menimbang, bahwa di dalam eksepsi Kuasa Para Tergugat mendalilkan bahwabatas tanah terperkara persil pertama sebelah barat berbatasan dengan parik (temboktanah), pada hal tidak ada parik, akan tetapi obyek tanah terpekara persil pertama dalamsurat gugatan para penggugat adalah salah satu kesatuan dengan tanah tempat berdirinyasimin/ambak Para Tergugat dan tanah tempat berdirinya warung tuak milik saudara ParaTergugat hingga jalan
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.MKL
Tanggal 22 Mei 2014 — DAUD PASOMBO ANGI’,M.Sc,MM (PENGGUGAT) VS NDOSO’ LOMO (NE’ ANTON), YUNUS PAMARU’ (PONG NONA), MARIA SARA’ (NDO’ NONA) (TERGUGAT)
9643
  • kesepakatan, kamiberikan kepada Tergugat ;Bahwa hubungannya Ndo So Lomo alias Ne Anton dengan YunusPamaru adalah mereka bersaudara kandung, sedangkan Maria Saraalias Pong Nona adalah istrinya Yunus Pamaru ;Bahwa saksi tahu asalusul tanah sengketa yaitu berasal dari Ne Babadan diberikan kepada neneknya Tergugat I dan II yang bernama PongKandole ;Bahwa orang tua dari Yunus Pamaru dan Ndo So Lomo yaitu Ne SoLomo (lakilaki), trus orang tuanya Ne So Lomo bernama Ne Ambak27(perempuan), trus orang tuanya Ne Ambak
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2015 — - HENDRA PERDANA SURYA, S.IP Bin HERY SUSANTO
9026
  • Masing masing tidak pernah menandatangani Daftar PenermaanHonorarium Tm Koordinasi Tingkat Desa Badan Pemberdayaan MasyarakatPemerintahan Desa sesuai SK Bupati 1308 Tahun 2012 Tahun Anggaran2012.34 (tiga puluh empat) desa yaitu Kepala Desa Mantar, Kepala Desa T ambak Sari,Kepala Desa Kiantar, Kepala Desa Senayan, Kepala Desa Tua Nanga, Kepala DesaPoto Tano, Kepala Desa Loka, Kepala Desa Lamusung, Kepala Desa Seran, KepaaDesa Seteluk Atas, Kepala Desa Rempe, Kepala Desa Meraran, Kepala DesaT apir,
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
187172
  • RINKUSUMADAYA/DAMIANUS DR yang terdiri dari :1 Perjanjian Kerjasama (PKS)antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 105/RINKUSUMADAYA / DAMIANUS DRBukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P.121.1)2 Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 105/ RINKUSUMADAYA /DAMIANUS DRBukti aslinya (diberi tanda P.121.2)3 Sertifikat Hak Milik atas nama Plasma Tergugat 105/ RINKUSUMADAYA/DAMIANUS DR yang digunakan sebagai Jaminan.Bukti fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P.121.3)4 Perhitungan Nilai Aset Lot ambak