Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 858/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan daraha> dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 858/Pdt.P/2019/PA.Srg7.
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • SAKSI If PENGGUGAT Musi Rawas, 21 Oktober 1986 ( 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, Golongan DarahA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dansaksi hadir sewaktu mereka menikah dirumah orang tua Tergugat;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sampai dengan berpisah;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2111/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan daraha> dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 07-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SAKSI II, lahir di Cirebon, 17031979, agama Islam, golongan darahA, pendidikan S.1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Cirebon, telan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung, dan kenal dengan Termohon bernamaYossi ;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Denpasar;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 yakni fotokopi Buku Kutipan AktaNikah merupakan akta otentik, terbukti pula Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah yang menikah berdasarkan hukum Islam, merupakandasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 berupa fotokopi kartu golongandarah, merupakan surat yang dikeluarkan oleh Pejabat Palang MerahIndonesia, maka terbukti anak Pemohon dengan Termohon bergolongan darahA
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
224
  • SAKSI , Tempat tanggal lahir Cirebon 13 September 1973, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Golongan darahA, Tempat tinggal di Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Oktober 2014, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SAKSI 2, Tempat tanggal lahir Cirebon 11 September 1969, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD, Golongan darahA, Tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Bulan Nopember 2010, saksitidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 763/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SAKSI PENGGUGAT, lahir di Marga Bakti, tanggal 09 Oktober 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, golongan darahA, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman 763/Pdt.G/2017/PA.LLG bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah,dan selama berumah tangga mereka tinggal bersama di rumahorang
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
906
  • Mab.Indonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK) xxx, golongan darahA, tempat tinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxx, sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0233/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2019/PA BbAz EN =eg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Bataraguru, tanggal 19 September 1985, golongan darahA, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di BoneBone,
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Kangkele, tanggal 6 Februari 1977, golongan darahA, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pinrang, tanggal
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 708/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaMarsita (P), 25 tahunGunawan (L), 23 tahunSuhandi (L), 20 tahunIkoh Kosasih (L) 18 tahunBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan daraha oOo dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ;SAKSI II PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , golongan darahA, pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah staf Penggugat.;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT.;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.
Register : 17-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,golongan darah AB, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, golongan darahA, warganegara Indonesia, Tempat tinggal dahulu di,Kabupaten Indragiri Hilir, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti, di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SAKSI, lahir di Renah Sungai lpuh, tanggal 03 Juni 1973, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, jenis kelaminLakiLaki, status Kawin, kewarganegaraan Indonesia, golongan darahA, Nomor Induk Kependudukan (NIK) XXX, tempat kediaman diKecamatan :Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi.
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2019/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Ee, tempat lahir di Jakarta, tanggal 11 Oktober 1974,umur 44 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,status kawin, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, Nomor IndukKependudukan (NIK) i, golongan darahA, tempat
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir BoneBone, 3 Juni 1989, golongan darah, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, alamat Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTerguagat, tempat tanggal lahir Wajo, 25 Desember 1984, golongan darahA, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanD3
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lampung, 10 Oktober 1987, umur 30tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, agama Islam, NIK XXX, golongan darahA, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal, Kota Batam,
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
IIN KHAERIYATUN NIMAH binti UDJA MUSTHOFA
Tergugat:
DULOH bin BOKIR
194
  • JAN JAN ROKHMATUL JANNAH, S.Km. binti UDJA MUSTHOFA, umur53 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S.1, Golongan DarahA, tempat tinggal di BTN Blok 36 No.59 RT.002 RW.006 Desa MertapadaWetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.CN.
Register : 20-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Bahwa pekerjaan Tergugat buruh serabutan kadang becak karena Tergugatmempunyai becak sendiri; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, namun sejak pisah ranjang Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat, hanyamelihat Penggugat ada memar di tangannya posisi Penggugat menangis; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , golongan darahA