., keduanya Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum, berdasarkan Surat Kuasa register Nomor194/SK/2017, tertanggal 20 Juli 2017,sebagaiPemohon;MelawanYanti binti Alimuddin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal diBIN Beringin Blok B Nomor 9, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kendari;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

Lebak, kemudianterdakwa berangkat dari Jasinga ke Rangkasbitung dengandiantar oleh saudara Agus, sesampainya di Rangkasbitungdan mendekati lokasi janjian dengan bayu ada perasaancuriga lalu). terdakwa membuang barang berupa shabu shabuyang terdakwa bawa ke pinggir jalan dan sesampainya diBIN Palaton sekitar jam 00.00 wib sudah ada polisi danlangsung menangkap terdakwa, waktu digeledah polisitidak menemukan barang bukti lalu~ terdakwa dibawa kekantor polisi dan setelah diperiksa terdakwa mengakutelah

Lebak,kemudian terdakwa berangkat dari Jasinga ke Rangkasbitungdengan diantar oleh saudara Agus, sesampainya diRangkasbitung dan mendekati lokasi janjian dengan Bayu, ada2aperasaan curiga lalu terdakwa membuang barang berupa shabushabu yang terdakwa bawa ke pinggir jalan dan sesampainya diBIN Palaton sekitar jam 00.00 wib sudah ada polisi danlangsung menangkap terdakwa, waktu' digeledah polisi tidakmenemukan barang bukti lalu) terdakwa dibawa ke kantor polisidan setelah diperiksa terdakwa mengaku

Lebak,kemudian terdakwa berangkat dari Jasinga ke Rangkasbitungdengan diantar oleh saudara Agus, sesampainya diRangkasbitung dan mendekati lokasi janjian dengan Bayu, adaperasaan curiga lalu terdakwa membuang barang berupa shabushabu yang terdakwa bawa ke pinggir jalan dan sesampainya diBIN Palaton sekitar jam 00.00 wib sudah ada polisi danlangsung menangkap terdakwa, waktu' digeledah polisi tidakmenemukan barang bukti lalu) terdakwa dibawa ke kantor polisidan setelah diperiksa terdakwa mengaku telah

Selama kurang lebih 1 (satu)tahun, selanjutnya Tergugat kembali ke rumah Penggugat yang beralamat diBIN Dewi Bunga Tunggala, RT.001/RW.001, Kelurahan Wuawua,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari. Provinsi Sulawesi Tenggara. Sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman yang sama namunantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;4.

Sahar, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 06Desember 1982, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diBin Bukit Indah Karema, Lorong Akper Fatimah),Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju sebagai Penggugat;melawanMuh.

./ RNKAS/09/201 1, yang berbunyi sebagaiberikut eee eee Bahwa terdakwa NOVITA UTAMI BINTI RIFAI,~ baik secarabersama sama maupun bertindak secara sendiri sendiri denganterdakwa DESRI ANTI ALS JTYANG BINTI RIFAI (Alm), pada hariSabtu, tanggal 13 Nopember 2010 sekira jam 14.30 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2010 bertempat diBIN Depag Blok A 5 No.6 Rt.01/17 Kel.

Nopember 2010 sekira jam 14.30 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2010 bertempat diBIN Depag Blok A 5 No.6 Rt.01/17 Kel.

MANISANG BINTI Kr.TAMANRA, bertempat tinggal diBIN Arakeke, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten =Bantaeng, Selanjutnya disebutsebagai 3TURUT TERBANDING ,SEMULA TURUTTERS USAT IT 32.

Koba Bangka Tengah, dan disanaterdakwa melilhat di sekitar Pinggir Laut Desa Penyak tidak ada orangsetelah itu terdakwa melihat ada 1 (satu) perahu milik saksi Juhandi als DiBin Gani yang bersandar di pinggir laut lalu terdakwa Maulid als Gase binHamsir naik ke dalam perahu tersebut dan di dalam perahu terdakwa mellihatada 2 (dua) jiregen bahan bakar minyak jenis solar selanjutnya terdakwaMaulid als Gase bin Hamsir mengambil 2 (dua) buah jerigen bahan bakarminyak jenis solar dan mengangkut 2 (dua

PALURUI, tempat tanggal lahir Sengkang, 01 Juli1963, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diBIN.

terhadap faktafakta ini diterapkan pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 3 Tahun 1975 Jo pasal 116 (f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi ' Antara suamidan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga " ;~Menimbang bahwa isi pokok dari ketentuan tersebut adalah pecahnya salah satu pihaksuami istri untuk bersatu lagi sedang fakta dalam perkara ini adalah Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah 2 bulan dantelah sulit untuk dibin

No. 318PK/Pdt/2010bekerja di Hongkong sejak tahun 1997 sampai sekarang inidengan pasporNomor AD 105139 ;Bahwa selama Penggugat bekerja di Hongkong, rumahtinggal Penggugat yang ada BIN Kolhua Blok S No. 3 RT.11RW.06, Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang diKupang Penggugat titipkan kepada pembantu Penggugat bernamaIzak Besinlisin ;Bahwa selama Penggugat berada di Hongkong, paraTergugat telahtanpa hak dan melawan hukum telah datang ke rumah tinggalPenggugat diBIN Kolhua tersebut di atas

No. 318PK/Pdt/2010dan kenapa barangbarang milik di dalam rumah Penggugat diBIN Kolhua dibawa kerumah para Tergugat, dimana barang paket yang dikirmPenggugat dariHongkong ? Dimana barangbarang milik Penggugat di dalamlemari pakaian ?Dimana buku Tabungan Penggugat pada BNI Cabang Kupang danBukuTabungan Penggugat pada Bank Bukopin Kupang ? dan lain lainsebagainya.Para Tergugat kehilangan akal untuk mencari jalan menipuPenggugat.

KARYONOmendapatkan / membeli pil warna putih jenis trihexipinidyl tersebut dariseorang lakilaki yang bernama ANWARI Desa banyuanyar kecbanyuanya Kab probolingQo 5 222222 2Bahwa benar saksi menerangkan menurut pengakuan saudaraANTADIONO al DI Bin KARYONO menjual 1 ( satu ) poket yang berisi10 ( sepuluh ) butir pil warna putih jenis trihexipinidyl dengan harga Rp.20.000 ( dua puluh ribu rupiah );Bahwa benar menurut pengakuan sdra ANTADIONO al DI BinKARYONO keuntungan yang didapatkan oleh sdra ANTADIONO al DIBin

KARYONOmendapatkan / membeli pil warna putih jenis trihexipinidyl tersebut dariseorang lakilaki yang bernama ANWARI Desa banyuanyar kecbanyuanya Kab probolinggo ;Bahwa benar saksi menerangkan menurut pengakuan saudaraANTADIONO al DI Bin KARYONO menjual 1 ( satu ) poket yang berisi10 ( sepuluh ) butir pil warna putih jenis trihexipinidyl dengan harga Rp.20.000 ( dua puluh ribu rupiah );Bahwa benar menurut pengakuan sdra ANTADIONO al DI BinKARYONO keuntungan yang didapatkan oleh sdra ANTADIONO al DIBin

Penetapan No. 534/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.kandung Pemohon II yang bernama: Puteh Dibin Kasem disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi Nikah bernama: Rasyidin Abudullah dan NurdinAbdullahmaharnya berupa EmasMayam, dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2015/PA kKdi.a ol 2 a a ae 5sal pi) abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxx,pekerjaan Swasta (Pengurus Parpol), bertempat tinggal diBIN Kendari Permai Blok H Il, Nomor 17, KelurahanPadaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dalam

Bahwa benar Pemohon yang meninggalkan rumah yang bertempat diBIN Kendari Permai, tepatnya pada bulan Oktober 2015 danPemohon masih mengucapkan selamat atas perkawinan Termohondengan Pemohon yang ke 12 pada tanggal 5 Oktober 2015;8. Bahwa benar kondisi rumah tangga Termohon dengan Pemohon tidakharmonis karena Pemohon selalu mencurigai Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan sampai saat ini berlangsung.

Kemudian Terdakwa mintatolong kepada Saksi Pratu~ Beny SunandarBakti diantarkan ke rumah teman Terdakwa diBIN Harvana Jin. Gunung Kinibalu Kel.Macanang Kec. Taneteriattang Barat Kab.Bone karena rumah yang dituju~ tersebutsudah tutup, lalu) Terdakwa dengan SaksiPratu. Beny Sunandar Bakti kembali kearahJln. Makassar Watampone.Bahwa sekira pukul 22.30 Wita ketika Terdakwabersama Saksi Pratu) Beny Sunandar Baktimelintas di Jin. Gunung Kinibalu Kel.Macanang Kec.

Menetapkan secara hukum terhadap Tergugat untuk membelikansebuah rumah/tempat tinggal untuk bernaung yang diperuntukkankhusus untuk Penggugat bersama anaknya, yakni sebuah rumah diBIN atau berupa uang sebesar Rp.200.000.000,7.

Menetapkan secara hukum terhadap Tergugat untuk membelikansebuah rumah/tempat tinggal untuk bernaung yang diperuntukkankhusus untuk Penggugat bersama anaknya, yakni sebuah rumah diBIN atau berupa uang sebesar Rp.200.000.000,Subsidair :Apabila Majlis Hakim mempunyai pertimbangan lain, mohon putusan yangseadiladilnya(Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak hadir dipersidangan ;Hal. 9 dari 17hal. Put.

sering bercecokkan mulut ;Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah di Ambon padatanggal 10 mei 2002 bertempat di Greja Ebenhezer SKIPKelurahan Karang Panjang Kec.Sirimau Kota Ambon danPencatatan Sipil sesuai dengan akta Nikah DinasPencatatan Sipil No.276/CS/2002, tanggal 10 mei 2002 ;Bahwa Dari perkawinan saksi dan terdakwa dikarunia 1(satu) orang anak perempuan yang bernama MEIDYLEIWAKABESSY dan sekarang sudah berumur 14 tahundan duduk di kelas HT SMP ;Bahwa Anak saksi sekarang tinggal bersama terdakwa diBIN

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga diBIN sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah menikahpada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;Hal 4 dari 10 Hal, Put.

SAKSI 2, umur 28 tahun, memberikan keterangan dibawahberikutsumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiPenggugat adalah keponakan saksi;Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2006, diKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,setelah menikah pernah tinggal bersama diBIN II, selama empat bulan dan belumdikaruniai anak;Sejak awal keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun,' karena seringterjadi percekcokan;Penyebabnya karena Tergugat pencemburu,kalau datang teman

telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pemohon adalah suami dari termohon yang kawin di DoyobaruSentani, pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 1982 M / 10 Muharram1403 H, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 64/11/X/1982, tanggal27 Oktober 1982, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sentani, Kabupaten Irian Jaya.Bahwa setelah perkawinan tersebut pemohon dan termohon telahbersamasama dan tinggal di Sentani Jaya Pura dan terakhir tinggal diBIN

keduanya tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pemikahan dan tidakada larangan untuk menikah.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri sampai sekarang dan tidak pemah bercerai dan telah dikaruniai enam oranganak.Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama.Bahwa pemohon I dan pemohon II membutuhkan adanya bukti sah ataspemikahannya untuk dipergunakan dalam pengurusan Kredit perumahan diBIN