Ditemukan 155 data
Terbanding/Tergugat : DONDIKAN P. HAL HAKIM
54 — 22
,dalam diktat Pendidikan Khusus Profesi Advokat Peradi Hukum AcaraPerdata, Prosedur Pengajuan Gugatan, Jakarta Juli 2005, him 11Gugatan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang berwenangsesuai kompetensi sebagaimana diatur Pasal 118 HIR/142 RBg. yangdiajukan secara tertulis dengan aslinya ditandatangani diatas materai(Rp.6.000,), sertaHasil Putusan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara perdata No.03/Pdt.G/2008/PN.Rgt dan telah berkekuatanhukum tetap (incracht) yang mengabulkan Eksepsi tertanggal
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yaitu berkenaan dengan diktat putusan dalam angka 2 (dua)dalam pokok perkara yaitu :" Menyatakan hubungan Kerja antara para Penggugat dengan Tergugat telahputus karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)."Hal ini sama sekali tidak dituntut oleh Para Penggugat/ Termohon Kasasidalam gugatannya ;Bahwa tindakan Majelis Hakim seperti hal ini jelasjelas telah bertentangandengan pasal 178 ayat (3) HIR jo pasal 189 ayat (8) RBG jo.
45 — 5
R 04/11/2013 /URKES tanggal 09Pebruari 2013 yang diktat dan ditandatangani oleh dr.
48 — 14
Riwayat pendidikan Non Formal :1) Latihan Dasar bidang HKI tahun 1996 di Jakarta.2) Diktat Aparatur Penegak hukum Bidang HKI (PPNS) di Bogor.3) Program IASTP bidang HKI 2006 di Surabaya.Guna memahami pokok perkara, maka saudara jelaskan tentang terminologi hukum(definisi/pengertian dan aspek hukum di bidang hak Cipta/ Ciptaan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku saat ini ?.a.Hak Cipta.b.Ciptaan.c. Pencipta ;d. Pemegang Hak Cipta;e.
107 — 36
Diktat/Majalah/buku yang berjudul ProfilLembaga Rehabilitasi Penyalahgunaan NAPZA yangditerbitkan oleh Direktorat Pelayanan danRehabilitasi korban NAPZA Dit.jen Pelayanan danRehabilitasi Sosial Departemen Sosial RI tahun 2004.5.
86 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketika ada wacana dari beberapa eselon Ill di pertengahantahun 2008 bahwa Pemohon Kasasi IV/Terdakwa akan dijadikanBendahara lagi untuk periode 2009, maka Pemohon Kasasi I/Terdakwasegera mengurus mutasi ke Badan Diktat Provinsi Kepulauan BangkaBelitung. Demikianlah akhirnya Pemohon Kasasi I/Terdakwa bisa mutasisejak 2009 ke Badan Diktat Provinsi Kepulauan Bangka Belitung danbertugas sesuai panggilan jiwa menjadi Widyaiswara.
82 — 43
No.23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah adalahGubernur.3) Ahli NAZLI, ST Kepala Seksi Sumber Daya Mineral pada DinasPertambangan dan Energi Provinsi Sumatera Utara, Abi Pertambang, menerangkan :34a)b)Bauksit adalah biji logam aluminium (Al), sedangkan Emas(aurum) adalah logam mulia berwarna kuning.Bahwa berdasarkan kajian ilmu ilmiah tentang Geologi yangdituangkan didalam Diktat Sumber Daya Mineal Indonesiauntuk B dan AB Departemen Pertambangan dan EnergiDirektorat Jenderal Pertambangan Umum
PusatPengembangan Tenaga Pertambangan yang dibuat oleh Ir.MOCH, SALEH tahun 1997 dapat ahli jelaskan tentang mineralpengikut dari Bauksit dan Emas adalah sebagai berikut, untukBauksit Tidak ada, sedangkan untuk Emas Pengikutnya adalahPerak, Tembaga, Arsen, Pyrite.Berdasarkan kajian ilmu ilmiah tentang Geologi yangdituangkan didalam Diktat Sumber Daya Mineal Indonesiauntuk B dan AB Departemen Pertambangan dan EnergiDirektorat Jenderal Pertambangan Umum PusatPengembangan Tenaga Pertambangan yang dibuat
28 — 3
Van den Burght(1987) dalam sebuah Diktat Kursus Hukum PerikatanBagian III yang diterjemahkan Prof. Dr.
28 — 6
, berkaitan dengan biaya pendaftaran anak di SMPXXXXXXXXXX, Maka Penggugat Rekonpensi berpendapat sebagai berikut:1)2)Tergugat Rekonpensi telah mengakui perihal adanya kebutuhananak berkaitan dengan biaya pendaftaran sekolah anak di SMPXXXXXXXX Sebesar Rp.19.975.000, yang merupakan suatu kewajibandan tanggung jawab Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya;Bahwa nilai Rp.19.975.000, adalah benar merupakan nilaipendaftarannya, namun hal tersebut belum termasuk biaya seragamsekolah, sepatu, buku diktat
gugatan rekonvensi hal.6 butir 16d) namun dalam Replikrekonvensi Penggugat dalam rekonvensi MENGAKUI dalil sangkalanTergugat dalam rekonvensi bahwa biaya PENDAFTARAN anak di SekolahXXXXXXXX Sebesar Rp.19.975.000,Mungkin Penggugat dalam rekonvensi lupa bahwa Surat PenerimaaanSiswa yang menunjukkan Biaya Pendaftaraan sebesar Rp.19.975.000,disampaikan Penggugat dalam rekonvensi kepada Tergugat dalamrekonvensi.Hal. 33 dari 69 Halaman Pts. 0123/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Adapun biaya seragam sekolah, sepatu, diktat
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.TJONET SOEHARYANTO
441 — 41
ekosistem hutan yang secara garis besar biadangtugas pengendali ekosistem hutan adalah kegiatan prakondisi pengelolaan kawasanPutusan Nomor : 395 / Pid.B/ LH / 2017/PN.Mlghalaman 6 dari 23 halamanhutan penguajian hasil hutan rehabilitasi lahan dan perhutanan sosial, serta pertindungan hutan dan konservasi alam ; Bahwa Riwayat Pendidikan dan Pelatihan Ahli dalam jabatan Pengendali EkosistemHutan : Diklat Pengendali Ekosistem Hutan Tingkat Terampil; Diklat Pengendali Ekosistem Hutan Tingkat Ahli;Diktat
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAFLESIA (Selaku Kabag TU DISBUDPARHUB Tahun 2006 s/d2008 akhir), Lahir Bengkulu 12 November 1963, Perempuan, WNI, SI, JalanTungal Rt ll Kepahiang/dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi pada saat kegiatan tersebut Saksi selaku Kabag TVdi DSEBUDPARHUBBahwa benar pada agenda surat keluar tidak terdapat nomor contractchange order Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa adamengikuti Diktat VIM pada 4 april 2008 dan 28 juni 2008 tetapi sesekaliada masuk kekantor.Bahwa
SUHAIDIR, M.Pd saat tersebut saya sedang bebas tugas mengikutiDiklat Spamen (PIMTK.II di LAN Jakarta) fakta ijazah diktat terlampir dandokumen lainnya. Apa yang menjadi alasan dan penyebab telah terjadinyaperubahan kontrak jelas tanggung jawab konsultan pengawas dan pejabatPPTK, jelas sangat tahu persis bentuk dan kesempurnaan suatu pekerjaanHal. 89 dari 95 hal. Put.
Sesuaiaturan pengelolaan keuangan daerah Pada saat mulai aktif bertugas selesaimengikuti diktat pimpinan Tk.ll LAN Jakarta, saya mengetahui adanyainformasi dan fakta pemalsuan tanda tangan saya sebagai KPA / KepalaDinas dan saya telah mempedomani peraturan menteri dalam negeriNomor: 13 tahun 2006 tentang pedoman pengelolaan keuangan daerah(Hal. 101) Bab XIV Pasal 315 dengan menyurati Bupati Kepahiang melaluiNota Dinas Tanggal 8 Agustus 2008, yang melahirkan kebijakan suratperintah audit Nomor : 105
9 — 4
Mahasiswa kedokteranmembutuhkan biaya yang sangat besar terutama untuk biaya buku, diktat,praktiku, transport,dan biaya harihari. Sehingga beralasan hukum untukmembebankan biaya hadanah kepada tergugat rekonvensi sebesarRp20.000.000,00/ setiap bulan. Anak ke2 bernama ANAK (usia 12 tahun)masih sekolah di SMP, mengikuti bimbingan belajar, kursus, les di sekolahyang semuanya itu menggunakan biaya/oulan Sehingga beralasan hukumHalaman 12 dari 33 Put. Nomor 2099/Pat.
92 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaliurang"Diktat Watt KyorugiTaekwondo KM.05, Gang15 Nasional" 12 15 4.000.000,00Indonesia DIY Megatruh 10September 2013 diYogyakartaBanten Bahwa pemberian dana bantuan hibah KONI Kota Yogyakarta sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Drs. Sukamtobin Ngudi Sudarmo kepada 138 organisasi kemasyarakatan tidak melaluimekanisme yang benar sehingga Terdakwa Drs.
Kaliurang"Diktat Watt KyorugiTaekwondo KM.05, Gang15 Nasional" 1215 4.000.000,00Indonesia DIY Megatruh 10September 2013 diYogyakarta Banten Bahwa pemberian dana bantuan hibah KONI Kota Yogyakarta sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) oleh Terdakwa Drs. Sukamtobin Ngudi Sudarmo kepada 138 organisasi kemasyarakatan tidak melaluimekanisme yang benar sehingga Terdakwa Drs. Sukamto bin NgudiSudarmo telah melanggar ketentuan Peraturan Menteri Dalam NegeriHal. 20 dari 60 hal. Put.
14 — 3
Dan tergugat pernah memberikan diktat/makalah mengenaikonsultasi perkawinan muslim, dan itu tidak pernah dibaca olehpenggugat dan tidak pernah dibawa pulang oleh tergugat denganalasan takut.5.
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANSAR,M.Pd Bin NANDU
96 — 24
RIDWAN selaku sekretaris PSKGJ dan sdr.RIDWAN sudah duduk dalam pengelola GSKGJ mulai dibukanya programPSKGJ tersebut.Bahwa yang dimaksud bahan ajar adalah bahan atau materi ajar yangdisampaikan kepada mahasiswa oleh dosen pada saat kegiatanperkuliahan di PSKGJ, yang disusun berdasarkan silabus dan satuanacara perkuliahan serta bentuknya adalah berupa Diktat, Modul, Buku teksdan slide power point yang dicetak.Bahwa Bahan ajar dibuat oleh dosen sebelum mengajar berdasarkanSilabus (garis besar perkuliahan
dalam pembuatan bahan ajar oleh dosen ada dialokasikananggaran pembuatan bahan ajar untuk para dosen sebagaimana yangtertuang dalam Standar Biaya Umum sesuai keputusan Rektor UniversitasBorneo Tarakan, dengan nomor keputusan : 0341.a/UN51/SK/2012tentang standar biaya umum kegiatan PSKGJ yaitu :e Bahwa untuk Honorarium membuat Modul (disyahkan oleh Dekan)sebesar Rp. 1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 60 dari 198 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN Smre Bahwa honorarium membuat Diktat
Diktat adalahbuku kumpulan materi tetapi tidak selengkap modul. Hand out adalahringkasan materi yang pada umumnya dibuat dalam bentuk power point.Selain perbedaan pengertian diatas juga ada perbedaan jumlah anggaranyang disediakan dalam kegiatan pembuatan bahan ajar yaitu :a. Untuk modul honornya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)b. Untuk diktat honornya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)c.
Sedangkan hand out honornya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)Dan dari sekian banyak dosen ada dosen yang membuat berupa diktattetapi honornya disamakan dengan membuat hand out yaitu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus Ribu rupiah).Bahwa Sebelum saksi mengajar saksi sudah membuat bahan ajar berupahand out dan ada beberapa berupa diktat.
melalui WR Il, kemudian kepada birokeuangan setelah itu didisposisi kepada Kabag keuangan, setelah itudibagian keuangan usulan tersebut diverifikasi kelengkapan permintaanpembayaran tersebut dan setelah lengkap bagian keuangan membuatSPM (surat perintah membayar) yang ditujukan kepada KPPN melaluibendahara rekening pengeluaran dan setelah itu bendahara pengeluaranmendistribusikan dana tersebut kepada pemohon, dimana blangkopembayaran sudah disiapkan oleh bagian keuangan UBT.Bahwa bahan ajar adalah diktat
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan puluh) hari sebagaimana diatur dengan Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986.3 Para Termohon dalam kasasi mengajukan kontra memorinya pada peradilantingkat banding Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya ternyata barudiakui kebenaran adanya bukti buku data guna pembagian pintu air disebutBuku merah (buku petok Desa Dhawe) karena Pemohon dalam kasasi dalammemori banding menyatakan keberatan terhadap pemeriksaan bukti tambahanyang diajukan oleh Tergugat II didepan persidangan berupa DIKTAT
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Dero dantahun 1998 tidak ada penyerahan//evering dari Ny.Tri Purwani kepadaTerbanding;Dalam Diktat Bahan Kuliah: Hukum Agraria/Pertanahan (Teori danPraktek PPAT, Komar Andasasmita /Notaris & PPAT 1991 Bandung)ditemui putusan: M.A.R.I tanggal 22 Maret 1972 Nomor 937/1970 menjelaskan Suatuperjanjian jualbeli yang dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 5/1960 harus memenuhi Peraturan Pemerintah Nomor10/1961;Bahwa perbuatan hukum tahun 1998 juncto tahun 2012 tidakmemenuhi Peraturan Pemerintah
62 — 30
.; +Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan tesRorschact yang telah dilaksanakan oleh Penggugat padatanggal 20 November 2010 yang dilakukan di lembaga teskepribadian jelita; Foto copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraTanda Terima Surat Keputusan Walikota Depokyang diserahkan kepada penggugat. namunpenggugat menolaknya pada tanggal 22 Maret2011 pada had selasa, disaksikan olehdrg.Niken Setio Rini (Kasie Promkes ) danHerliani,Stp (Kabid Diktat dan bangrier) dandiserahkan oleh Harry42Prihanto.
Terbanding/Penggugat : RAMAWATY
124 — 68
J.M.Van Dunne dalam Diktat Kursus Hukum Perikatan,yang diterjemahkan oleh Prof.Dr.Sudikno Mertokusumo,S.H., mengatakanbahwa penyalahgunaan keadaan tidaklah sematamata berhubungan denganisi perjanjian tetapi berhubungan dengan apa yang telah terjadi pada saatlahirnya perjanjian ;Bahwa Akta Perikatan Jual Beli Nomor 44 tanggal 11 Januari 2013merupakan bentuk penyalahgunaan keadaan, akta aquo bukan merupakanperikatan jual beli yang sesungguhnya namun perikatan yang dibuat untukkepentingan pinjam meminjam
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Anak Agung Gede Mahendra
371 — 336
2021/PN Dpsjuta rupiah), pada Tanggal 4 Agustus 2019 dengan cara mentransfer kerekening istri terdakwa dengan bukti pembayaran terlampir; Bahwa Indorader Academy milik terdakwa tidak pernah ada menunjukan ataumemperlihatkan ijin akreditasi Indorader Academy, sehinga saksi tidakmengetahui apakah ada memiliki jin; Bahwa dalam mengikuti pelajaran di Indotrader Academy untuk kelas regularsaksi belajar selama 5 hari diajar selama kurang lebih 23 jam, gratis makanminum selama belajar, mendapatkan file diktat