Ditemukan 96 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Pranoto, dan calon suaminya bernamaJunairi Bin Anwar Sanusi, yang menyatakan bahwa keduanya telah siap untukmenikah karena sudah berpacaran, saling menyintai dan menyayangi, dan calon istrimenyatakan sekarang dalam keadaan hamil 1 bulan, serta telah sepakat untuk menikah, danmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawastetapi ditolak dengan alasan calon mempelai perempuan belum cukup usianya;Menimbang, bahwa ayah kandung calon suami bernama Anwar Sanusibin Kasno Direjo
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRejo Agung Rt.07 Rw.04 Kelurahan Rejo Agung Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 16Desember 2009 di Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 104/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Yuswadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
125 — 65
Yuswadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
125 — 65
Bahwa permohonan tersebut dilengkapi dengan1) Surat Keterangan dari Kepala Desa Karanggedongtanggal 2 Januari 1982 yang diketahui dan dikuatkan oleh CamatNQ@direjO; n one nnn enna nn nn enna nn nn nn nnn ene nn nn cence mene2) Surat Pernyataan pemohon tanggal 2 Januari 1982 yangdiketahui oleh Kepala Desa Karanggedong dan CamatNQ@direjO; n one nnn enna nn nn enna nn nn nn nnn ene nn nn cence mene3) Kutipan Daftar Buku C Desa No. 957 atas nama GINIyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggedong tanggal
Ngadirejo Tgl. 921987 No. 014/Jb/1987, padabagian Nama Yang Berhak dan Pemegang Hak Lainlainnyatertulis : = RMSumbirat = Desa Karanggedong Kec.NQ@direjO; 22222 nen nnn n en en nnn n enn enna nn en enna nn neennneenill. pada bagian Sebab Perobahan tertulis : Hibah AktaPPAT Kec. Ngadirejo (Muchtarom, BA) Tgl. 12111992 No.160/HB/XI/Ngj/92, pada bagian Nama Yang Berhak danPemegang Hak Lainlainnya tertulis : = Sumariyati = DesaKaranggedong Kec. Ngadirej0;iv.
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 868/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 3 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 2
48 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Soekiran alias Sukiran bin Tunongso yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 1992 adalah
- Soekarmilah bin Asno Direjo, Selaku Istri / Janda
- Soekartiningsih binti Soekiran alias Sukiran, selaku anak kandung
- Ali Mudji Subari
Trini Mandarwati binti Soekiran alias Sukiran, selaku anak kandung
- Menetapkan ahli waris almarhumah Lilik Supriati bin Soekiran alias Sukiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2000 adalah
- Soekarmilah bin Asno Direjo Sebagai Ibu Kandung
- Eko Wahyudi bin Suud, selaku anak kandung
- Wahyu Sulistiono bin
Suud,
selaku anak kandung
- Menetapkan ahli waris almarhumah Soekarmilah bin Asno Direjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2013 adalah:
- Eko Wahyudi bin Suud sebagai ahli waris pengganti dari Ibunya yang bernama Lilik Supriati bin Soekiran alias Sukiran sebagai cucu Laki-laki
- Wahyu Sulistiono bin Suud sebagai ahli
Register : 20-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 2 Juli 2012 — 20-04-2012
15 — 0
15 — 0
pisah ranjang selamasatu bulan Hal.7 dari 11 Put.No.0758/Pdt.G/2012/PA.Sre Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil dan pihak keluarga menyatakan sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa keluarga/orang dekat Tergugat yang dihadirkan dipersidangan telah didengar keterangannya sebagai berikut : WAGTYO bin MINTO DIREJO
Register : 05-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 28 April 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohontersebut diatas selama15 tahun, setelah itu pindah kejalan direjo sarikelurahan tanjung palas selama 5 tahun, setelah itu pindah kejalan cendana,kelurahan jaya mukti selama 1 tahun dan setelah itu pindah ke rumahkediaman bersama di alamat Pemohon dan Termohon tersebut di atas;.
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Krg Tanggal 27 Februari 2017 — MULADI, SE., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kadipiro Asri RT. 002 RW. Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
27 — 9
27 — 9
Fotocopy Surat Kematian tertanggal 11 Agustus 2008 atas nama SamiranWarto Direjo, diberi tanda bukti P 12;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentangBea Meterai jo.
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
86 — 11
86 — 11
Saksi :Paimin Bin Iman Direjo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Plesan, RT. 002/RW. 001, Kelurahan Plesan,Hal.4 dari 11 halaman Penetapan No.132/Padt.P/2020/PA.SkhKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon/ adik kandung suami Pemohon;Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Ngatimin Parto Direjo bin Pawiro, umur 56 tahun, agama Islam,pkerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Gedongan; KelurahanGentanbanaran, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:=" bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai paman Pemohon;"bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal24 November 2018, belum dikaruniai anak.;= bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;"bahwa setahu saksi
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Saksi Pemohon: selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal diRejo Agung, kemudian pindah ke Purworejo; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Termohon; Bahwa, Sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukunrukun saja, namun sejak akhir tahun 2017 lalu,Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 24 Maret 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan,Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.5, dan dua orangsaksi masingmasing bernama Soedjani bin karto Direjo dan XXXX;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu kaeluarga atas namaXXXX, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Pbr Tanggal 21 Juni 2017 — H. BACHTIAR vs ROCHADI ROCHAJAT
126 — 40
126 — 40
65/2013, tertanggal 20 Desember2013, seluas 1075 M2, yang terdaftar atas nama ROCHADI ROCHAJAT(TERGUGAT);2) Bahwa tanah milik Penggugat di peroleh dengan cara membeli dariTERGUGAT (ROCHADI ROCHAJAT) pada Tahun 1976 denganKesepakatan yang dibuat oleh Penggugat dan TERGUGAT yaitu Penggugatmenukarkan 1 (satu Unit) Mobil Fiat Tahun 1965 milik Penggugat dan UangKontan (Cash) sebesar Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dengansebidang tanah kosong milik TERGUGAT sebagaimana dijelaskan dahuluDesa Ja direjo
Putus : 23-11-2006 — Upload : 19-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98PK/PDT/2005 Tanggal 23 Nopember 2006 — GIYONO RISMANTO ; RAHARIYUNI, dkk ; PT. PONDOK SOLO PERMAI ; SOMO DIREDJO al. MARIDIN, dkk
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sebagian) antara isteriPenggugat dengan Somo Direjo;3. Menyatakan Penggugat s/d VII adalah ahli waris Ny. Giyono Rismanto;4. Menyatakan Pelepasan Hak atas tanah HM 136 Langenharjo, Grogol,Sukoharjo tertanggal 16 Juli 1987 yang dibuat oleh Tergugat V dari Tergugat kepada Tergugat II batal demi hukum karena dibuat secara melawanhukum;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 98 PK/Pdt/20055.
Register : 26-08-2006 — Putus : 26-09-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 268/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 26 September 2006 — - AMRONI BIN HASAN
26 — 10
26 — 10
Suku IlK Timur ;fa saat kejadian saksi mangkal dipangkalan ojek,kemudian datangengar bahwa korban Yesi Fajri Bin Holandia kena rampok ;a selanjutnya saksi bersamasama teman sesama ojek langsunguju Batumarta Unit 8 dan melihat Terdakwa telah ditangkap oleh warga1 dan korban telah di bawa ke Rumah Sakit Baturaja ;Wa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita luka tusuk di bahulah kanan ;jinimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutmenyatakan tidak keberatan ;Dra mono bin Joyo Direjo
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Mijan bin Wiryo Direjo, umur 64 tahun, agama islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun BronggahRT.00O1 RW.
Putus : 16-05-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.B/2001/PN.Skh Tanggal 16 Mei 2001 — WAGIMIN al. GEDEK bin MARTOREJO.; WIDODO bin SARWOSUWITO.; WIDODO al. BAGONG HARNOSUWITO
23 — 13
23 — 13
BAGONG binHARNOSUMITO selama 3 (tiga) dan 15 (limabelas) hari ;e Menyatakan masa penahanan yang telahdijalani oleh mereka para terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan para terdakwa tetap dalamtahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) potong kaos anak warna putih, sepasang sepatusandal merek WEIDENMANN dikembalikan kepada saksi korbanSLAMET bin WONGSO DIREJO, satu set Tape VCD dan salon MerekAIWA, 18 keping VCD dikembalikan kepada saksi korban NY.PARTINAH
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Watiman bin Karto Direjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumiati binti Sanwikromo) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3407/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tanggal 14 Agustus 2012, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 Agustus2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sukarni Binti Direjo
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 429/Pdt.G/2015/PA.Tgm. Tanggal 9 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
selanjutnya diberi tanda (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 042/42/IV/1998 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus tanggal 14 April 1998, telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama :1 Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRejo
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, Nomor 144/6/IV/2000 Tanggal 05 April 2000, Karsono bin Sanmurja, tempat lahir di Kebumen, 8-8-1977 dirubah menjadi Adi Purnoto Direjo bin Sanmurja, tempat tanggal lahir di Kebumen, 22-08-1977 ;
3.