Ditemukan 101 data
22 — 5
penuntutan terpisah) diamankanke Polsek Sungai Menange Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannyatersebut.e Bahwa berdasarkanhasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab599/ NNF/ 2015 tanggal 17 maret 2015 bahwa barang bukti berupa pierk kaca danplastik bering pada tabel 1 urine dan tabel 2 dan darah pada tabel 03 milik MarwaniBin Atong, Redinal Bin Sito,Heriyanto Bin Kamaludin,Agus Afandi Bin Sugeng,Andre Prasetyo Bin alipia,Gunadi Bin Alipia Anwar Sarifudin Bin durya
penuntutan terpisah) diamankan ke Polsek SungaiMenang.e Bahwa terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukan perbuatannyatersebut.e Bahwa berdasarkanhasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab599/ NNF/ 2015 tanggal 17 maret 2015 bahwa barang bukti berupa pierk kaca danplastik bering pada tabel 1 urine dan tabel 2 dan darah pada tabel 03 milik MarwaniBin Atong, Redinal Bin Sito,Heriyanto Bin Kamaludin,Agus Afandi Bin Sugeng,Andre Prasetyo Bin alipia,Gunadi Bin Alipia Anwar Sarifudin Bin Durya
ribu) kepada Andi Erwin (dilakukan penuntutan terpisah)guna mendapatkan narkotika jenis shabu, serta kKemudian mengkonsumsinyasecara bergantian; Bahwa hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab 599/ NNF/2015 tanggal 17 Maret 2015 bahwa barang bukti berupa pierk kaca dan plastik beningpada tabel 1 urine dan tabel 2 dan darah pada tabel 03 milik Marwan Bin Atong,Redinal Bin Sito,Heriyanto Bin Kamaludin,Agus Afandi Bin Sugeng, Andre PrasetyoBin alipia,Gunadi Bin Alipia Anwar Sarifudin Bin Durya
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi bin Durya) terhadap Penggugat (Karniti binti Casman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DULHALIM BIN DURYA) terhadap Penggugat (CASWATI BINTI KADMIRA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 694000,-( enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
7 — 0
Penggugat bernomor3212224707800004 tanggal 20 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DURYA BIN DASMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cipaat RT.003 RW. 001 Desa Cipaat Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Sadie bin Durya) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Samroh binti H.
569 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
DURYA JAYA, S.H., M.Hum., dan SRIMURWAHYUNI, S.H., M.H., , HakimHakim Agung pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta H. SANTHOS WAHCJOEPRIJAMBODO, SH.,MH., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehHal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor 740 K/Pid.Sus.LH/2017Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota. Ketua Majelis.ttd. ttd.Prof. Dr.
39 — 21
.: 42/Desa Sanur Kauh atasnama GEDE TEGEG, seluas 2.075 M2, sesuai posita 2 & 4 suratgugatan PENGGUGAT, Tanah di atas dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: Tanah Durya (sekarang Gang);Sebelah Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang Villa,lou Okta dan Putu Wirata);Sebelah Selatan : Tanah Badung, (sekarang Gang);Sebelah Barat : Tanah milik Dengkin dan Durya,(sekarang Maja, Ketut Rena, Moyi);4.
Menyatakan hukum bahwa sah tanah SHM No.: 42, atas nama GEDETEGEG, luas 2.075 M2, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah Durya (sekarang Gang); Sebelah Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang Villa, lbu Oktadan Putu Wirata); Sebelah Selatan: Tanah Badung, (sekarang Gang).Halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 224/Pdt/2017/PT DPS Sebelah Barat : Tanah milik Dengkin dan Durya, (sekarang Maja, Ketut Rena, Moyi);Terletak di Desa Sanur Kauh, Kelurahan Sanur, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar;.
Terbanding/Penggugat II : I Gusti Putu Oka Nudana
Terbanding/Penggugat III : I Gusti Ketut Reding
Turut Terbanding/Tergugat II : I Nyoman Durya, B.Sc
55 — 3
., LLM
Terbanding/Penggugat II : I Gusti Putu Oka Nudana
Terbanding/Penggugat III : I Gusti Ketut Reding
Turut Terbanding/Tergugat II : I Nyoman Durya, B.Sc
18 — 9
DURYA (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak turut serta memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label barang tersebut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
16 — 4
SAKSI MADE DURYA jennn2nnnnennncencence nce ccenceccnncnncnncnecnncnncnneeneneneneeeeeeBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 13 juni 2015 jam15.45 wita bertempat di Br Kemulan Ds Jagapati Kec Abiansemal Badungdari warga setempat ; 222222 nen en nnn nn nn no neeBahwa saksi membeli atau memesan judi togel kepada terdakwa dengancara mengirimkan sms ke nomor HP terdakwa ; Bahwa pembeli dapat memesan togel pada hari senin, rabu, kamis, sabtuGaN MINGQGU 5 ~ nnn nnn tere nn tenn nnnnnnnenanesnnannnnnannananannBahwa
43 — 13
Dengkin Durya (sekarang maja, Moyi)Bahwa Pembuatan sket/gambar situasi tanah kaplingan adalah tidak sah KarenaPenggugat konpensi/Tergugat rekonpensi tidak berwenang membuatnya;Bahwa adalah merupaka suatu perbuatan melawan hukum pengkaplingan tanahobyek akta Jualbeli No. 47/1984 tertanggal 29 Februari 1984 olehPenggugat/Konpensi/Tergugat rekonpensi, menjadi atas nama:1. Ilda Bagus Ketut Bratha, seluas 150 M2;2. lda Bagus Putu Dharma, seluas 150 M2;3. Made Suweten, seluas 300 M2;4.
Dan tanah seluas 2.075 M2 tersebut dengan batasbatas : Utara : Tanah Duria (Sekarang gang);Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang vila, ibu Oka,Putu Wirata); Selatan : Tanah Redung (sekarang gang); Barat : Tanah Dengkin Durya (sekarang maja, Moyi)Terletak di Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali;Halaman. 16 dari.Hal24 Putusan Nomor 193/Pdt/2017/PT DPS.3.
50 — 35
wanita yang saksi tidak kenal ;=13=Bahwa, adapun barang yang diambil milik saksi korban adalah 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa, berawal ketika saksi dan temanteman saksi pada hari Selasa tanggal 04 Desember2013 jalan jalan di kota Solo dengan mengendarai sepeda motor dimana saksimembonceng terdakwa AGUS TRI WAHYONO Alias GEDEK dengan menggunakansepeda motor milik saksi yakni Suzuki Thunder AD6949HK dan saksi DWI SUHARDImemboncengkan DURYA
, adapun barang yang diambil milik saksi korban adalah 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang Rp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa, berawal ketika saksi dan temanteman saksi pada hari Selasa tanggal 04 Desember2013 jalan jalan di kota Solo dengan mengendarai sepeda motor dimana saksi TRIYANTOals TRIMAN bin Darso Riyadi membonceng terdakwa AGUS TRI WAHYONO AliasGEDEK dengan menggunakan sepeda motor milik saksi yakni Suzuki Thunder AD6949HK dan sakst DWI SUHARDI memboncengkan DURYA
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tabyono bin Rasmawi) terhadap Penggugat (Sarinah binti Durya );
4.
26 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.089/2005 tanggal7 September 2005 dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, atas nama LIE, FREDDY DURYA RIZALIEdengan MONICA PATRICIA. ( bukti P 3 );4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.35/2006 tanggal 16 Pebruari2006 dari Kepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk danKeluarga Berencana Kota Samarinda, atas nama YOSUAIMMANUEL RIZALIE. ( bukti P 4 );5.
57 — 23
.: 42/Desa Sanur Kauh atasnama GEDE TEGEG, seluas 2.075 M2, sesuai posita 2 & 4 suratgugatan PENGGUGAT, Tanah di atas dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah Durya (sekarang Gang); Sebelah Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang Villa, louOkta dan Putu Wirata); Sebelah Selatan : Tanah Badung, (sekarang Gang); Sebelah Barat : Tanah milik Dengkin dan! Durya, (sekarang Maja, Ketut Rena, Moyi);4.
Menyatakan hukum bahwa sah tanah SHM No.: 42, atas nama GEDETEGEG, luas 2.075 M2, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah Durya (sekarang Gang); Sebelah Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang Villa, lou Oktadan Putu Wirata); Sebelah Selatan: Tanah Badung, (Sekarang Gang).Hal 24 dari 70 halaman, Putusan Perkara perdata Nomor 912/Padt.G/2016/PN.Dps Sebelah Barat : Tanah milik Dengkin dan Durya, (sekarang Maja, Ketut Rena, Moyi);Terletak di Desa Sanur Kauh, Kelurahan Sanur, Kecamatan DenpasarSelatan
39 — 14
Bahwa selanjutnya datang PUTU ALDI PRASTIKA alias PATOL yangmembawakan 1 (satu) paket shabu kemudian saksi memberikan uang kepada PUTU ALDI PRASTIKA alias PATOL sebesar Rp.450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) yaitu Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) merupakanharga 1 (satu) paket shabu dan Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)adalah sisa pembayaran pembelian shabu sebelumnya;Bahwa setelah bertransaksi PUTU ALDI PRASTIKA alias PATOL, saksimenuju tempat minum tuak milik Nengah Durya
Sulang,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;Bahwa kemudian saksi kembali memesan paket 02 (artinya 1 (Satu) paketshabu) kepada Terdakwa dengan perjanjian akan dibawakan ke depanpercetakan Nyame Bali di Jalan Kecubung, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Srp Bahwa saksi belum sempat bertemu dengan PUTU ALDI PRASTIKA aliasPATOL untuk pembelian yang kedua karena saksi lebih dulu telah ditangkapoleh Petugas Polisi di tempat minum tuak milik Nengah Durya
61 — 19
Timur Jembatan Sulang,Desa Sulang, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;Bahwa selanjutnya datang Terdakwa yang membawakan 1 (satu) paketshabu kemudian saksi memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) merupakan harga 1 (satu) paket shabu dan Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) adalah sisa pembayaran pembelian shabusebelumnya;Bahwa setelah bertransaksi Terdakwa menuju tempat minum tuak milikNengah Durya
Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Srp Bahwa kemudian Terdakwa kembali memesan paket 02 (artinya 1 (satu)paket shabu) kepada PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PA denganperjanjian akan dibawakan ke depan percetakan Nyame Bali di JalanKecubung, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung; Bahwa saksi belum sempat bertemu dengan Terdakwa untuk pembelian yangkedua karena saksi lebih dulu telah ditangkap oleh Petugas Polisi di tempatminum tuak milik Nengah Durya
30 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI DURYA HERDADI BinADANG ABDULROHIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
94 — 42
kondotel dari Tergugat ; Bahwa 35 unit kondotel tersebut belum pernah diserahkan oleh Tergugat kepada para Penggugat; Bahwa Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut ditanda tangani dikantor Penggugat; Bahwa setahu saksi tidak ada paksaan/tekanan menanda tangani suratPerjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut; Bahwa yang hadir pada waktu pananda tanganan Pengikatan Jual beliadalah Yeremias Filmon Wsatiawan, Ilda Bagus Surya Bhuwana, AndreLucas Palar dan Yanto Suseno, saksi sendiri dan saksi Nyoman Durya
Saksi, Nyoman Durya,Bahwa benar saksi pernah melihatnya Perjanjian Perikatan Jual Beli , ituantara para Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ikut menanda tangan Perjanjian Perikatan Jual Beli tersebutdan saksi tanda tangan hanya sebagai saksi;Bahwa benar tanda tangan saksi;Bahwa saksi tanda tangan Perjanjian Perikatan Jual Beli di KantorPenggugat;Bahwa yang hadir waktu tanda tangan Perjanjian Perikatan Jual BeliYeremias Filmon Wsatiawan, Ida Bagus Surya Bhuwana, Andre Lucas Palardan Yanto Suseno, saksi
bukti PIPILPIII5 berupa Surat Pernyataan akanMenyerahkan UnitUnit Kondotel oleh Tergugat , maka Para Tergugat wajibmenyerahkan dan membaliknamakan ke35 Unit Kondotel tersebut kepada danatas mana Para Penggugat;Menimbang, bahwa namun sampai batas waktu yang ditentukan, ParaTergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk menyerahkan danmembaliknamakan ke35 Unit Kondotel tersebut kepada dan atas nama ParaPenggugat, hal ini sesuai pula keterangan saksi Para Penggugat Rudy HaryantoLai dan saksi Nyoman Durya
78 — 25
Gede Tegeg tersebut dengan batasbatasnya: Utara : Tanah Duria (Sekarang gang); Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang vila, iou Oka, PutuWirata); Selatan : Tanah Redung (sekarang gang);Halaman 17 dari 42 putusan nomor 707/Padt.G/2016/PN Dps Barat : Tanah Dengkin Durya (sekarang maja, Moyi)4. Bahwa Pembuatan sket/gambar situasi tanah kaplingan adalah tidak sahKarena Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi tidak berwenangmembuaitnya;5.
Dan tanah seluas 2.075 M2 tersebutdengan batasbatas : Utara : Tanah Duria (sekarang gang); Timur : Tanah Sadri dan Redet (sekarang vila, ibu Oka, PutuWirata);Halaman 19 dari 42 putusan nomor 707/Padt.G/2016/PN Dps Selatan : Tanah Redung (sekarang gang); Barat : Tanah Dengkin Durya (sekarang maja, Moyi)Terletak di Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali;.