Ditemukan 70 data
112 — 48
PT.Mksrtertanggal O7 Juli 2001 jo putusan Pengadilan Negeri EnrekangNo.24/Pdt.G/2000 antara Tira alias Indo Hanima sebagai Termohon PeninjauanKembali melawan Nuhung, dkk sebagai Pemohon Peninjauan Kembai,Selanjutnya CiISCDUt .........cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeseeeeesaeaeeeaeaeeeaeneesaeneesaens TlwII 9;Surat gugatan perdata oleh Sulaeman Mansur, SH mewakili Sinara melawanmasingmasing Tira alias Indo Hanima, Hanima, Mila, Daming, Amurullah, Janni,Suli, Mina, Mintang, Saing, Haerul, Erwin, Bolong, Hanasia
67 — 15
yangdilakukan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau adalah dalil yangkeliru dan salah sebab terlalu prematur menyimpulkan hal tersebut karenasurat keputusan (Kepala Kantor BPN Kota Baubau) harus diuji lewatPeradilan Tata Usaha Negara.Majelis hakim yang mulia .Berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh penggugat baik bukti surat maupunketerangan saksi saksi saya selaku kuasa tergugat satu menyimpulkan sebagaiberikut:Keterangan saksisaksi yang diajukan penggugat antar alain sebagai berikut :Saksi HANASIA
91 — 4
AMI memberikan ganti rugisebesar Rp. 2.500.000.000, untuk petani rumput laut danpetani tanaman di Laorano;Bahwa selanjutnya bertempat di rumah terdakwa 4.HAMIRUDDIN dilakukan pembagian uang ganti rugi dan saatitu saksi menerima Rp. 10.926.872, (sepuluh juta sembilanratus dua puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluh duarupiah) dari perempuan yang bernama Wa Hanasia tanpa adapemotongan;Bahwa setahu saksi jumlah petani rumput laut yang menerimaganti rugi sebanyak 131 orang;Bahwa saksi tidak tahu siapa
dua puluh enamribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah);Bahwa saksi tidak tahu besaran ganti rugi yang diterima petanitanaman di Laorano, tapi pada saat itu mereka juga dapatganti rugi;Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya dalam daftarnamanama petani yang menerima pembayaran kompensasidari PT.AMI yang ditunjukkan hakim dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakanmembenarkan sebagian dan menolak selebihnya, yakni:e Bahwa yang membagikan uang saat itu bukan hanya Wa Hanasia
Pembanding/Tergugat II : H. BASUDA
Pembanding/Tergugat III : NURSIA Binti H.BASUDA
Pembanding/Tergugat IV : BAKRI BABA
Terbanding/Penggugat I : IBRAHIM,S.Pd. BIN PAREWA
Terbanding/Penggugat II : SUMIATI Binti PAREWA Alias TIMASAANG
81 — 29
HANASIA dan saksi INDO WARA dalam perkara aquoyang masingmasing diperiksa dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa Hj. Mansu bertempat tinggal di rumah/tanah obyeksengketa asalnya karena meminta kepada orang tua saksi bernama INDOHalaman 27 dari 30 hal. Putusan No. 116/PDT/2019/PT MKSGATI; Bahwa keterangan saksisaksi tersebut diperkuat pula dengan buktisurat T. I, Il, Ill, IV 8 Sampai dengan T.
25 — 20
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL ARIFIN bin MAT SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (EKA HANASIA ANGGRAINI BINTI EDY PURNOMO, S.H) di muka sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
2.
165 — 115
Hanasia Mandiri Perkasa, berkedudukan di JalanPangkalan VI RT. 001, RW. 002, Ciketing Udik, Bantargebang, KotaBekasi;Dalam hal ini diwakili oleh Bok Chul Soo, warga negaraKorea, pekerjaan Direktur PT. Hanasia Mandiri Perkasa,beralamat di Jalan Pangkalan VI RT. 001, RW. 002, CiketingUdik, Bantargebang, Kota Bekasi ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.
108 — 18
dua puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluhdua rupiah);Bahwa saksi tidak tahu besaran ganti rugi yang diterima petani tanaman diLaorano, tapi pada saat itu mereka juga dapat ganti rugi;Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya dalam daftar namanamapetani yang menerima pembayaran kompensasi dari PT.AMI yangditunjukkan hakim dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakanmembenarkan sebagian dan menolak selebihnya, yakni:Bahwa yang membagikan uang saat itu bukan hanya Wa Hanasia
112 — 21
Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, ukuran 17 x 3,5 meter, terletak di Jalan Sulawesi No. 246, Kelurahan Melayu Baru, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, atau yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20789 atas nama KIKI REZKI AMELIA dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Masjid Makmur Melayu;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Ince Hanasia;- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Frans Panca Darma alias Baba Pang;- Sebelah Barat
116 — 19
Wajo, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, atau yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :20789atas nama KIKI REZKI AMELIAdengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan denganMasjid Makmur Melayu;
- Sebelah Selatan berbatasan denganrumahInce Hanasia;
- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Frans Panca Darma alias Baba Pang;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sulawesi.
347 — 330
Hanasia Mandiri Perkasa,berkedudukan di Jalan Pangkalan VI RT. 001, RW. 002, CiketingUdik, Bantargebang, Kota BekasSi;Dalam hal ini diwakili oleh Bok Chul Soo, warganegara Korea, pekerjaan Direktur PT. HanasiaMandiri Perkasa, beralamat di Jalan Pangkalan VIRT. 001, RW. 002, Ciketing Udik, Bantargebang,Kota1261. Sutikno, SHMH, j2222 nena nnn2. J. Samsudin Saputra, SH.DN Ha, gene3. Rosyid Hoewel,SH.
Hanasia Mandiried26. PT. Dayani GarmentINGONESIA j ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn27. PT. Tai Elektronic30528. PT. Dewu TextileINGONESIA j~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn29 PT. Vanadium,M.E j 22222222 nn nn nn nn nn nn nnn nena30 PT. Inko Prima IdamanApparel ;31 PT. MultiTATA jnnnnnnnn nnn enn nnn nn nnn nn nnn nn nn enn nnn nnn nn nnn nnn nena nn nnnnn nnn32. PT. Sepatu MasIdaman ;33 PT. Indomatra BusanaDe34 PT. Kaisar LaksmiMAS j 2222222222 22222222 nn nn nn nena nae35. PT. Lucky Indah30636.
Hanasia Mandiri Perkasa sebagaiTergugat II Intervensi 115 ;117. PT. Dayani Garment Indonesia sebagaiTergugat II Intervensi 116 ;118. PT. Tai Elektronic Indonesia sebagaiTergugat II Intervensi 117 ;119. PT. Dewu Textile Indonesia sebagaiTergugat II Intervensi 118 ;120. PT. Vanadium , M.E sebagai Tergugat IlIntervensi 119 ;121. PT. Inko Prima Idaman Apparel sebagaiTergugat II Intervensi 120 ;122. PT. Multi Tara sebagai Tergugat IlIntervensi 121 ;123. PT.