Ditemukan 108 data
87 — 11
PA.MgtBISMILLAHAIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTergugat, umurSwasta/TKW Hongkong, bertempat tinggal di DukuhXXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan Alamat Luar Negeri: Flat D 8/F, Tower 2 363 ShaTsui Rd New Haven
15 — 9
Bin Triyono Karmawan SP.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Amillia Sari, S.Sos binti Soebandi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hadhonah terhadap kedua anak bernama : 1.Usman Dante Nirio Syaferial bin Aswin Syaferial ( 10 tahun ) 2.Haven Ramadhan Abiyyu bin Aswin Syaferial ( umur 5 tahun
89 — 15
RI terdakwa mengakui sebelumnyatelah berpindah pindah dari Negara satu ke Negara lain atas perintahDANIEL melalui email dan bertemu dengan beberapa orang atas petunjukDANEIL dan atas jinjing motif kotakkotak yang didalamnya terdapat 4 dussusu merk Enfamil 1 A+400 gram yang masingmasing kardus berisi 1bungkus plastik aluminium foil yang didalamnya berisi narkotika golongan jenis shabu seberat kurang lebih 2048 gram terdakwa dapatkan ketikaberada di Shanghai,Cina ketika terdakwa menginap di Seven Haven
mendapat pekerjaan dari Richarddan Daniel yang bekerja sebagai direktur PT Olivia Maining dan Trading.Bahwa terdakwa pada bulan September 2014 terdakwa diperintahkan keBrazil dan distasiun kereta atas perintah Daniel terdakwa menerima tasdari dua orang lakilaki yang dikenal dan selanjutnya terdakwa keThailand transit di Dubai dan setibanya di Thailand terdakwamenyerahkan tas kepada orang kulit hitam.Bahwa pada bulan oktober 2013 terdakwa berangkat ke Shanghai Chinadan ketika menginap di hotel Seven Haven
11 — 0
cep~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga (TKW),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di alamat semula di Kabupaten Grobogan,sekarang bekerja sementara bertempat di Flat K62 DD210 LOT 526 MARINA COVE 380 HIRAMS H GHWAYHEBE HAVEN
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1122/B/PK/PJK/20172.6.Tax haven Countries (Negara yang memungut pajak lebihrendah dari Indonesia), Pemeriksa perlu menentukan hargayang wajar (arms length price) atas transaksitransaksi yangdapat dikelompokkan sebagai berikut:1. Penentuan harga barang;2. Penentuan imbalan atas jasa, imbalan karena penggunaanharta atau hak;3.
Penjualan kepada pihak luar negeri melalui pihak ketigayang kurang/tidak mempunyai substansi usaha (misalnyadummy company, letter box company ataureinvoicingcenter);Bahwa perlu ditegaskan pula bahwa Transfer Pricing dapatterjadi antar Wajib Pajak Dalam Negeri atau antara Wajib PajakDalam Negeri dengan pihak Luar Negeri, terutamaberkedudukan di Tax Haven Countries (Negara yang tidakmemungut/memungut pajak lebih rendah dari Indonesia).Terhadap transaksi antar Wajid Pajak yang mempunyaihubungan istimewa
194 — 73
kegiatan usahaPemohon Banding adalah perdagangan dan investasi;bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa tidak ada ketentuan yang mengaturlarangan maupun aturan bahwa suatu badan usaha dilarang untuk meinjam daripihak ketiga dan bagaimana pinjaman tersebut digunakan, untuk dibelanjakanataukah untuk diinvestasikan;bahwa Pemohon Banding melaporkan kerugian selisin kurs yang terjadi akibatpelunasan hutang jangka panjang Pemohon Banding kepada Asia Capital Allianceyang berkedudukan di Mauritius (Tax Haven
89 — 47
Bukti P6a: perjanjian Charter Party berdasarkan Uniform Charter Party ForOffshore Service Vessels Code Name Supply Time 89 tertanggal4 Januari 2010 antara PENGGUGAT dengan PT CAHAYAANUGRAH TAMA, (PT CAT), beserta terjemahannya ;: Memorandum of Understanding tertanggal 11 Mei 2009 antara PTCAT dengan HAVEN ENGINEERING (M) SDN.
CATdengan HAVEN ENGINEERING (M) SDN BHD (HEM) karena antaraPenggugat dengan PT. CAT / CATHEM terdapat hubungan kontraktual, adapunTergugat sebagai pemilik proyek, hanya menjalin hubungan hukum dengan PT.CATHEM, selaku pemenang Tender yang menjadi kontraktor dari Tergugat dantidak menjalin hubungan hukum dengan Penggugat.Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan PT.
739 — 1093 — Berkekuatan Hukum Tetap
perubahan ini akanmengakibatkan besarnya biaya bunga yang nyatanyata dibayarkanatas hutang tersebut harus dihitung ulang di mana biaya bungayang terkait dengan porsi hutang yang ditetapkan menjadi setoranmodal menjadi tidak dapat dikurangkan dalam menghitung PPhBadan,Pasal 18 ayat (8c) UU PPh, yang menyatakan bahwa Penjualanatau pengalihan saham perusahaan antara (conduit company atauspecial purpose company) yang didinkan atau bertempat kedudukandi negara yang memberikan perlindungan pajak (tax haven
ABC Sepanjang Y Corp adalah perusahaan antara dan didirikan diNegara Tax Haven serta antara X Corp dan PT ABC terdapathubungan istimewa, maka dapat ditetapbkan bahwa X Corp adalahmenjual saham PT ABC sehingga Pasal 26 ayat (2) dapatditerapbkan dan PPh final 5% akan dikenakan atas transaksitersebut di atas.Halaman 39 dari 53 halaman.
Putusan Nomor 133/B/PK/PJK/2017Jadi nampak jelas bahwa Pasal 18 ayat (3c) dari VU PPh memberikanwewenang kepada Direktur Jendral Pajak/Termohon PeninjauanKembali untuk mengubah substansi suatu transaksi menjadi transaksilainnya yaitu untuk menetapkan penjualan atau pengalihnan sahamperusahaan antara (conduit company atau special purpose company)yang didirikan atau bertempat kedudukan di negara yang memberikanperlindungan pajak (fax haven country) yang mempunyai hubunganistimewa dengan badan yang
284 — 101
MAMPANG ( anak kandung dari Almah, NannuKaraeng Lakiung) dan HAVEN DIREKSI yang bernama : VANHOESPEN, yang berlaku sampai dengan tahun 1958.3.
Sejak Indonesia Merdeka (tahun 1945) sampai dengan tahun1958, ketika perusahaanperusahaan Belanda dinasionalisasiberdasarkan Undangundang Nomor 86 tahun 1958,termasuk perusahaan Pelabuhan Belanda di Makassar(HAVEN OTORITA) selama 13 tahun, PT. Pelindo IV. Cab.Makassar, tidak pernah menguasai obyek sengketa. Sejak Haven Otorita / Perusahaan Belanda Dinasionalisasi /1958 sampai dengan terbitnya Surat Keputusan Bersama /SKB.
Pemanfaatan Tanah Sengketa Sebelum Kemerdekaan NKRI.Pada tahun 1943, tanah sengketa digunakan sebagai HAVENoleh HAVEN OTORITA yang dipimpin oleh Haven Directie:VAN HOESPEN seSuai. Surat perjanjian / Kontrak sewa,tanggal 30 Desember 1943 yang dibuat dan dihadapanGelarang Ujung Tanah yang bernama : Roeheng Dg. Palawa,antara Mappainga Krg. Mampang, yang memiliki ibunyaAlmarhumah Nannu Krg.
Lakiung, dan Van Hoespen,sebagai Haven Direksi, kantor pengawas Tallo / ControleurTallo, dan Komisi pada Sekretariat Kantor Makassar, TuanDolo Karim Dg. PalawangTanah Milik Adat yang digunakan sebagai pelabuhan ituberlangsung dari 1943 sampai dengan tahun 1958.
Lakiung(keturunan Raja Tallo/=Tanah sengketa, sejak tahun1943, digunakan Haven Otoritas sebagai HavenMakassar, melalui perbuatan Hukum : sewah tanah,Sampai dengan tahun 1958)3.2. Berdasarkan UU. Nomor 86 tahun 1958, perusahaanpelabuhan kepunyaan Belanda, dikuasai olehpemerintah RI3.3.
313 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRIAN JOHN BRYCE, lahir di Milford Haven, Wales.Bahwa adanya temuan tersebut maka Kuasa Hukum PemohonPeninjauan Kembali kemudian menyampaikan pengaduanpengaduankepada institusiinstitusi pengawas dan komisikomisi terkait dan atasdasar pengaduan tersebut diperoleh tanggapan antara lain sebagaiberikut :a.
Oleh karena itu, sudah sepatutnyaPemohon Peninjauan Kembali dibebaskan dari segala pemidanaan.Novum 3:BRIAN JOHN BRYCE bukan lahir di Milford Haven, LONDONtetapi di Haverfordwest, Pembrokshire, WALES.Bahwa pada halaman 1 Berita Acara Pemeriksaan atas nama BRIANJOHN BRYCE tanggal 20 Februari 2009, tertulis tempat tanggal lahirBRIAN JOHN BRYCE adalah di Milford Haven, London, data dalamHal. 29 dari 54 hal. Put.
8 — 4
PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZona) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja11/F Lei Wen Court 25 Haven ST Hongkong dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PJK/2014Bahwa dalam Lampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP01/PJ.7/1993 tentang Pedoman Pemeriksaan Pajak Terhadap Wajib Pajakyang Mempunyai Hubungan istimewa, menyatakan :Bab , Pendahuluan Oleh karena itu dalam pemeriksaan pajak untuk menghitung berapasebenarnya pajak terhutang atas transaksitransaksi yang dilakukan denganpihak yang mempunyai hubungan istimewa (related parties) terutama antaraWajib Pajak Dalam Negeri (Indonesia) dengan Wajib Pajak (pihak) yangberkedudukan di Tax haven
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
40 — 4
10 fuel 1900Jerid Kelana i Lakilaki;bk. chargaan 2 PrikesmrdasTamnpat nigga fl Haven Jaye fT GORDO Kel. Pisergan TierKore. Puln (isda Jakarta TimerAgamn ! hhaPekerjaan > Karywent SoniPond haw i SMA fumraey ;Pare wrdukea diingkap pola tagged 00 Uewereber 20 4Porn Tendakag Gichaad) Hieish Takase Segara (RUT AN Kaliands och :. eaped i. sepa Liege i Deere 2014: 2 egal OT Joe) SO1 Terpanjangas peraberan ete Pereastet Uru, sejak targa 03 Jornal 4 vidizuzgal 1) Februari Me.1.
132 — 71
Perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat atas jawaban dari Tergugat mengajukan repliek tertanggal 27Oktober 2009, yang kemudian ditanggapi oleh Tergugat dengan dupliknya tertanggal 04 Nopember 2009,selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya mengajukan 10 (sepuluh)surat bukti yang diberi tanda P1 s/d P10, selengkapnya sebagai berikut:1 Pl : Surat Undangan dari Penggugat melalui Turut Tergugat kepadaPenggugat tertulis GRAND ORCHARD : A HAVEN
101 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
subsidiariesinothercountries.aspx , diketahui bahwa tipe kegiatan usaha perusahaanCharoen Pokphand yang didirikan di British Virgin Island adalah dalambidang investasi;Bahwa tidak didapatkan keterangan bahwa Perusahaan CharoenPokphand Group yang berkedudukan di British Virgin Islandmempunyai struktur organisasi yang didalamnya mencakup kegiatanResearch dan Development dalam rangka menghasilkan know howdan business process;Bahwa sebagai informasi pendukung, British Virgin Island merupakansalah satu negara tujuan Tax Haven
143 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapatmengakibatkan terjadinya pengalihan penghasilan atau dasar pengenaanpajak dan/atau biaya dari satu Wajib Pajak ke Wajib Pajak lainnya, yangdapat direkayasa untuk menekan keseluruhan jumlah pajak terhutang atasWayib PajakWajib Pajak yang mempunyai hubungan istimeva tersebut.Perlu ditegaskan pula bahva Transfer Pricing dapat terjadi antar Wajib PajakDalam Negeri atau antara Wajib Pajak Dalam Negeri dengan pihak LuarNegeri, terutama yang berkedudukan di Tax Haven Countries (Negara yangtidak
163 — 475 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 18 ayat (8c) UndangUndang PPh, yang menyatakan BahwaPenjualan atau pengalihnan saham perusahaan antara (conduitcompany atau special purpose company) yang didirikan ataubertempat kedudukan di negara yang memberikan perlindunganpajak (tax haven country) yang mempunyai hubungan istimewadengan badan yang didirikan atau bertempat kedudukan diIndonesia atau bentuk usaha tetap di Indonesia dapat ditetapkansebagai penjualan atau pengalihan saham badan yang didirikanatau bertempat kedudukan di Indonesia
atas transaksi tersebutdiatas.Jadi nampak jelas bahwa pasal 18 ayat (8c) dari UndangUndang PPhmemberikan wewenang kepada Direktur JendralPajak/TermohonPeninjauan Kembali untuk merubah substansi suatu transaksi menjadiHalaman 50 dari 64 halaman Putusan Nomor 134/B/PK/PJK/2017transaksi lainnya yaitu untuk menetapkan penjualan atau pengalihansaham perusahaan antara (conduit company atau special purposecompany) yang didirikan atau bertempat kedudukan di negara yangmemberikan perlindungan pajak (tax haven
334 — 93
Tergugat No. 4, Constansia Ketty Jenny (selengkapnyabernama Constance Kitty Jenny Faber de Jeer),beralamat di Sportmarkt 61, Almere Haven, Belanda; Tergugat No. 5, Bernardus Alexander Jhon Leonardus(selengkapnya bernama Bernardus Alexander JohnLeonardus de Jeer), beralamat di Hooplan 217,Amstelveen, Belanda; Tergugat No. 6, Kitty Jenny Leontine van Aken de Jeer,beralamat di Grutostraat 25, Tiel, Nederland; Tergugat No. 7, Jenny Kitty Leontine Vreede de Jeer,beralamat di Valkhof 34, Buitenveldert,
148 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pasal 5 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 5 ayat (1) huruf e dan Pasal 18 ayat (2)UndangUndang PPh 1984, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang PPN 1984).Oleh karena itu dalam pemeriksaan pajak untuk menghitung berapasebenarnya pajak terhutang atas transaksitransaksi yang dilakukan denganpihak yang mempunyai hubungan istimewa (related parties) terutama antaraWajib Pajak Dalam Negeri (Indonesia) dengan Wajib Pajak (pihak) yangberkedudukan di Tax haven Countries (Negara yang memungut pajak lebihrendah dari Indonesia
474 — 203
;Halaman 13 dari 27 Putusan Kepailitan Nomor 42/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.Jkt.PstPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 093/Pailit/2006/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 3 Maret 2006, dalamkasus Fair Haven Offshore Inc melawan PT Alpha Sarana;Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 06/Pailit/2006/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 19 April 2006, dalamkasus PT Putra Mandiri Finance (Dahalu PT. Stacoduta AgungFinance) melawan Ir.