Ditemukan 4496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2707/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 8 Januari 2015 — P DAN T
81
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan September tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmencintai Pemohon karenan pernikahan antara Pemohon dan Termohonatas kehendak orang tua Pemohon. ;4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember tahun 2014 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,yang hingga kini sudah berjalan selama 1 bulan;5.
    tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Septembertahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelan antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mencintaiPemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1546/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
110
  • Nama XXXX umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 29 Maret2015, dengan wali nikahnya
    Nama XXXX , umur 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 8 Pen No 1546/Padt.P/2017/PA.Sby Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 29 Maret2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaXXXX, dengan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp.
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1554/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
101
  • Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9498
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga diKelurahan Ciwedus,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah keuangan karenan
    ClgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenamasalah keuangan karenan Termohon tidak mencukupi
Register : 10-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 766_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2006 — PEMOHON Lawan TERMOHON
316
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri, karenan saksiadalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah7 tahun e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup bersma dirumah Termohon di xxxxx KabupatenTegal selama + 7 tahun, telah bercampur(ba'daddukhul) tetapi belum dikaruniai
    SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal;saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri, karenan saksiadalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah7 tahun e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup bersma dirumah Termohon di xxxxx KabupatenTegal selama + 7 tahun, telah bercampur(ba'daddukhul) tetapi belum dikaruniai
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1558/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
91
  • Nama XXXX umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan TNI ALtempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen No 1558/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 30 Maret2016, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksinya
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1537/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
100
  • Nama XXXX umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahPaman Pemohon ;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah
    Nama XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 15 Februari2017, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksinyaadalah saksi sendiri dan XXXX;Bahwa
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenan perceraian;
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak kepada Penggugat sebagai Ibunya, yang masing-masing bernama:
    • Anak ke 1, Perempuan, lahir di Blitar tanggal 4 Juni 2008 berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 3572CLU2306200800470 tertanggal 23 Juni 2008
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1448/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • dantermohon telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) namunbelaum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidakdiketahui identitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, haltersebut pemohon ketahui sendiri karenan
    Termohan adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat, Bahwa semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak tanggal 14 Agutsus 2012rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang tidak diketahuiidentitasnya yang berasal dari Kecamatan Trenggalek, hal tersebutpemohon ketahui sendiri karenan
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1654/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • XXXXXXBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahadik Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di rumah Pemohon II pada tanggal02 Mei 1990, dengan wali nikah XXXXX (kakak Pemohon Il) masPenetapan Nomor 1654/Pdt.P/2018/PA.
    uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dansaksinya adalah XXXXXXBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai danPemohon tidak poligami;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikarunial 2 orang anakbernama XXXXXXBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Nama XXXXXXBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 04-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1138/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 20 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
    Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak pada akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar masalah cucu karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
102
  • Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1559/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
122
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi
    bukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 22-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 924/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Pemohon merasa tidakbahagia hidup bersama dengan Termohon karena selama ini Pemohon merasa kurang puasdengan pelayanan Termohon baik lahir maupun bathin oleh karenan itu Pemohon sudahmerasa tidak cocok lagi dengan Termohon ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 . bulan, Pemohon pulang kerumah orang tua sendiri ;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2 .bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena Pemohon merasa tidak bahagia hidup bersama dengan Termohonkarena selama ini Pemohon merasa kurang puas dengan pelayanan Termohon baik lahirmaupun bathin oleh karenan
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2090/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON
178
  • Nama XXXX umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahsaudara Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 05 Januari1990, dengan wali nikah XXXX
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
90
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat di KUA KecamatanAsemrowo Kota Surabaya atas nama Para Pemohon, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
    buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1528/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
90
  • Nama XXXX umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon I,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 25 Mei 2016,dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 25 Mei 2016,dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnya berupauang RP .50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan saksinya adalah saksisendiri dan XXXX
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1544/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
131
  • Nama XXXX umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan tempattinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon Il adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il pada tanggal 15 Agustus1978, dengan wali nikah XXXX
    Nama XXXX, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 15 AgustusHal 3 dari 9 Pen No 1544/Pdt.P/2017/PA.Sby1978, dengan wali nikah XXXX (ayah Pemohon Il) mas kawinnyaberupa uang RP 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)
Register : 12-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
112

  • pada saat menikah Pemohon I berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus perawan, keduanyatidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkantaklik talak;Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidakterikat perkawinan dengan pihak lain dan tidak adapihak lain yang menggugat pernikahan merekaSelama pernikahan tersebut keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, karenan
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1550/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
120
  • Foto copy surat keterangan pernikahannya tidak tercatat atas nama ParaPemohon, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama XXXX umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Nama XXXX , umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di Semampir Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karenan