Tanggamus dengan tujuan ke Pekon Taman Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus dan pada saat melintasi Jaan Raya Pekon Lakaran Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus tbatba datang dari arah belkang rombongan sepeda motor yang dikendarai okhterdakwa SATRIA WIJAYA Bn SUHARDI SETIAWAN ALIAS WAWAN (dalam berkasperkara terpisah), APRIANSYAH Bin ANSORI (dalam berkas perkara terpisah), ANGGA(DPO), MEDI (DPO), ANTON Bin SUHAILI (DPO), YUDI (DPO), ARJIL (DPO)mengendarai sepeda motor Honda Absolute Revo.Bahwa kemudan

Tanggamus telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan ; === 2= n= enw nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ene nn nnn cee ne nn =Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolutedengan nomor Polsi BE 3354 VI warna hitam, dan saksi tdak tahu apakah 1 (satu) handphoneBlackberry diambil okh temanteman terdakwa atau tidak;Bahwa ketka itu ada acara orgen dan kemudan kam melhat korban hu saksi ikut untukmengikuti saksi korban ;Bahwa pada saat itu ada 3 (tiga

Tanggamus telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan ; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa SATRIA WIJAYA Bin SUHARDI, YUDI,ANTON, ANGGA, ARJIL, MEDI, dan APRIANSYAH (bukan APRIANSYAH yangmenjadi saksi) ; Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolutedan 1 (satu) handphone Blackberry ;Bahwa ketika tu ada acara orgen dan kemudan kam melhat korban hu saksi ikut bersamatemanteman untuk mengikuti saksi korban ;Bahwa pada saat tu ada 3 (

ganja tersebut milknya yangdidapat dari saksi LILIBahwa terdakwa mendapatkan ganja dari LILI sebanyak 1 paket kecil seharga Rp50,000, dima puluh rbu rupiah) untuk dipergunakan sendiri.Bahwa terdakwa memakai markotika jens ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekitar pukul 18.30 WIBBahwa cara dari terdakwa memakai narkotka jens ganja tersebut adabh terdakwamengambil ganja milknya sebanyak 1 (satu) Intng untuk digumakan sampai habsdengan cara mencampur ganja dengan tembakau rokok kemudan

Starpeak Equity Futures di JalanAsa Afrika Kota Bandung,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 pada saat saksi sedang berada dikantor bersama dengan terdakwa, saksi mendapatkan certa dari terdakwa bahwaterdakwa memilki ganja untuk dipergunakan sendin, dan saksi kemudan memintasedikit kepada terdakwa untuk cobacoba dan diberkan oleh terdakwa 1 bungkus kecile Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memilik ganja hanya untuk dipergunakan sendri,e Bahwa tebh diperthatkan barang bukti berupa 1 bungkus

bertempat di Jalan Asia Afrika Kota Bandunge Bahwa benar pada terdakwa ditenukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plhstkbening bersi ganja kering yang dsimpan terdakwa di dalam tas selendang wama htame Bahwa benar ganja tersebut didapat terdakwa dari saksi LILI dan ganja tersebut adalahuntuk dipergunakan sendiri.e Bahwa benar cara terdakwa menggunakan ganja adalah terdakwa mengambil ganjamilknya sebanyak 1 (satu) Intng untuk digumakan sampai habis dengan caramencampur ganja dengan tembakau rokok kemudan

terdakwa Intng menggunakankertas pahpir kl dibakar dan dihisap seperti rokok basa kemudan asap fnsilmenghsap ganja tersebut ditelan terdakwa dan sebagian dibuang yang mana tuyjuan asapganja tersebut dielan supaya reaksi ganja cepat terasa sehingga terdakwa merasakanpusing.e Bahwa terdakwa menggumakan ganja adalah untuk din sendiri.e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai win untuk menggunakan ganja dan tidak pub ,digunakan untuk meds maupun imu pengetahuan.e Bahwa benar pada saat dilakukan tes unne

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrKomplek Griya Prima Asri jalan Salmon No 5 Blok E 23 Kel Bojong MalakaKec Baieendah Kabupaten Bandung Jawa Barat Ketika ditangkapditemukan barang Dunn berupa paxet JNE yang didaamnya berisi 4plastic berisikan Dibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gramdengan total 100 gram Kemudan saksi melakukan penggeledahan didalamrumah kontrakan terdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakan tersebutditemukan 1 buah tas selempang wama hiljau yang di dalamnya berisi

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrBahwa saksi bekerja di JNE Cabang Soreang Bandung Saksimembenkan paket JNE tersebut kepada DANIEL dan kemudan memintatanda tenma dan penenma paket tersebut meJalui aplikasi yang dihandphone saksi, Kemudan saksi Sempat mendokumentasikan penenmapaket dengan mengambil gambar/foto penenma barang sambilmemegang barangBahwa saksi telan memberikan keterangan di kantor Polisi,keterangannya benar dalam Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang

Salmon No 5 Blok E 23 Kel BojorigMalaka Kec Baleendah Kabupaten Bandung Jawa Barat Ketika ditangkapditemukan barang bukti berupa paket JNE yang didalamnya berisi 4 plastikberisikan bibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gram dengan total100 gram Kemudan saksi melakukan penggeledahan didalam rumah kontrakanterdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakan tersebut ditemukan 1 buah tasselempang wama hqau yang di dalamnya bensi 1 piastik klip wama goldbensikan tembakau sin tests dengan berat brute

Salmon No 5 Blok E 23 Kel BojongMalaka Kec Baleendah Kabupaten Bandung Jawa Barat Ketika ditangkepditemukan barang bukti berupa 1 paket JNt yang didaiamnya berisi 4 piastikbensikan bibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gram dengan total100 gram Kemudan saksi melakukan penggeledahan didalam rumah kontrakanterdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakan tersebut ditemukai 1 buah tasselempang wama hijau yang di dalamnya bensi 1 piastik klip wama goldberisikan tembakau sintesis dengan berat brute

Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr100 gram Kemudan sansi melakukan penggeledahan didalam rumahkontrakan terdakwa dan didalam Kamar rumah Kontrakan tersebut ditemukan1 buan tas selempang wama hijau yang di dalamnya berisi 1 plastik klip wamagold berisikan tembakau sintesis dengan berat brutto 250 gram, 1 buahtimbangan digital, 1 buah plastic berisikan beberapa plastic klip wama silver dan1 buah plastic berisikan kertas untuk mencatat alamat pengiriman paket Dengandemikian unsur ini telah

Seluma, kemudan tim opsnal berangkat ke rumah Terdakwa yangberalamat di Gang Puskesmas Kel. Talang Dantuk Kec. Tais Kab.

Tais Kab.Seluma, kemudan tim opsnal yang dipimpin oleh Kasubdit Ill Jatanras AKBPMAX MARINERS berangkat ke rumah terdakwa GUNARTO yang beralamat diGang Puskesmas Kel. Talang Dantuk Kec. Tais Kab.

Seluma,kemudan tim opsnal berangkat ke rumah Terdakwa yang beralamat di GangPuskesmas Kel. Talang Dantuk Kec. Tais Kab.

Bahwa pada awal pernikehan rumen tangge Pengousat dem Tergugat keinharmonis, nanum heny@ berlangsung sean. 19 tahun, kemudan rumah fanggePenggugat: dengan Tergugat mulai goyaln di karenakan antara Pengguigit danTergugat terjadi perselisihem den pertengkeran seca@ terns menerus sak Bul ans unl2010 sampai dengan sact ini, yeng disebabkan antara lain:hal2 dart 13 hal Pul no,2273/Pdt. 0/2015/PA.Mkde=Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuham hidup Heluarga sehinggaperekonomian kel varga nnenjadi serba

FFotokopi Kartu Tanda Pendiuduk Nomor 3172025407729011 tana 28 Juli2015 atas nama ANISA SRI SUWARNI Binti ROHMAID yang diterbitkanolem Pemerintam Kabupatem Magelang, telan dicocokkam dengan aslinyadam sesuai serta telan bermaterai culkwp, kemudan ditandal sebagai bulktikodieP. 1;b..

pukul23.00 wib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki se dalam drum ;Bahwa saya bekerja di gudang CPO milik DEDI bersamasama denganBAHRIN, NAZLI dan INDRA KELANA di gudang penampungan CPO milikDEDI ;Bahwa BAHRIN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalamdrum potong yang kemudan

minyak yang ada di dalam drum potong sayaangkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Trukke dalam drum, NAZLI bertugas pengangkat minyak CPO yang di tampingkedalam drum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potongsaya angkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dariTruk ke dalam drum dan INDRA KELANA bertugas membuka dan menutuppintu gudang apabila ada truk tengki CPO masuk ke dalam gudang dan apabilatruk tengki CPO selesai menurunkan muatannya

pihak yang berwajib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki ke dalam drum ;Bahwa saya bekerja di gudang CPO milik DEDI bersamasama dengan IWAN ,NAZLI dan INDRA KELANA di gudang penampungan CPO milik DEDI ;Bahwa IWAN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalamdrum potong yang kemudan

23.00 wib dan saksi ditangkap disatu gudang penampungan minyak sawit(CPO) yang beralamat di KM 10 Desa Binjai Kecamatan Tebing Syah BandarKabupaten Serdang Bedagai dan yang ditangkap bersama saksi adalah (satu)orang supir truk bernama DIRGA ARMADANI dan (satu) orang penjagapintu bernama INDRA KELANA serta 3 (tiga) orang teman saksi yang bekerjadi gudang masigmasing bernama : IWAN SAPUTRA dan BAHRIN;Bahwa IWAN SAPUTRA dan BAHRIN bertugas pengangkat minyak CPOyang di tamping kedalam drum potong yang kemudan

;Bahwa kemudian datang terdakwa TASRIP sambil memegang kerah bajusaksi AFRIZON sambil berkata : jangan jangan kamu yang mengambil HPsi ARI selanjutnya terdakwa TASRIP mendorong tubuh saksi AFRIZONsehingga saksi AFRIZON terjatuh ke siring;Bahwa terdakwa tidak ada mencekik leher saksi Afrizon;Bahwa kemudan saksi AFRIZON bangun dan berlari ke rumahnya dankembali lagi dengan membawa satu buah golok;Bahwa saksi Afrizon datang kembali sambil mencari terdakwa namun saksiAfrizon tidak menemukan terdakwa

;Bahwa kemudian datang terdakwa TASRIP sambil memegang kerah bajusaksi AFRIZON sambil berkata : jangan jangan kamu yang mengambil HPsi ARI selanjutnya terdakwa TASRIP mendorong tubuh saksi AFRIZONsehingga saksi AFRIZON terjatuh ke siring;Bahwa terdakwa tidak ada mencekik leher saksi Afrizon;Bahwa kemudan saksi AFRIZON bangun dan berlari ke rumahnya dankembali lagi dengan membawa satu buah golok;Bahwa kemudian saksi AFRIZON mengayunkan goloknya dan mengendaidada saksi MUSLIM sehingga saksi MUSLIM

;Bahwa kemudian datang terdakwa TASRIP sambil memegang kerah bajusaksi AFRIZON sambil berkata : jangan jangan kamu yang mengambil HPsi ARI selanjutnya terdakwa TASRIP mendorong tubuh saksi AFRIZONsehingga saksi AFRIZON terjatuh ke siring;Bahwa terdakwa hanya memegang leher saksi Afrizon namun karena saksiAfrizon bergerak mundur, Saksi afrizon jatuh kesiring;Bahwa kemudan saksi AFRIZON bangun dan berlari ke rumahnya dankembali lagi dengan membawa satu buah golok;Bahwa kemudian saksi AFRIZON mengayunkan

;Bahwa kemudian datang terdakwa TASRIP sambil memegang kerah bajusaksi AFRIZON sambil berkata : jangan jangan kamu yang mengambil HPsi ARI selanjutnya terdakwa TASRIP mendorong tubuh saksi AFRIZONsehingga saksi AFRIZON terjatuh ke siring;Bahwa kemudan saksi AFRIZON bangun dan berlari ke rumahnya dankembali lagi dengan membawa satu buah golok;Bahwa kemudian saksi AFRIZON mengayunkan goloknya dan mengenaidada saksi MUSLIM sehingga saksi MUSLIM mengalami luka gores dibagian dada;Bahwa terdakwa tidak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudan pindah kerumah orang tua Penggugatselama 5 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat selama tahun, kemudan pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat selama tahun, kemudan pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun 1 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun namun sejak bulan

danAnto als Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass) janjang/ tandankelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapa sawit tertinggaldiperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama denga Tia (belum tertangkap/ DPO) meminjam sepedamotor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1 (satu) batang kayuyang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam (dodos) milik wan(Belum tertangkap/ DPO) kemudan

sebelass) janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9(sembilan) janjang/ tandan kelapa sawit tertinggal diperkebunan kelapasawit milik saksi korban.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama denga Tia (belum tertangkap/ DPO) meminjam sepedamotor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1 (satu) batangkayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam (dodos)milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan

tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal diperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Menimabng, bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekirapukul 14.00 wib terdakwa bersama dengan Tia (belum tertangkap/ DPO)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbpmeminjam sepeda motor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1(satu) batang kayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam(dodos) milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan

tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal diperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Menimabng, bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekirapukul 14.00 wib terdakwa bersama dengan Tia (belum tertangkap/ DPO)Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbpmeminjam sepeda motor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1(satu) batang kayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam(dodos) milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan

Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass)janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal diperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Menimabng, bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekirapukul 14.00 wib terdakwa bersama dengan Tia (belum tertangkap/ DPO)meminjam sepeda motor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1(satu) batang kayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam(dodos) milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan

sambilmembawa 1(satu) buah LABTOP merk ASUS type X454Y warna hitam milikMALA SARI als MALA dan sesampainya di Medan terdakwa dengan naik mobilangkot pergi ke daerah Padang Bulan dan mendatangi TOKO GADAICHELSEA tempat menerima gadaian dengan maksud untuk menggadaikanlaptop tersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan sesampainya di TOKO GADAICHELSEA tersebut kemudian oleh terdakwa menjumpai karyawan dari TokoGADAI CHELSEA yaitu saksi Togong Sembiring lalu terdakwa berkata : BANGMAU GADAI LAPTOP dan kemudan

Zainal Arifin Stabat kKemudian setelah terdakwabertemu dengan saksi MALA SARI als MALA, terdakwa ditangkap oleh saksiArbasyah (orang tua saksi Mala) saat itu telah ramai massa berkumpul dan taklama kemudan maka datanglah petugas dari Polsek Stabat dan selanjutnyamengamankan terdakwa dan lalu membawa terdakwa ke Polsek StabatBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MALA SARI Alias MALAmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

sambilmembawa 1(satu) buah LABTOP merk ASUS type X454Y warna hitam milikMALA SARI als MALA dan sesampainya di Medan terdakwa dengan naik mobilangkot pergi ke daerah Padang Bulan dan mendatangi TOKO GADAICHELSEA tempat menerima gadaian dengan maksud untuk menggadaikanlaptop tersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan sesampainya di TOKO GADAICHELSEA tersebut kemudian oleh terdakwa menjumpai karyawan dari TokoGADAI CHELSEA yaitu saksi Togong Sembiring lalu terdakwa berkata :BANGMAU GADAI LAPTOP dan kemudan

Zainal Arifin Stabat kemudian setelahterdakwa bertemu dengan saksi MALA SARI als MALA, terdakwa ditangkapoleh saksi Arbasyah (orang tua saksi Mala) saat itu telah ramai massaberkumpul dan tak lama kemudan maka datanglah petugas dari Polsek Stabatdan selanjutnya mengamankan terdakwa dan lalu membawa terdakwa kePolsek Stabat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban MALA SARI Alias MALAmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

menuiusken lain neem putusam yang seadiladilnya.Bahwe page hari sidang yang telain eltetapken Penggugat hadir aipersidancen. sevang Terguaat tidak pemah hadir dan tidak pula menyunulnorang ain untuic hegir sebagal wakliikuasanye meskipun ia telaln dipangg)seca sah dan patut dan tidak temyste ketidakhadirannye disebabkam olehsuatu halangam yang sah;Bahwe Malslis Hakinn sudah memberikan nasehat: kepada Pengaygatager Tetap dapat Fukun Kembali Membine rumah tangge dengan T erguaat akanheap tigak bethesi. kemudan

Rafkah kepada Pencgyget:Bahwa seksi sudah pemah berusaye merukuniism para pihak narturntidak bethasil dan tidak akan mrerukuman para pihak lagi:Batwa terhadap keterangan ssaksisakei ersebut, IPengguoatmsnyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudan Benggugat nenyataken sudain cukup atas keteranganGan BuktiRikt yang telah diajukan selanjutnya nmohom putusan;Hal 7 gbri 12 hal Pul.

Dan kebutuhanHal 3 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002dana untuk membiayai Usaha Taninya tidak lebih dari Rp.248.000.000, (duaratus empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa kemudan Terdakwa dan Terdakwa II juga melakukan perbuatandengan melawan hukum telah membuat Surat Kuasa yang yang fiktif/direkayasa seolaholah dari Para Kelompok Tani telah memberikan SuratKuasa Kepada Pengurus KSU Sri Mulyo. yakni: SUGIYARTI.

: Surat Kuasa Nomor: 19/SD/III/1999, tgl. 2521999; Sido Dad II : Surat Kuasa Nomor : 06/SD/III/1999, tgl. 231999; Tani Mulyo : SuratKuasa Nomor : 6/TM/III/1999, tgl. 1031999; Sri Rejeki : Surat Kuasa Nomor :11/SR/ IlI/1999, tgl. 631999; Ngudi Tentrem : Surat Kuasa Nomor : 12/NT/III/1999, tgl. 2521999.Bahwa kemudan Terdakwa dan Terdakwa Il, juga telah membuatsecara fiktif atau merekayasa seoaholah Pengurus memberikan KuasaSUGIYARTI,S.Pd.

31.400.000,(tiga puluh satu juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian Kredit tersebut cair (terealisasi), Kredit KUTTP.1998/1999 yang diperuntukkan 8 (delapan ) Kelompok Tani di atas sebesarRp. 629.800.000, (enam ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus riburupiah) diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, dan Terdakwa danTerdakwa II juga menerima Imbalan (Fee) sehubungan dengan Realisasi KreditKUT tersebut 2% Rp. 12.596.000, (dua belas juta lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) kemudan

: Surat Kuasa Nomor: 19/SD/III/1999, tgl. 2521999; Sido Dad II : Surat Kuasa Nomor : 06/SD/III/1999, tgl. 231999; Tani Mulyo :SuratKuasa Nomor :6/TM/III/1999, tgl. 1031999; Sri Rejeki : Surat Kuasa Nomor :11/SR/ III/1999, tgl. 631999; Ngudi Tentrem : Surat Kuasa Nomor : 12/NT/III/1999, tgl. 2521999.Bahwa kemudan Terdakwa dan Terdakwa II selaku Ketua KSU SriHal 12 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002Mulyo, juga telah membuat secara fiktif atau merekayasa seoaholah PengurusKSU Sri Mulyo memberikan Kuasa

Untuk pembelian Truck (engkel) untuk kepentingan transportasi usaha berasTerdakwa dan Terdakwa II sebesar Rp. 31.000000, (tiga puluh satu jutarupiah) yang kemudan Truck( (engkel) tersebut Terdakwa jual Kembali danpenjualannya untuk kepentingan pribadinya dan tidak disetorkan ke BankBokupin Cabang JI Slamet Riyadi surakarta, sebesar Rp 32000000, (tigadua juta rupiah) ;b.

belum di daftarkan di Dinas Kependudukandan Catatan sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Hendi Herdiana adalah anakkesatu dari Pemohon yang lahir di Ciamis, pada tanggal 06 Oktober1993 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama Maya Azahra telah memilikiakta kelahiran.e Bahwa anak pemohon sekarang sudah duduk di kelas 3 SMAe Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali akte kelahiran untukanak Pemohon tersebut dikarenakan~ dibutuhkan untukmeneruskan sekolah dan keperluan di kemudan

belum di daftarkan di Dinas Kependudukandan Catatan sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Hendi Herdiana adalah anakkesatu dari Pemohon yang lahir di Ciamis, pada tanggal 06 Oktober1993 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama Maya Azahra telah memilikiakta kelahiran.e Bahwa anak pemohon sekarang sudah duduk di kelas 3 SMAe Bahwa Pemohon sangat membutuhkan sekali akte kelahiran untukanak Pemohon' tersebut dikarenakan dibutuhkan untukmeneruskan sekolah dan keperluan di kemudan

cara memanjat keatas loteng ruko dan turun ke kamar mandi bagiandalam gudang kemudian membuka pintu belakang ruko yang terkuncidengan palang, terdakwa meninggalkan tempat tersebut dan membiarkanpintu belakang ruko tetap terbuka, selanjutkan Pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa II mengajak terdakwa untukmengambil roda mobil yang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci rodayang dipinjam dari temannya, kemudan

keatas loteng ruko danturun ke kamar mandi bagian dalam gudang kemudian membuka pintubelakang ruko yang terkunci dengan palang, terdakwa meninggalkantempat tersebut dan membiarkan pintu belakang ruko tetap terbuka,Bahwa selanjutkan pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa II mengajak terdakwa untuk mengambil roda mobilyang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, Bahwa benar terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci rodayang dipinjam dari temannya, Bahwa kemudan

gudang kemudian membuka pintubelakang ruko yang terkunci dengan palang, terdakwa meninggalkantempat tersebut dan membiarkan pintu belakang ruko tetap terbuka,Halaman 9 dari 19 putusan pidana No. 734/Pid.B/2020/PN.PdgBahwa selanjutkan pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa mengajak terdakwa I untuk mengambil roda mobilyang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya,Bahwa benar terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci rodayang dipinjam dari temannya,Bahwa kemudan

cara memanjat keatas loteng ruko dan turun ke kamarmandi bagian dalam gudang kemudian membuka pintu belakang rukoyang terkunci dengan palang, terdakwa meninggalkan tempat tersebutdan membiarkan pintu belakang ruko tetap terbuka, selanjutkan Padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa Ilmengajak terdakwa untuk mengambil roda mobil yang ada didalamruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, lalu') terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci roda yang dipinjam daritemannya, kemudan

dimiliki dengan melawan hukum telahterbukti.Unsur : yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuBahwa berdasarkan fakta fakta alat bukti saksi dan keteranganterdakwa sendiri yang diperoleh di depan persidangan telah nyata BahwaPada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa IImengajak terdakwa untuk mengambil roda mobil yang ada didalamruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, lalu. terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci roda yang dipinjam daritemannya, kemudan

FFotokopi Kartu Tanda Penduttlc Nomor: 3308259035000011 tanggal 68Septennber2012 atas name SARI PURWANTI Bint JUARI yang diterbitkanolem Penmerintam Kabupaten Magelang, telaln dicocokkan dengan aslinyadam sesuai serta telah bermaterai culkuyy kemudan ditandal sebagai buktikodieP. 1;2..

FFotokopi Kutipam Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kesamatan SecangNonnor 91/33/1l/2008 Tanggal 22 Februari 2008 telah dicocokkam denganasiinya dan sesuai serta telah bermaterai cukuyg kemudan ditandai sebagaibukti kode P.2.;Bahwa selaim bukti tertulis tersebut, Penggygat juga tea menghadirkansaksisaksi sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Terdakwa LORENS MANUPUTTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan atau tidak melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudan

Bahwa stslah perkawinan, Penggueat dan Terguisat: hidup bersanna dirumah Bengaugat di eusun Kangyam Desa wringim putin KecarnatenBorokiwdp kemudan pada sekitar bulan juli 2011 terqugat pamit kepadapenggugat untuk pergi untuk bekerja. sehinggm menyebabkam antaraBenggugat dan Terguyat pisah tempattingyal sampai dengan sekarang,3Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dem Terguyat telam melakukenhukungan sebagaimane layaknye suami istri (Bade Dukttul) dam sudahdikarumiai 3 anak bernarna : MUHAMAD RIZAL

Magelang dibawaln sumpahnyanreniberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutt: FBahwa saksi kenal dengam Penggigat dam Tergugat karena saksisebagai pannam Penggugat Bahwa Pengauget dan Tergugat menikan pada bulam April tahum 20022dan telah dikarumiai 3 orang anak;Bahwa setelan menikaln Penggugat dam Tergugait hidup berserraterakitir di runnah orang tua Penggugpit Bahwa rumeh tanga para plhak ketika hidup bersanna pada awalnyaFulkun kemudan Tergusat pergi meninggalkam Penggugat tanpa alasanyang

Ervan (DPO) menjelaskan bahwa sepeda motortersebut tidak memiliki kKelengkapan surat yaitu STNK dan BPKB dandijual dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudan Sdr.

Ervan (DPO)menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut tidak memiliki kelengkapansurat yaitu STNK dan BPKB dan dijual dengan harga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudan Sdr.

Agama Rembang;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasehati/mendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat sebagaimana Pasal 82 Ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak antara Pemohondan Termohon dengan alasan Termohon tidak mencintai Pemohon lagi danTermohon telah senang dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lainbernama PIL, kemudan

376/Pat.G/2019/PA.Rbg halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti P.1, P.2, P.3, serta 2 (dua) orang saksi sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangrumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu Termohon tidak mencintaiPemohon lagi dan Termohon telah senang dan menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain bernama PIL, kemudan

12berpisah tempat tinggal, hingga sekarang 10 (sepuluh) bulan lamanya,sejak bulan November 2018; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar sabar dankembali rukun dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi dengan alasan Termohon tidak mencintai Pemohonlagi dan Termohon telah senang dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain bernama PIL, kemudan

Tanah Darat/tanah perumahan PBB Nomor 730207001000601800 sluas 1000 meter persegi kemudan tanah darat tersbutsebagian di tempati membangun rumah permanen ukuran 6 x 9 meter= 54 meter persegi yang terletak di Lassanglassang XxxXxXxXxXXXxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX Dengan batasbatas sebagai berikut Utara dengan rumah Dahlan. Timur dengan Rumah Ruse Selatan dengan rumah Hardin Barat dengan JalanObjek tersebut dikuasai oleh Tergugat;b.

Tanah Darat /tanah perumahan seluas 13 x 30 m = 390 meterpersegi yang diperoleh karena di beli dari Zainal Asri pada tahun 2016seharga Rp.112.500.000 (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)kemudan tanah darat tersebut sebagian di tempati membangun rumahpermanen ukuran 10 x 20 meter = 200 meter persegi yang terletak dibelakang lapangan stdion Bulukumba Xxxxxxxxxx Xxxxx KecamatanXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan rumah RosmaHal. 3 dari 17 Hal.

BIk3.1.Tanah Darat /tanah perumahan PBB Nomor 73020700100060180 Osluas 1000 meter persegi kemudan tanah darat tersbut sebagian ditempati membangun rumah permanen ukuran 6 x 9 meter = 54 meterpersegi yang terletak di Lassanglassang XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatassebagai berikut Utara dengan rumah Dahlan Timur dengan Rumah Ruse Selatan dengan rumah Hardin Barat dengan Jalan3.2 Tanah Darat /tanah perumahan seluas 13 x 30 m = 390 meter persegiyang diperoleh

karena di beli dari Zainal Asri pada tahun 2016seharga Rp.112.500.000 (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)kemudan tanah darat tersebut sebagian di tempati membangun rumahpermanen ukuran 10 x 20 meter = 200 meter persegi yang terletak dibelakang lapangan stdion Bulukumba xxxxxxxxx xxxxx KecamatanXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut Utara dengan rumah Rosma Timur dengan Rumah M.