PHUAN HUA sesuai denganSurat Keterangan Hak Waris No. 5/IV/2021 tanggal 16 April 2021 yangdikeluarkan oleh Hustiati, S.H, Notaris di Medan ;= Bahwa setelan suami Pemohon meninggal dunia, maka anakanaktersebut dirawat, dididik dan diasuh oleh Pemohon sendiri selaku ibukandungnya;= Bahwa semasa hidup suami Pemohon tersebut mempunyai hartaberupa sebidang tanah Hak Milik nomor 2673, luasnya 96M2, terletakdalam Kota Medan, Kecamatan Medan Marelan, Kelurahan Rengas Pulau,Jalan Titipapan Kompleks Pesona Malibu

tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Medan memberi ijin kepada Pemohon, selaku Ibu kandungdari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama WIDYO,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnIRENES YOVIKA, KELLY HUDSON, untuk menjual sebidang tanah yangterletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Medan Marelan, Kelurahan RengasPulau, Jalan Titipapan Kompleks Pesona Malibu

meter persegi);Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu Tjin Mei dan Nona adalah Ibu kandung dan sepupuPemohon yang keterangan saksisaksi mendukung posita (dalil) permohonandari Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 289/Pat.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, maksudPemohon dalam mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual sebidangtanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2673, yang berada dijalan Titipapan, Kompleks Pesona Malibu

HUDSON, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 2Juni 2010 sesuai dengan "Kutipan Akta KelahiranNo.3.469/U/Mdn/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tanggal 10 Juni 2010;untuk menjual/ mengalihkan/ menggadaikan/ mengagunkan/menyewakan harta peninggalan Suami Pemohon tersebut, yaitu terhadap :sebidang tanah dan bangunan seluas 96 m2 (Sembilan puluh enam meterpersegi) Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 2673, yang berada di JalanTitipapan, Kompleks Pesona Malibu

tanggal 14 April2014 ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 236 K/MIL/2014yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer II12 Surabaya karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada bulan Mei tahun 2000 dua belas dan pada tanggal dua bulan September tahun2000 dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei dan bulanSeptember tahun 2000 dua belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam tahun 2000 duabelas bertempat di Hotel Malibu

selanjutnya Terdakwa juga memaksa Saksi2 untuk mengoralkemaluan Terdakwa dengan cara Terdakwa membuka resleting celana Terdakwa danmengeluarkan kemaluan Terdakwa dengan kondisi sudah tegang kemudianmemasukkan kemaluan Terdakwa ke dalam mulut Saksi2 lalu Saksi mengkulumkemaluan Terdakwa selama + 10 (Sepuluh) menit lalu Terdakwa mengeluarkansperma di luar mulut Saksi2, selanjutnya Saksi2 dan Terdakwa pulang bersamamenuju parkiran Geluran, Sidoarjo.Bahwa Terdakwa pada sekira akhir bulan Mei 2012 di Hotel Malibu

Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 juga pernah melakukan persetubuhan selain bulanMei 2012 di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya, dan tanggal 2 September 2012di Hotel Dahlia tersebut antara lain :1) 2 (dua) hari setelah persetubuhan pada bulan Mei 2012 di tempat yang samayaitu di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya.2) pada tanggal dan bulan lupa di Hotel daerah Medaeng, Surabaya.3) pada tanggal 21 September 2012 sekira pukul 10.00 WIB di Hotel Bungurasih,Surabaya.j.

Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 juga pernah melakukan persetubuhan selain bulanMei 2012 di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya, dan tanggal 2 September 2012di Hotel Dahlia tersebut antara lain :a. 2 (dua) hari setelah persetubuhan pada bulan Mei 2012 di tempat yang samayaitu di Hotel Malibu di Jalan Ngagel, Surabaya.b. pada tanggal dan bulan lupa di Hotel daerah Medaeng, Surabaya.c. pada tanggal 21 September 2012 sekira pukul 10.00 WIB di Hotel Bungurasih,Surabaya.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut

Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu Indah Blok G Nomor 38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM Nomor 275/ Sukadamai;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari harta bersama kepada Penggugat sebagai berikut:1.

Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu Indah Blok G Nomor 38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM Nomor 275/ Sukadamai;4. Menghukum Tergugat menerima bagian dari harta bersama sebagai berikut:1.

Malibu Indah Blok GNo.38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM No.275/Sukadamai,ditempati Erasmus Surya anak yang ikut Penggugat;3.8. Sebidang tanah dengan luas + 3000 (tiga ribu) m? di Kavling ParungHijau, Pondok Udik, Kemang, Bogor, dikuasai Tergugat bersama EliPratama anak yang ikut Tergugat;.

Malibu Indah Blok GNo.38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM No.275/Sukadamai;2.8. Sebidang tanah dengan luas + 3000 (tiga ribu) m? di Kavling ParungHijau, Pondok Udik, Kemang, Bogor;.

Malibu Indah Blok GNo. 38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,Medan, Sumatera Utara, atas nama TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi.4.

Malibu Indah Blok GNo. 38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,Medan, Sumatera Utara, atas nama Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi.5. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk mematuhidan tunduk pada Putusan perkara ini.6.

Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu Indah Blok GNomor 38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia,Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM Nomor 275/Sukadamai,ditempati Erasmus Surya anak yang ikut Penggugat;8. Sebidang tanah dengan luas + 3000 (tiga ribu) m?

Sunlight International mempunyai salah satu asetberupa tanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel. Kejawan Putin Tambak Muyorejo Surabaya;Bahwa aset tanah tersebut dibeli dengan menggunakan uang pribadimilik saksi LIM HSIEN CHAU pada tanggal 15 Januari 2012 sehargaRp. 2.564.475.000, yang dibayar secara angsuran sebanyak 34bulan.

., telahmembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal 02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sbyyang terletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putin Tambak MuyorejoSurabaya atas nama PT.

RATNASARIBUDIARTI.> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 m2 lokasi Malibu Beach PalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel.

lokasi Malibu BeachPalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKelurahan Kejawan Putih Tambak Mulyorejo Surabaya;> Harga obyek yang diperjual belikan sepakat dengan harga sebesarRp. 3.350.000.000. (tiga milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya saat akan proses pembuatan Akta Jual Beli (AJB),saat saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., mendaftarkan ke KUMHAM,baru diketahui bahwa komisaris PT.

City Resort Residence Taman Palem,Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TANSOEN THAY alias UMAR agar menjemput truk kontainer di pintu masukKomplek Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng, JakartaBarat dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkutkontainer tersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence sehingga Terdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOENTHAY alias UMAR melalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAYalias

Bahwa setelah mengetahui gudang di Ruko Taman Malibu City ResortResidence Blok J No. 100 Taman Palem, Cengkareng, Jakarta Barattersebut digeledah oleh petugas polisi, Terdakwa selaku orang yangmelakukan permufakatan jahat dengan Mr.

WEE HOCK alias JERRY pernah diajak olen Saudara S (DPO) kesebuah ruko di Taman Malibu City Resort Residence BlokJ No. 100 TamanPalem, Cengkareng, Jakarta Barat. Kemudian petugas polisi melakukanpengembangan dengan cara saksi E.

ALIAS ITTO pada hari Jumattanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 05.00 wita atau atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2014, bertempatdi.di Jalan Bonto Manai Kota Makassar, tepatnya didalam kamar 205 HotelGrand Malibu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan,

ANCHU menelpon terdakwaagar segera menuju ke Hotel Grand Malibu Makassar Kamar 205)karena shabushabu dan peralatan yang akan digunakan sudahSiap, dan terdakwa langsung berangkat menuju ketempat tersebut.

Selanjutnya sekitar jam 19.00 Witaterdakwakembali kekamar 205 Hotel Grand Malibu Makassar, akan tetapiwaktu itu Lk. ANCHU sudah tidak ada didalam kamar.

Setelah ituterdakwa langsung istirahat sambil menunggu waktu kerja hinggatertidur.Bahwa Lk ANCHU telah ditangkap sebelum terdakwa tertangkappada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 03.00 Witadi JI.Bonto Manai Makassar (Hotel Grand Malibu kamar 308).Bahwa pada saat Lk.ANCHU ditangkap ditemukan 1 (Satu) bungkusplastik kecil berisi sabusabu dan 2 % butir pil extasi yang disimpandalam tas milik LkKAANCHU yang diletakkan diatas meja dalamkamar 308.Bahwa setelah teman terdakwa ditangkap dan

ANCHUdan sisanya dibawa dan disimpan oleh Lk.ANCHU, lalu selanjutnyadikonsumsi bersamasama terdakwa pada hari Kamis tanggal 13Nopember 2014 sekitar jam 13.00 Wita di JI.Bonto ManaliMakassar (Hotel Grand Malibu kamar 205)bahwa....Bahwa berdasarkan alat bukti Surat sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Forensik Polri Cabang Makassar Nomor;R/2952/X1/2014/Labforcab Mks tanggal 24 Nopember 2014, dengankesimpulan Urine dan darah milik LK ARIANTO, SE.

Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 Wib setelah selesaikaraoke di Nav Terdakwa mengajak Saksi2 keluar pergi menujuHotel Malibu Jl.

Bahwa pada bulan Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa menjemput Saksi2 di Rusunawa TB II Lantai 2 No. 16Ujung Surabaya dengan mengendarai mobil sedan warna SilverNopol DK (lupa nomornya) menuju ke Hotel Malibu Jl.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib Terdakwamengajak Saksi keluar menuju ke Hotel Malibu JI.

Bahwa Saksi bekerja sebagai Hoskiping di Hotel Malibu JI.Ngagel No. 127 Surabaya sejak tahun 1995 sampai dengansekarang dengan tugas dan tanggung jawab membersihkanruangan kamar.3.

Bahwa benar, kemudian sekira pukul 00.30 Wib setelahselesai karaoke di Nav Terdakwa dan Saksi2 keluar pergi menujuHotel Malibu Jl.

Kadia KotaKendari, setelah terdakwa sampai di depan Hotel Malibu lalu melepon MAS danterdakwa diarahkan masuk ke hotel melalui pintu samping kanan lalu masukkedalam kamar pertama sebelah kanan, dimana kamar tersebut tidak terkunci danterdakwa mengambil narkotika jenis shabu yang disimpan dibawah kasur sebanyak 1(satu) kantong plastik besar warna hitam berisi 6 (enam) paket narkotika jenis shabuterdiri dari 3 (tiga) bungkus sachet besar dan 3 (tiga) bungkus sachet kecil setelahitu terdakwa pulang

2222222 22 22 2Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN kKdiBerawal pada tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa mendapattelepon dari yang bernama MAS untuk bersiap mengambil narkotika jenis shabu dansekitar pukul 15.00 Wita terdakwa disuruh mengambil shabushabu di salah satukamar hotel Malibu JIn. Ahmad Yani Kel. Anaiwoi Kec.

Kemudlan sekitar jam 15.00 wita terdakwadisuruh ambit Shabu di salah satu kamar hotel Malibu, 31. Jenderal AnmadYani Kel. Anaiwoi Kec. Kadia Kota Kendari lalu terdakwa ke tempat tersebutdan setelah tiba di Hotel Malibun tersebut terdakwa menelepon Sdr. MAS danmemberitahukan bahwa terdakwa sudah berada di depan hotel Malibu,kemudian Sdr.

Kemudian sekitar jam 15.00 witaterdakwa disuruh ambil Shabu di salah satu kamar hotel Malibu, 31. JI JenderalAhmad Yani Kel. Anaiwoi Kec. Kadia Kota Kendari lalu terdakwa ke tempattersebut dan setelah tiba di Hotel Malibun tersebut terdakwa menelepon Sadr.MAS dan memberitahukan bahwa terdakwa sudah berada di depan hotel Malibu,kemudian Sdr.

Nusa Hijau Malibu BlkA50, Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan, Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr.Lee AWeng,SH. 2. Hotman L.Tobing, SH. 3. Wildan Areza, SH. 4.Pande Uly Boy Pardomuan, SH, kesemuanya Advokad pada LawOffice Dr.Lee A Weng, SH. & Associates, berkantor di Medan Jln.Ir.H.Juanda No.35, semula sebagai TERGUGAT, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ; LAWAN: JEFFRY LIM, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JIn.

Nusa Hijau Malibu BlkA50, Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan, Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. H.AYUB, SH., MH. 2. TARMIN, SH., MH. 3. M. JAHURI,SHI., MH. 4. SURIONO, SH. 5. M. CITRA RAMADHAN,SH.,M H, kesemua nya AdvokatPenasehat Hukum,berkantor di Jalan Prof. H. M.

S (DPO) kesebuah ruko di Taman Malibu City Resort Residence BlokJ No. 100 TamanPalem, Cengkareng, Jakarta Barat.

Saksipun melanjutkan tugasdan tanggung jawab Saksi sebagai security di sekitar kawasan RukoTaman Malibu tersebut.Hal. 87 dari 139 hal.

Tri Pandu menujuRuko Taman Malibu City Resort Residence Blok J No. 100 TamanPalem, Cengkareng, Jakarta Barat, lalu Saksi diajak keluar oleh MuchtarM.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ari Dite Malibu bin Zainudin Malibu) kepada Penggugat (Dra. Dwi Astuti binti Drs. Soenardi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;
5.

Terdakwa1 dan Terdakwa2memberikan pengarahan kepada Saksi1 dan padasaat itu datang Prada Ega Nur Saputra (Saksi2) lalubergabung berdiri disebelah kanan Saksi1, sehinggakeduanya diberi pengarahan oleh Terdakwa1 danTerdakwa2 yang intinya jangan ada lagi ke tempattempat hiburan, keluar kompi harus izin dengan piketdan senior serta jauhi narkoba.Bahwa kemudian Terdakwa2 bertanya kepada Saksi1"kenapa keluar kompi tidak izin dan kemana kamukeluar" dijawab oleh Saksi1 "siap salah saya keluar kekaraoke Malibu

Terdakwa1 dan = Terdakwa2memberikan pengarahan kepada Saksi1 dan padasaat itu datang Prada Ega Nur Saputra (Saksi2) lalubergabung berdiri disebelah kanan Saksi1, sehinggakeduanya diberi pengarahan oleh Terdakwa1 danTerdakwa2 yang intinya jangan ada lagi ke tempattempat hiburan, keluar kompi harus izin dengan piketdan senior serta jauhi narkobaBahwa kemudian Terdakwa2 bertanya kepada Saksi1"kenapa keluar kompi tidak izin dan kemana kamukeluar" dijawab oleh Saksi1 "siap salah saya keluar kekaraoke Malibu

Terdakwa1 dan Terdakwa2memberikan pengarahan kepada Saksi1 dan padasaat itu datang Prada Ega Nur Saputra (Saksi2) lalubergabung berdiri disebelah kanan Saksi1, sehinggakeduanya diberi pengarahan oleh Terdakwa1 danTerdakwa2 yang intinya jangan ada lagi ke tempattempat hiburan, keluar kompi harus izin dengn piketdan senior serta jauhi narkoba.Bahwa kemudian Terdakwa2 bertanya kepada Saksi1"kenapa keluar kompi tidak izin dan kemana kamukeluar" dijawab oleh Saksi1 "siap salah saya keluar kekaraoke Malibu

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIBsewaktu Terdakwa di penjagaan Kompi Senapan BYonif 144/JY Terdakwa menerima laporan dari petugasjaga saat itu bahwa Prada Angel putra Hasibuan(Saksi1) dan Prada Ega Nur Saputra (Saksi2) pulangpagi dari Cafe Malibu kota Bengkulu.3.

Bahwa benar pada tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul09.00 WIB sewaktu para Terdakwa di penjagaan KompiSenapan B Yonif 144/JY para Terdakwa menerimalaporan dari petugas jaga saat itu bahwa Prada Angelputra Hasibuan (Saksi1) dan Prada Ega Nur Saputra(Saksi2) pulang pagi dari Cafe Malibu kota Bengkulu.2.

PUTUSANNomor 766 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:AMIN EFFENDY, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaKilometer 7, Assembling Karoseri, Medan, Sumatera Utara,Indonesia atau Jalan Malibu Nusa Dalam A/61, Malibu Indah,Polonia, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada HotmaP.D.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang akan diletakkan atasasetaset milik Tergugat yang berupa: Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SisingamangarajaKilometer 7,2 Asembling Karoseri, Medan, Sumatera Utara, Indonesia; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Malibu Nusa Dalam A/61,Malibu Indah, Polonia, Medan, Sumatera Utara, Indonesia;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, meskipun ada verzet, banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);7.

Kemudian Terdakwa menghubungi sopir tersebut mengarahkanagar kontainer dikirim ke Komplek Malibu City Resort Residence TamanPalem Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiTan Soen Thay alias Umar agar menjemput truk kontainer di pintu masukKomplek Malibu City Resort Residence Taman Palem Cengkareng, JakartaBarat dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkutkontainer tersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence sehingga Terdakwa memberitahukan

Chang, uang yang diterimatersebut adalah untuk biaya pengeluaran Pakan Ikan Arwana danAquarium dari Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara dan biayapengangkutan ke gudang penyimpanan Pakan Arwana danAquarium di Gudang di Ruko Taman Malibu City ResortHal. 76 dari 100 hal.

Changdan Steven yang tidak keberatan atas setiap kali diminta uanguntuk pengurusan dokumen dan pengangkutan barang impor dariPelabuhan Tanjung Priok ke Gudang penyimpanan di RukoTaman Malibu City Resort Residence Blok J No. 100 TamanPalem Jakarta Barat adalah sebatas pengetahuan kecurigaanterhadap Mr.

ANAK KEDUA untuk menjual Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Hak Guna Bangunan Nomor : 9663/Cengkareng Timur, berukuran luas 108 M2 ( seratus delapan meter persegi ) yang terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng, kelurahan Cengkareng Timur, Jalan Malibu Raya Komplek City Resort Residences Blok I Nomor 118 ( Malibu) tercatat atas nama : 1. SUAMI PEMOHON , 2. PEMOHON ;-----------------------------------4.

Bahwa untuk kepentingan kehidupan sekeluarga, Pemohon berkehendakuntuk MenjUal : 9 222 oe non now non rn nnn nnn nn nnn noe nnn een ane Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Hak GunaBangunan Nomor : 9663/Cengkareng Timur, berukuran luas 108 M2(seratus delapan meter persegi ), yang terletak di Jakarta Barat, Nomor118 (Malibu), tercatat atas nama: 1. SUAMIPEMOHON , 2.

Mengabulkan ijin untuk menjual atas : Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Hak GunaBangunan Nomor : 9663/Cengkareng Timur, berukuran luas 108 M2( seratus delapan meter persegi ), yang terletak di Jakarta Barat, Nomor 118 ( Malibu), tercatat atas nama : 1. SUAMI PEMOHON , 2.PEMOHON tersebut.;4. Membebankan kepada PEMOHON seluruh biaya penetapan ini.;Hal. 2 dari 8. Hal. Pen.

knhususnya mengenai pembayaran dan pelunasanhutang dan bunganya kepada pihak lain ;Bahwa kekhawatiran Penggugat dan anakanak Penggugat lainnyaterbukti dan nyata dengan terbitnya Pengumuman Surat PemberitahuanLelang Eksekusi tanggal 22 mei 2012 yang dikeluarkan oleh TergugatIll, terhadap sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 878 seluas 1.116 M2 terdaftar atas nama Tergugat ,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, yangsetempat dikenal dengan Kompleks Taman Malibu

Indah blok C ;Bahwa oleh karena Tergugat telah meminta dan menerima uang dariPenggugat untuk membeli sebidang tanah yang terletak di di wilayahPolonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia Medan atauyang setempat dikenal Kompleks Taman Malibu Indah blok C, makaadalah wajar dan beralasan hukum sebahagian dari tanah yang menjadiHalaman 3 dari 34Putusan No.332/Pdt.G/2013/PN.Mdn10.11.objek dalam perkara ini aquo terdapat sebahagian dari Hak Penggugatyang tidak bisa disangkal kebenarannya ;Bahwa

Tergugat Ill (Kepala Kantor Pelayanan Negaradan Lelang) untuk menunda dan menghentikan seluruh prosespelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap objekperkara a qua, Sampai adanya putusan hukum dalam perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (INKRACHT), yaituterhadap : Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.878 seluas 1.116 M2 terdaftar atas nama Tergugat , KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, yangsetempat dikenal dengan Kompleks Taman Malibu

Indah blok C.Bahwa selanjutnya, Penggugat juga khawatir Tergugat Il dan TergugatIll tetap akan melaksanakan pelelangan atas atas sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 878 seluas 1.116 M2terdaftar atas nama Tergugat , Kelurahan Sukadamai, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, yang setempat dikenal dengan KompleksTaman Malibu Indah blok ;Halaman 7 dari 34Putusan No.332/Pdt.G/2013/PN.Mdn21.22.23.24.25.26.2/.Bahwa sehingga untuk menghindari kerugian lebih lanjut yang akandialami

Memerintahkan Tergugat II dan Tergugat III untuk tidak melakukan ataumenghentikan pelelangan atas:Atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifat Hak Guna Bangunan No.878 seluas 1.116 M2 terdaftar atas nama Tergugat , KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, yang setempatdikenal dengan Kompleks Taman Malibu Indah blok C ;8.

TAMAN MALIBU INDAH (TERGUGAT I)- YAYASAN TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA ADI UPAYA (YASAU), (TERGUGAT II)- BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT III)- WALIKOTA MADYA MEDAN DAERAH TINGKAT II (TURUT TERGUGAT I)

TAMAN MALIBU INDAH, beralamat di JI Taman Malibu Indah RayaBlok G No.385 Kelurahan Sukadamai, Kecamatan MedanPolonia, Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya :ENDRIATI PRANOTO, SH dan YUANA BERLIYANTY, SH.MH.Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat Endriati Pranoto& Partner ( EPP ) beralamat di Citywalk Citylofts Lantai 19,Unit 10 (1910) Jl. K.H.

Taman Malibu Indah) dengan Nomor:B/5470/X/2012/Ditreskrimum, perihal: Pemberitahuan BarangBukti Grand Sultan No. 1 Tahun 1935 a.n. DT.

ARTTONANGBahwa saksi adalah pensiunan PNS dan mantan kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kotamadya Medan ;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas batas tanah Malibu, tetapi saksi pernahke lokasi Malibu dan dilokasi Malibu tersebut ada perumahan ;Bahwa saksi tahu awalnya Hak Pengelolaan (HPL) diberikan kepada PangkalanKomando Angkatan Udara (KODAU) dan yang memberi untuk pengelolaantersebut adalah Badan Pertanahan Nasional Pusat dan hak pengelolaantersebut didirikan tahun 1970 ;Bahwa saksi mengetahui

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : VSukadamai atas nama PTTaman Malibu Indah tanggal 25 Agustus 1990, diberi tanda ..... T Ill1b ;3.

Achmad ; Sebelah selatan : Pangkalan Mansyur ; Sebelah barat : Poloniawey ;Bahwa atas keterangan batas batas tanah yang telah diterangkan Penggugatmaka Penggugat berpendapat : Bahwa lokasi tanah PT Malibu Indah bukan objek yang sebenarnya ; Bahwa berdasarkan Peta Kota Medan letak Blad C4, C5 dan C6 adalahletak sebenarnya PT Malibu Indah, yang mana PT Malibu Indah tidakmelakukan pembangunan diatas tanah tersebut akan tetapi PT MalibuIndah membangun perumahan diatas tanah milik Datuk MuhammadCheer

Malibu Indah Raya Blok G No. 39, KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan , dahulu sebagaiTergugat II sekarang Terbanding II;3. Rizky bin Marwan, umur 32 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl. Malibu Indah Raya Blok G No. 39, KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, dahulu sebagaiTergugat Tergugat III sekarang Terbanding III;4. Rhandy bin Marwan, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl.

Malibu Indah Raya Blok G No. 39, KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, dahulu sebagaiTergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV;5. Zoraya binti Marwan umur 25 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl.

Malibu Indah Raya Blok G No. 39, KelurahanSukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, dahulu sebagaiTergugat V sekarang sebagai Terbanding V;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 144/Pdt.G/2012/MSBNA, tanggal 7 Mei2014 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 H, yang amarnya berbunyi :Dalam Konvensi :1 Mengabulkan gugatan

WASHINGTON SIBARANI,Sumatera Utara, Indonesia atau Jalan Malibu NusaDalam A/61, Malibu Indah, Polonia, Medan. Dalam hal inimemberi kuasa kepada : EDI YUNARA SH M.Hum danDALDIRI SH MH Advokat dan Penasihat Hukumberalamat di Jalan Pepaya No. 2426 Medan,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT RUSMAN SIBARANI, Ir. HOTLAND SIBARANI dan JOSEPH PARTOGI SIBARANI (bertindak sebagai ahliwaris almarhum Drs. DANNERD SIBARANI),dikuasakan kepada ANDY PARLINDUNGAN SIBURIAN,SH.MH, YOHANNES P.

untuk menghindaritindakantindakan Tergugat akan mengalihkan, = memindahtangankan,mengasingkan asetasetnya, maka Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriMedan berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadapasetaset milik Tergugat secara langsung maupun tidak langsung yang merupakanmilik Tergugat sebagai berikut:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sisingamangaraja Kilometer 7,2Asembling Karosesri, Medan, Sumatera Utara, Indonesia.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Malibu

IMMATERIIL, berupa kehilangan waktu yang berharga, pikiran dalampenyelesaian masalah ini, serta hilangnya keuntungan yang seharusnya didapatapabila permasalahan ini tidak terjadi, yang ditaksir sekitar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah).Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan yang akan diletakkan atas asetaset milikTergugat yang berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan SisingamangarajaKilometer 7,2 Asembling Karoseri, Medan, Sumatera Utara,Indonesia.Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Malibu

Nusa DalamA/61, Malibu Indah, Polonia, Medan, Sumatera Utara, Indonesia.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunada Verzet, Banding ataupun Kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad).Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini.Atau, apabila Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain, maka kami mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa atas gugatan dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban dan sekaligus mengajukan

NILAM 1UMMI QALBY Alias NILAM, (diajukan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014,bertempat di Hotel Grand Malibu Kamar 312 Jl.Bontomanai KotaMakassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum PN.Makassar, telah melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, yang secara tanpa hak dan melawan

/Bahwa selang beberapa saat kemudian tepatnya pada pukul 22.15 Wita, saksi Prof.DR.Musakkir, SH, MH tiba dikamar 312 HotelGrand Malibu, dimana langsung mengerjakan makalah, sedangterdakwa sendiri meminta izin untuk keluar kamar.Bahwa saat itu terdakwa menuju kamar 205 dihotel yang samadimana ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksi ANDISYAMSUDDIN Alias ANCU dan saksi NILAM, Sdr.AINUM danSdr.TITO dan dikamar tersebut terdakwa mengkomsumsi shabushabu.Bahwa setelah itu sekira pukul 24.00 Wita

SH, M.Kn, pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di HotelGrand Malibu Kamar 312 JI.Bontomanai Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPN.