Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada peradilan tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1018/Pid/2020/PT MDN tanggal 6 Juli 2020, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh T.BOYKE H.P.

Putusan No. 1018/Pdt.G/2016/PA.Kdskembali dengan Tergugat, lalu Penggugat menyatakan mohon izin untuk dapatmencabut perkaranya yang telah terdaftar dalam Register Perkara dengan Nomor1018/Pdt.G/2016/PA.Kds;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padaPasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2018/ PA.Sel., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Register Nomor1018

Fotokopi Akte Kelahiran an Surya Fitiriyanti Nomor6279/284/xX/2002 tanggal 10 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang, bermaterai cukup, telahsesual dengan aslinya (bukti P.8);Fotokopi Akte Kelahiran an Eva Magdalena Nomor 016/D/CSKS 2003 tanggal10 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Solok, bermaterai cukup, telah sesuai denganaslinya (bukti P.9);Fotokopi Akte Kelahiran an Rahmad Juanda Nomor1018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

terdaftar dalam Model B proyek jati gededengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor 1018 /LembarPeta 280 atas nama Keno Bin Enye (Ayah kandung Penggugat ) ;Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal panggung darurat milik Bapak GejidBin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri (kakek/nenek Penggugat) yang berdiridi atas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018

280 atas nama Tasmah Bin Gejid ( lou kandungPenggugat ) tersebut mendapat ganti rugi dari pihak Panitia PembebasanTanah dan Bangunan Proyek jati Gede ( Tergugat ) ;Bahwa sekitar tahun 1984 rumah tinggal panggung darurat milik Bapak KenoBin Enye dengan lbu Tasmah ( ayah/ibu kandung Penggugat ) yang berdiridiatas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018

Menyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung darurat milik BapakGejid Bin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri ( kakek/nenek Penggugat ) yangberdiri diatas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018 /Lembar Peta 280 atas nama Tasmah Bin Gejid (lou kandungPenggugat) tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesarRp. 445.655, (Empat

rugi sebesar Rp.527.330, (limaratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) ;e Begitu pula pada halaman 5, petitum ke2 gugatan Penggugat tertulismenyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung darurat milik BapakGejid Bin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri ( kakek/nenek Penggugat ) yangberdiri diatas tanah milik yang terletak di dusun Kebon Kopi, Desa Pakualam,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdaftar dalam Model Bproyek jati gede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018

Apakah benar bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Bapak GejidBin Eupek dengan lbu lyoh Binti Mukri (kakek/nenek Penggugat) yang berdiridi atas tanah milik yang terletak di Dusun Kebon Kopi Desa PakualamKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam Model Bproyek Jatigede dengan Nomor Urut 60 dengan nomor Peta Bidang Nomor1018 /Lembar Peta 280, ID Nomor : 10181, atas nama Tasmah Bin Gejid (Ibukandung Penggugat) tersebut, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugisebesar Rp.527.330

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Oktober 2019 disebut sebagaiPEMOHON .7 222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn nnn cencePengadilan Negeri tersebut ; Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1018/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 06 Nopember 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini; Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1018/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 06 Nopember 2019 tentang Penetapan Hari sidang; Telah membaca suratsurat dalam

Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Pandean Kidul Rt.002 Rw. 005 KelurahanKaujon Kecamatan Serang Kota Serang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Mei 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1018

Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum/Law Office AlMukhlisin beralamatdi Jalan Raya Banjaran No.73, Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni2020, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register Nomor1018/Adv/VI/20, tertanggal 26 Juni 2020 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Cicalengka KabupatenBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

yang bernamaANAK (lakilaki) lahir tanggal 29 Agustus 2003 dan ANAK Il (lakilaki) lahirtanggal 3 Agustus 2006 serta ANAK Ill (lakilaki) lahir tanggal 28 September2009 ditetapbkan dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat/Pembandingselaku ayah kandung, karena Tergugat/Terbanding tidak bisa menjadi ibu yangbaik bagi anakanaknya, hal ini bisa dilihat dari nilai sekolah anakanaknyahancur, tidak bisa mengawasi anakanaknya dan sering pulang larut malam.Menimbang, bahwa senyatanya berdasarkan pada Putusan Nomor1018

Kabupaten Jember, yang mendapat kuasa khusustanggal 24 Juli 2019 bertindak untuk dan atas nama:NUR HIDAYATI binti SMW RUSORO, umur 39, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Mojo RT. 001 RW. 003 Desa BitingKecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, Pemohon dan buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian denganbertanggal 25 Juli 2019 yang didaftar dengan perkara Nomor1018

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1018/Pdt.G/2020/ PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah DITETAPKAN pada hari Selasa, tanggal 29 September2020 M., bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 H., oleh Drs. H. AnungSaputra, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.

/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1018 /Adv/.1X/2019 tanggal 16/09/2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasa hukumnya datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahalkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal dan 19 September

Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1018

disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 42 tahun Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapyang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 22 2222 n nen n ne ennTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 09 Mei 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1018

Fotokopi Akte Kelahiran an Surya Fitiriyanti Nomor6279/284/xX/2002 tanggal 10 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang, bermaterai cukup, telahsesual dengan aslinya (bukti P.8);Fotokopi Akte Kelahiran an Eva Magdalena Nomor 016/D/CSKS 2003 tanggal10 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Solok, bermaterai cukup, telah sesuai denganaslinya (bukti P.9);Fotokopi Akte Kelahiran an Rahmad Juanda Nomor1018

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, tanah yang bersertipikat Nomortersebut di atas telah dikuasai/dimiliki oleh Yustinus Soeroso denganalasan dapat membeli dari Penggugat dengan akta jual beli Nomor1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh PPAT yangbernama Tumpak Holong L Tobing, S.H. seolaholah Penggugat telahmenjual objek tanah dimaksud kepada Yustinus Soeroso, padahalPenggugat tidak pernah menjual tanah itu dan Penggugat tidak pernahmenghadap PPAT yang bernama Tumpak Holong L Tobing

halaman Putusan Nomor 494 K/TUN/2017Nomor 1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)/Notaris Tumpak Holong Lumbun Tobing.Majelis Hakim dalam pertimbangannya disebutkan pada halaman 54, 55,seolaholah Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah menjual objektanah dimaksud kepada Terkasasi Il Intervensi/Terbanding II Intervensi/Tergugat Il Intervensi lihat pada bukti (P.7 & P.9.A), pada buku tanah(sertipikat) dalam dasar perubahannya berdasarkan akta jual beli Nomor1018

/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT)/Notaris Tumpak Holong Lumbun Tobing penjualnyaBambang Budi Raharjo dengan Teguh Junaidi PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat: adapun Kutipan Akta Jual Beli Nomor1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 pada halaman 1 adalah sebagaiberikut pada hari Senin tanggal 31 (tiga puluh satu) bulan Oktober tahun2011 (dua ribu sebelas) hadir di hadapan saya Tumpak Holong LumbanTobing, Sarjana Hukum yang berdasarkan Surat Keputusan Kepala

Majelis Hakim dalampertimbangannya disebutkan pada halaman 60 telah menjual objek tanahdimaksud kepada Terkasasi II Intervensi/Terbanding II Intervensi/TergugatIl Intervensi lihat pada bukti (P.7., dan P.9.A) terlampir, pada buku tanah(sertipikat) dalam dasar perubahannya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1018/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT)/Notaris Tumpak Holong Lumbun Tobing penjualnyaBambang Budi Raharjo dengan Teguh Junaidi Pemohon Kasasi/Pembanding

Pada tanggal 19 Nopember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenNganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1018/II/X1/2009 tanggal 20 Nopember2009 ; . Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Janda Mati dan TergugatJejaka 5 2222 eee ee eee ee ee ee ee eee.