Ditemukan 19299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Citukung, RT 015,RW 005, XXXX XXXXXXXXXXX, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    , bertanggal 18 September 2020 dan bertanggal 25September 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakPutusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 3 dari 172. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Mochamad Rizki Yakinbin Asep Priyatna) terhadap Penggugat (Indah Ratna Juwita binti AgusSomantri);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3214014108930001, bertanggal 10Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 4 dari 172.
    ,bertanggal 7 Juni 2021 dan bertanggal 24 Juni 2021 yang dibacakan diPutusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 16 dari 17Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 BiayaPNBP > Rp 70.000,002 Biaya Proses >: Rp 75.000,003 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004 Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Juanda No.1,Purwakarta, sekaligus memilin domisili hukum dialamat kuasanya tersebut di atas, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanJejen Jaelani bin Ujang Winata, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kp.Gandasari, RT 003, RW 001, Desa Cigelam,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Halaman 1 dari 16Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 15 September 2020, yang telah terdaftardalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor1444/Pdt.G/2020/PA.Pwk yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan, maka Penggugat mengambilPutusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 16keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.
    Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam doktrin hukum Islam yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, perselisihan dan kemudharatan (adanyabahaya) yang timbul dalam sebuah perkawinan dapat menjadi alasan bagihakim untuk memutuskan tali perkawinan, sebagaimana dinyatakan oleh Dr.Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Ratu Ayu, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 15 dari 16Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya PNBP > Rp 70.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    . yang isi pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasanketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    yooe92 wLlLV JLJ5 9 vl ao> j)9 0I90 pSiw J2>9Us 7SisDan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmu Istriist) dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya PNBP >: Rp 60.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 750.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 5Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Tatang Sugiri bin Sarnim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Pasirmuncang, RT 013,RW 006, Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, XxxxXxxXxxxXXXXKXKXKXXKXKXPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1120/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Asep Sopyansyah bin Sunarna, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Sulukuning, RT 019, RW004, Desa Mekargalih, Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Nurdin, M.H., dan IrfanPutusan Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 15 dari 16Firdaus, S.H., S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya PNBP : Rp 60.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 570.000,004 Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah > Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1906/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5778
  • 1906/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Didi Ridwansyah, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaiBUMN, bertempat tinggal di Jalan Nusa Dua Blok DNo. 23, RT 006, RW 013, Kelurahan Sukapura,Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau :Apabila Majelis Hakim memutuskan, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 8Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Kopi, RT 002, RW 003, DesaCimaung, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 11 dari 165. Bahwa sejak bulan September 2019, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar terus menerus karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;6.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanPutusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 277/20/VI/2002, bertanggal 17 Mel2021, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    ,bertanggal 3 Juni 2021 dan bertanggal 21 Juni 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan alasanketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatuPutusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut jawabandan keterangan Tergugat tidak dapat didengarkan karena tidak pernah hadir dipersidangan, dan karena ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yangsah padahal telah dipanggil secara resmi dan patut, maka dapat dimaknaiPutusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya PNBP : Rp 70.000,00Putusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 16 dari 172 Biaya Proses : Rp 75.000,00 3 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
271
  • 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk
    Bahwa setelah Xxxxxxxxxx XXXXXXXXxXxX meninggal dunia, XxxxxxXXxXxxxmenikah lagi dengan Xxxxxxxxxx pada tanggal 15 April 1971 menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa sebagaimana ternyata dari bukti berupa photo copi SalinanPenetapan Nomor : 751/Pdt.G/2021/Pa.Pwk, tertanggal 3 Juni 2021 yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Purwakarta;5.
    Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandaibukti P.6;Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 6 dari 177.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.xxxxxxxxxx, ataS nama:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukadami, KecamatanPenetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 7 dari 17Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 31Maret 2021.
    Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki,paman dan kakek ;Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 13 dari 17 Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, sudaraperempuan dan nenek;b.
    ., M.SiPerincian Biaya Perkara :1.23.4 Biaya PNBP Rp 40.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan P Rp 0,Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 125.000,00(terbilang: seratus dua puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 17 dari 17Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 18 dari 17
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
424
  • 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelahmemeriksabuktitertulis serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganregister Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk tanggal 13 Agustus 2015 telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan
    PenggugatdenganlakiPutusan Nomor: 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 4 sampai 22lakitersebutberadadikamarsemalamandari jam 19.00 WIB s/d 07.00 WIB.Hal tersebutataspengaduandariSdr.
    Haltersebut hanya dugaan dari Penggugat saja karena pada kenyataannyakasus pelaporan perbuatan zina masih dalam proses hanya belumdilimpahkan ke Penghadilan Negeri Purwakarta;Putusan Nomor: 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 8 sampai 22DALAM REKONPENSI1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor: 0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 9 sampai 222. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan uang ganti rugimateril sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menarik Tabungan ONH atasnamanya untuk selanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada PenggugatRekonpensi;4.
    0766/Pdt.G/2015/PA.Pwk dari halaman 22 sampai 22
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
126
  • 943/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecuali yangsecara tegas diakui;Putusan Nomor: 0943/Padt.G.2016/PA.Pwk. halaman4dari 24. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan xxx, Kabupaten xxxberdasarkan Akta Nikah Nomor xxx;.
    Tidak memutuskan perkawinan yang telah dibina selama 17 tahun antaraTergugat dan Penggugat;Putusan Nomor: 0943/Padt.G.2016/PA.Pwk. halaman7dari 243.
    Fotokopi Buku KutipanAktaNikahNomor565/74/X/99 tertanggal 29Oktober1999 yang dikeluarkanolehKantor Urusan AgamaKecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri 2(dua) buah aslibuku Kutipan Akta Nikah,diberi tanda bukti P.2;Bahwaselainbuktitertulis, Penggugatjugatelahmenghadirkansaksi yangbernama:Putusan Nomor: 0943/Padt.G.2016/PA.Pwk. halaman8dari 241.
    Bahwa dalil yang terdapat dalam jawaban dan duplik dari Tergugat yangtelah diakui atau setidaktidaknya tidak disanggah oleh Penggugat melaluirepliknya, maka pristiwa yang mendasari terjadinya perselisihan yang diakuidan atau tidak disanggah tersebut, dianggap telah terbukti, karenaPutusan Nomor: 0943/Padt.G.2016/PA.Pwk. halaman13dari 24pengakuan merupakan alat bukti sehinga tidak memerlukan pembuktianlain;.
    Biaya Materai : Ro 6.000.00Putusan Nomor: 0943/Pat.G.2016/PA.Pwk. halaman23dari 24 Jumlah :Rp 556.000.00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2017Panitera,ROHILI, S.H.CATATAN:Putusaninibelum mempunyai kekuatan hukum tetapdan dikeluarkan ataspermintaan Tergugat tanggal 17 April 2017 ;Putusan Nomor: 0943/Pat.G.2016/PA.Pwk. halaman24dari 24
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 852/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
324
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 852/Pdt.P/2020/PA.Pwk, dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    852/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    No.852/Pdt.P/2020/PA.Pwk.XXXXXXXXX dalam register Nomor 852/Pdt.P/2020/PA.Pwk, tanggal 25November 2020, telah mengajukan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahsebagai berikut:1.
    No.852/Pdt.P/2020/PA.Pwk.6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaiXXXXXXXXXX7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 28September 2020 karena Sakit, Sesuai surat kematian Nomor: 3214KM141020200002 tertanggal 14 Oktober 2020;8.
    Pasal 4 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, Majelis Hakimberpendapat bahwa nama yang menerima kuasa yang tercantum dalam SuratKuasa Khusus tersebut dapat diterima sebagai pihak formil dan dapat beracaradi Pengadilan Agama xxxxxxxxx khusus dalam perkara Isbat Nikah Nomor852/Pdt.P/2020/PA.Pwk;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim, Kuasa HukumPemohon I dan Pemohon II menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Hukum Pemohon danPemohon
    No.852/Pdt.P/2020/PA.Pwk.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor852/Pdt.P/2020/PA.Pwk, dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.
    No.852/Pdt.P/2020/PA.Pwk.2. Biaya Proses : Rp50.000,002. Panggilan : Rp150.000,004. Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee eee nee nee en enenneneneee +Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No.852/Pdt.P/2020/PA.Pwk.
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Andi Romulus bin Samsuri
2.Rahmatika Maulin, S.Pd binti Badri Irawan
70
  • 247/Pdt.P/2018/PA.Pwk
    disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengarkan keterangan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, sebagaimana dalam surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register perkara Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pwk
    . tanggal18 Oktober 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut :Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal. 1 sampai 11.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal. 2 sampai 116.
    oleh HakimhakimPenetapan Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal. 10 sampai 11Anggota tersebut serta dibantu ASEP RUCHYANA, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,H. ASIS, SHI., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, SH, MH. Drs. M. RUSLI, S.H., MH.Panitera Pengganti,ASEP RUCHYANA, SH.Perician biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.002 Biaya Panggilan Pemohon! :Rp 150.000.00A.
    Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal. 11 sampai 11
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Pwk.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1608/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    . yang isi pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2016, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Perum Griya Abdi Negara Blok C No.135, RT. 024 RW. 007,Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Kaum, RT. 003Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Tedi ArdiHudaya bin Jaji Setiadi) terhadap Penggugat (Putri Gantika YumikoVanesia binti Farizal);2 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 270.000,004 Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005 Biaya Redaksi : Rp 10.000,006 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 6 dari 7Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 7 dari 7
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cimuntuk, RTPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 1 dari 16001 RW 001, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214054903860002 tertanggal 1 Februari 2013, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 7Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Syaripudin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cimuntuk, RT 001,RW 001, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1478/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1478/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Malangnengah,Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 2Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Siti Nurlaela binti Kasja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Malangnengah, RT 007, RW 002, DesaMalangnengah, Kecamatan Sukatani, xxxxxXXxXXX XXXXXXXXXXPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Putusandibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehRachmad Irwanto Frans Suli, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 58/Pdt.P/2016/PA.Pwk
    Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon, serta telah memeriksa buktibukti baik tertulis maupun saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta tanggal 18 April2016, dengan Register Nomor: 0058/Pdt.P/2016/PA.Pwk
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumPenetapan Nomor 0058/Pat.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 1 sampai 10mencapai umur 19 tahun, dan oleh karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta dengan Surat Penolakan Nomor:B3161/Kua.12.14.04/Pw.01/04/2016, tanggal 12 April 2016;Bahwa antara Kiki
    Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon yangbernama Kiki Mulyadi Bin Mustopa, untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Siti Latipah Bin Jaenudin;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan;Penetapan Nomor 0058/Pat.P/2016/PA.Pwk
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0058/Pat.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 9 sampai 10Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 10 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437Hijriyah oleh kami MUHAMMAD ISMET, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, DACEPBURHANUDIN, S.Ag., M.H.I. dan H.
    Biaya Materai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 176.000.00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0058/Padt.P/2016/PA.Pwk. dari hal. 10 sampai 10
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Pwk
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
262
  • 318/Pdt.G/2014/PA.Pwk
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung xxx, RT xx RW xx, Desa xx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatannya tanggal 14 April 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dengan register Nomor318/Pdt.G/2014/PA.Pwk
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sekitarbulan September 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena gangguan pihak ketiga, Tergugat berbuat selingkuhdengan wanita lain akan tetapi Penggugat tidak tahu nama perempuanPutusan No.:318/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 1 dari 11tersebut, dan sejak itu Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat;4.
    /Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 2 dari 11Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil/kuasanya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa:A.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Putusan No.:318/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 9 dari 114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupatenxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah >Re 431.000.00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.:318/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 10 dari 11CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... 0... eee2. Putusan ini mempunyui kekuatan hukum tetap tanggal ......................000..Putusan No.:318/Pdt.G.2014/PA.Pwk halaman 11 dari 11
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan register Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 1 dari 12oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 19 Juni 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxtinggal di
    Fotokopi Kartu Tanda Pendududk Nomor: xxx, tanggal 27 Nopember 2012atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten xxx,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan materai cukup, diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;B. Alat bukti saksi:1.
    Pasal tersebut menunjukan bahwa perkawinan merupakanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 9 dari 12hubungan cinta, kasih sayang serta sarana bagi terciptanya kerukunan dankebahagiaan. Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukkeluarga yang bahagia dan kekal.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .......................Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 12 dari 12
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 2 dari 17beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.
    /2020/PA.Pwk.
    Eli bin Kalim, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Cikadu, RT 020, RW 006, DesaSukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri Karena Saksi kakek Pemohon;Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    terhadap Termohon, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang pengadilan, setelan pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 17Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya PNBP > Rp 60.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 420.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17