Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0287/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
40
  • ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ..................... dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 146.000,14KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTATtdDRS.
Register : 09-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1958/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ..................... dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,1314KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
Register : 22-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 23 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
111
  • proses mediasi dan begitu pula pada tahap pembuktiantergugat tidak lagi datang menghadap dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dengan tidak datangnya tergugat tersebut mnurut anggapanhukum tergugat mengakui apaapa yang didalilkan penggugat, namun demikian olehkarena perkara ini sengketa perkawinan (hukum keluarga) maka untuk menghindaripermufakatan para pihak dalam perceraian, majelis yang memeriksa paerkara
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 379/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2016 — -PEMOHON
3213
  • benda dan asuransi atas namaSetiawan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1958/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ..................... dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 146.000,KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SHDRS. H. SANWAR, SH.
Register : 15-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0126/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
50
  • ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ..................... dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 146.000,14KETUA MAJELISttd15DRS. MASWADIHAKIM ANGGOTATtdDRS.
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2016 — -PEMOHON I -PEMOHON II -PEMOHON III
218
  • harta peninggalan PEWARIS di Bank ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • pada Pasal 5 merintahkan Para Pemohoneuntuk melaporkan perkawinannya tersebut > Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran;Menimbang, bahwa berdasar pada ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dn UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepqda para Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangufdangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan paerkara
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 2235/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ...................4. dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.14Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 146.000,15KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Sultan AgungIX/1 Lingkungan Kebon Lor Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, selanjutnya disebut dengan Pemohon ;Ihza Wahyu Ferdiansyah bin Fendi Erwanto, umur 22 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, alamat di Jl.Sultan Agung IX/1 Lingkungan Kebon Lor Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, selanjutnya disebut dengan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas paerkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 62/Pdt.P/2012/2012
Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • ., Advokat beralamat di DesaMandiraja Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 15 April 2012 dibawah Nomor:129/1V/2012/PA.Ba ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor :0062/PDT.P/2012/PA.Ba tanggal 20 April 2012tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili paerkara tersebut ; Telah mempelajari baerkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksi didalampersidangan ; TENTANG
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahawa dalama perkara ini Majelis telan memeriksapermohonan Pemohon dan juga buktibukti Surat yaitu P. 1, P. 2, PR. 3 dan P. 4serta saksi saksi di depan persidangan;Menimbang bahwa buktibukti P21 s/d P. 4 masingmasing telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti bukti dimaksud dapatditerima sebagai alat bukti yang syah;Menimbang bahwa berdasarkab bukti P 1, ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Grobokan, oleh karena itu paerkara
Register : 21-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 2464/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ..................... dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama XXX tersebut.14Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,15KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 361/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • No. 361/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara ini adalah Pemohonmohon penetapan ahli waris dari alm.
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Penetapan No.292/Pat.G/2021/PA.SrgBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara ini adalah Pemohonmohon penetapan ahli waris dari alm.
Register : 24-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
910
  • No. 401/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara ini adalah Pemohonmohon penetapan ahli waris dari alm.
Register : 29-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 417/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2016 — -PEMOHON I -PEMOHON II
11967
  • ) dari almarhumRudi Victorian Rony ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1729/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • ABDUL WAHID, SH.MHumBahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggalbe eeeeeeeeaeeaes dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,1314KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Keta Pengadilan Agama Cibadak cq.Majelis hakim yangmemeriksa dengan mengadili paerkara ini berkenan untuk menjatuhakanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 22-01-2011 — Putus : 06-03-2011 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0184/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 6 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
90
  • ABDUL WAHID, SH.MHumBahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggalbe eeeeeeeeaeeaes dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,1314KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.