Hanafie Muara Bungo Nomor : 080 Tahun 2018 tentang Pembentukan Panitian Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) Medis dan Non Medis pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo Tahun Anggaran 2018 tanggal 1 Maret 2018, beserta 1 (satu) lembar asli lampiran Keputusan Direktur RSUD H. Hanafie Muara Bungo Nomor : 080 Tahun 2018
6) 1 (satu) lembar copy dokumen Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan (Medis) Nomor : 028/098/XII/PPHP-RSUD/2018 tanggal 12 Desember 2018.

7) 1 (satu) lembar copy dokumen dokumen Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 028/099/XII/PPHP-RSUD/2018 tanggal 12 Desember 2018.
8) 1 (satu) eksamplar / bundel copy dokumen proses pekerjaan Pengadaan SIRO (Sistem Integrasi Ruang Operasi) pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo Kabupaten Bungo Tahun Anggaran 2018.

ATRA WIDIYAAGUNG;Bahwa seluruh Tim PPHP tidak mempunyai keahlian maupunpengalaman mengenai SIRO, hal tersebut pernah disampaikan SaksiAZMAWATI kepada Saksi MARDIAH selaku Direktur RSUD H.HanafieMuara Bungo namun Saksi MARDIAH tetap menunjuk PPHP sesuai suratkarena PPHP harus PNS dari RSUD H.Hanafie Muara Bungo, sehinggadalam melaksanakan tugas PPHP untuk memeriksa hasil pekerjaan SIROhanya berdasarkan dokumen spesifikasi barang;Bahwa acuan tugas dari PPHP hanya sesuai Surat Keputusan DirekturRSUD

Hanafie Muara Bungo Tahun Anggaran 2018tanggal 1 Maret 2018 dan Tim PPHP tidak mengetahui mengenaiketentuan lain yang mengatur tugas PPHP;Bahwa untuk kegiatan pengadaan SIRO RSUD H.Hanafie MuaraBungo tahun 2018, Tim PPHP baru bekerja pada tanggal 9 Desember2018, saat itu Tim PPHP diberitahu oleh Saksi ELIZABETH tentangadanya pemeriksaan barang berupa SIRO, selanjutnya Saksi ELIZABETHmemberikan dokumen tentang SIRO yang isinya antara lain spesifikasibarang kemudian Tim PPHP langsung menuju ke ruangan

Hanafie Muara Bungo Tahun Anggaran 2018tanggal 1 Maret 2018 dan Tim PPHP tidak mengetahui mengenaiketentuan lain yang mengatur tugas PPHP;Bahwa untuk kegiatan pengadaan SIRO RSUD H.Hanafie Muara Bungotahun 2018, Tim PPHP baru bekerja pada tanggal 9 Desember 2018, saatitu.

Tim PPHP meminta kepada pekerja dari PT.

Indah Karya) dari pembanyaran Termin I (uang muka) sampai dengan Pembayaran Termin ke-5 (lima)

Bahwa benar walaupun ada catatan dari MK tim PPHP tetap sepakatProgres Pekerjaan 100%; Bahwa Tim PPHP menandatangani Berita Acara Progres pekerjaan selesai100% setelah disiapkan oleh MK; Bahwa PPHP bertanggung jawab kepada KPA; Bahwa dalam SK saksi sebagai PPHP Pembangunan Lanjutan GedungRS.

tetap sepakatprogres pekerjaan 100%;Bahwa Tim PPHP menandatangani Berita Acara Progres pekerjaan selesai100% setelah disiapkan oleh MK;Bahwa dalam SK saksi sebagai PPHP Pembangunan Lanjutan GedungRS.

KU.01.02/ III/2015 tanggal 22 Desember 2015prestasi pekerjaan pelaksanaan telah mencapai 88.326 persen karenabukan dokumen PPHP;Bahwa hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 saksi bersama Pak Doviselaku Tim PPHP dan juga bersama orang MK (Pak Wuryan) dan bersamaPPK (Pak Nofri) datang ke RSUD Tapan untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 ada timPPHP yaitu Bu Citra dan Bu Yhout bersama orang MK yaitu Pak Wuryan;Bahwa setahu saksi Tim PPHP hanya

2 (dua) kali saja yaitu tanggal 21Desember 2015 dan tanggal 31 Desember 2015, selebihnya tidak ada;Bahwa Tim PPHP tidak dapat turun ke lapangan karena jumlah darikegiatan pembangunan RSUD pratama yang dibangun pada tahun 2015 itubanyak sedangkan tim PPHP hanya 7 (tujuh) orang saja, agar tercoversemua pekerjaan maka Ketua Tim PPHP (Bu Ira) membagi tugas untukturun ke lapangan, untuk tugas saya salah satunya di RSUD Tapantersebut;Bahwa setahu saksi semua tim PPHP saling percaya saja dengan siapapun

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011 turunlah Tim PPHP (PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan), berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan Nomor 24/BA.PHP/PPHP/DPPBkt/XII2011 dengan temuan:Level dan kerataan Dag beton tidak sama pada bagian Timur satu blok;Belum dibayarkan IMB;Belum ada Job MIX Beton K.250;Back Up data agar diperbaiki;Asbuilt Drawing belum ada;29209 5 pDokumen CCO belum lengkap;Dengan rekomendasi agar semua kekurangan dilengkapi;.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2011 semua temuan dari PPHP telahPenggugat selesaikan dan telah dilaporkan kepada PPHP melalui PPKsupaya segera dapat melaksanakan serah terima bangunan;. Bahwa setelah Penggugat melengkapi dan menyelesaikan semua temuandari PPHP, Penggugat minta serah terima bangunan kepada PPHP, akantetapi PPHP menyuruh Penggugat untuk menemui Kepala Dinas Pasar, dansetelah Penggugat menemui Kepala Dinas Pasar yang pada waktu ituadalah Bapak Drs.

Pejabat Pembuat Komitmen Rehabilitasi Los Daging mengajukanpermohonan pemeriksaan hasil pekerjaan kepada tim PPHP;c.

Tim PPHP tidak menerima hasil pekerjaan Rehabilitasi Los Daging yangdilaksanakan oleh CV Dasmaco Citra Mandiri;b. Pejabat Pembuat Komitmen Rehabilitasi Los Daging melakukanmemutus/mengakhiri pelaksanaan Pasal 13 ayat (2) perjanjian a quokarena menimbang jenis Perjanjian Tahun Tunggal;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Bukittinggi untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Surat Tim PPHP tanggal 29 Desember 2011 yang menyatakan tidakmenerima hasil pekerjaan Rehabilitasi Los Daging yang dilaksanakanoleh Tergugat Rekonvensi, karena hasil pelaksanaan beton tidak sesuaidengan spesifikasi dalam kontrak;e.

Cece andii selaku PejabatHalaman 88 dari 206 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN PtkPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) pekerjaan pemeliharaan peralatan danmesin (Floating Repair) KN.

ALNILAMpada Distrik Navigasi Kelas III Pontianak menggunakan anggran rutin; Bahwa Tidak ada dilakukan rapat oleh seluruh Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) sehubungan dengan pekerjaan pemeliharaanperalatan dan mesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada DistrikNavigasi Kelas III Pontianak tahun anggaran 2018; Benar saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) jugaselaku ABK di KN.

ALNILAMpada Distrik Navigasi Kelas II Pontianak menggunakan anggran rutin;Bahwa Tidak ada dilakukan rapat oleh seluruh Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) sehubungan dengan pekerjaan pemeliharaan peralatandan mesin (Floating Repair) KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018;Bahwa Benar saksi selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) jugaselaku ABK di KN.

Pemeliharaan Peralatan danMesin (Perbaikan diatas air) KN ALNILAM tahun 2018, beberapa orangdari Tim PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) menerima sejumlahuang dari sdr.

Harmoni International Technologi No rek 1021000668 di Bank BPD Jateng;Bahwa proyek tersebut sudah dinyatakan selesai 100 % sesuaidengan addendum, sebagaimana PHO tanggal 29 Desember 2014,saksi ikut mendampingi pemeriksaan oleh PPHP;Bahwa tandatangan PHO tidak dilokasi, setahu saksi penandatangandilakukan di masingmasing SKPD tim PPHP (ada yang di PSDA,DPPKAD, Kabag Pembangunan), seingat saksi pada tanggal 29Desember 2014 setelah tim PPHP melihat lokasi untuk melakukanPHO tim PPHP belum menandatangani

Akan tetapi apakahPHO tersebut dari rekanan ke PPHP kemudian dari PPHP ke PPK ataudari rekanan langsung ke PPK saksi kurang tahu.Bahwa Mesin Pompa Air KSB dan Mesin Diesel MWM baru hadir padasaat tanggal 29 Desember 2014, tetapi belum dapat digunakan karenabelum terinstalasi.

NUGROHO JOKO PURWANTO, MT)memerintahkan saksi dan tim PPHP untuk tanda tangan Berita AcaraPenerimaan Pekerjaan (PHO) dengan prestasi sebesar 97% dari kontraknamun saksi dan tim PPHP tetap tidak mau. Selanjutnya tim PPHP,PPKom (sdr. ROSYID HUDOYO), PPTK (SUTRISNO), Rekanan yangdiwakili sdr TRI BUDI (selaku komisaris PT. HARMONYINTERNASIONAL TECHNOLOGY) dan Kepala Dinas PSDA dan ESDMKota Semarang (Ir.

sebagai PPHP dalam Pelaksanaan PekerjaanKontruksi Kolam Retensi Muktiharjo Kidul Kota Semarang TahunAnggaran 2014 adalah :a.

Berkaitan dengan pekerjaan inipedoman saksi hanya konsultan pengawas dan PPHP yang lain.Bahwa sebagai Anggota PPHP dan telah melakukan pemeriksaanpekerjaan pada tanggal 29 Desember 2014, pekerjaan yangdilaksanakan oleh pihak rekanan belum sesuai dengan kontrak.Bahwa mengenai addendium saksi tidak tahu.

Fauzan MT dan seluruh anggota PPHP lainya, lalu terdakwaArdi Muhklis ST, Msi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selakusekretaris PPHP dengan menanda tangani dokumen tersebut dan menirutanda tangan terdakwa Ir. Azwardi selaku ketua PPHP dengan izin tertulisdari terdakwa Ir.

Fauzan MT serta anggota PPHP yang lainya dan terdakwaArdi Mukhlis ST, Msi selaku sekretaris PPHP membantu agar dana 100 %pekerjaan bisa di cairkan dengan menandatangani dokumen tersebut danmeniru tanda tangan Ir.

Fauzan MTselaku kuasa pengguna anggaran, terdakwa Molkandiar selaku kontraktorpelaksana, terdakwa Afied Syahroni selaku PPTK, serta terdakwa Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dan seluruh anggota PPHP lainya danterdakwa Adri Mukhlis ST. Msi selaku sekretaris PPHP membantu agarseluruh jaminan bisa di kembalikan kepada terdakwa Molkandiar denganmenandatangani berit acara tersebut, berdasarkan berita acara tersebut dikembalikanlah seluruh jaminan kepada terdakwa Molkandiar selakudirektur PT.

Fauzan MT dan anggota PPHP lainya, lalu terdakwa ArdiMukhlis membantu) agar dana 100 % bisa di cairkan denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan selaku sekretaris PPHP denganmenandatangani berita acara tersebut dan memalsukan tanda tangan Ir.Azwardi selaku ketua PPHP dengan izin tertulis dari terdakwa Ir.

Fauzan MTselaku kuasa pengguna anggaran, terdakwa Molkandiar selaku kontraktorpelaksana, terdakwa Afied Syahroni selaku PPTK serta terdakwa IrAzwardi selaku ketua PPHP dan seluruh anggota PPHP lainya, laluterdakwa Adri Mukhlis ST.

HERYANA, MT selaku Pengguna Anggaran berikut lampiran surat keputusan tersebut;

Mingguan, dan Bulanan tentang Pelaksanaan Pembangunan Gerbang Batas Kota Palembang Ogan Ilir Jakabaring Kec.SU.I Palembang;

HENDRA RAMAHARJA, M.Si, POPPY AGUSTINA L, ST, dan MT, ANDREI P NOVRIANSYAH, ST, MT selaku Tim PPHP, Ir. SYAWALUDDIN (Direktur CV. CITA & CITRA) selaku Penyedia Jasa / Kontraktor Pelaksana, NYIMAS DEWIE HIKMAH INDAH, ST selaku PPK, dan ARKAP RASYID, ST., M.Si selaku KPA;

HENDRA RAMAHARJA, M.Si, POPPY AGUSTINA L, ST, dan MT, ANDREI P NOVRIANSYAH, ST, MT selaku Tim PPHP, Ir. SYAWALUDDIN (Direktur CV.

HENDRA RAMAHARJA, M.Si, POPPY AGUSTINA L, ST, dan MT, ANDREI P NOVRIANSYAH, ST, MT selaku Tim PPHP, Ir. SYAWALUDDIN (Direktur CV. CITA & CITRA) selaku Penyedia Jasa / Kontraktor Pelaksana, NYIMAS DEWIE HIKMAH INDAH, ST selaku PPK, dan ARKAP RASYID, ST., M.Si selaku KPA;

YUNUS selaku Ketua PPHP dan saksiBAMBANG WICAKSONO, ST., MT Bin DARTO UTOMO, saksi AKHMAT RIFAI,ST.,M.Si serta saksi POPPY AUGUSTINA, ST., MT selaku Anggota PPHP untukditanda tangani, dimana hal tersebut dilakukan untuk sebagai laporanhasilpelaksanaan tugas PPHP dan PPK kepada KPA/PA sedangkan kegunaannyasebagai kelengkapan dokumen/berkas proses pembayaran atas pekerjaan yangtelah dilaksanakanBahwa baik saksi TENDY JUMAT, ST., M.Si Bin M.

YUNUS selaku Ketua PPHP dan saksiBAMBANG WICAKSONO, ST., MT Bin DARTO UTOMO, saksi AKHMAT RIFAI,ST.,M.Si serta saksi POPPY AUGUSTINA, ST., MT selaku Anggota PPHP untukditanda tangani, dimana hal tersebut dilakukan untuk sebagai laporan hasilpelaksanaan tugas PPHP dan PPK kepada KPA/PA sedangkan kegunaannyasebagai kelengkapan dokumen/berkas proses pembayaran atas pekerjaan yangtelah dilaksanakan.

IrTendy Jumat.ST sebagai Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP)Bambang Wicaksono.ST.MT sebagai anggota PPHP;Akhmad Rifai.ST.Msi sebagai anggota PPHP;Poppy Agustina.L.ST.MT sebagai anggota PPHP;i.

);Bahwa tugas pokok sebagai PPHP adalah sebagai berikut;1.

Pekerjaan Umum Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013 ;3. 1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Kepala Dinas PU Kabupaten Rembang Nomor : 900 / 4 /XI/ 2013 tanggal 1 Nopember 2013 tentang Penunjukan Pejabat Pengadaan Barang / Jasa dan Penambahan Jumlah Kegiatan pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013 ;4. 1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Kepala Dinas PU Kabupaten Rembang Nomor : 900 / 12 / 2013 tanggal 2 Nopember 2013 tentang Penunjukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP

Paket Pekerjaan(PPHP) dan Penambahan Jumlah Kegiatan pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013.Bahwa tugas dari PPHP adalah :1.

Nomor : 139/Pid.SusTPK/2015/PN SmgBahwa PPHP melakukan pemeriksaan di lapangan pada tanggal 16Desember 2013, yang hadir pada saat itu : MUGIHARTO (ketua PPHP) ,LISA KUSTRIYANA (saksi / sekretaris PPHP) , KHOIRUL UMAM, ST(anggota) , HERI PRIYONO,ST (anggota) , MOH .

Berita acara serah terima hasil pekerjaan, Senin tanggal 16Desember 2013 (para pihaknya semua anggota PPHP , pihak penyedia jasa/ CV bangun Abadi Sky yakni sdr. Ali Mustagim) akan tetapi saattandatangan tersebut tidak bertemu dengan Ali Mustagim), saat itu yangsudah tandatangan sdr. Mugiharto (ketua PPHP).

UmumKabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013.Bahwa tugas dari PPHP adalah :1.

2013berasal dari APBD Kabupaten Rembang Tahun 2013.Bahwa PPHP melakukan pemeriksaan di lapangan pada tanggal 16Desember 2013 , yang hadir pada saat itu : MUGIHARTO ( ketua PPHP ) ,LISA KUSTRIYANA ( sekretaris PPHP ) , KHOIRUL UMAM, ST ( anggota ), HERI PRIYONO,ST (anggota) , MOH .

Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan nomor :258/pphp/diknas/2014tanggal 3 desember 2014;6. Berita acara pemeriksaan barang panitia pemeriksaan hasil pekerjaan( pphp ) nomor : 257/pphp/diknas/2014 tanggal 3 desember 2014;7.

tau sehubungan dengan berita acara pemeriksaanbarang panitia hasil pekerjaan (PPHP) nomor : 257/PPHP/DIKNAS/2014tanggal 3 Desember 2014dan berita acara pemeriksaan hasil pekerjaannomor : 258/PPHP/DIKNAS/2014 tanggal 3 Desember 2014 sudahdibuat.Bahwa saksi tidak tahu, tidak ada dilakukan pengujian mutu/kwalitassehingga berita acara pemeriksaan barang panitia pemeriksa hasilpekerjaan (PPHP) dan berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan SUDAHLENGKAP DAN BAIK namun kenyataannya pekerjaan belum selesaikarena

dan saksisendiri selaku anggota PPHP diminta oleh NURSYAWAL,SE untukmenandatangani kedua berita acara tersebut meskipun pada saat itukami tidak ikut serta melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan.Bahwa pada saat itu SUHERI BASTIAN selaku sekretaris PPHP dansaksi sendiri selaku anggota PPHP mau membubuhkan tanda tangannyapada berita acara tersebut sehubungan sdr NURSYAWAL,SEmengatakan kepada kami telah selesai melakukan pemeriksaan hasilpekerjaan Cv.Lautan Ambawang, kemudian saksi NURSYAWAL,SEmenyuruh

TPK/2019/PN Ptkbelajar siswa SMKS/SMAS pada Dinas Pendidikan Kab.Kubu RayaTA.2014 tersebut.Bahwa yang membuat berita Acara tersebut adalah NURSYAWAL,SEselaku PPHP selanjutnya DESPRIYANDI selaku anggota dan saksisendiri selaku anggota PPHP diminta oleh NURSYAWAL,SE untukmenandatangani kedua berita acara tersebut meskipun pada saat itukami tidak ikut serta melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan.Bahwa pada saat itu sekretaris PPHP dan DESPRIYANDI selakuanggota PPHP mau membubuhkan tanda tangannya pada

pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula sekitar bulan Oktober 2018 saksi Ganda (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang merupakan pegawai Honorer Komisi Pemilihnan UmumKabupaten Langkat yang bertugas untuk sebagai Tenaga Honerer KPUKabupaten Langkat sebagaimana dalam Surat Keputusan Sekretaris KomisiPemilihnan Umum Kabupaten Langkat Nomor : 03 /Hk.03.2Kpt/125/SekKab/I/2018 dan Surat Penetapan Pejabat Pemeriksa Hasil pekerjaanBarang/Jasa (PPHP

) Nomor 151.1/HK.03.2KPT/1205/Sekkab/IX 2018 yangmana tugas dari saksi GANDA adalah melakukan pemeriksaan administrasiproses pengadaan barang/jasa sejak perencanaan pengadaan sampai denganserah terima hasil pekerjaan meliputi dokumen program penganggaran, suratpenetapan PPK, dokumen perencanaan pengadaan, RUP/SIRUP dokumenpersiapan pengadaan, dokumen pemilihan penyedia, dokumen kontrak danperubahan serta pengendaliannya dan dokumen serah terima hasil pekerjaan,serta tugas Saksi GANDA selaku PPHP

ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula sekitar bulan Oktober 2018 saksi Ganda (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang merupakan pegawai Honorer Komisi Pemilihan UmumKabupaten Langkat yang bertugas untuk sebagai Tenaga Honerer KPUKabupaten Langkat sebagaimana dalam Surat Keputusan Sekretaris KomisiPemilinan Umum Kabupaten Langkat Nomor : 03 /Hk.03.2Kpt/125/SekKab/I/2018 dan Surat Penetapan Pejabat Pemeriksa Hasil pekerjaanBarang/Jasa (PPHP

(Pejabat Pemeriksa Hasil Pekerjaan Barang) yaitu petugasyang memeriksa dan menghitung jumlah barangbarang logistik sepertibilik Suara dan kotak suara yang baru diterima dari KPU Pusat; Bahwa sebab Para Terdakwa bisa memiliki akses ke gudang logistikKPU Kabupaten Langkat karena kami kekurangan pegawai maka kamimenetapkan Terdakwa Ganda untuk merangkap sebagai PPHP (PejabatPemeriksa Hasil Pekerjaan Barang) yaitu petugas yang memeriksa danmenghitung jumlah barangbarang logistik seperti bilik suara

., masingmasing selaku PPHP, selanjutnyaterdakwa memerintahkan SUTRISNO, ST. selaku PPTK untukPutusan Nomor 150/ Pid.SusTPK/ 2015/ PN.Smg.

Seingat saksi pada tanggal 29Desember 2014 setelah Tim PPHP melihat lokasi untuk melakukan PHOtim PPHP belum menandatangani PHO, dimana saat itu Tim PPHP,Konsultan Pengawas, Rekanan, Pengawas Proyek dari Dinas, PPKom,dan saksi berkumpul di Kantor Dinas PSDA dan ESDM, dan pada saat itudilakukan rapat dalam rangka Penandatanganan PHO dipimpin olehKepala Dinas (lr.

TRI BUDIdan Kepala Dinas PSDA dan ESDM kembali ke Kantor PSDA dan ESDM,dan memerintahkan Tim PPHP untuk menandatangani Berita AcaraPenerimaan Pekerjaan (PHO), dan menyampaikan bahwa kegiatantersebut akan amanaman saja dan tidak akan ada permasalahan,sehingga saksi dan Tim PPHP mau menandatangani Berita Acara PHOtersebut.Bahwa setahu saksi, anggota Tim PPHP berasal dari Dinas PSDA danESDM sehingga Tim PPHP sudah mengetahui bahwa pekerjaanpembangunan Kolam Retensi tersebut banyak permasalahan terutamaterkait

NUGROHO JOKO PURWANTO, MT. menyampaikan kepadaTim PPHP untuk menyiapkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan, danmenjamin bahwa tidak akan ada permasalahan sehubungan denganpembuatan Berita Acara Penerimaan tersebut, karena sudahmendapatkan dukungan dari Walikota Semarang. Atas dasar itukemudian PPHP membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan, namunsebelum itu PPHP meminta Addendum Penutup kepada PPKom danPPTK.Putusan Nomor 150/ Pid.SusTPK/ 2015/ PN.Smg.

Atas dasar itukemudian PPHP membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan, namunsebelum itu PPHP meminta Addendum Penutup kepada PPKom danPPTK.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;19. Saksi MOCH. TAUFIK EKO SUSETYO, SE.

) dan seluruh anggota PPHP.

ke sekolahsekolah, maka PPHP mendatangi sekolah tersebut untuk memeriksabarang.

Pada saat pemeriksaan barang tersebut,tim PPHP tidak pernah melakukan uji coba menyalakan lampu tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa dari tim PPHP yang memberikantanda centang pada lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut; Bahwa yang terlibat kegiatan pemeriksaan barang tersebut adalahseluruh tim PPHP, sedangkan Yang mewakili pihak penyedia barang(CV.

Saksi melakukan hal tersebut karena saksi lihatsaksi SUGIANTO selaku Ketua PPHP dan anggota PPHP yang lainsudah menanda tangani, maka saksi ikut menandatangani juga.

CAPPANA DUA TUJUH kepadaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) sesuai Berita Acara Serah TerimaPertama Hasil Pekerjaan (BAS.T.PHP) Nomor 032/132/BAS.T.PHP/DISDIKV/X11/2012 tanggal 04 Desember 2012 dan Berita Acara Penerimaan Barang(BAPB) Nomor 032/165/BAPB/DISDIKV/XII/2012 tanggal 04 Desember2012 ;Bahwa RAMDAN YUSUF, S.T., S.E. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) atas hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) terhadap hasil pekerjaan Pengadaan BukuPengayaan

Tetapi itu tidak dilakukan oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) dan Terdakwa tidak mengetahui bukubuku tersebut sudahditerima atau belum oleh pihak sekolah secara lengkap dan cukup sesuaiSurat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (SPPP) : Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dengan dasarpemeriksaan tersebut, menyatakan hasil pekerjaan Pengadaan BukuHal. 102 dari 131 hal. Put.

Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) yang terdiri TAUFIK,ST selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP), SRIWIDODO, A.Md. selaku~ Sekretaris Panitia Penerima HasilPekerjaan(PPHP), KUSUMO CAHYO BASKORO, A.Md, FADLIABDULLAH,S.Mn dan FERRY LAMMA, A.Md. masingmasing selakuAnggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) serta RAMDANYUSUF, S.T, selaku PPTK tidak dilakukan pengecekan buku secara rincibaik judul buku maupun eksemplar saat buku akan di distribusikan kesekolah penerima buku,

NIZARUDDIN mengetahui kalau laporan BeritaAcara yang telah dibuat oleh Taem PPHP dan PPTK dan yang saksitujukan kepada PA/KPA Drs.NIZARUDDIN pekerjaan PT.

TAUFIK, ST selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) ;4. SRI WIDODO, A.Md selaku Sekretaris Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) ;5. KUSUMO CAHYO BASKORO,A.Md selaku Anggota Panitia PenerimaHasil Pekerjaan (PPHP) ;6. FADLI ABDULLAH,S.Mn selaku Anggota Panitia Penerima HasilPekerjaan(PPHP) ;7. FERRY LAMMA, A.Md selaku Anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) ;8. Drs. ASMUNI, selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan DinasPendidikan Kabupaten Nunukan ;9.

,selaku Ketua PPHP, sdr. Sigit Hantoro, S.T. selaku Sekretaris PPHP,Taufik, S.T., Abdul Haris Albugis, S.T., Bahrudin Faruk, Suaib Teapon,S.E., dan sdr. M. Isra Muin, S.E dari CV.

Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu : saksi H. Aod.RahmanHairun, S.T., selaku Ketua PPHP, = sdr.

ISNAINY PANSIRADJU, M.Scselaku Pengguna Anggaran (PA) mengangkat Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) berdasarkan Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor :600/223/KPTS/DPU/KotaTte/2014 tanggal 20 Februari 2014, yaitu : saksiAbd. Rahman Hairun, S.T selaku Ketua PPHP, saksi Sigit Hantoro, S.T. selakuSekretaris PPHP, saksi Taufik, S.T., saksi Abdul Haris Albugis dan BahrudinFaruk masingmasing sebagai anggota PPHP;Bahwa Terdakwa Ir.

Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu : saksi H. Abd.RahmanHairun, S.T., selaku Ketua PPHP, sdr.

Kegiatan (PPTK) pada Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Jeneponto Tahun Anggaran 2015 dan lampiran Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Nomor: 870/ 64.a/ DISHUB/,JP/V/2015, Tanggal 27 Mei 2015;

Jeneponto Nomor: 132.b/ DISHUB.JP/X/2015, Tanggal 31 Oktober 2015;

Jeneponto;

/X/2015 tanggal 31 Oktober 2015 tentangPenunjukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), sehingga BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Tim PPHP tanggal 29 Oktober 2015tersebut diatas, mendahului Surat Keputusan Nomor 132/DISHUBKOMINFO/PPHP/X/2015 tanggal 31 Oktober 2015 tentang PenunjukanPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP).Bahwa hasil pekerjaan Pemadatan dan Penimbunan Terminal KarisaKabupaten Jeneponto TA 2015 telah dilakukan serah terima (pertama) padatanggal 29 Oktober 2015 antara saksi

saksi juga telah dihubungi via telepon oleh Terdakwa AmirSyarifuddin untuk menandatangani dokumen hasil PPHP tersebut;Bahwa saksi selaku PPHP baru) menerima SK setelahmenandatangani dokumen berita acara hasil PPHP tersebut;Bahwa saksi tidak memegang dokumen kontrak pada saatpemeriksaan hanya melihat gambar melalui fotofoto;Bahwa saksi menjelaskan tidak ada dokumen yang saksi buat,adapun dokumen berita acara TIM PPHP dibuat oleh PPK ( H.HASANUDDIN SYAM, ST, MM);Bahwa Saksi hanya satu Kali ke Lokasi

Jeneponto Tahun 2015dan yang ditetapbkan sebagai PPK berdasartkan surat keputusan H.HASANUDDIN SYAM, ST, MM;Bahwa terdakwa juga mengangkat Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Jeneponto Nomor71/Dishub.Kominfo/PPHP/VI/ 2015, tentang penunjukan panitia penerimaHasil Pekerjaan (PPHP) Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKab.

Kemudian Ketua Tim PPHP saksi H.

dilapangan itutugasnya PPHP, tapi tidak melakukan pengecekan dari awal sampai dengan akhir, dan yangmengecek adalah Pengawas;Bahwa Pengawas tidak ada kewajiban untuk melaporkan , yang berhak melaporkan adalahPPHP , dari Tim PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) ini ada beberapa unsur;Bahwa pada waktu saksi menerima SK PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) saksitidak mendapat penjalasan mengenai tugastugasnya, dan saksi menerima SK pun tidakdari awal tapi sudah ada pekerjaan ;Bahwa pembagian

dari awal sampai dengan akhir, dan yangmengecek adalah Pengawas;Bahwa Pengawas tidak ada kewajiban untuk melaporkan , yang berhak melaporkan adalahPPHP , dari Tim PPHP ini ada beberapa unsure ;Bahwa setelah saksi mendapat SK tidak ada penjelasan mengenai tugastugasnya, saksimenerima SK pun tidak dari awal tapi sudah ada pekerjaan ;49Bahwa pembagian tugasnya tidak ada, saksi sebagai Ketua PPHP hanya mengkoordinirsaja;Bahwa menjadi PPHP tersebut tidak mendapat honor;Bahwa sepengetahuan saksi saat

pengecekan dari awalsampai dengan akhir, dan yang mengecek adalah Pengawas; Bahwa Pengawas tidak ada kewajiban untuk melaporkan , yang berhakmelaporkan adalah PPHP , dari Tim PPHP ini ada beberapa unsur; Bahwa pada waktu saksi menerima SK PPHP, Saksi tidak mendapat penjalasanmengenai tugastugasnya, waktu saksi menerima SK pun tidak dari awal tapisudah ada pekerjaan ; Bahwa saksi menjadi PPHP tersebut tidak mendapat honor; Bahwa sepengetahuan saksi saat dilapangan, Pengawas memberitahu bahwapekerjaan

pengecekan dari awal sampai dengan akhir, dan yangmengecek adalah Pengawas;Bahwa Pengawas tidak ada kewajiban untuk melaporkan , yang berhak melaporkan adalahPPHP dari Tim PPHP ini ada beberapa unsureBahwa setelah saksi mendapat SK PPHP saksi tidak ada penjelasan mengenai tugastugas,dan saksi menerima SK pun tidak dari awal tapi sudah ada pekerjaanBahwa menjadi PPHP tersebut tidak mendapat honor;Bahwa saat dilapangan pekerjaan tidak ada masalah dan pekerjaan sudah selesaiBahwa saksi mengetahui hasil

dari awal sampai dengan akhir, dan yangmengecek adalah Pengawas;Bahwa Pengawas tidak ada kewajiban untuk melaporkan , yang berhak melaporkan adalahPPHP , dari Tim PPHP ini ada beberapa unsur ;Bahwa setelah saksi mendapat SK PPHP saksi tidak ada penjelasan mengenai tugastugasnya, saksi menerima SK PPHP mengenai tugastugasnya pun tidak dari awal tapisudah ada pekerjaan ;Bahwa menjadi PPHP tersebut tidak mendapat honor;Bahwa sepengetahuan saya saat kelapangan, Pengawas diberitahu bahwa pekerjaan sudahselesai

Fotocopy Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 425/485/39.BLU-F/BAHP/D.1/02/PPHP/2012 tanggal 28 September 2012 tentang Pengadaan Buku Bahasa Lampung kelas IV SD dari CV. Buyut Bersaudara kepada PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah.7.13. Fotocopy Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 425/483/40.BLU-F/BAHP/D.1/02/PPHP/2012 tanggal 28 September 2012 tentang Pengadaan Buku Bahasa Lampung kelas V SD dari CV.

Putra Marga Unyi kepada PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah.7.14. Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 425/486/39.BLU-F/BAST/D.1/02/PPHP/2012 tanggal 28 September 2012 tentang Pengadaan Buku Bahasa Lampung kelas IV SD dari CV. Buyut Bersaudara kepada PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah.7.15.

Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 425/484/40.BLU-F/BAST/D.1/02/PPHP/2012 tanggal 28 September 2012 tentang Pengadaan Buku Bahasa Lampung kelas V SD dari CV. Putra Marga Unyi kepada PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah.7.16.

Buyut Bersaudara kepada PPHP (PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan) Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Tengah.Fotocopy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 425/484/40.BLUF/BAST/D.1/02/PPHP/2012 tanggal 28 September 2012 tentang Pengadaan BukuBahasa Lampung kelas V SD dari CV.

PutraMarga Unyi.Bahwa pelaksanaan pemeriksaan dan penerimaan buku Wawasan Bahasa danAksara Lampung Kelas 4 SD dan kelas 5 SD oleh Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) tidak dilakukan di sekolahsekolah penerima buku sepertiyang tercantum dalam kontrak, namun di gudang penerbit CV. Buana Cipta.Pemeriksaan buku hanya dilaksanakan oleh dua orang anggota PPHP dari tujuhorang panitia PPHP yaitu saksi Sri Wiyono, SE dan saksi Mujitahid.

Margono selaku sekretaris PPHP dikantor DinasPendidikan Kab.

Pemeriksaan buku hanya dilaksanakan oleh dua oranganggota PPHP dari tujuh orang panitia PPHP yaitu saksi Sri Wiyono, SE dansaksi Mujitahid.

SusTPK/2014/PN Tjkmendisposisikan surat tersebut kepada Panitia PPHP yang berisi petunjuk bahwapekerjaan pengadaan buku bahasa lampung sudah dilaksanakan selanjutnya siapuntuk diperiksa, setelah itu PPHP menyampaikan Berita Acara HasilPemeriksaan Pekerjaan Nomor:425/485/39.

Relis-Cahaya, Jo;58. 1 (satu) bundel Konfirmasi Hasil Pemeriksaan Lapangan Nomor : 174/03/ 03/ 27. 02. 2012/ PPHP-DCKTK/ 2014 tanggal 21 Juli 2014.59. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan-01 (Oktober 2012) Pengawasan Pembangunan SPAM Sungai Kapih Lokasi Kecamatan Sambutan Kota Samarinda ;60. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan-02 (November 2012) Pengawasan Pembangunan SPAM Sungai Kapih Lokasi Kecamatan Sambutan Kota Samarinda; 61. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan-03 (Desember 2012) Pengawasan Pembangunan

Mahyudin, S.T.M.T, atas surat konfirmasi PPHP tersebut;Bahwa PPHP tidak mengetahui apakah hasil konfirmasi tersebut ditindak lanjutioleh KPA, PPTK, Kontraktor Pelaksana seharusnya terhadap kekurangan volumepekerjaan/ pekerjaan yang tidak dikerjakan wajib diselesaikan;Bahwa saksi tidak mengetahui karena setelah PPHP memberikan hasil konfirmasikepada KPA selanjutnya tidak ada informasi tentang perkembangan kegiatantersebut dan PPHP tidak ada diikutsertakan dalam serah terima pekerjaan tahappertama

Secara kewenangan :1) Apabila KPA sependapat dengan PPHP, maka KPA seharusnya melengkapidokumen sesuai dengan konfirmasi PPHP;191 Putusan No. 49/Pid.SusTPkK/2017/PN Smr.2) Apabila KPA tidak sependapat dengan PPHP, maka KPA berhak melanjutkanserah terima pekerjaan ke tahap selanjutnya;b.

konfirmasi PPHP;Bahwa sampai sekarang PPHP belum menerima jawaban atas hasil konfirmasilpemeriksaan, dan PPHP belum ada melakukan pemeriksaan kembali.Bahwa sampai sekarang belum dibuat Berita Acara Hasil Pekerjaan karenarekomendasi tim belum dipenuhi.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi.Saksi NURUL HUDA, S.T.

kekurangan volumepekerjaan/ pekerjaan yang tidak dikerjakan wajib diselesaikan;Bahwa saksi tidak mengetahui karena setelah PPHP memberikan hasil konfirmasikepada KPA selanjutnya tidak ada informasi tentang perkembangan kegiatantersebut dan PPHP tidak ada diikutsertakan dalam serah terima pekerjaan tahappertama;Bahwa PPHP tidak pernah membuat dan menandatangani Berita Serah TerimaHasil Pekerjaan yang menyatakan realisasi pekerjaan 100 %;Bahwa PPHP belum dapat menerima hasil pekerjaan karena belum

Apabila KPA sependapat dengan PPHP, maka KPA seharusnya melengkapidokumen sesuai dengan konfirmasi PPHP;b. Apabila KPA tidak sependapat dengan PPHP, maka KPA berhakmelanjutkan serah terima pekerjaan ke tahap selanjutnya;Secara normatif :a. Seharusnya serah terima pekerjaan dapat dilaksanakan apabila telah adakonfirmasi dari PPHP, bahwa pekerjaan telah mencapai 100% sesuaidengan spesifikasi pada kontrak dan perubahannyab.

,selaku Ketua PPHP, sdr. Sigit Hantoro, S.T. selaku Sekretaris PPHP,Taufik, S.T., Abdul Haris Albugis, S.T., Bahrudin Faruk, Suaib Teapon,S.E., dan sdr. M. Isra Muin, S.E dari CV.

,selaku Ketua PPHP, sdr. Sigit Hantoro, S.T. selaku Sekretaris PPHP,Taufik, S.T., Abdul Haris Albugis, S.T., Bahrudin Faruk, Suaib Teapon,S.E., dan sdr. M. Ilsra Muin, S.E dari CV.

Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yaitu : saksi H. Abd.RahmanHairun, S.T., selaku Ketua PPHP, sdr.

Isnainy Pansiradju, M.Sc selakuPengguna Anggaran (PA) mengangkat Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) berdasarkan Keputusan Pengguna Anggaran (PA) Nomor168600/223/KPTS/DPU/KotaTte/2014 tanggal 20 Februari 2014, yaitu : saksiAbd. Rahman Hairun, S.T selaku Ketua PPHP, saksi Sigit Hantoro, S.T. selakuSekretaris PPHP, saksi Taufik, S.T., saksi Abdul Haris Albugis dan BahrudinFaruk masingmasing sebagai anggota PPHP;Bahwa saksi Ir.

Bahwa setelah dari Balaikota, Tim PPHP, PPKom, PPTK, sdr. TRI BUDIdan Kepala Dinas PSDA dan ESDM kembali ke Kantor PSDA dan ESDM,dan memerintahkan Tim PPHP untuk menandatangani Berita AcaraPenerimaan Pekerjaan (PHO), dan menyampaikan bahwa kegiatantersebut akan amanaman saja dan tidak akan ada permasalahan,sehingga saksi dan Tim PPHP mau menandatangani Berita Acara PHOtersebut.

Bahwa setahu saksi, anggota Tim PPHP berasal dari Dinas PSDA danESDM sehingga Tim PPHP sudah mengetahui bahwa pekerjaanpembangunan Kolam Retensi tersebut banyak permasalahan terutamaterkait dengan masa pembangunan yang terlalu pendek, sehingga timbulkeraguan dari Tim PPHP bahwa pekerjaan tersebut terindikasi tidak akanselesai dengan sempurna.

, PPHP tanoa MUH.

Harmony International Technology dan PPHP,menyetujui Direktur CV.

ROSYID HUDOYO), Asisten (Dra.AYU ENTIS) dan perwakilan dari Penyedia Jasa, PPHP.