Ditemukan 206 data
81 — 4
akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila pembeli/pemasang judi togel memasang angka dengan jumlah 3 (tiga)angka dan angkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar maka akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilapembeli/pemasang judi togel memasang angka dengan jumlah 4 (empat) angka danangkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar maka akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribbu
27 — 5
akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila pembeli/pemasang judi togel memasang angka dengan jumlah 3(tiga) angka dan angkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar maka akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pembeli/pemasang judi togel memasang angka dengan jumlah 4 (empat)angka dan angkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar maka akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribbu
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribbu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribbu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MSi dan H.
10 — 6
Tergugat mengakui telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun haltersebut terjadi sejak Penggugat berangkat kerja ke Jakarta yaitu pada awaltahun 2020 atau lebih tepatnya 4 (empat) bulan sebelum lebaran, danmengenai penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat, Tergugatmemberikan tanggapan sebagai berikut:e Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkahkeluarga, Tergugat bekerja dengan gaji sekitar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribbu
Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanApril tahun 2020;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya mengakui sebagian dalilgugatan Penggugat serta membantah sebagian alasanalasan yang menjadipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat danTergugat, seperti: Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkahkeluarga, Tergugat bekerja dengan gaji sekitar Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribbu
Salina Hus binti M Husen R
Tergugat:
Baizawi bin Tgk Zakaria D
37 — 0
R);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sabil Kabupaten Aceh Barat Daya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribbu
15 — 5
KENYONG memesanganja dari terdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribbu rupiah).b Pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012, Sdr. KENYONG memesan ganja dariterdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Adapun caranya Sdr. KENYONG SMS terdakwa isinya mau pesan bahan, kemudiansetelah itu terdakwa menemui Sdr. KENYONG dan setelah bertemu kemudian Sdr.KENYONG memberikan (satu) paket Narkotika jenis ganja kepada Sdr. KENYONG.e Bahwa terdakwa membeli ganja hanya kepada Sdr.
KENYONG memesanganja dari terdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribbu rupiah).Pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012, Sdr. KENYONG memesan ganja dariterdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Adapun caranya Sdr. KENYONG SMS terdakwa isinya mau pesan bahan,kemudian setelah itu terdakwa menemui Sdr. KENYONG dan setelah bertemukemudian Sdr. KENYONG memberikan (satu) paket Narkotika jenis ganjakepada Sdr. KENYONG.Bahwa terdakwa membeli ganja hanya kepada Sdr.
KENYONG memesanganja dari terdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribbu rupiah).Pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012, Sdr. KENYONG memesan ganja dariterdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Adapun caranya Sdr. KENYONG SMS terdakwa isinya mau pesan bahan,kemudian setelah itu terdakwa menemui Sdr. KENYONG dan setelah bertemukemudian Sdr. KENYONG memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganjakepada Sdr. KENYONG.Bahwa terdakwa membeli ganja hanya kepada Sdr.
KENYONG memesanganja dari terdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribbu rupiah).Pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012, Sdr. KENYONG memesan ganja dariTerdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa membeli ganja hanya kepada Sdr. RINDA saja dan tidak pernahmembeli dari orang lain dan (satu) paket ganja harganya Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa dalam jual beli Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa tidak mendapatkankeuntungan/ imbalan dari Sdr. KENYONG atau Sdr. RINDA.
KENYONG memesanganja dari terdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribbu rupiah).Pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012, Sdr. KENYONG memesan ganja dariTerdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa dalam jual beli Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa tidak mendapatkankeuntungan/ imbalan dari Sdr. KENYONG atau Sdr. RINDA. Tetapi Terdakwamengurangi sebagian dari ganja yang dipesan dari Sdr.
27 — 6
pesanan dari saksi Andri ke daerah Bunderan Batas Kota Bandung.Selanjutnya terdakwa Zemmy pergi dan bertemu dengan Wiwit (DPO) didaerahBunderan Batas Kota Bandung untuk bertransaksi narkotika jenis shabu, kKemudian Sdr.Wiwit (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putih (yang telahdilakukan uji laboratorim kristal tersebut adalah narkotika jenis shabushabu) kepadaterdakwa Zemmy dan selanjutnya terdakwa Zemmy menyerahkan uang dari saksi Andrisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribbu
pesanan dari saksi Andri ke daerah Bunderan Batas Kota Bandung.Selanjutnya terdakwa Zemmy pergi dan bertemu dengan Wiwit (DPO) didaerahBunderan Batas Kota Bandung untuk bertransaksi narkotika jenis shabu, kemudian Sdr.Wiwit (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putih (yang telahdilakukan uji laboratorim kristal tersebut adalah narkotika jenis shabushabu) kepadaterdakwa Zemmy dan selanjutnya terdakwa Zemmy menyerahkan uang dari saksi Andrisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribbu
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
BARISSON TUMANGGOR
48 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 115.000, (serratus lima belas ribbu rupiah);Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah buku merk Square Book;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Uang tunai sebesar Rp 115.000, (serratus lima belas ribbu rupiah);2. 1 (satu) buah buku merk Square Book;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, di Dusun AlahanPardomuan Desa Sionom Hudon Julu Kecamatan Parlilitan KabupatenHumbang HasundutanBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi JHANSEN GURU SINGA,saksi TIMANTA
8 — 0
Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima rratus ribbu rupiah);2.4. Nafkah anak untuk masa yang akan datang sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3. Menolak selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi;Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
38 — 9
Uang sejumlah Rp.55.000,- (Lima Puluh Lima Ribbu Rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;
Uang sejumlah Rp.55.000, (Lima Puluh Lima Ribbu Rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, dan Terdakwa sebelumnya tidak mengajukaanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHP, Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum menentukan lamanya pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa terlebih dahulu dipertimbangkankeadaan yang memberatkan dan meringankan pidana sebagaiberikut :Halhal
7 — 1
No.1095/Pdt.G/2018/PATA.Jumlah Rp. 486.000 (empat ratus tiga puluh enam ribbu rupiah)Hal.11dari 11 halaman.put. No.1095/Pdt.G/2018/PATA.
Suhra
141 — 14
sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti suratsurat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBelopa tanggal 26 Oktober 2021 dengan Nomor Register: 51/Pdt.P/2021/PNBlp, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah anak kedua dari Suamiistri Ribbu
35 — 28
(tiga juta empat ratus ribbu rupiah) danemas seberat 5 (lima) gram dari dalam tas milik saksi xxxxxxxxxxx yang berada didalam kamar rumah saksi xxXXXXXXXXXXX;Bahwa setelan Anak XxxxxxxxxXxxxx dan SakSi XXXXXXXXXXXX Serta sSaksiXXXXXXXXXXXXXX Mengambil uang dan emas milik saksi Xxxxxxxxxxxxx tersebutselanjutnya Anak xxxxxxxxxxxxxx dan Saksi Xxxxxxxxxxx keluar dari dalam rumahtersebut melalui jendela yang telah dibuka sebelumnya, dan kemudian AnakXXXXXXXXXXXXXXXX Gan SakSi XXXXXXXXXXX Serta Anak XXXXXxXXXxxxx
TEMINA
45 — 16
Idriyanto (Suami Pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 378 dengan luas tanah 600 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep; dan Sebidang Tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 920 dengan luas tanah 768 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumalh 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribbu
25 — 3
Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Pmlsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila pembeli/pemasang judi togel memasang angka dengan jumlah 3 (tiga) angkadan angkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar makaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila pembeli/pemasang judi togel memasangangka dengan jumlah 4 (empat) angka dan angkanya cocok denganangka yang dikeluarkan bandar maka akan mendapat keuntungansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribbu
akan mendapat keuntungansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila pembeli/pemasang judi togel memasang angka dengan jumlah 3 (tiga) angkadan angkanya cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar makaakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila pembeli/oemasang judi togel memasangangka dengan jumlah 4 (empat) angka dan angkanya cocok denganangka yang dikeluarkan bandar maka akan mendapat keuntungansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribbu
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak terbut kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribbu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;7.
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak terbut kepadaTermohon sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribbu rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;6.
15 — 0
Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;
Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO Bin SUGIYONO
65 — 7
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp. 450.00,- (empat ratus lima puluh ribbu rupiah);
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
ratus lima puluh) butir yang disisinkan sebanyak 5 (lima)butir obat jenis double L (LL) untuk uji Sample ke Labfor Cabang Surabayalalu dikembalikan sebanyak 3 (tiga) butir sehingga tersisa 1.252 (seribudua ratus lima puluh dua) butir obat jenis double L (LL);Hal. 2 dari 36Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Tgt 1 (Satu) bungkusan kopi ABC 1 (satu) kantong plastik warna hitam putih 1 (Satu) unit Hanphone merk Strawberry.Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 450.00, (empat ratus lima puluh ribbu
AGUS SUPRIYANTO BinSUGIONO (Alm). bahwa barang bukti berupa Obat jenis Doublle L (LL) sebanyak 5 (lima)bungkus atau sejumlah 1.250 (Seribu dua ratus lima puluh) butir, uang tunaisebesar Rp. 450.00, (empat ratus lima puluh ribbu rupiah), 1 (Satu)bungkusan kopi ABC,1 (satu) kantong plastik warna hitam putih, dan 1 (satu)unit Hanphone merk Strawberry adalah benar barang bukti milik Sdr. AGUSSUPRIYANTO Bin SUGIONO (Alm).Tanggapan Terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.4.
(lima) bungkus atau sebanyak1.250 (seribu dua ratus lima puluh) butir yang disisinkan sebanyak 5 (lima)butir obat jenis double L (LL) untuk uji sample ke Labfor Cabang Surabaya laludikembalikan sebanyak 3 (tiga) butir sehingga tersisa 1.252 (seribu dua ratuslima puluh dua) butir obat jenis double L (LL); 1 (Satu) bungkusan kopi ABC 1 (Satu) kantong plastik warna hitam putih 1 (Satu) unit Hanphone merk Strawberry.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 450.00, (empat ratus lima puluh ribbu
(lima) bungkus atau sebanyak1.250 (Seribu dua ratus lima puluh) butir yang disisinkan sebanyak 5 (lima)butir obat jenis double L (LL) untuk uji Sample ke Labfor Cabang Surabayalalu dikembalikan sebanyak 3 (tiga) butir sehingga tersisa 1.252 (seribu duaratus lima puluh dua) butir obat jenis double L (LL); 1 (Satu) bungkusan kopi ABC 1 (Satu) kantong plastik warna hitam putih 1 (Satu) unit Hanphone merk Strawberry.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 450.00, (empat ratus lima puluh ribbu
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
MELDI RIKI VANDO BIN M. YUSUF
64 — 23
Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Saksi M Riski Esa Diandaru Bin Athar Hadafi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00, SaksiHanif sedang bersama Saksi Riski di tugu Canang gunung sugihKabupaten Lampung Tengah Saksi Hanif tidak lama kemudian SaksiHanif didatangi oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal; Bahwa kemudian mereka meminta Para Saksi untuk
Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00,Terdakwa bersama Sdr Riko(DPO) sedang beradi di tugu Cananggunung sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kemudian Terdakwa mendekatri saksi Hanif dan saksi M.Riskiyang sedang duduk di sekitaran Tugu Canang Gunung Sugih
7 — 2
Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp285.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp376.000,( Tiga ratus tujuh puluh enma ribbu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Mt