Penggugat:
Nathalia Sherly
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik

FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, lakilaki, Umur 72 tahun, agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Subak Sari, Banjar Tegal Gundul,Tibubeneng, Canggu, Kabupaten Badung Bali, bertindakselaku TERLAWANI;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps2.INDRIYANI SIDDIK, perempuan, umur 45 tahun, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Subak Sari, Banjar Tegal Gundul,Tibubeneng, Canggu, Kabupaten Badung Bali, bertindakselakuTERLAWANII

SIDDIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasid Siddik als.

Siddik bin Sugiarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
RASID SIDDIK Als SIDDIK Bin SUGIARTO

FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, dk. Melawan HARIYADI, dkk.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ; RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin SIDDIK ABADI HUTASUHUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam dan melawan petugas yang sedang menjalankan tugas- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin ABADI HUTASUHUT tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa

RIZKI ABADI HUTASUHUT Bin SIDDIK ABADI HUTASUHUT.

KaryawanPendidikan 5 SeeeeweeeTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 23 Juli 2013hingga sekarang.Terdakwa di persidangan tidak berkehendak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT BIN SIDDIK

/Jkt.Sel/Euh.2/09/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :woncnnenan noe Bahwa Terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT BIN SIDDIK ABADIHUTASUHUT pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di TL Seskoal JalanCiledug Raya, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak memasukkan keIndonesia

Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang senjata tajam.DANKEDUAKESATU :nonce nenaenn Bahwa Terdakwa RIZKI ABADI HUTASUHUT BIN SIDDIK ABADIHUTASUHUT pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di TL Seskoal JalanCiledug Raya, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih

Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab perbuatannya dalam hal ini manusia atau orang yangdalam hal ini adalah terdakwa Rizky Abadi Hutasuhut Bin Siddik Abadi Hutasuhut dipersidangan telah mengakui identitasnya tersebut.Dengan demikian unsure setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.3 Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima,mencobamemperolehnya menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rudi bin Armawi) dan Pemohon II (Sittiyeh binti Siddik) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Rudi bin Armawi2.Sittiyeh binti Siddik

PENETAPANNomor 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi bin Armawi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 010 RW. 003Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Sittiyeh binti Siddik, umur 37 tahun,

tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tahun 1995 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Siddik

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rudi bin Armawi) danPemohon Il (Sittiyeh binti Siddik) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diDesa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RI. 009 RW. 005 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang mengaku sebagaitetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah tahun1995;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Siddik

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rudi bin Armawi) danPemohon Il (Sittiyeh binti Siddik) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1995 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 687/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Pembanding/Penggugat I : SITI AISYAH Diwakili Oleh : SITI AISYAH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ULFAH
Terbanding/Tergugat II : FAIRUZ ATQIYA SIDDIK
Turut Terbanding/Penggugat II : AHMAD FAHRI SIDDIK alias AHMAD SIDDIK alias ACHMAD FACHRIE
Turut Terbanding/Penggugat III : MOHAMMAD FAISAL SIDDIK
Turut Terbanding/Penggugat IV : AFIFAH SIDDIK

Penggugat:
Ojong Parintis Manopo
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik

FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, lakilaki, Umur 72 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Subak Sari, Banjar Tegal Gundul, Tibubeneng,Canggu, Kabupaten Badung Bali, yang untuk selanjutnyadisebut sebaga : TERBANTAHI;2.

INDRIYANI SIDDIK, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Subak Sari, Banjar Tegal Gundul, Tibubeneng,Canggu, Kabupaten Badung Bali, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai: TERBANTAHIIMenimbang, bahwa pada hari sidang Tanggal 6 April 2020, Pembantahmelalui Kuasanya yang bernama AFFRIK PRIYONO, SH.. menerangkan bahwaakan mencabut perkara Bantahan No. 278/Pdt.Bth/2020/PN.Dps dengan alasanbahwa Kuasa Pembantah akan memperbaiki Surat Bantahannya

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;----------------2. Menjatuhan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------3.

- MUHAMMAD SIDDIK Alias BOBI Bin ABU JAPAR

Muhammad Siddik dan setelah sampai di tempat tersebut, saksi menemukansdr. Muhammad Siddik baru keluar dari samping rumahnya dan Sofian Als Rianberada di samping rumah Sdr. Muhammad Siddik, Selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan terhadap Sdr.

Muhammad Siddik, selanjutnya Sofian Als Rian danSdr. Muhammad Siddik dibawa ke Polsek Bangko Pusako untuk proses lebihBahwa, menurut keterangan Sofian Als Rian kepada saksi, barang bukti berupasabu tersebut adalah miliknya dan milik Sdr. Muhammad Siddik yang didapatdengan cara membeli secara patungan dengan Sdr. Muhammad Siddik dan akandipakai Sofian Als Rian bersama dengan Sdr.

Gunawan Syahputra(anggota polri) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di rumah Sdr.Muhammad Siddik telah terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudian saksibeserta rekan saksi lalu mengecek kebenaran informasi tersebut denganmendatangi rumah Sdr. Muhammad Siddik dan setelah sampai di tempattersebut, saksi menemukan sdr. Muhammad Siddik baru keluar dari sampingrumahnya dan Sofian Als Rian berada di samping rumah Sdr.

Muhammad Siddik adalah rekansaksi Sdr. Gunawan Syahputra (anggota polri) dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik kecil yang didalamnya berisi butiran Kristal yang didugashabu didalam kantong celana sebelah kiri yang sedang digunakan oleh Sdr.Muhammad Siddik serta dompet yang didalamnya berisi uang sebesarRp.375.000.00,(tiga rutus tujuh puluh lima ribu rupiah), setelah itu kemudiansaksi beserta Sdr.

Muhammad Siddik, selanjutnya Sofian Als Rian danSdr. Muhammad Siddik dibawa kepolsek Bagan Sinembah untuk proses lebihe Bahwa, menurut keterangan Sofian Als Rian kepada saksi, barang bukti berupasabu tersebut adalah miliknya dan milik Sdr. Muhammad Siddik yang didapatdengan cara mebeli secara patungan dengan Sdr. Muhammad Siddik serta akandipakai Sofian Als Rian bersama dengan Sdr.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK;2. Tempat Lahir : Mariyana;3. Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 12 Mei 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat Jl. Petaling Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan MariyanaKec. Banyu Asin Kabupaten Banyu AsinPalembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Ie.Terdakwa M. FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik, sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan 7 Juni 2016;.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK pada hariRabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Prof.

FIKRI AL ANSAR Bin SYAHRIL SIDDIK, yang bersangkutan telahpula membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad.2.

Menyatakan terdakwa FAISAL SIDDIK DAULAY Bin HARUN MUSA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAISAL SIDDIK DAULAY Bin HARUN MUSA DAULAY

B/2013/ PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL SIDDIK DAULAY Bin HARUN MUSADAULAY.Tempat lahir : Air Teluk Hesa.Umur/tgl.

PDM 282/GS/12/2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan,oleh karena itu selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikut :1 Terdakwa FAISAL SIDDIK DAULAY BIN HARUN MUSA DAULAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karenamendapat upah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan

Pertama kami.2 Menghukum Terdakwa FAISAL SIDDIK DAULAY BIN HARUN MUSA DAULAYatas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar bukti pengiriman barang tertanggal 17Oktober 2013 dan tanggal 21 Oktober 2013e 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan barang yangditandatangani oleh pihak gudang tertanggal 21 Oktober2013e Uang tunai sebesar Rp. 213.000, (dua ratus

dua ribu rupiah).5 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Metro.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan pembelaan tertulis tetapi menyampaikan permohonan keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaansebagai berikut:Pertamawre Bahwa terdakwa FAISAL SIDDIK

sekaligus membawa terdakwa berikut barang buktinyake Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Lampung guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban SOEKARDIDJAJA Alias YOSEP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 45.900.000, (empat puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa FAISAL SIDDIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siddik Marito alias Siddik Marito Nasution alias Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua kumulatif pertama dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
NURHAYATI PULUNGAN, SH
Terdakwa:
SIDDIK MARITO Alias SIDDIK MARITO NASUTION Alias ADEK

HUSEIN S alias TULANG bin SIDDIK (alm)

Penggugat:
Sik Anik Halim Wijaya
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik

Pucang Sewu VII/17 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2020Melawan :FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, lakilaki, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Subak Sari,Banjar Tegal Gundul, Tibubeneng, Canggu, Kabupaten Badung Bali,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;Hal 1 dari 3 halaman perkara nomor 283/Pdt.G/2020/PN.DpsINDRIYANI SIDDIK, perempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Subak Sari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SIDDIK HASIBUAN Als SIDDIK Bin HASAN MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDDIK HASIBUAN Alias SIDDIK Bin HASAN MAKSUM

SIDDIK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

SIDDIK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Khatulistiwa Gang Dua LimaRT.004 RW.002, Kelurahan Batulayang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnyadisebutGSEDAQAl catweta ei wt sew EHR ee......++PENGGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 1, Pontianak,yang dalam sengketa ini memberi kuasa kepada1.

ABU BAKAR SIDDIK;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNOMOR : 85/G/2014/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbangan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara : ABU BAKAR SIDDIK Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Provinsi Riau, bertempat tinggal di JalanPerum Taman Arengka Blok D05, RT 002,

SIDDIK Bin YAHMAD vs WENNY ROSALINA Binti SYAMSUDDIN

SIDDIK Bin YAHMAD, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Pensiunan TNI, tempat tinggal di Jin. IskandarMuda, Gampong Jawa, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebutPEMOHON; MELAWANWENNY ROSALINA Binti SYAMSUDDIN, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jin.

SIK ANIK HALIM WIJAYA VS FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, DK

FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK;2. INDRIYANI SIDDIK;Keduanya bertempat tinggal di Subak Sari Banjar TegalGundul, Tibubeneng, Canggu, Kabupaten Badung, dalam halini memberi kuasa kepada Graha Katikana Kaban, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office KHS& Associates, beralamat di Ruko Tiga Pilar, Jalan KebunJeruk Raya, Nomor 12A, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juni 2018:Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1.

Nomor 291 PK/Pdt/2019.292/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak FirdausAbdullah Siddik; Akta Perjanjian tanggal 20 Desember 2012 Nomor 74 tentangPerjanjian Pengikatan Jual Beli atas sebidang tanah hak milikPenggugat II dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Kutuh, NIB22.03.09.06.00336, seluas 1000 m?

(seribu meter persegi),menurut Surat Ukur tanggal 20 November 2007, Nomor292/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak FirdausAbdullah Siddik; Akta Kuasa tanggal 5 Februari 2013 Nomor 09 tentang Kuasa KhususUntuk Menjual Atau Mengalinkan Hak Milik Penggugat Il atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Kutuh,NIB 22.03.09.06.00336, seluas 1000 m?

(seribu meter persegi), Surat Ukur tanggal 20November 2007, Nomor 292/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atasnama pemegang hak milik Firdaus Abdullah Siddik;3.2.

Nomor 291 PK/Pdt/2019.Beli Nomor 72 dan 74 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 282 atas namaIndriyani dan Sertifikat Hak Milik Nomor 283 atas nama Firdaus Siddik,ternyata tidak dilaksanakan pembayarannya sesuai yang telah dijanjikansebelumnya karena bilyet giro pada Bank BCA tidak ada dananya danTergugat mengakui kesalahannya menjual objek sengketa kepada SikAnik Halim Wijaya/Pemohon Peninjauan Kembali I/dahulu Tergugat VItanpa ijin dari Penggugat dan Il, lagi pula pengikatan jual beli belummengakibatkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abubakar Siddik S. bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Yayuk Sianti binti Suaji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Yayuk Sianti binti Suaji-Abubakar Siddik S. bin Sirajuddin