Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suwanto sukanto sugianto siswanto suryanto suswanto sukianto surwanto sukmanto sukawanto sukwanti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/TUN/2015
Tanggal 30 September 2015 — RANCING Dg. LALA BIN SALASA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA., II. HAMZAH Dg. TOBO alias HAMSAH Bin RUMAH., II. SANTOSO LIADI LIE
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha Negara ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensi IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Termohon dengan keras menolak semua dalil Gugatan Penggugat kecualiyang diakui secara tegas;Bahwa tidak benar dan keliru gugatan Para Penggugat yang menggugatHamzah Bin Ruma karena objek gugatan saat ini telah beralin ke atas namaSantoso Liadi Lie (Tergugat II Intervensi Il) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 03/2014 yang dibuat dihadapan PPAT Sukwanto
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
YUSRAL SUPIT, SH., S.Pd
Tergugat:
1.HADI SUWARTO Alias KHOE HIOK SHENG
2.ROHANI NGADI Alias NG FUNG MEI
3.DELIMAN NGADIM
4.TENG SIONG IN Alias NOVIA
5.DENY TRISNO
6.NONA LUCY
7.NONA LIDIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI PONTIANAK
2.M. SAIDI
81 — 14
  • SUKWANTO, A. Md. :Bahwa masdalah sengketa tanah Penggugat, saksi baru diberi tahuoleh Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui adalah tentang Penataan tanah Tata Kotadilokasi tanah sengketa, karena saksi yang melakukannya. Dimanapemiliknya hanya berupa SKT dan juga ada yang tidak punya SKT.Bahwa Penataan dilakukan antara lain dengan cara menarik SKTSKTuntuk didata, namun ada juga yang tidak menyerahkan SKT nya.Hal 27 dari 56 hal. PUT.
    SUKWANTO, A.M.d. didaerah sekitar tanah tanah sengketa (dahulu namanya daerah Sentiong)termasuk tanah sengketa aquo, pernah dilakukan penataan tanah oleh DinasTata Kota dan saksi ikut melakukan penataan tersebut pada tahun 1995,dimana tanah tanah yang pemiliknnya hanya mempunyai surat berupa SKTSKT ditarik untuk ditata, namun ada juga yang tidak menyerahkan, kemudiansetelah dilakukan penataan SKT yang diotarik dikembalikan lagi ada yangtanahnya kena penataan atau dipotong untuk pembuatan jalan, dan
    SUKWANTO, A.M.d.bahwa Pak M. Saidi pernanh menyerahkan SKT nya dan setelah dilakukanpenataan dikembalikan lagi dan tanahnya kena atau terpotong untukpembuatan jalan yaitu JI. Ade Irma Suryani, tapi saksi lupa berapa luas tanahPak Saidi hanya saksi ingat tanah Pak M. Saidi dahulu berupa kebun sayur;bahwa sekarang diatas tanah Pak M. Saidi sudah ada beberapa Sertifikat,khususnya diatas tanah sengketa tetapi saksi tidak tahu atas nama siapa,saksi hanya mengetahui bahwa tanah Pak M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3645/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fakhrur Roji Bin Taman) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah Binti Didik Djoko Sukwanto) ;
    4. Menetapkan anak bernama Sahla Maulidya Safitri Binti Fakhrur Roji lahir
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3645/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fakhrur Roji Bin Taman) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah Binti Didik Djoko Sukwanto) ;
    4. Menetapkan anak bernama Sahla Maulidya Safitri Binti Fakhrur Roji lahir
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3645/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fakhrur Roji Bin Taman) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah Binti Didik Djoko Sukwanto) ;
    4. Menetapkan anak bernama Sahla Maulidya Safitri Binti Fakhrur Roji lahir
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Syamsul Mukmin Alias Kincut Bin Alm H.Abd Salam
23 — 16
  • Sukwanto A.MD;

    • 2 -
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Supra 125 KB 5003 QS No. Ka : MH1JB9128BK599606, No. Mesin: JB91E-2590400 warna Hitam Tahun 2011 An. YAKOB.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Halim;

    • 1 (satu ) batang besi persegi enam ukuran 8 Cm yang salah satu ujungnya di pipihkan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3645/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fakhrur Roji Bin Taman) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah Binti Didik Djoko Sukwanto) ;
    4. Menetapkan anak bernama Sahla Maulidya Safitri Binti Fakhrur Roji lahir
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
  • , dan Sukirno yang telah meninggal dunia danmeninggalkan istri bernama Suprapti serta meninggalkan 5 (lima)orang anak yang bernama: Dhony Setiawan, Dodo Sukwanto HendroPraptono, Dymas Nila Ayu Kusuma Dewi, dan Dita Ayu Pamungkas.5) Abdul Mananbin H. Saleh Moentahar, lakilaki, telah meninggaldunia sekitar tahun 1955 atau setidaknya diketahui telah meninggaldunia sebelum meninggalnya H. Saleh Moentahar.Abdul Mananmeningalkan 4 (empat) orang anak:a.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 04-06-2008 — Upload : 15-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/PDT.G/2008/PN. Mks
Tanggal 4 Juni 2008 —
50 — 6
  • hadir selain Budi Karyanto Isa juga hadir Budi Sutomo Isa ; Bahwa saksi membuat akte jual beli pada Tahun 20042007; Bahwa saksi lupa siapa siapa yang melakukan jual beli padaTahun 2004; Bahwa sebagai penjual adalah Budi Karyanto Isa dan Buc;i Sutomo Isa le;30Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas transaksi jual beli paraPelawan ;Bahwa saksi melihat sertifikat induk pada waktu transaksi jual beli;Bahwa Notaris dan BPN turun kelapangan pada waktu akan terjaditransaksi yaitu dari Notaris bernama Sukwanto
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1. SARKAM, Dkk dalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOT SUPRIYADI, S.H., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan KUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURDIN MUHAMAD, S.H. dan DEDI SETIADI, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NURDIN MUHAMMAD, S.H.& Partners, berkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung, 40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/V/16/NMP-SK tanggal 28 Mei 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat
128 — 78
  • ., KARSA, MASKINAH, CALIM, TARJANA, CARMIN,MASkI, ASMAN, SABAN, WAHID, KANA, MUT, RATIM, TANO, CARDI,RASTIM, SATIYEM, KARTONI, CASMANI, KASTA, CASMITA, RASDINAH,RASMIN, DARMAN, KARSIMAN, SUDIRMAN, DAKUM, RASKA, KARSONO,SUKWANTO, NURJANAH, H. SANIM S., MASJA, RASKIM, DARLAM, SATEM,CASMI, NANANG S., SARKAM, SATIAH, SITA, Drs.
    SUKWANTO, sebagai Tergugat LXXXV;86. NURJANAH, sebagai Tergugat LXXXVI;87.NANANG SUHARNA, S.Pd., sebagai Tergugat LXXXVII;88.SARKAM, sebagai Tergugat LXXXVIIl;89. Drs. MASKANA, sebagai Tergugat LXXXIx;90.KALIM, sebagai Tergugat LXXXX;91.WARTA WIJAYA, sebagai Tergugat LXXXI;92.SARKAM, sebagai Tergugat LXXXIl;93.Pejabat Pembuat Akta Tanah MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK,SH., sebagai Turut Tergugat;Amar Putusan:Mengadili:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian;2.
    SUKWANTO; 83. NURJANAH; 84. NANANGSUHARNA, S.Pd.; 85. SARKAM; 86. Drs. MASKANA; 87. KALIM; 88.WARTA WIJAYA; 89. SARKAM; 90.
    SUKWANTO, sebagai Tergugat LXXXV;86. NURJANAH, sebagai Tergugat LXXXVI;87. NANANG SUHARNA, S.Pd., sebagai Tergugat LXXXVII;88. SARKAM, sebagai Tergugat LXXXVIII;89. Drs. MASKANA, sebagai Tergugat LXXXIx;90. KALIM, sebagai Tergugat LXXXX;91. WARTA WIJAYA, sebagai Tergugat LXXXI;92. SARKAM, sebagai Tergugat LXXXIl;93. Pejabat Pembuat Akta Tanah MARADEN PARTOMUANSIMANJUNTAK, SH. , sebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian ada Berita Acara Eksekusi Nomor7/B.A/Pdt.Eks/2015/PN.ldm jo.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 96
  • 2020telah mengajukan gugatan Pembatalan Hibah, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kupang dengan Register Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.KPtanggal 20 April 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Halaman 2 dari 28 halamanBahwa PENGGUGAT menikah dengan SOLPA KOHO pada tanggal 4Desember 1966 dan dalam perkawinan tersebut lahir 7 (tujuh) orang anak,1 (satu) orang meninggal setelah melahirkan dan 1 (satu) orang lagimeninggal setelah dewasa, jadi yang hidup 5 (lima) orang yakni (VideBukti P1) :SUKWANTO
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK
129 — 49
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar, sertadihadiri oleh Sukwanto, SH., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdCening Budiana, S.H., M.H H. Muhammad Anshar Majid, S.H., M.H.Ttd Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TtdHusna Machmud, S.H., MH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Mks
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Slp
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
  • Menetapkan Harta berupa:

    4.1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan dengan Sertifikat Nomor 4886 dulunya berada di Desa Baru Kecamatan Siak Hulu kabupaten Kampar, sekarang berada di wilayah Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu kabupaten Kampar atas nama Sukwanto, dengan ukuran Panjang 14,3 Meter, Lebar 4,40 Meter yang di atasnya berdiri sebuah bangunan Ruko dengan batas-batas sebagai berikut:

    • sebelah Utara dengan jalan Purnama Ujung;
    • sebelah
    Selatan dengan tanah milik Rismawardi;
  • sebelah Barat dengan tanah dan ruko Sukwanto;
  • sebelah Timur dengan ruko milik ilyas;

4.2.

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : THE LIE JONG Diwakili Oleh : BUDI SETIARTO, SH., Dkk.,
Terbanding/Penggugat : HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIEANTO TEDDYATMAJA
81 — 33
  • Sukwanto, A.Md pada saat masih menjadi pegawai TataKota Pontianak yang menata daerah objek sengketa tersebut dalampersidangan saksi di pengadilan negeri pontianak.Bahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Pontianak telah keliru dan tidakobyektif serta tidak adil dalam mempertimbangkan kepemilikan yang dimanajelas sekali bahwa Terbanding /Dahulu Penggugat dalam 2 (dua) sertifikatyang dimilikinya tidak mempunyai alas hak dan warkah aslinya.
    Dan juga Syarif Sukwanto bahwa saksi dahulu bekerjasebagai Staff Perencanaan Dinas Tata Kota Pontianak yang melakukanPenataan terhadap daerah obyek sengketa serta mengetahui bahwa pemiliknya adalah orang Cina bernama Ameng yang menanam sayur. Dan wargayang akan membangun rumah di atas tanah tersebut akan dibuatkanSK Walikota dengan masa waktu 6 bulan, apabila lewat batas waktutersebut tidak dibangun maka dianggap gugur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA Tbk (d/h PT JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA) melawan BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (INDONESIAN NATIONAL BOARD OF ARBITRATION) c/o KADIN INDONESIA, dan kawan dan MOWLEM INTERNATIONAL LIMITED
196 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga terbukti Penggugat tidakmempunyai kepentingan hak dan kepentingan hukum apa pun untukmengajukan gugatan, sehingga gugatan Penggugat haruslah ditolakatau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima, sesuai KUH Perdata,Yurisprudensi Mahkamah Agung R.1 dan doktrin sebagai berikut:16.116.216.3Pasal 1340 KUH Perdata:Persetujuaan hanya berlaku antara pihakpihak yangmembuatnya:Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 1270K/Pdt/1991, tanggal 30 November 1992:(Perkara Kwan Swee Ling alias Effendi Sukwanto
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 190/ PDT. G / 2014 / PN. Kpg
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat: Dorkas Marunduri- Djami, S.H. Tergugat: 1.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) PUSAT 2.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) WILAYAH NTT 3.PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PERSERO (PLN) Area Kupang
200 — 293
  • MH, KepalaKejaksaan Tinggi Nusa tenggara Timur selaku Jaksa PengacaraNegara, beralamat pada Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara TaimurJalan Adhyaksa No. 1 Kupang berdasarkan Suarat Kuasa KhususNomor : 001.SKU/HKM.02.01/AREA KUP/2015 tertanggal 29Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;Bahwa Tergugat II dan Tergugat I memberikan Surat Kuasa Substitusi kepadaUmbu Wage Woleka, SH, Sukwanto Koho, SH, Devi F. Muskitta, SH,.MH, Godlief Hae,SH dan Herry C.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 1 Juni 2015 — Bakri Thalib, dkk Melawan PT. PLN
195 — 88
  • ., 2.Sukwanto Koho, SH., 3. Devi F. Muskitta, SH., MH., 4. Godlief Hae, SH., 5. Herry C.Franklin, SH., kesemuanya adalah Jaksa Pengacara Negara beralamat Kantor PengacaraNegara pada Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur, Jl. Adhyaksa No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2012 — JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA Tbk (d/h PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama), berkedudukan di Jakarta, Taman Bintaro Jaya, Gedung B, Jalan Bintaro Raya nomor 1 Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: Tuty Dwi Purwita, SH dan Ronggur Hutagalung, SH,MH, para Advokat pada Kantor Hukum TUTY DWI PURWITA, SH & Associates, berkantor di Komp. Ruko Atrium Senen Blok E No. 9, Jl. Senen Raya 135, Jakarta Pusat (d/h Gedung UNAS Lt. III Blok B & C, Jl. Kalilio No. 17, Jakarta 10410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (INDONESIAN NATIONAL BOARD OF ARBITRATION) c/o KADIN Indonesia, Menara Kadin Indonesia Lantai 29 Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav. 2-3, Jakarta 12950, berdasarkan surat panggilan nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Januari 2012 dan berdasarkan kuasa khusus tanggal 10 April 2012, sekarang pindah alamat ke Gedung Wahana Graha lantai 1 dan 2 Jalan Mampang Prapatan nomor 2 Jakarta 12760, diwakili oleh kuasanya: RAHAYU INDRASTUTI, SH, SH dan ANITHA DJ PUSPOKUSUMO, SH, MH para Advokad pada kantor Hukum YULWANSYAH, BALFAST & Partner berkantor di jalan Iskandarsyah I nomor 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PT SANGGAR MUSTIKA INDAH, beralamat di Kuningan Plaza Lantai 10 North Tower Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C.11-14, Jakarta 12920, dan sekarang beralamat kantor di Gedung Menara Mulia, Plant Building lantai 3, jalan Gatot kav. 9-11 Jakarta Selatan 12930, diwakili kuasanya MIEN HERMINI, SH, Advokad pada Law Firm HOTMAN PARIS & Partner berkantor di gedung Summitmas I, lantai 18, jalan Jenderal Sudirman kav. 61-62 Jakarta12069, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Mowlem International Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation House Eastern Road, Bracknel, Beckshire, RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
280 — 193
  • No. 1270 K/Pdt/1991, tanggal 30November 1992:(Perkara Kwan Swee Ling alias Effendi Sukwanto melawan Gimono Suyono aliasGee Tio Yong dan Nyonya Nani Wijaya alias Nyonya Ong Hok Yao):"Suatu "Perjanjian Kerjasama" mengenai perkumpulan arisan yang dituangkan dalamAkta Notaris, dimana di dalamnya diatur dan ditentukan siapa yang ditunjuk sebagaiPenyelenggara (Pengurus) serta siapa pula yang harus menjadi Penanggung Jawabatas Perkumpulan Arisan tersebut, Perjanjian Kerjasama yang demikian itu hanyamengikat
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Tergugat:
1.THE LIE JONG
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
4.TIEANTO TEDDYATMAJA
175 — 36
  • Sukwanto, A.Md, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tidak kenal Tergugat I, tidak kenal Penggugat, tahukeberadaan Tergugat II dan Tergugat III, tidak kenal Tergugat IV;Bahwa saksi mengetahui masalah atau sengketa tanah perkara ini, yaitutanah yang terletak di Jalan Ade Irma Suryani Dalam, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan tidak tahu dengan batasbatastanah sengketa, tapi saksi tahu lokasinya;Bahwa saksi bekerja
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 28 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : H. INDRA RIVANI, S.Hut., SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : ADHITYA SETIAWAN Anak Dari JOKO SUTRISNO
99 — 49
  • SUKWANTO, S.Kep.Ners, M.Si.) dan Pihak II PT.
    Sukwanto, S.Kep.Ners.,M.Si.);
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengajuan SPM-LS Nomor : 14/ SPM-LS/ RSU/ 2012 tanggal November 2012 senilai Rp. 906.841.495,- (sembilan ratus enam juta delapan ratus empat puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah) yang ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran (Dr. Sukwanto, S.Kep.Ners.,M.Si.)