Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
MAT URI alias AMAT bin SAID
204
  • YADI berhenti di atas jembatankarena besi tower yang dimuat saksi SUPRIADI alias YADI terjatuh dan saksiSUPRIADI alias YADI memuat besi tower yang terjatun di atas jembatan,melihat arah depan pada jalur kanan kosong kemudian terdakwa membantingsetir ke kanan untuk melewati mobil truk yang dikendarai saksi SUPRIADI aliasYADI dan pada saat ban depan mobil truk yang dikendarai terdakwa melewatijembatan namun mobil truk yang dikendarai tidak mampu menanjak jembatansehingga mobil truk yang dikendarai terda
    berhenti di atas jembatan karena besi tower yang dimuat saksiSUPRIADI alias YADI terjatuh dan saksi SUPRIADI alias YADI memuatbesi tower yang terjatuh di atas jembatan, melihat aran depan padajalur kanan kosong kemudian terdakwa membanting setir ke kananuntuk melewati mobil truk yang dikendarai saksi SUPRIADI alias YADI;Bahwa pada saat ban depan mobil truk yang dikendarai terdakwamelewati jembatan namun mobil truk yang dikendarai tidak mampumenanjak jembatan sehingga mobil truk yang dikendarai terda
    YADI berhenti di atasjembatan karena besi tower yang dimuat saksi SUPRIADI alias YADIterjatun dan saksi SUPRIADI alias YADI memuat besi tower yangterjatuh di atas jembatan, melihat arah depan pada jalur kanan kosongkemudian terdakwa membanting setir ke kanan untuk melewati mobiltruk yang dikendarai saksi SUPRIADI alias YADI dan pada saat bandepan mobil truk yang dikendarai terdakwa melewati jembatan namunmobil truk yang dikendarai tidak mampu menanjak jembatan sehinggamobil truk yang dikendarai terda
    YADI berhenti di atasjembatan karena besi tower yang dimuat saksi SUPRIADI alias YADI terjatuhdan saksi SUPRIADI alias YADI memuat besi tower yang terjatuh di atasjembatan, melihat arahn depan pada jalur kanan kosong kemudian terdakwamembanting setir ke kanan untuk melewati mobil truk yang dikendarai saksiSUPRIADI alias YADI dan pada saat ban depan mobil truk yang dikendaraiterdakwa melewati jembatan namun mobil truk yang dikendarai tidak mampumenanjak jembatan sehingga mobil truk yang dikendarai terda
Register : 06-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 377/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 16 Januari 2013 —
5810
  • tanggal O07Septem ber 201 2; 222 nn nn nnn enone concn cence nn ncnnenn ncn Bahwa Saksi ikut menyaksikan penangkapan petugas' terhadapTerdakwa dirumah kost Terdakwa di Kelurahatl Pakuncen,Kecamatan Wi robra jan, Vogya karta 5 Bahwa saat ini Saksi menjadi ketua RT dimana tempat Terdakwamengontra k ru ma N Bahwa Saksi tidak menyangka kalau Terdakwa menggunakanNArKk ODA prnnnannnnnnenn nnn nnn nn eee n nee n nee nnn n ene ee ene Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ternyata dilemariTerda kwa masih terda
    Vk.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menggunakan ganja;Bahwa saat ditangkap Terdakwa habis menggunakan ganja;Bahwa saat ditangkap dan digledah sisa ganja tersebut masih beradaCi alma ri Terda KWa y00ne nn nnnnn enn ne en en nena ne nnn een ennennee Bahwa setelah itu ditangkap dibawa kekantor polisi dan dilakukantes urine hasilnya positif2 202 nen nnn nnnnn ne Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan memiliki 2OFA NN AMA Vesper ee ee et Bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji
    Terdakwa sebagai subjek hukum pidanaMenimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakanterhadap Terdakwa, terdapat unsur "Setiap Penyalah Guna" yangmerupakan unsur subjektif mengenai pertanggungjawaban pidanakepada Terda kw a 727 222 noo one nn ene e eeMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Penyalah Gunadisini adalah mengacu kepada subjek hukum pendukung hak dankewajiban, yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyamenurut
    Kesalahan Terda kwa ;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan didalamperundangundangan kita, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan"tiada pidana tanoa kesalahan" (geen straaf Zander schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agarSupaya orang yang melakukan suatu perbuatan tersebut dapat dipidanadengan hukuman yang diancamkan, pada diri Terdakwa harus adapertanggung jawaban pidana (criminal responsibility);Menimbang, bahwa faktor kesalahan meliputi sikap bathin dansifat
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 405/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK R
Terdakwa:
YOYOK
172
  • denganSetelah BAP cepat ini selesai dibuat,dibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatanganTer, kaYOYOKKEPUTUSAN PENGADILAN sebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari : Senin had eee MAS a.. percobacan 2 (dua) bulen 5enda.....mi cee niet HER cepepectetenepeceeeeesPerlakuanbarangbukti.. dh ksem bz ian Kepade, terda
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 22 September 2020 — Suryanto
305
  • dalamnya mamasing berisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenis sabu deberat netto keseluruhan 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (satu) buahwarna hijau bergaris putih, 1 (Satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) buahwarna putih yang di lilit lakoan hitam yang ujungnya lancip, barang bukti tersSaksi temukan di selipan bawah atap dapur/pancuran air rumah kontrTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah tempat bedak berwarna coklat mudadidalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terda
    transeyang di dalamnya terdapat 5 (lima) klip plastik transparan yang di dalardengan berat netto keseluruhan 0,21 (nol Koma dua satu) gram, 1 (Satu) pipet warna hijau bergaris putih, 1 (Satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) pipet warna putih yang di lilit lakban hitam yang ujungnya lancip, barangtersebut di temukan di selipan bawah atap dapur/pancuran air rumah kontrTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah tempat bedak berwarna coklat mudadidalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terda
    dalarmasingmasing berisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenisdengan berat netto keseluruhan 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (Satu) pipet warna hijau bergaris putih, 1 (satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) pipet warna putih yang di lilit lakban hitam yang ujungnya lancip, barangtersebut di temukan di selipan bawah atap dapur/pancuran air rumah kontrTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah tempat bedak berwarna coklat mudadidalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terda
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 46/Pid.C/2021/PN Rhl
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARDIONO LATIMA
Terdakwa:
AMBROSIUS
205
  • Menjatuhkan pidana kepada Terda oleh karenaitu dengan denda se jumlahRp... 99: 000, 6 veces C cael aoilay mio emetian, Hey.
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 5 September 2016 — ANDREAS PERMANA Alias AAN Bin EDWIN.
5015
  • Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 27 Juni 2016 sampaidengan tanggal 26 Juli 2016 ; Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggah 7Juli 2016 sapai dengan tanggal 24 September 2016 ; QRPengadilan Tinggi tersebut; YSi Pekanbaru tanggal Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadil28 Juli 2016 Nomor 181/PID.B/2016/PT.PBR, aS.yang memeriksa dan mengadili perkara Terda ous but di atas ;Setelah membaca berkas per.
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Pergacaia berkanter di Jalan RV Munginsidl,Siok No. 68, kemplek Pasur Mawar Kata Pontianak,bardasarkan surat cuasa Khusas tertanygal 21 Oktaber2012 yang terda tar di kepaniterasn Pergadian AgamaFeajanek Momor Sekk2015 tanggal 22 Okloper045, selanjutnya disehut Tegueat,Pengad lan Agama tersebut ;Telan menipelajan betkas pertane yang bErBsangk tan ;felah memeriksa sedua velah piwak serte saksi sukel sersidancgean :TENTANG DUDUK PERKARANTABatwa Penggugat dengan sural gugetannva tertanggal 2 Oktober2015
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 82/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 14 Juli 2014 —
216
  • Menjatuhkan pidana terhadap terda se alias BADA denganpidana penjara selama 4 (empat eres seluruhnya selamaterdakwa ditangkap dan di an dengan perintah para terdakwa tetap3. ditahan di Rumah veBarang bukti ber, 1bilah oo anjang lengkap dengan sarungnya berwarna coklat denganNed darah. celana panjang warna biru dengan bercak darah.nar baju kaos lengan pendek warna merah dengan tulisan moltodengan penuh bekas darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Tidak lama setelah itu terdakwa langsung merangkul sa gerdari arah samping kanan kemudian menempalkan parang terda enmtercabut dari sarungnya di bahu sebelah kiri saksi korban aan ajak saksikorban kearah samping rumah saksi korban eye korban jugamencabut parangnya yang berada dipinggang cial orban, sesampainyadisamping rumah saksi korban, ee ik parangnya yang sudahamenempel dibahu kiri saksi korban d sa selanjutnya terdakwa jugamengayungkan parang kearah wD) iri saksi korban.
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 24 Agustus 2017 — PONIA BR BUTARBUTAR
1714
  • dalam dapur rumah saksikorban dan kemudian keluar dan pula ntuk memanggil suami terdakwa danmengajak suami terdakwa untu ke dalam rumah saksi korban, dansuami terdakwa kemudian me Saksi korban masuk ke dalam dapur rumahsaksi korban dan kemudian iain berkata tengok matamu di tempatmasaan ini, ini buku ayamnya di tanganku ini, 0000 ku tampar lah kaukemudian di jawab oleh a korban tampar lah kKemudian suami terdakwamenyuruh anak saksi korean untuk memanggil suami saksi korban, dan setelahdatang, suami terda
    489/PID/2017/PT MDNbenar, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui danmengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa danmemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutandan kemanfaatan serta halhal yang memberatkan dan meringankansebagaimana dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Perta urut MajelisHakim Tingkat Banding pidana yang telah dijatuhkan ae Hakim TingkatnPertama telah tepat sesuai dengan kesalahan Terda
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizki Irawan
Terdakwa:
Elfi Sufiana Binti Abdul Halim
438
  • HaMENGHADAP SIDANGPengadilan Negen Banda Aceh :Hari =: JuwmatTanggal ; ae ~#4elgPukul : Ul. 30 (Ale KEPUTUSAN HAKIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banda AcehMENGADILIMeuyotakal Terdakiwla yangidevtitatuya Tercebut dalamBA Tui bertalah eielakulcaneTaVatea PengerusakanMevtguku yaug Wectang KubandAevgau Wukuwan PelaSlaWia 2 buldu deesg (dalanaWasa Pelcobaan 4cempat) lulaBacang Bukti retupa >i (satu) kepig kacg aAtCauaparuidtole Ai VausyutlkaMewibebaukau lke pada Terda
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 411/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK R
Terdakwa:
HARIANTO
202
  • Reade terda ky,. (jC . 1 a Ssaye ee. Ff OO C dua sib owe h ) Tandafanganaritera of Na VEY HakimAer kA YuNtA HAT NAWATI SH, MH Keay Juply S: PANSAPIN QAM SH.PERHATIAN Barang siapa yang melawan Hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undang undangdapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP:
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN METRO Nomor 154/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU PEBRIYANTO Bin SUNARYO
2.DIDI RIYANTO Bin PUJIMAN
726
    1. Menyatakan Terdakwa I Bayu Pebriyanto Bin Sunaryo dan Terdakwa II Didi Riyanto Bin Pujiman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayu Pebriyanto Bin Sunaryo dan Terdakwa II Didi Riyanto Bin Pujiman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 235/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
1.RONAL BASTIAN MARPAUNG Alias TAMBOS
2.RINTO Alias RINTO SIANTURI
4820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I.
    Ronal Bastian Marpaung Alias Tambos dan Terdakwa II Rinto Alias Rinto Sianturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 966/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
LAMIDI
133
  • TH Barang bukti KT dictmbboliKan Pado Terda kaBY acesnc roc testes otonneten AEN NRE me Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesuddituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.= KejaksaanKuning = Satuan Poiri setingkat diatasnyaah dipanggil sesuai dengan04/9G6 084 73
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 561/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 13 Desember 2016 — Awan Irwansyah Bin Muhammad
198
  • kirinya, kemudianterdak wa kembali menusukpisau tersebut kearah saksi korban lagi dan mengenai perut saksi korban, sehinmenyebabkan saksi korban terjatuh dan bersimbah darah.Bahwa benar bermula saksi korban meminjam uang kepada terdak wa sebesar Rp.300.0 (tiga ratus ribu rupiah), lalu ketika terdakwa bersama dengan saksi RizalBin Asri dan s Sarnedi Bin Samit berada di depan Pos Ronda yang terletak diDusun III Desa Li Pandan, tibatiba datanglah saksi korban melintasi Pos Rondatersebut, kemudian terda
    kearah saksi korban lagi dan mengenai perut saksikorban, sehin menyebabkan saksi korban terjatuh dan bersimbah darah.Menimbang bahwa bermula saksi korban meminjam uang kepada terdakwasebesar Rp. 300.0 (tiga ratus ribu rupiah), lalu ketika terdakwa bersama dengan saksiRizal Bin Asri dan s Sarnedi Bin Samit berada di depan Pos Ronda yang terletak diDusun III Desa Li Pandan, tibatiba datanglah saksi korban melintasi Pos RondaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 561/Pid.B/2016/PN Lig.tersebut, kemudian terda
Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Maret 2017 —
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1514 K/Pid.Sus/2016menurut saksi Antok Hariono, perbuatan Terda kwa tars ebutmenyalahgunakan Niaga LPG 12 Kg;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya seolaholahmembenarkan tindakan Terdakwa yang melakukan mengisi tabung LPG12 Kg dengan memasukkan gas elpiji yang terdapat dalam 4 tabungLPG 3 kg, kemudian diperjual belikan karena perbuatan Terdakwa tidakterdapat dalam aturan secara tertulis, sedangkan penjualan barangyang illegal tersebut secara moral atau kepatutan adalah perbuatanyang dilarang
    melalui seleksi".Sehingga apabila dikaitkan dengan posisi Terdakwa selaku penyalurLPG Umum (LPG yang tidak disubsidi), Terdakwa merupakankepanjangan kewenangan dari Agen LPG (yang b erbadan hukum)dalam hal penyaluran LPG saja, dimanai zin niaganya bukan berasaldari pertamina, namun berasal dari Agen LPG, namun untuk pengisiangas ke dalam tabung LPG 12 Kg, Terdakwa secara perorangan tidakberhak melakukan sendiri tanpa melalui SPBBE;Bahwa oleh sabab itu Jaksa/Penuntut Umum mendakwakan danmenuntut Terda
    disebut a contrario, yaitumenafsirkan atau menjelaskan undangundang yang didasarkanpada perlawanan penge rtian antaraper istiwa konkrit yangdihadapi dan peristiwa yang diatur dalam undangundang;Dari uraian di atas, disimpulkan bahwa hakim dapat melakukanpembentukan/penemuan hukum menge nai LPG oplosan ketikahukumnya t idak lengkap atau tidak jelas mengatur mengenai LPGoplosan untuk memutus suatu pe rkara tindak pidana PengoplosanLPG dengan caracara sebagaimana telah dipaparkan di atas.Dengan harapan Terda
    kwa dinyatakan bersalah karena melakukanPengoplosan LPG dan sebagai efek jera kepada Terda kwa danpembelajaran kepada masyarakat pada umumnya untuk tidakmelakukan Pengoplosan LPG;Menimbang, bahwa terhadap alasan alasan kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa, alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya tidaksependapat Judex Facti dalam hal menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan/
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 48/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 30 Maret 2015 — ADI SAPUTRA Bin (Alm) UDIN
155
  • Nawi(Aim) menderita kerugian + Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terda/rwa.AtasMenimbang, bahwa keterangan saksi atas nama Suhaili Bin Oasuki dibacakandi mukapersidangan yang mana keterangan tersebut pun dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a decharge), meskipun kepadanya tetah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa
    apabila ternyata sebaliknya seeara hukum takterbukti, maka demihukum pula terdakwa harus dibebaskan;Menimbang, bahwa Penuntut Urnurn telah menghadapkan dipersidangan alat bukti yang sah berupa keterangan 3 (Tiga) orang saksi yang masingmasing diberikan di bawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pnnsipnya salingbersesuaian satu sarna lain dan dibenarkan oleh terdakwa, sehingga berdasarkanketerangan sakslsaksi yang bersesuaian satu sarna lain dan keterangan terda
    kwa,yang didukung pula dengan adanya barang bukti, telah terpenuhi batas minimumpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketeranqan terda~, yang didukung pula dengan adanya barang bukti,yang ternyata satu sarna lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa bersama Sdr.
Register : 05-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 428/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2006 — - ASNAN BIN H.ALIM
247
  • Dalam penggeledahan tersebut saksi Robi JimiriantalSi Febry Dani Wahyudi menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis piQ kayu bersarung kulit warna coklat yang diselipkan dipinggang terda(satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu tedapatt bersarung kulit warna hitam yang disimpan di dalam tas yang terdainjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polres OKU Timur untuk di projuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancma pidana me(1) UU darurat No.12 tahun 1951.a) &nimbang, bahwa untuk
    Alim dengan identitas sebagainn dalam dakwaan tersebut diatas yang telah didakwakan dan berdapara saksi dan pengakuan Terdakwa sendiri bahwa ia adalah 0ukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Pe lenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ipa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanydalam memilikinya, meyimpan, meyembunyikansesuatu slus senjata penusukimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terda: kejadiannya pada hari Rabu tanggal
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Mbo
Tanggal 27 Maret 2019 —
44321
  • Terda : Muha ir Bin n.Kepada Yth :Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehJin. Sultan Alaidin Mahmudsyah No. 10Di.Banda AcehDengan hormat,Dengan ini kami kirimkan berkas perkara Banding Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Mbo, An.Terdakwa : MuhammadShahir Bin Sulaiman, yang terdiri dari Bunde! A dan Bundel B, yaitu sebagai berikut :BUNDEL A.1. BERKAS PERKARA PENYIDIK.2. SURATSURAT DARI KEJAKSAAN. Surat Pengantar pelimpahan berkas perkara. Surat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa (P 31).
Register : 07-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN METRO Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Met
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
R. BIMO SATRIO DJOJOSOEDA Bin BRAHIM SOEKARSONO
1049
    1. Menyatakan Terdakwa R. Bimo Satrio Djojosoeda Bin Brahim Soekarsono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.