FatauTempat lahir : TomiaUmur : 31 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wameo Kelurahan Wameo Kecamatan MurhumKota BauBauAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan sebagai berikut:e Penuntut umum sejak tanggal 17 februari 2014 sampai dengan tanggal 8maret 2014;e Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 februari 2014 sampai dengantanggal 21 maret 2014;e Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 maret

Wolio Kota BauBau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya terdakwadengan mengguakan sepeda motor revo warna merah putih no pol DT 2170JG dengan membawa jerigen 35 liter membeli minyak solar yang disubsidipemerintah di SPBU Wameo dengan harga

Fatau, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan niaga BB tanpa izinusaha niaga, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya terdakwadengan mengguakan sepeda motor revo warna merah putih no pol DT 2170JG dengan membawa jerigen 35 liter membeli minyak solar yang disubsidipemerintah di SPBU Wameo dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)kemudian terdakwa menyimpan dan mengumpulkannya sehingga terkumpul11

Wolio Kota BauBau;Bahwa terdakwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana itu dengan cara terlebih dahulumembeli bahan bakar tersebut di SPBU Wameo dan kemudian dibawa dandisimpan di rumah;Bahwa terdakwa membawa bahan bakar tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Revo dengan nomer kendaraan DT 2170 JG;Bahwa setelah terkumpul dirumah, terdakwa kemudian membawa bahar bakartersebut ke Pelabuhan Jembatan Batu yang terdapat di Kel. Wale Kec.

Wolio Kota BauBau;e Bahwa awalnya terdakwa membeli bahan bakar minyak berupa solar denganmenggunakan jerigen di SPBU Wameo;e Bahwa terdakwa membeli solar tersebut per liternya seharga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dengan menggunakan sepeda motor mengumpulkan solartersebut hingga terkumpul sebanyak 11 jerigen yang seluruhnya berisikansolar sebanyak 310 liter solar;e Bahwa terdakwa menjual solar tersebut kepada KM.

G/2018/PA Bb.AoE 5 2SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Wameo, tanggal 19 Februari 1992, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, lahir di Ambon, tanggal 5 Juli 1991, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dan tinggal sampai bulan Maret 2016;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai Seorang anak bernama Anak, umur 5 tahun 3 Bulan dan anaktersebut sedang dalam Penggugat;4.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sementara Penggugat tetap tinggal di rumahbersama di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubauyang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun lamanya;Halaman 2 dari 5 Hal. Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2018/PA Bb.7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Dele bin La Iji) dengan Pemohon II (Samnia binti La Kooli) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2000, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Buabau, padatanggal 8 Mei 2000;Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2016/PA.Bb Him. 1 dari 10 him.2.

Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (La Dele bin La ji) denganPemohon II (Samnia binti La Kooli) yang dilaksanakan di Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, pada tanggal 8 Mei 2000;.

La Uma bin La Afani, tempat tanggal lahir Baubau, 31 Desember 1976,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanDayanu Ikhsanuddin, RT. 003 / RW. 006, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau pada tanggal

La Cumuri, S.IP bin La Kooli, tempat tanggal lahir Katobengke, 10 Maret1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer Damkar KabupatenButon, bertempat tinggal di Jalan Poros Pasarwajo Dongkala, KelurahanKombeli, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikKandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Dele bin La Iji) denganPemohon II (Samnia binti La Kooli) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mel2000, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, KotaBaubau;4.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau dengan luas 585 m2 yang ukuran panjangnya kurang lebih :

• Sebelah Utara

NURFATMA)sampai pada saat Penggugat mengajukan Surat Gugatannyaa quo ke Pengadilan Negeri Baubau yang semula tanah tersebutberasal dari pemberian dan/atau warisan orang tua (ibu) dari istriPenggugat tersebut yang bernama almarhumah WA ONTI yangnota bene juga merupakan mertua Penggugat, di atas tanah manakini terdapat Lapangan Bulutangkis milik Kelurahan Wameo yangHalaman 7 dari 71 Putusan No.6/Padt.G/2018/PN Baudipinjam oleh Lurah Wameo dari Penggugat, sebagaimanadidalilkan/diakui oleh Penggugat

AMIR SYARIFUDDIN) ketikamasih hidupnya beliau, dan Tergugat III tersebut sejak saat itu(tahun 2006/2007) tidak lagi berbatasan dengan laut melainkansudah berbatas dengan Jalan Raya menuju Pasar Wameo;. Bahwa terhadap bagian Tanah Objek Sengketa yang kini dikuasaioleh Tergugat I, suami Tergugat II (amarhum MUH.

AMIR SYARIFUDDIN) ketikamasih hidupnya beliau, dan Tergugat Ill tersebut sejak saat itu(tahun 2006/2007) tidak lagi berbatasan dengan laut melainkansudah berbatas dengan Jalan Raya menuju Pasar Wameo;.

AMIR SYARIFUDDIN) ketikamasih hidupnya beliau, dan Tergugat III tersebut sejak saat itu(tahun 2006/2007) tidak lagi berbatasan dengan laut melainkansudah berbatas dengan Jalan Raya menuju Pasar Wameo,sedangkan terhadap bagian Tanah Objek Sengketa yangmerupakan milik istri Penggugat (Hj.

UMARABIBU, dan diperkuat lagi dengan Surat keterangan Lurah Wameo yangdiketahui oleh Camat Betoambari tanggal 10 Desember 1996 yang padaprinsipnya memperjelas tentang adanya tanah objek sengketa disertai denganbatasbatasnya (bukti surat P.2) dan oleh Penggugat Drs. H. UMAR ABIBUdibuatkanlah Akta Jual beli tanah yang terletak di Kelurahan Wameo KecamatanBatupoaro Kota Baubau dengan Akta Nomor 13/JB/BTN/XII/1996 tanggal 10Desember 1996 dihadapan PPAT yang dijabat oleh Drs. L. M.

PUTUSANNomor : 122 /Pid.B/ 2016/PN.BAU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperukara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa; Nama lengkap : ACING SUMANTRI Alias ACING BINNASRUN;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/05 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln Hang Laker, Kelurahan Wameo

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung, melainkan diceritakan oleh saksi korban pada saat pulang kerumah; Bahwa saksi korban adalah anak saksi;Bahwa pada saat dirumah baru saksi korban menceritakan kalau ketika datangterdakwa menghampiri saksi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiada biking apa disini, saksi menjawab Cuma dudukduduk saja kakak,terdakwa bertanya lagi tinggal dimana, saksi menjawab

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa melihat saksi korban sementara dudukdiatas sepeda motor bertempat di Kotamara, kemudian terdakwa menghampirikorban terdakwa mengatakan kepada saksi ada biking apa disini, saksi menjawabCuma dudukduduk saja kakak, terdakwa bertanya lagi tinggal dimana, saksimenjawab tinggal di Lamangga.

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban sementara dudukduduk di Kotamarakemudian terdakwa datang menghampiri korban terdakwa mengatakan kepada saksiada biking apa disini, saksi menjawab Cuma dudukduduk saja kakak, terdakwabertanya lagi tinggal dimana, saksi menjawab tinggal di Lamangga.

Wita bertempat di Katamara, Kelurahan Wameo Kecamatan Batupoaro KotaBaubau; Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban sementaradudukduduk di Kotamara kemudian terdakwa datang menghampiri korban terdakwamengatakan kepada saksi ada biking apa disini, saksi menjawab Cuma dudukduduk saja kakak, terdakwa bertanya lagi tinggal dimana, saksi menjawab tinggal diLamangga.

AHMAD HUSLAN BIN HUSEN, didepan persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul1630 Wita, bertepat dipasar wameo Kec.

LA ODE AHMAD SYUKUR, didepan persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul1630 Wita, bertepat dipasar wameo Kec.

LA ODE SAMILJU, terdakwa didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidengan isi dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar, terdak wa ditahan karena bersalah melakukan perbuatan perjudianjenis buka tutup dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya.Bahwa benar, kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul1630 Wita, bertepat dipasar wameo Kec.

SAALUDIN BIN LA ZUHUNI, terdakwa didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :3.Benar bahwa, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidengan isi dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar, terdak wa ditahan karena bersalah melakukan perbuatan perjudianjenis buka tutup dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya.Bahwa benar, kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul1630 Wita, bertepat dipasar wameo Kec.

Bahwa benar, kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul1630 Wita, bertepat dipasar wameo Kec. Wolio Kota Baubau. Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian jenis buka tutup tersebut bersamadengan, terdakwa II dan terdakwa III.

Amang serta penumpang lainnya.Selanjutnya ketika terdakwa mengantar penumpang yang turun di Wameo, saksikorban Anak Korban pada saat itu mengatakan juga akan turun di Wameo akan tetapiterdakwa berusaha menghalangi saksi korban untuk turun dari mobil angkotnyadengan mengatakan akan mengantar terlebih dahulu anak kuliah.

Anak Korban Anak Korban, tempat lahir Wameo, umur/tanggal lahir 16 tahun/25Januari 2004, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJalan Hayam Wuruk, Kelurahan Wameo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikan SMK( Kelas 1), didampingi pamannyayang bernama La ODE Safarudin Alias Safar Bin La Ode Abdul Razak, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 34, Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN BauBahwa anak

cantik dari anak korban;Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban hanya satu kali saja;Bahwa pada saat di Pantai Nirwana anak korban hendak mau lari tetapiterdakwa menarik dan menyuruhhnya kembali naik mobil;Bahwa anak korban membawa hand phone tetapi selama terdakwamembawanya dia tidak pernah telepon orang lain;Bahwa terdakwa tidak memberikan uang kepada anak korban;Bahwa saat itu terdakwa membawa angkot mobil temannya;Bahwa selain Dangker, Amang dan Silvi yang turun ada penumpang lain yangturun di Wameo

;Bahwa pada saat di Wameo korban mau turun dari mobil tetapi dilarang olehDangker;Bahwa pada saat terdakwa membenturkan kepala anak korban di PantaiNirwana juga terdakwa mengarahkan sepotong besi di kepala anak korban;Bahwa sebelum terdakwa menyetubuhi anak korban juga terdakwa adamenyetubuhi perempuan lain;Bahwa terdakwa sudah punya isteri;Bahwa terdakwa kenal anak korban baru hari itu juga;Bahwa terdakwa sering menonton film porno;Bahwa terdakwa sudah dua kali melakukan persetubuhan terhadapperempuan

Kronologis kejadiannyasebagai berikut: Anak korban dan temantemannya menunggu mobil angkot untukpulang bersama teman anak korban Kiran, Silvi, kKemudian ketiganya naik mobilterdakwa yang tidak mereka ketahui namanya, pada saat itu di dalam mobil banyakOrang termasuk Dangker, dan Amang, mobil tersebut mengantar penumpang dibagian Wameo sehingga anak korban mengatakan mau turun tetapi terdakwamengatakan antar dulu anak kuliah, kKemudian terdakwa melanjutkan perjalananhingga pukul 16.00 Wita, selanjutnya

Sinabung dan sampai di BauBausekitar tanggal 16 Januari 2010 lalu sesampainya diBauBau kemudian terdakwamembawa saksi korban menuju rumah koskosan yang beralamat di Wameo BauBau yang pemiliknya bernama Wa Risna dengan persetujuan (kemauan) dari saksikorban kemudian terdakwa tinggal bersamasama dengan saksi korban ditempatkoskosan milik Wa Risna tersebut sampai dengan sekitar tanggal 24 Januari 2010padahal terdakwa ketahui bahwa terdakwa belum mempunyai ikatan perkawinanyang sah dengan saksi korban

, bahwa terdakwa pada saat membawa saksi korbandi Wameo BauBau dan tinggal bersama dengan saksi korban di Wameo BauBautersebut terdakwa tidak pernah memberitahukan dan tidak pernah meminta ijinkepada orang tua saksi korban maupun kepada keluarga saksi korban agarterdakwa dapat membawa saksi korban dan dapat tinggal bersamasama dengansaksi korban di Wameo BauBau tersebut.e Bahwa maksud terdakwa membawa saksi korban dari Fakfak menuju ke MakasarProvinsi Sulawesi Selatan kemudian tinggal bersamasama

terdakwa pada saat membawa saksi korban di Wameo BauBau dan tinggal bersama dengan saksi korban di Wameo BauBau tersebutterdakwa tidak pernah memberitahukan dan tidak pernah meminta ijinkepada orang tua saksi korban maupun kepada keluarga saksi korban agarterdakwa dapat membawa saksi korban dan dapat tinggal bersamasamadengan saksi korban di Wameo BauBau tersebut.=> Bahwa maksud terdakwa membawa saksi korban dari Fakfak menuju keMakasar Provinsi Sulawesi Selatan kemudian tinggal bersamasamadengan

terdakwa membawa saksi korbandari Makasar menuju BauBau Provinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal bersamasama dengan saksi korban di Wameo BauBau adalah dengan maksud agarterdakwa dapat memiliki saksi korban dan menikahi saksi korban.Bahwa pada saat terdakwa membawa saksi korban tersebut pada saat itu saksikorban masih berumur berumur 18 (delapan) belas tahun.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim yaitu berupa 1 (satu) buah Tiket Pesawat Expres Air an.

Sinabung dan sampai di BauBau pada sekitar tanggal 16 Januari 2010lalu sesampainya di BauBau kemudian terdakwa membawa saksi korban menujurumah koskosan yang beralamat di Wameo BauBau yang pemiliknya bernamaWa Risna sampai dengan sekitar tanggal 24 Januari 2010 ;Bahwa maksud terdakwa membawa saksi korban dari Fakfak menuju ke Pampangdi Makasar dan kemudian terdakwa membawa saksi korban dari Makasar menujuBauBau Provinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal bersamasama dengan saksikorban di Wameo BauBau

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan PNS,Kepala TK Dharma Wanita Waruruma, Kota Baubau,tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk, Lorong Teksas,RT.002/RW.003, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wameo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;2.

Coca Cola, bertempat tinggal di Jalan PangeranDiponegoro, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan Toko Sabar Jaya, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk,Lorong Teksas, RT.002/RW.003, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediamanbersama

di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anak dananakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagidisebabkan oleh karena Tergugat sering minumminuman = yangmemabukkan hingga mabuk dan sering main judi, Tergugat juga seringmengancam Penggugat dengan pisau dapur;Him. 5 dari 12 Him.

., Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat HARDI, SH & Partners, beralamat Kantor diBTN Villa Mahkota 3 DHill, Blok A, No. 2, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei2021 dan telah di register di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor: 215/SK/Pdt.G/2021/PA Bb,tertanggal 23 Juni 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wameo, 12 Desember 1952, agamaIslam, pekerjaan Tukang bangunan

Djafar Poldoke (almarhum) dengan maskawin berupa uang dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah selanjutnya tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kelurahan Wameo selama 2 (dua) tahun lamanya dankemudian setelah beberapa lamanya

Wameo, Kec. Batupoaro,Kota Baubau dahulu masih kecamatan murhum dan Penggugat hingga kinimasih tinggal di rumah kediaman bersamatersebut sedangkan Tergugatsekarang bertempat tinggal di Jl. Wa Kaaka No. 132 RT.001/RW.002,Kel. Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau bersebelahan antaraHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA Bb2 (dua) rumah dengan rumah kediaman bersama yang ditempati olehPenggugat..

Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi layaknya sebuahrumah tangga dan sulit untuk dirukunkan lagi dan hingga kini Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat sebagai Istrinya oleh karenaTergugat ternyata telah menikah lagi dengan Wanita lain yang merupakanteman kerja Penggugat sendiri sewaktu masih aktif bekerja di KoperasiUnit Desa (KUD) Ampera wameo sebagai Bendahara dan Tergugat telahpula memiliki seorang anak perempuan

ButonCell, bertempat tinggal di Jalan La Ode WalandaRT. 001 / RW. 003, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 22 tahun, golongan darah , agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggalDahulu di Jalan La Ode Walanda RT. 001, RW.003, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, sekarang tidak diketahuialamatnya, yang pasti di dalam maupun diluarwilayah Negara Kesatuan RI, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Hal.2 dari 14 hal.oleh Lurah Wameo Nomor : 470/10/11/2019 , Tertanggal 18 Februari2019, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya;7. Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan sulit untukdiperbaiki.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan La Ode Walanda, RT. 001 /RW. 003, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kelurahan BoneBone

, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, dan tinggal kurang lebih 6 Bulan,setelah itu Pemohon dan Termohon berpindahPindah tempattinggal dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan Juni 2015;Putusan Nomor 0153/Padt.G/2019/PA Bb.

SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan La Ode Walanda, RT. 001 /RW. 003, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kelurahan BoneBone

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Abdul Aziz, RT.02 / RW. 05Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah paman Penggugat,di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau dan tinggalhanya selama kurang lebih 1 bulan;. Bahwa dari pernikahan antara tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 9 bulan, anak tersebutdalam asuhan orang tua Penggugat;.

Bahwa atas pertengkaran tersebut pada poin 4 (empat) diatas, Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat, akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal bersama Paman Penggugat di Baubau,Kecamatan Wameo, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau, sedangkanTergugat pergi dengan bertempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat diDusun Manuru, Desa Molona, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten ButonSelatan bersama orang tuanya,

Biwinapada, Kecamatan Siompu, KabupatenButon Selatan di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Baubau pada tahun2015 dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah PamanPenggugat di Kelurahan Wameo

Hal.4 dari 13 hal.Penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkankarenaorang tua Tergugat ke Baubau dan orang tua Tergugatlangsung menemui Penggugat dengan alasan Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat, Tergugat sudah mempunyai istri lain dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, akhirnya saat itu juga Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dimana Penggugat tinggal di rumah Paman Penggugat di diKelurahan Wameo, Kecamatan

PENETAPANNomor 0010/Padt.P/2019/PA Bb.Eyes, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Suparto, umur 50 tahun, golongan darah O, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagan,tempat kediaman di Jalan Wakaka, No. 110,RT. 001 / RW. 002, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sebagai Pemohon I.Wa Ode Indah

Permatasari binti La Ode Musnayo Jaya, umur 46tahun, golongan darah O, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Wakaka, No. 110,RT. 001 / RW. 002, Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sebagai Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 8 Januari

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang,Pemohon dengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dantelah dikaruniai seorang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahmendapatkan buku nikah karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.

Wa Ode Sumanrni binti La Ode Haroma, umur 72 tahun,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Pensiuanan PNSKelurahan Wameo, bertempat tinggal di JI.

Panglima Polim No. 5,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena saksi ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah dikKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 6 Desember2012;.

Marni binti La Taga, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanPanglima Polim, Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sebagai Tergugat I;2. Ariani binti Muh. Nasir, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanPanglima Polim, Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum,Him. 1 dari 9 Hlm. Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Bb.Kota Baubau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LaNuhi, S.H., M.H., DR.

Nasirmeninggalkan harta kekayaan berupa rumah permanen yang berukuran + 9 mx + 20 m dan tanah yang berukuran 14 m x 24 m, seluas 336 m2 yang terletakdi Lingkungan Pos II Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum, Kota Baubauyang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Kintal Rumah La Mani; Sebelah Timur berbatasan dengan Kintal Kintal 99; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat Berbatasan dengan Kintal Toko 99;6.

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat tempat tanggal lahir Wameo, 2 Januari 1992, golongan darah A,agama Islam, Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, alamat Kecamatan Batu Puaro Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, golongan darah O,tempat tanggal lahir Buton, 27 Desember1978, agama

Hal. 1di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan September 2015;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama , umur 2 tahun 10 bulan, anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Hal. 4tuanya di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubausampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;2.

Saksi Il Penggugat : Saksi, tempat tanggal lahir Kabaena, 23 Mei 1983,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibersaudara dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wameo

sempat memukul perempuan selingkuhan Tergugat; Bahwa saksi bersama Penggugat sudah 2 (dua) kali mendapatTergugat bersama perempuan selingkuhannya di kamar kontrakanyang pertama di Jalan Perintis yang kedua di Perumahan Alkautsar; Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal bersama dimana Tergugat pergi dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Wameo

Wameo Kec.

Tempat tinggal : Jalan Erlangga Kelurahan Wameo KecamatanBatupoaro, Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Adv. Apriludin, S.H., Adv. MuhammadAgus Salim Isnaini Shobah, S.Pd., S.H., dan Adv. La Ode Muhammad WahyuSaputra, S.H. dari LBH HAMI yang beralamat di JI.

Wameo Kec.BatuPoaro Kota Baubau atau di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri BauBau, Sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu,, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi sementara duduk menjaga jualannya ditemani dengan perempuanDESI, namun karena keadaan

Wa Ode Nur Afni alias Afni Binti La Ode Bahrun, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 21.00 WITA bertempatdi Jalan Erlangga, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau terjadikeributan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanBahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan Lonte terhadap saksi korban ;Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah saksi korban, saksi keluar karenaorang ribut tidak lama kemudian saksi

Ahyat Hidayat Alias Mane Bin Lakia, tanpa disumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui ada pertengkaran antara Terdakwa dan saksi korbanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 21.00 WITAbertempat di Jalan Erlangga, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau ;Bahwa awalnya saksi mendengar Bunda sedang karaoke sedangkan anakTerdakwa sedang sakit, tibatiba Terdakwa pulang, lalu saksi dengar Terdakwaberteriak dari dalam rumahnya, 3 (tiga) kali Terdakwa berteriak

Herlin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 21.00 WITA bertempatdi Jalan Erlangga, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi korban ;Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah, saksi mendengar ributribut sehinggasaksi lalu keluar rumah;Bahwa saksi tinggal dekat dengan tempat kejadian ;Bahwa saat itu saksi mendengar katakata makian yang diucapkan oleh Terdakwayaitu

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diKelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau selama 4 hari,kemudian pindah di asrama 725 Kelurahan Kasaibu Kecamatan Sorawolioselama kurang lebih 5 tahun kemudian penggugat dan tergugat pindah keWakuru sampai bulan Oktober 2014.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama Anak, umur 6 tahun dan Anak, umur 2 tahun

hubunganpenggugat dan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis.Bahwa perselisihan penggugat dan tergugat pada intinya disebabkan oleh:e tergugat suka main perempuane tergugat suka menjelek jelekkan penggugat di depan keluargatergugat .Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatterjadi pada bulan Oktober 2014, dimana pada saat itu tergugat sudah tidakmerasa nyaman dengan kelakuan tergugat, sehingga penggugat memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Wameo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Darmawan bin La Ode Zabihu) dengan Pemohon II (Karmilawati A. binti La Aju) yang dilangsungkan, di Keluarahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau pada tanggal 11 November 2011 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 November 2011 di Keluarahan Wameo KecamatanBatupoaro Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Wali Nikah dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah IMAM, selaku imam setempat dengan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Keluarahan Wameo KecamatanBatupoaro Kota Baubau pada tanggal 11 November 2011 , adalah sahmenurut hukum;3.

Nikah II dan Saksi Nikah I, dengan maharseperangkat alat sholat tunai; Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sejak menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami isteri;Saksi II, tempat dan tanggal lahir Wameo

, 01 Januari 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA BbBahwa saksi ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKeluarahan Wameo Kecamatan Batupoaro Kota Baubau pada tanggal11 November 2011;Bahwa yang menjadi wali

saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan yang hendak dibuktikan oleh ParaPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II di Keluarahan Wameo

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Erlangga,Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindah tempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat diJalan Gatot Subroto, kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih 16 tahun;.

Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon pada bulan Juni tahun 2016, dimana Pemohon dan Termohonbertengkar mulut, karena Permohon menemukan sepuntung rokokdalam tas Termohon, setelah itu Termohon pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Erlangga, Kelurahan Wameo, KecamatanHal. 2 dari 11 Hal.

dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon, selanjutnya Pemohon memberikan keterangan bahwa Pemohon danTermohon telah menikah secara resmi di Kelurahan Wameo

agar bersabar dan kembali rukun denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (a)itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama salah satunyaberkenaan dengan adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian,maka sebelum Majelis Hakim memeriksa alasan Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon, terlebin dahulu Majelis Hakimharus menetapkan sah atau tidaknya pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di Kelurahan Wameo