Ditemukan 72 data
20 — 7
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri dan telah mendapatkan karunia dua ( 2 )anak lakilaki : 1) yang pertama Anak 1, Wonogori, 02082008, 12 tahun, 2)yang kedua, Anak 2, Bekasi, 01062014, 6 tahun;.
45 — 0
bin MARINO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (RINI ASTUTI binti SUGIHARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak-anak bernama Ramdhan Widyas Putra, laki-laki, lahir di Wonogori
DALAM REKONPENSI;
23 — 12
Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 36/30/V/1996 Tanggal 02 Mei 1996 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo Kabupaten Wonogori Provinsi Jawa Tengah yang telahbermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual ,kemudian diberi tanda bukti T. 3;4.
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Letnan Kolonel Inf / 30505 ;Jabatan : Kasilog (sekarang Pamen Kodam IV/Dip) ;Kesatuan : Kodam IV/Dip ;Tempat lahir : Tuban ;Tanggal lahir : 5 Juni 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Salak Rt. 002 Rw. 003, Desa Giripurwo,Kelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogori ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer TinggiIl Jakarta sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada
1.PARNI
2.GUNARMO
Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Banten Persero Tbk Kantor Cabang Solo Manahan
2.NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Wonogiri
81 — 26
Bahwa, TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalildalil Gugatan yangtelah diajukan oleh PARA PENGGUGAT dalam Gugatannya dengan RegisterPerkara Nomor 26/PDT.G/2018/PN.WNG tanggal 24 Juli 2018 diPengadilan Negeri Wonogori Kelas IB;2.
Pembanding/Tergugat II : NIRMALA RATNA SARI Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Turut Tergugat : RONI IWAN SUMPENO
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRI
57 — 45
Dr.Wahidin No.1 Giripurwo, Kecamatan Wonogori, KabupatenWonogiri, dalam hal ini diwakili oleh Joko Setiadi, A.Ptnh,Penata Tk I, Kepala Seksi Pengendalian Dan PenangananSengketa Kantor Pertanahan, Kabupaten Wonogiri,PATMIYARTI, S.SiT, Penata Tingkat I! (ilI/d), PenataPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri,Suparno, S.H.
MURNI
Tergugat:
1.WIRANATA GANDA WIGUNA
2.NIRMALA RATNA SARI
3.NOOR SAPTANTI, SH.MH
4.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KABUPATEN WONOGIRI
5.PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL
Turut Tergugat:
RONI IWAN SUMPENO
140 — 30
Wahidin No1 Giripurwo, Kecamatan Wonogori, Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini diwakili oleh Joko Setiadi, A.Ptnh, Penata Tk ,Kepala Seksi Pengendalian Dan Penanganan SengketaKantor Pertanahan, Kabupaten Wonogiri, PATMIYARTI,S.SIT, Penata Tingkat (III/d), Penata Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Wonogiri, Suparno, S.H.
164 — 46
Superpam Internasional pernah mendapat order/pesanan Pipa dan Accesorias dari PDAM Kabupaten Wonogori, namun pada awalpembayarannya berjalan lancar, akan tetapi kemudian permasalahan pembayaran senilaiRp. 339.230.550, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh ribu lima ratus limapuluh rupiah) sudah termasuk pajak.Bahwa proses sehingga PT.
Perda Nomor 02 Tahun 2009 tentang PDAM Kabupaten Wonogori .3. Perda Nomor 01 Tahun 2011 tentang Perubahan atas Perda Nomor 02 Tahun 2009.Bahwa sepengetahuan saksi dengan melihat dokumendokumen yang ada, pada tahun2009/2010 PT.
60 — 16
Superpam Intemasional pernah mendapat order/pesanan Pipa dan Accesorias dari PDAM Kabupaten Wonogori, namun pada awalpembayarannya berjalan lancar, akan tetapi kemudian permasalahan pembayaran senilaiRp. 339.230.550, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh ribu lima ratus limapuluh rupiah) sudah termasuk pajak.Bahwa proses sehingga PT.
PerdaNomor02 Tahun 2009 tentang PDAM Kabupaten Wonogori.3. PerdaNomor01 Tahun 2011 tentang Perubahan atas PerdaNomor 02 Tahun 2009.Bahwa sepengetahuan saksi dengan melihat dokumendokumen yang ada, pada tahun2009/2010 PT.
8 — 0
untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Margono bin Wagimin) terhadap Penggugat (Wartini binti Slamet) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogori
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
AGAM MAHARANU Bin SUWONDO
47 — 21
Ngricik Rt 03 Rw 08 Pule Selogoro-Wonogori
- faktur nomor 23372/MMM/7/21 senilai 231.270, tgl 29/07/2021
- faktur nomor 25049/MMM/8/21 Senilai 347.750, tgl 11/08/2021
- faktur nomor 25050/MMM/8/21 senilai 130.000, tgl 11/08/2021
- faktur nomor 25919/MMM/8/21 senilai 465.000, tgl 21/08/2021
- Apotek Shiddiqa Farma alamat jl. Raya Watukelir Ds.
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
173 — 405
Wonogori, yang dilihat oleh Saksi10(Sdr. Bernandus Andhika Prawira Yudha) alamat Sukorejo Jl.Manunggal Rt 003 Rw O30 Kel. Kadipiro Kec. Banjarsari KotaSurakarta, Sdr. MADE SUTA NEGARA alamat JI Halilintar No 102 Rt004 Rw 010 Kel. Jebres Kec. Jebres Kota Surakarta dan Sdr. IMAMAlamat Jin Kolonel Sutarto Kel. Jebres Kec. Jebres Ruko JebresSquare Kota Surakarta.25.