1919/Pdt.G/2023/PA.Kdl

1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mudrik Kudo Bin Lala Kudo, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Rasmi Sambiki Binti Jubaer Sambiki, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah

sebagaiPemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal01 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah register perkara Nomor 1919

Sesuai kutipan akta perkawinan nomor Stbl. 1917-130- Jo. 1919-81, 12 Maret 2003 putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di akte kelahiran pemohon yang bernama WIDJAJA, LILIS SETIAWATI pada Akte Kelahiran Nomor. 6/1964 yang dikeluarkan oleh Kepala Tjatatan Sipil (Menurut S. 1917 Nomor. 130 jo 1919 Nomor. 81) Pekalongan yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Pekalongan tanggal 3 Djanuari 1969: yaitu dari yang tertulis WIDJAJA, LILIS SETIAWATI menjadi LILIS SETIAWATI WIDJAJA;

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919

1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919

1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon diperkuatdengan bukti surat P1, P2 dan P5 dan keterangan saksisaksi makaterbuktilan bahwa dalam dokumen Para Pemohon = sudah tertulis atas namaEDI S. dan ROSIYAH ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan anak ParaPemohon mendapat kepastian hukum, maka peristiwa perbaikan namaPemohon tersebut harus dicatat dalam register sepanjang tentangpenambahan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl 1917 Nomor 130 Yo.Stbl 1919

Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 62/Pdt.P/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa

yang meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1996 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukanpencatatan atas kematian Suami Pemohon tersebut ke dalam Buku RegisterPencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yang menerangkanbahwa di Surabaya pada tanggal 05051996 telah meninggal dunia seorangLakilaki bernama

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan PengadilanNegeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan pencatatan atas kematian Suami Pemohon tersebut ke dalam BukuRegister Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia menurutStbl. 1917 No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yangmenerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 05 Mei 1996 telah meninggaldunia seorang

SYAMSIBAR telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2008 ;

mencatatkan kematian yang terlambat perlu penetapan dariPengadilan Negeri Setempat.Berdasrkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian BapakKandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar KematianWarga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919

Stbl. 1919 No. 81menentukan : Tidak seorangpun juga / dapat merubah nama kecilnya atau merubah namanama kecilnya tanpa ijin dari Pengadilan Negeri tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 94 Stbl. 1917 No. 130 Jo.

Stbl. 1919 No. 81menentukan : Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan / mengganti namanama kecilatau penambahan namanama kecil maka putusan harus diserahkan kepada PegawaiCatatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, Pegawai mana harus membukukannya dalamdaftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatan tentang itu dipinggir Akte Kelahiranyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pengadilan NegeriTangerang berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan

SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;8. SHMNomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs.

Eddi Dohar Hutabaratseluas 19.720 meter: SHMNomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 18.840 meter: SHMNomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 6.500 meter:3. Menyatakan perbuatan Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi yang melakukan penguasaanatas tanah milik Penggugat dan Il Dalam Rekonvensi/Tergugat dan IIDalam Konvensi sebagaimana Laporan Polisi pada Kepolisian ResortBelawan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4.

Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:adalah cacat hukum;o aN 5.

Eddi DoharHutabarat seluas 19.720 meter; SHM Nomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi DoharHutabarat seluas 18.840 meter: SHM Nomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Maret 1995 dan dicatatoleh Kantor Catatan Sipil Pemerintahan Kotamadya Pematang SiantarPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 1sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 130 jo.s.1919 No.81,tanggal 24 Maret 1995;.

verstek) sesuai dengan ketentuan dalam pasal 124dan 125 HIR.Menimbang, bahwa gugatan pokok Penggugat adalah, bahwaPenggugat mengajukan Gugatan kepada Pengadilan supaya perkawinannyadengan Tergugat yaitu Andrika Tow yang telah dilangsungkan di gerejaPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 7berdasarkan agama Kristen pada tanggal 24 Maret 1995 dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk PemerintahKota Pematang Siantar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 130jo.s.1919

Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang dilakukan di pemuka agama Kristen tahun 1995, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan 130 jo.s.1919 No.81 yang dikeluarkantanggal 24 Maret 1995 oleh Kantor Catatan Sipil Kota PematangSiantar Provinsi Sumatra putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana disebutkan dalam surat permohonan tersebut diatas.Menimbang, bahwa kini perlu dipertimbangan apakah permohonan pemohon untukmerubah nama ERNY TRISTYANANI menjadi nama ERNI TRISTYANDANI dapatdikabulkan oleh Pengadilan Negeri atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas, Hakim Pengadilan Negeriterlebih dahulu haruslah memperhatikan ketentuan per Undangundangnan yang mengaturtentang perubahan nama yaitu Pasal 93 dan 94 stbl 1917 No.130 Jo stbl 1919

dipersidangan, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwapermohonan pemohon cukup beralasan, karena tidak bertentangan dengan hukum danUndangundang yang berlaku, maka oleh karena itu permohonan pemohon patutlah untukdikabulkan seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan disebutkan dalam amar penetapan ini.Mengingat Pasal Pasal 93 dan 94 stbl 1917 No.130 Jo stbl 1919

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa kakek pemohon yang bernama : I Wayan Ribug, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Benoa, pada tahun 1919, dan telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1993;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan kematian kakek pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

PUTUS ANNo. 07/PDT.G/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:0AZIMI MANJUNJUNG BILANG, Umur 91 Tahun / 10 Juni 1919,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPaSaiNal Bal alj~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnmnnaneSelaku PENGGUGAT

yang terletak dahulu di JalanPerigi sekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712Medan seperti ternyata dari Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919atau Surat Menentukan Hak Kebon, tertanggal 20 Mei 1919 Nomor 134 terdaftaratas nama Encik Daiyah berikut dengan segala sesuatu yang tumbuh, ditanamdan didirikan di atas tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Majid dan Rifin, panjangnya182,30 M; Sebelah Selatan berbatasan

yang terletak dahulu di Jalan Perigisekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712 Medan(eks Kebun Binatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand Sultan Nomor 134,tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah;Bahwa untuk itu Penggugat mohon agar sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Medan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menetapkan Penggugat berhak menjual tanahseluas lebih kurang 19.350 M?

yang terletak dahulu di Jalan Perigi sekarangberganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712 Medan (eks KebunBinatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand Sultan Nomor 134, tertanggal20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah, untuk dapat melunasi hutangalmarhumah Daiyah bersama seluruh bunga hutangnya dan ongkosongkos sertapengeluaran lain kepada ahli waris almarhum Raman Chettiar alias RamanChetty seperti yang telah disepakati dalam Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3Juli 1922;Hal. 6

yang terletak dahulu di Jalan Perigisekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712Medan (eks Kebun Binatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand SultanNomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah berikutdengan segala sesuatu yang tumbuh, ditanam dan didirikan di atas tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Majid dan Rifin, panjangnya182,30 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Moncot dan tanah Wakaf

Nomor 218 K/Pdt/201410.11.tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah dan hasil penjualantanah tersebut dapat diambil untuk melunasi hutang Daiyah bersama seluruhbunga hutang Daiyah dan ongkosongkos serta pengeluaran lain kepada ahliwaris almarhum Raman Chettiar alias Raman Chetty dan semua kelebihanatau sisa dari hasil penjualan tanah tersebut menjadi milik ahli warisalmarhum Raman Chettiar alias Raman Chetty seperti disepakati dalam SuratHutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922;.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919

1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Bethel Indonesia Lippo Cikarang di Bekasi pada tanggal 3 Maret 2005 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl.1917 Nomor 130 jo 1919 Nomor 81 jo Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Bethel Indonesia Lippo Cikarang di Bekasi pada tanggal 3 MaretHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2017/PN Pwk.FORM 02/SOP/01.8/20162005 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl.1917 Nomor 130 jo.1919 Nomor 81 jo.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Bethel Indonesia Lippo Cikarang di Bekasi padatanggal 3 Maret 2005 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl.1917Nomor 130 jo 1919 Nomor 81 jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Bethel Indonesia Lippo Cikarang di Bekasi padatanggal 3 Maret 2005 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Sib/.1917Nomor 130 jo 1919 Nomor 81 jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta, putus karena perceraian dengan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian istri Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam daftar kematian Warga Negara Indonesia menurut stbld 1917 no.130 jo 1919

Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan kematian istri Pemohon yang terlambat pencatatannyadalam daftar kematian Warga Negara Indonesia menurut stbld 1917no.130 jo 1919 no.81 atas nama istri yang telah meninggal dunia diParung Serab, Ciledug pada tanggal 4 Juni 2002. Menetapkan biaya menurut hukum.Hal. 2 dari 8 Penetapan No.238/Padt.P/2018/PN. Jkt.

Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan kematian istri Pemohon yang terlambat pencatatannyadalam daftar kematian Warga Negara Indonesia menurut stbld 1917no.130 jo 1919 no.81 atas nama istri yang telah meninggal dunia diParung Serab, Ciledug pada tanggal 4 Juni 2002;3.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohon tersebut khusus untuk menjual sebidang tanah pekarangan seluas 126 M2 terletak di Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaiamana Sertifikat Hak Milik No. 1919 tertanggal 30 Januari 2014 atas nama pemegang Hak: BARDATUT TOLAKIYAH; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

bukti P3 ;1 (satu) lembar foto kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 219/U/2004, atas nama :TASYA FEBRIAN VANESSA , tanggal 30 Maret 2004 , diberi tanda bukti P4 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Kematian atas nama FAHENDRA SUWARNO, Nomor :474.3/432/430.714.8/20, tertanggal 13 Agustus 2012, diberi tanda P5 ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama BARDATUT TOLAKIY AH, Nomor3511090301110013, tertanggal 2209 2012, diberi tanda bukti P6 ;1 (satu) berkas foto kopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1919

Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohon tersebut khususuntuk menjual sebidang tanah pekarangan seluas 126 M2 terletak di KelurahanNangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaiamanaSertifikat Hak Milik No. 1919 tertanggal 30 Januari 2014 atas nama pemegangHak: BARDATUT TOLAKIYAH;4.