Ditemukan 829 data
470 — 278
menyatakan tidak ikut sebagai pihak dalam perkaraini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam Gugatannya,Penggugat di persidangan telah menyampaikan 29 (dua puluh sembilan) alatbukti berupa surat yang telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir sertatelah dicocokkan dengan asli atau fotokopinya sehingga telah memenuhi syaratsebagai bukti surat atau tulisan, yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 28sebagai berikut :Halaman 105 dari 174 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2021/PTUN.YK1.23.4.aBukti
156 — 118
PengadilanNegeri Rokan Hilir Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.RhI menerangkan bahwa PengadilanNegeri Rokan Hilir tidak berwenangmengadiliperkara tersebuttelah diberimeterai dan dinazegelen di Kantor POS, telah dicocokan dengan surat aslinyHalaman 102 dari 120 halaman Pts.No. 138/Pdt.G/2019/PA.Utjoleh karenanya suratsurat a quo telah memenuhi syarat formil sebagai buktsurat, sehingga tidak memerlukan alat bukti lain yang menguatkan kebenaraformil suratsurat tersebut, sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai abukti
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
264 — 47
2015Surat dari SP HSBC kepada Penggugat, tanggal 8 Juni2015Surat dari Penggugat kepada SP HSBC tanggal 19 Juni2015Notulensi pertemuan tanggal 10 Mei 2016, antaraPenggugat dengan SPHSBCPesan dari CEO kepada segenap Karyawan dari BankPenggugat, tanggal 30 Juni 2016Surat undangan Klarifikasi dari Direktorat JenderalPembinaan Hubungan Ilndustrial dan Jaminan Sosial,Halaman 85 dari 123 Putusan Nomor 152/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Bukti T12bBukti T13Bukti T14Bukti T15.aBukti
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Sufrizal
80 — 58
lainsehingga keterangan para Saksi tersebut dapat dijadikan Alat buktiatas tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer kepada diriTerdakwa.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi1 danSaksi2 yang hadir di persidangan tersebut di atas, maka MajelisHakim perlu mengemukakan pendapatnya sebagai berikuti :Bahwa sangkalan Terdakwa tersebut bukan fakta tetapi cenderungmerupakan pendapat Terdakwa semata dan keterangan Terdakwaadalah keterangan yang berdiri sendiri yang tidak didukung oleh abukti
922 — 1242
Jkt.Sel21.22.23.24.25,26.2/7.28.29:30.Bukti PK/TR16.aBukti PK/TR 16. b:Bukti PK/TR 16.c:Bukti PK/TR 17Bukti PK/TR 18Bukti PK/TR 19Bukti PK/TR 20Bukti PK/TR 21Bukti PK/TR 22Bukti PK/TR 23atas nama Martini Nazif tanggal 09 11 2011;Keputusan Majelis Kehormatan DisiplinKedokteran Indonesia Atas Pengaduan Nomor09/P/MKDKI/V/201 1 Tentang DugaanPelanggaran Disiplin Kedokteran tanggal 05Juni 2013.
PRAWIRA M. SILALAHI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Intervensi:
MUKIYAT DKK
144 — 144
(Foto Copy sesuai Asli) ;Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor12/Pdt.G/2011/PN.MDL tanggal Januari 2012 antara Chandra,Putusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 12310.Bukti TII Int1011.BuktiTIl.Int1112.BuktiTIl.Int12 ABukti TII.Int12 B :BuktiTIl.Int12 CDkk selaku Penggugat Lawan Jakfar M.B Silalahi, Dkk selakuTergugat (Foto Copy sesuai dengan Asli) ;Eksepsi dan Jawaban Jakfar M.B Silalahi selaku Tergugat ,dalam Perkara Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.MDLantara Chandra, Dkk selaku
346 — 195
bipartite;Fotokopi dari fotokopi Daftar istilan No. 26menjelaskan istilah tabungan hari tua (savings plan);Fotokopi dari fotokopi perihal Kebijakan Operasional;Fotokopi dari fotokopi petisi penolakan terhadappenolakan Kebijakan Furlough;Fotokopi dari fotokopi petisi penolakan terhadappenolakan Kebijakan Furlough;Halaman 113 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap50.51.52.53.5455565758Bukti: T 47Bukti: T 47A 47B 47C Bukti: T 48Bukti: T 49Bukti : T 50Bukti: T 51Bukti : T 52Bukti : T52.ABukti
172 — 120
Bukti T5B : Buku Agenda Desa Drawati, Kecamatan Paseh,Halaman 87 dari 121 halaman Putusan Perkara Nomor : 47/G/2020/PTUN.BDG10.11.12.13.14.15.Bukti T6 ABukti T6 BBukti T6 CBukti T6 DBukti T6 EBukti T 6 FBukti T6 GBukti T6 HKabupaten Bandung bulan Maret 2020 (fotocopysesuai dengan aslinya);Surat pernyataan Warga Desa Drawati, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, masingmasing tersebutdi bawah mewakili beberapa warga lainnyadiantaranya : RW 08 Kec.
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
1.JUFRI
1.Ir. HERRY SOEKISWANTORO
2.OSVITA
3.DAHLER
4.NURHARMI
308 — 147
atas nama DASRIL S,Putusan Perkara No: 43/G/2019/PTUN.PDGHalaman 705:1011Bukti T.I5Bukti T.lI6.aBukti T.II6.bBukti T.II7Bukti T.lI8Bukti T.1I9Bukti T.II10Bukti T.II11S.H, yang telah dibalik nama ke atas namaDahler pada tanggal 10 Januari 2018, yangterletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi SumateraBarat (fotokopi sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik No. 481/Kolok Mudik tanggal18 Mei 2016, Surat Ukur No. 207/2016 tanggal 13Mei 2016, seluas 1.302 M* atas nama
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
356 — 287
MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, Nomor 4Tahun 2020, Tentang Pelaksanaan Kebijakan PendidikanDalam Masa Darurat Penyebaran Corona Virus Disease(Covid19) Khususnya pada Angka 4 huruf c;bahwa untuk menguatkan alasanalasan Jawabannya,pihak Tergugat di persidangan telah mengajukan bukti berupa foto kopi suratsurat yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup yang telah disesuaikandengan asli maupun fotokopinya dengan diberi tanda T1 sampai denganT24 adalah sebagai berikut :12.Be4.Bukti T 1.aBukti
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
669 — 1131
VIII/2019 tanggal 7 Agustus 2019 perihal Keberatanatas Keputusan Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKIJakarta Nomor: PJPN09/PUPNC.10.01/2019 tanggal 23 Mei2019 Tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara ObligatorPKPS PT Bank Asia Pascifik (BBKU) Atas Nama Setiawan Harjono/Hendrawan Harjono (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Nomor S2135/WKN.07/KNL.01/2019 tanggal 28 Agustus2019 Hal Pengurusan Piutang Negara Obligor PKPS Bank AsiaHalaman 45 dari 115 Putusan Perkara Nomor 171/G/2019/PTUNJKTBukti P5.aBukti
322 — 146
sudah disampaikankepada Kedutaan Indonesia walaupun tidak sampai kepada pihak yangbersangkutan, prosedur sudah selesai tapi pihak tidak hadir. ltu adalahpermasalahan yang berbeda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya atas eksepsiKompetensi Absolut dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVHalaman 118 Putusan Sela No.637/Pdt.G/20 16/PN.Jkt.Psttersebut Para Penggugattelah mengajukan bukti permulaan yang diberi tanda P1sampai dengan P33a, yaitu sebagai berikut :1.2.3.4.aBukti
191 — 142
II.Surat Keterangan Universitas Indonesia nomor 060/PT02.H5/U/TU/2004 tanggal 92januari 2004 (foto copy );IV ABukti T halaman 161 dari 228 halaman Putusan No. 19/G/2013/PTUNTPI aHBukti T.LIL.16Bukti T halaman 163 dari 228 halaman Putusan No. 19/G/2013/PTUNTPI IBukti TBukti T IBukti TBukti T halaman 165 dari 228 halaman Putusan No. 19/G/2013/PTUNTPI Bukti TBukti T IBukti TIBukti T BkKtal Intergritas PT Daya Makara UI, tanggal 25 Oktober 2013 (Foto Copy) ;I Id.18 MMdiksil Ujian Pengetahuan umum Bp
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
809 — 297
(print out);Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2015 tentangPendelegasian Wewenang Pemberian PerizinanBidang Pertambangan Mineral dan Batubara DalamRangka Pelaksanaan Pelayanan Terpadu Satu PintuHalaman 148 dari 193 halaman Putusan Nomor : 47/G/LH/2018/PTUNJKTBukti T35Bukti T36Bukti T37Bukti T38Bukti T39 aBukti T39 bKepada Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal.
RAMSES FELLE, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
1.ELIESER JOANGKA
2.DIVA JENA PARERA
220 — 188
Surat Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Irian Jayakepada Gubernur Propinsi Irian Jaya, Nomor592.2/1006, Perihal : Permasalahan Tanah Kemiri,Tanggal 8 Mei 2001, (Fotokopi dari fotokopi);Surat Wakil Gubernur atas nama Gubernur PropinsiIrian Jaya kepada Kepala Dinas Kehutanan PropinsiIrian Jaya, Nomor : 593/2153/SET, Perihal : MasalahTanah Kehutanan di Kemiri, Tanggal 25 Juli 2001,(Fotokopi dari fotokopi);Halaman 104 dari 165 Halaman Putusan Nomor : 24/G/2020/PTUN.JPRBukti T.Il.Int214.Bukti T.II.Int215.aBukti
PT. MULTI KARYA PRATAMA. Diwakili oleh MARTIN HALOMOAN L. SIAHAAN
Tergugat:
1.TIM POKJA PPBJ Pelabuhan Kelas II Nabire
2.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
1.PT. Citra Prasasti Konsorindo
2.PT. Marta Teknik Tunggal
399 — 767
(e court)14.15.16.17.18.19.Bukti P14Bukti P15 aBukti P15 bBukti P15 cBukti P15 dBukti P16Berita dari Media Online : Jayaposonline tanggal 2 Oktober2017, tentang Empat Bulan Terima SPMK Proyek SenilaiRp.47,1 Milyar, PT CPK Baru Mulai Kerja, terkaitPekerjaan Proyek Pembangunan Kawasan PemukimanNelayan, Tepi Air Kampung Untia, Kota Makassar.(Fotokopi sesuai hasil print out);Berita dari Media Online : Info Plus tanggal 26 Juli 2018,tentang Lelang Proyek Pasar Johar SemarangDipersoalkan.
202 — 152
Untukproyek ini, Gubernur Sumatera Selatankemudian memberikan persetujuannyauntuk pembangunan dan pengoperasianproyek ini kepada Reliance Coal ResourcesHalaman 128 dari 272 halaman Putusan No. 162/G/2016/PT UNJ KT83.848586Bukti P82BBukti P83Bukti P83BBukti P84 ABukti P84BBukti P85ABukti P85BBukti P86ABukti P86BPrivate Limited secara eksklusif pada bulanApril 2012 (fotokopi sesuai dengan aslinya)Terjemahan tersumpah dari Bukti P82 (A).
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
629 — 908
Pondok Indah Land, tanggal 16April 2019 ; (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Bukti Pembayaran Pajak Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan Dan Perkotaan Tahun 2019 atas nama WajibHalaman 135 dari 161 halaman, Putusan Nomor : 35/G/2020/PTUNJKT4647484950515253Bukti T.ll.i 18n.iBukti T.ll.i 18n.iiBukti T.Il.i 180.1Bukti T.Il.i 180.11Bukti T.l.i19 aBukti T.ll.i 19 bBukti T.ll.i 19 cBukti T.ll.i 19 dPajak PT.
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI TEKNIK PERKERETAAPIAN KELAS I WILAYAH JAWA BAGIAN TIMUR PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
255 — 156
JKT.Bukti T2ABukti T2BBukti T2CBukti T2DBukti T3 ABukti T3 BBukti T3 CBukti T3 DBukti T4Bukti T5Bukti T6Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP) Nomor : BAO4/JGSM 4/KM.32+000KM.35+000/BLPPBMN/IV/ 2021tanggal 5 April 2021 (fotokopi sesuai dengan elektronik);Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP) Nomor : BA04/JGSM 5/KM.35+000KM.37+800/BLPPBMNI/IV/ 2021tanggal 5 April 2021 (fotokopi sesuai dengan elektronik);Berita Acara Hasil Pemilihan (BAHP) Nomor : BA04/JGSM 7/KM.40+800KM.43+800/BLPPBMNI/IV/ 2021tanggal
957 — 1034 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 787 K/Pid.Sus/2014 39Bukti pemindahbukuan dana dari PT Indosat MegaMedia (IM2) ke rekening Ditjen Postel untukpembayaran biaya universal service obligation (USO)periode Januari sampai dengan Juni 2007, besertalampiran. 40Bukti pemindahbukuan dana dari PT Indosat MegaMedia (IM2) ke rekening Ditjen Postel untukpembayaran biaya universal service obligation (USO)periode Juli sampai dengan Desember 2007, besertalampiran ABukti pemindahbukuan dana dari PT Indosat MegaMedia (IM2) ke rekening Ditjen