Ditemukan 34943 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 19
15 — 19
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 27-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Ba. Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
sudah memaduBahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanyaterhalang untuk menikah;Bahwa keluarga calon suami telah melamar kepada Pemohon danPemohon telah menerima lamaran tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminyasudah sedemikian erat sudah lama berpacaran dan sudah seringbepergian berdua dan saksi merasa jika ditunda pernikahannyadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tak diinginkan lebih lanjut danakan
memadu Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanyaterhalang untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami telah melamar kepada Pemohon danPemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminyasudah sedemikian erat sudah lama berpacaran dan sudah seringbepergian berdua dan saksi merasa jika ditunda pernikahannyadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tak diinginkan lebih lanjut danakan
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 954/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Nopember 2019 —
18 — 9
18 — 9
Saih, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Padurenan RT. 002 RW. 006,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparcalon istri:ebahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama HafiizhAththarig bin Erik Rantarika;ebahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan
Inryanti binti Mamit, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru, tempat kediaman di Pondok Manggis RT. 003 RW. 002,Kelurahan Bojongbaru, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung calon istri;ebahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama HafiizhAththarig bin Erik Rantarika;ebahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 20 Januari 2020 —
9 — 14
9 — 14
Fetty binti Medi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pasarean Sawah, Rt 007Rw 004, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DianAprilia binti Meidi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung PasareanSawah, Rt 007 Rw 004, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ketua RTdi lingkungan tempat tinggal Pemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DianAprilia binti Meidi;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dekat calon istri anakPemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernamaCALON SUAMI sedangkan calon pengantin wanita bernamaCALON ISTERI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang baru berumur 18 tahundan belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur danakan
tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat calon istri anakPemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernamaCALON SUAMI sedangkan calon pengantin wanita bernamaCALON ISTERI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang baru berumur 18 tahundan belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur danakan
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 800/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Jaenudin, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparpara Pemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SolihaBinti Slamet;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JamaludinMutaqin;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan
Bakri, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamancalon suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SolihaBinti Slamet;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JamaludinMutaqin;Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 800/Pdt.P/2021/PA.Cbne bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2020 —
10 — 14
10 — 14
pendidikan SLTA,pekerjaan PNS tempat kediaman di Kampung Pabuaran, JalanGotongroyong, Gang Warung jambu, (dibelakang warung jambu), RT.003,RW. 005, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama UtinSutinah binti Udi Nasir;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pabuaran,Jalan Gotongroyong, Gang Warung jambu, (dibelakang warung jambu),RT.003, RW. 005, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama UtinSutinah binti Udi Nasir;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2020 —
4 — 7
4 — 7
Baidawi yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Anisa;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Prima Febrian;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram
Hasbullah, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon:bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Anisa;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Prima Febrian;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan tidak ada halangan
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
Samino Alias Mino
29 — 26
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
Samino Alias Mino
29 — 26
Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 22Januari 2021, pukul 14.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samino alias Mino;Umur : 41 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Dolok Merawan Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan terakhir : SLTA (Tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 152/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 4 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Purwanto Alias Ipur
16 — 12
IRAWANTO
Terdakwa:
Purwanto Alias Ipur
16 — 12
Rampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Purwanto alias lpur;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/tanggal lahir = : 29 Tahun / 24 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Bantan, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 766/Pdt.G/2009/PA.SMD. peggugat vs tergugat
3 — 0
3 — 0
Menimbang, bahwa pada hari ~hari persidanganperkara ini PEMBANDING dan TERBANDING hadir dan majelishakim telah berupaya mendamaikan para pihak yangberperkara dengan cara menasehati PEMBANDING agar rukunrumah tangga PEMBANDING dan TERBANDING dan ternyata atasupaya perdamaian tersebut pihak PEMBANDING menyatakanbahwa PEMBANDING dan TERBANDING telah kembali rukun danakan mencabutpermohonanya; ++ eee ee ee~ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka berita acara persidangan merupakanbagian
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor:0333/Pdt.G/2016/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat Tergugathadir dalam persidangan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah menyatakankesepakatannya baik secara lisan maupun tertulis untuk rukun kembali, danakan
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3962/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
takterpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untukmenyingkat uraian Penetapan ini majelis hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang Bahwa Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon dan Termohon agarrumah tangganya rukun kembali, setelah ituPemohon atas persetujuan Termohon menyatakanperkara ini dicabut dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berbaik kembali danakan
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Mlg Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin USMAN
31 — 7
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin USMAN
31 — 7
Kedungkandang Malang seharga Rp. 1.400.000, danakan saya bayar setelah saya mendapatkan uangnya dari pembell ;Bahwa terdakwa sudah berhubungan dengan ACIL dalam jual shabusekitar 3 bulan yang lalu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (satu) kantong klip plastik berisi sabu dengan berat kotor 0,88 (nolkoma delapan puluh delapan) gram ;b. 1 (satu
Kedungkandang Malang seharga Rp. 1.400.000, danakan dibayar setelah terdakwa mendapatkan uangnya dari pembeli ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KrimalistikNO.
Kedungkandang Malang seharga Rp. 1.400.000, danakan dibayar setelah terdakwa mendapatkan uangnya dari pembeli ;; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KrimalistikNO.
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
PUNITHA RAMAN Als LINDA
248 — 108
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
PUNITHA RAMAN Als LINDA
248 — 108
/2020/PN BtmSaksi Cheryl Tai Xueli berangkat dari Malaysia menuju Batam dansampai di Batam sekira jam 18.00 Wib. dan Terdakwa dan temannyaSaksi Cheryl langsung menuju ke rumah Saksi Phobi Arianja yangdiarahkan oleh Saksi Noviana dan setiba di rumah Saksi Phobei,Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi Noviana dan SaksiPhobie dan kesepakatan pembicaraan Saksi Noviana dan SaksiPhobie akan dibawa Terdakwa ke Malaysia besok hari Rabu tanggal22 Januari 2020 melalui pelabuhan internasional Btam Center danakan
dan temannyaSaksi Cheryl Tai Xueli berangkat dari Malaysia menuju Batam dansampai di Batam sekira jam 18.00 Wib. dan Terdakwa dan temannyaSaksi Cheryl langsung menuju ke rumah Saksi Phobi Arianja yangdiarahkan oleh Saksi Noviana dan setiba di rumah Saksi Phobei,Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi Noviana dan SaksiPhobie dan kesepakatan pembicaraan Saksi Noviana dan SaksiPhobie akan dibawa Terdakwa ke Malaysia besok hari Rabu tanggal22 Januari 2020 melalui pelabuhan internasional Btam Center danakan
berangkat dari Malaysia menuju Batamdan sampai di Batam sekira jam 18.00 Wib. dan Terdakwa dan temannyaSaksi Cheryl Tai Xue Li langsung menuju ke rumah Saksi Poibe Harianjayang diarahkan oleh Saksi Noviana dan setiba di rumah Saksi PoibeHarianja, Terdakwa berbincangbincang dengan Saksi Noviana dan SaksiPoibe Harianja dan kesepakatan pembicaraan Saksi Noviana dan SaksiPoibe Harianja akan dibawa Terdakwa ke Malaysia besok hari Rabutanggal 22 Januari 2020 melalui pelabuhan internasional Btam Center danakan
Register : 24-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...