Ditemukan 993 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54585 54055 54355 54155 54455 5415 5555 5445 5451 5456
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 283/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
251 — 197
  • Sudirman Kav 5455, Jakarta 12190, dalam hal iniHalaman 2 dari 188 Penetapan No.283/Pdt.P/2021/PN Dpsmemberikan kuasa kepada Sugiharto, selaku Kepala Divisi pada PTPengelola Investama Mandiri yang beralamat di Menara Mandiri , Lantai21 Jalan Jend. Sudirman Kav 5455, Jakarta 12190, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Agustus 2021, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 09 Agustus 2021,Reg. No.2268/Daf/2021, untuk selanjutnya disebut Termohon 6;7.
    PENGELOLA INVESTAMAMANDIRI, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Menara Mandiri, Lt. 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2019.Meperhatikan ketentuan sebagaimana diatur dalam : Pasal 1 angka 5 dan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan, yang menyebutkan : Direksiadalah organ Perseroan yang berwenang danbertanggungjawab penuh atas pengurusan Perseroan untukkepentingan Perseroan sesuai dengan maksud dan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Juli 2019 —
176 — 109
  • Sudirman Kavling 5455 Jakarta Selatan.Bahwa, tugas saksi sebagai RBC yaitu : memastikan Cabanguntuk melaksanakan operasional sesuai SOP, memberikanedukasi dan mensosialisasi ketentuan baru kepada Unit di WilayahRegional 5 dan melakukan investigasi serta pemeriksaan secaraperiodik terhadap operasional kredit mikro diwilayah Regional 5.Bahwa, saksi kenal kepada Terdakwa MAMNUAH di BankMandiri Unit Mikro Mandiri Jakarta Bintaro Veteran dalam rangkasaksi melakukan pemeriksaan rutin.Bahwa, Terdakwa MAMNUAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT DHARMA UTAMA METRASCO VS PT PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA atau PT GARUDA INDONESIA (Persero)
151 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THE IATA BILLING andSETTLEMENT PLAN INDONESIA PARTICIPATINGAIRLINES (BSP Indonesia), berkedudukan dan berkantor diPlaza Bapindo, City Bank Tower 24th floor, Jalan SudirmanKav. 5455 Jakarta;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il TurutTergugat/Para Turut Terbanding;Halaman 1 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. PERSADA BINTANG JAYA ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KEMAYORAN
89 — 52
  • Bukti P 5455. Bukti P 5556. Bukti P 5657. Bukti P 5758. Bukti P 58diterbitkan Tergugat pada tanggal 9 Januari 2019.(fotokopi Ssesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00008/240/16/027/19, Masa Juni 2016 yangditerbitkan Tergugat pada tanggal 9 Januari 2019.
    Bukti T 5455. Bukti T 5556. Bukti T 5657. Bukti T 5758. Bukti T 58diterbikan pada tanggal 21 Desember 2018.(fotokopi Ssesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Nomor00050/240/15/027/18, Masa Desember 2015 yangditerbikan pada tanggal 21 Desember 2018.(fotokopi Ssesuai dengan asli);Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00088/207/15/027/18, Masa Januari 2015 yangditerbikan pada tanggal 21 Desember 2018.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 12/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
1.SINAR AWALLUDIN
2.LA ODE HASIRU, S.ST
Tergugat:
BUPATI MUNA
261 — 118
  • Nata Saputra, Hukum AdministrasiNegara, (Jakarta: Bina Aksara, 1989), hal. 5455), (lihat pula Safri Nugraha,dkk, Hukum Administrasi Negara, edisi revisi, (Jakarta: CLGSFHUI, 2007), hal.116117).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — ENDAH RUMBIYANTI, S.T
228 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP secara tegasmenyatakan: hakim harus memutus berdasarkan surat dakwaandan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan sidang.Akan tetapi, Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakarta telah membu atpertimbangan yang bertentangan dengan peraturan tersebut.Kutipan pertimbangan tersebut adalah sebagai berikut: Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakarta, butir 3 halaman 5455:"3.
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 24-08-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Kph
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
UMAR FATAH MARPAUNG
Tergugat:
1.Yayasan Al Akhsyar Pondok Pesantren Darussalam Kepahiang
2.Rabani
216 — 123
  • AnNaml 5455 : Mengapa kamu melakukan pekerjaan fahisyah(keji/nomo sex) padahal kamu melihat kekejian perbuatan itu;Halaman 20 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2017/PN KphMengapa kamu mendatangi lelaki untuk melampiaskan syahwatmubukan perempuan. dst...Berdasarkan Hadits :3.4.
Pengadilan PN AMBON
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.SusTpk/2014/PN.Amb
Tanggal 24 Nopember 2014 —
59 — 13
  • melakukan pemotongan terhadap uang perjalanan dinas yangdiberikan kepada masingmasing penerima, kemudian terdakwamempetanggungjawabkan uang tersebut seolaholah dipergunakan untukperjalanan dinas, antara lain dengan rincian sebagai berikut : No Peneri Jumlah Yang Yang Benar Tidak UntukSPJ dan BKU Untuk Perjalanan (Rp)(Rp) Dinas(Rp)ma Diterima sesuai /Dipergunakan Perjalanan Dinas 1 2 3 4 a 1 Domin 51.000.000 51.000.000 ggusW.Limahelu, SH SsFrangkyMatuleSSy,S.Sos 2 Johani 35.400.000 31.200.000 4.200.000 5455
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SURYO WIDONO bin (alm) MULYONO ;
144 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana Nomor 5455/2017/S.921.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 24 Oktober 2017 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20November 2017 :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta karena didakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa SURYO WIDONO bersamasama dengan saksi IrfanSusilo, S.H., saksi Suryadi Rokhdiharjo, S.E., saksi Hendrawan alias Hendi(ketiganya telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Ir. HENDRA CHOLIL AZIS.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide halaman 5455 putusanPengadilan Negeri Palembang).Dengan demikian tidak berdasarkan hukum pertimbangan hukumJudex Facti yang menyatakan tidak ditemukannya lembar 3 tersebut diKantor Pertahanan Kota Palembang (vide putusan a quo hal 89)seolaholah tidak terdapat pergeseran/perubahan lokasi tanah yangtersebut dari Sertifikat HGB Nomor 358, Nomor 359, Nomor 360dengan yang tersebut dalam sertifikat SHM Nomor 2398, SHM : 2399dan SHM Nomor 240 masingmasing atas nama Terdakwa.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 349/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
LIVIA TJIPUTRA
Tergugat:
1.PT. SARANA SULSEL VENTURA
2.HJ. ANDI MINDARYANA YUNUS, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
67 — 19
  • Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (6) POJK Nomor 30/POJK.05/ 2014 tentang Tata Kelola Perusahaan yang BaikBagi Perusahaan Pernbiayaan dijelaskan bahwaperusahaan pembiayaan wajid memiliki standarOoperasional dan prosedur untuk seluruh aktivitasperusahaan pembiayaan yang mana ditetapkan olehdireksi perusahaan.Putusan No. 349/Pdt.G/2018/PN Mks Hal 5455. Bahwa nilai perjanjian pembiayaan dan jangka waktuatas kredit dimaksud telah disepakati oleh Penggugatdengan Tergugat .
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 94/Pid.B/2013/PN Clp
Tanggal 22 Agustus 2013 — SETIYONO Bin SUKAYAT (Alm)
63 — 5
  • Tgl. 22 Agustus 2013.Panitera Pengganti,ttdSUYATMI, SH.5455
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Oktober 2015 — - PT. TOYOTA ASTRA MOTOR >< ENDANG WERDININGSIH
90 — 44
  • Sudirman Kav.5455, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 #Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan,berdomisili di Komplek 8 Rumah Jl. H. Mean 2ANo. 65 Rt. 003/ Rw. 07 Jatiwaringin, PondokGede, dalam hal ini semula diwakili olehkuasanya Ahmad Fauzi, S.H. dan Singgih DarjoAtmadja, S.H., Para Advokat pada AHMADFAUZI & REKANS, yang beralamat JI. KH.Hasyom Asyari Perumahan Bumi BhayangkaraBlok H2 No. 2 Kel.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/PDT.G/2011/PN.Smda
Tanggal 11 Februari 2013 — PT. Mutiara Etam Coal (dahulu CV. Mutiara Etam Coal) Melawan PT. Mesra Prima Coal
194 — 48
  • Sudirman Kv.5455 Jakarta 12190 berdasarkan Surat15Kuasa Khusus dengan Hak Substutusi tertanggal 15 Pebruari 2012 danMaria Dwi Astuti, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — I. MOHAMMAD RIZA WIDYARSA, DK, VS UNIVERSITAS AL AZHAR INDONESIA (UAI),
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemalsjah Siregar, dankawankawan, para Advokat, berkantor di Plaza Bapindo, menaraMandiri lantai 22, jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2014, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 71 hal.Put.Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2015Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat dan II telah mengajukan gugatanterhadap
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 20-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 45/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 17 Januari 2018 — 1. TITUS RUMANGUN, 2. HERMAN RUMANGUN, 3. JOHANIS BOSCO RUMANGUN, 4. JOSEPH RUMANGUN, sebagai Pembanding semula Penggugat ; M e l a w a n 1. Pemerintah Desa/Ohoi Faan, sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; 2. Pemerintah Desa/Ohoi Wearlilir, sebagai Terbanding II semula Tergugat II ; 3. Pemerintah Republik Indonesia C.q Presiden Republik Indonesia C.q Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia C.q Gubernur Maluku, C.q Pemerintah Daerah Maluku Tenggara, sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;
116 — 33
  • Terbanding Tergugat Il sekarang Terbanding I Tergugat Ill sekarang Terbanding Il, telahmemberikan Jawaban sebagai berikut :Jawaban Tergugat sekarang Terbanding :1Bahwa status Penggugat sebagaimana tercantum dalam gugatanperkara ini khususnya Tuan Tanah Rangmetan, sama dengangugatan perkara yang diajukan sebelumnya oleh AlbertusRumangun DKK yang bertindak untuk dan atas nama MargaRumangun yang telah diputus dan dipertimbangkan oleh PengadilanNegeri Tual No. 03/PdtG/2010 tanggal 24 Maret 2011, padahalaman 5455
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Chio D. Bangun, dkk
495 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jakarta,BapindoCitibank Tower 22 JalanSudirman Kavling 5455 Jakarta;PlazaLantaiJenderal: Katholik;: Vice President & Chief Finansial Officer PT.INCO Tbk;: PETER WILLIAM LOUIS FENATO;: Labrador City, Kanada;: 48 tahun/25 Oktober 1967;> LakiLaki;: Kanada;: Jalan Kemang Selatan D Nomor 21 C JakartaSelatan;: Kristen Protestan;Hal. 1 dari 65 hal. Put. Nomor 87 PK/PidSus/2017;Pekerjaan : General Manager Project Development PT.INCO Tbk;IV. Nama : Ir.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 47/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD ARIF ANGGODA USMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Intervensi:
JANNES TANISIWA
245 — 561
  • Bukti T.5455. Bukti T.5556. Bukti T.56Surat Keberatan atas Penerbitan Sertifikat No.SHM.1196, tanggal 2 September 2014, a.n. JannesTanisiwa, Desa Poka, Kecamatan Teluk Ambon,Baguala, tanggal 17 Oktober 2019, (sesuai denganasli);Surat tertanggal 29 Oktober 2019 Nomor: MP.02.01/219981.71/X/2019, Perihal: Keberatan atas PenerbitanSHM No.1196, tanggal 2 September 2014 a.n.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • kewarisan merupakan salah satu cara untukmendapatkan hak kebendaan yang dibenarkan oleh hukum, oleh karena ituharta tersebut harus dibagi kepada ahli warisnya yang berhak berdasar hukum;Hal 59 dari 70Menimbang, bahwa ketentuan keharusan untuk membagi harta warisan,karena setiap ahli waris mempunyai hak atas harta warisan tersebut, sesuaidengan ketentuan Allah dalam AlQuran surah AnNisa ayat 7 sebagai berikut:gp lati ol Lj loo coi slulle 2) 9155 Vig ey Loatl gl ll si leo nai J Lb USyl aio JS loo y 5455
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 747/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ DIRJEND PAJAK CQ . KANWIL DIRJEND PAJAK JKT PST CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA GAMBIR DUA >< TN. JUNUS FADJAR AGUS CS
102 — 58
  • Jenderal.Sudirman Kav. 5455, Jakarta; selanjutnya disebut TURUTTERBANDING IV semula TURUT TERBANTAH IV.;5. PT. BANK PANIN, Gedung PANIN BANK Centre, beralamat di Jalan.Jenderal. Sudirman Kav. 1 Senayan, Jakarta Pusat 10270;selanjutnya disebut TURUT TERBANDING V semulaTURUT TERBANTAH V;6.PT. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH,beralamat Jln. MH. Thamrin No. 3, Jakarta, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING VI semula TURUT TERBANTAH VI;7. OTORITAS JASA KEUANGAN, beralamat di Jin.