Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 30-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Dmk
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA ULIL ABSHORI Bin PRENDI PRANOTO
100 — 61
  • BATAVIA PROSPERINDO untuk membayar refund asuransi, bunga dan admin untuk 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia nopol K-9335-JL sejumlahRp. 4.298.000,- tertanggal 16 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar FC STNK mobil daihatsu xenia nopol K-9335-JL;
  • 5 (lima) lembar FC BPKB mobil daihatsu xenia nopol K-9335-JL;
  • 1 (satu) lembar FC Faktur mobil daihatsu xenia nopol K-9335-JL;
  • 1 (satu) lembar sertifikat nomor identifkasi kendaraan bermotor (NIK);
  • 1 (lembar) gesekan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 278/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, M.Si
278 — 69
  • Saksi WILDHAN WAHYUDI ARIANTO, SP, didepan persidangan dandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku pegawai bank BRI cabang sidoarjo di bagiansupervisor admin kredit yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmenerima berkas kredit dari marketing.Bahwa pihak Bank BRI pernah menerima permohonan kredit dari CVgading kuning pada tanggal 21 Nopember 2016 selaku direkturnyaadalah sdri WAHYU PUJI ASTUTIK, adapun agunan/ jaminkan adalahberupa SHGB 2789 an.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : I Nyoman Dhamantra
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
322 — 640
  • Nomor 30/MDAG/PER/5/2017 Tentang KetentuanImpor Produk Hortikultura tanggal 10 Januari 2018;74. 3 (tiga) lembar copy dokumen Direktorat Impor, Direktorat JenderalPerdagangan Luar Negari, Nomor SOP MOT05.02.CFM.01.SOP.01.IK.tanggal pembuatan 11 Maret 2019, tanggal efektif 01 April 2019, Nama SOPPersetujuan Impor Produk Hortikultura, ditandatangani oleh Direktur Impor, AniMulyati;75. 1 (Satu) buah buku bermotif kotak warna biru, putih dan garis merahdengan judul Daily Activity Report Yonasha (ASHA) Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 357/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
TRI SUPRAMAYANTI Binti MUHAMMAD DJAPRI DUHU
99 — 17
  • pekerjaan orang tua si anakdan orang tua wajib mengisi Formulir yang disediakan oleh Yayasan,dan setelah semua urusannya selesai Kepala Sekolah yaitu SaksiMARDIANA langsung memberikan tugas / tanggung jawab kepadamasingmasing atau tiaptiap pengasuh yang bekerja di YAYASANtersebut untuk mengawasi dan menjaga anak yang dititipkan diYAYASAN tersebut sesuai dengan jadwal piket masingmasing; Saksi menerangkan bahwa Tenaga pengasuh yang bekerja diYayasan tersebut sebanyak 10 (sepuluh) orang ditambah admin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Ferry Lokanata lawan Arlita Marcelinna Halim
228 — 73
  • Oktober 2017 s/d tanggal 31 Oktober 2017 ;Bukti email informasi transfer dari email milik Penggugatferrylo76@qmail.com tertanggal 5 Pebruari 2018 ;Bukti email informasi transfer dari email kliobca.com kepada emailmilik Penggugat ferrylo76@gmail.com tertanggal 22 Pebruari 2018 ;Bukti email informasi transfer dari email kliobca.com kepada emailmilik Penggugat ferrylo76@gmail.com tertanggal 22 Pebruari 2018 ;Bukti email informasi transfer dari ferrylo76@qmail.com kepadaemail Yayasan BPK Penabur : admin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — NIRWATI, SKM. alias NIR
159 — 105
  • MOHjuga turut hadir saat itu dan kami masingmasing yang hadir saat itu langsungdisampaikan tentang tugas kami masingmasing saat itu, sekaligus disampaikanjuga tentang SK dari panitia pengadaan dan tenaga admin, karena sebagai dasaruntuk dilaksanakannya kegiatan pengadaan dalam hal ini kegiatan pengadaan ;e Bahwa seingat saksi selama proses pengadaan yang dimulai dari kegiatanpengumuman lelang hingga tahap pengumuman pemenang lelang, baik direkturRSUD saat itu dijabat oleh ibu dokter TUTI, sdr.
    ROY WATTIMENA yang mengumumkan pengumuman paketpekerjaan tersebut melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Propinsi Maluku, di Kantor Gubernur Propinsi Maluku, dan didampingi olehpetugas admin atas nama GERSON JOTLELY, kemudian dapat saksi jelaskanjuga bahwa menyangkut pengumuman melalui papan pengumuman resmi untukdiketahui masyarakat, setahu saksi hal tersebut tidak kami lakukan ;eBahwa untuk KEGIATAN PENGADAAN ALAT KEDOKTERAN,KESEHATAN DAN KB pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, KabupatenMaluku
    KEDOKTERAN,KESEHATAN DAN KB pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, KabupatenMaluku Tengah, sumber anggaran Tugas Pembantuan APBNP DirektoratJenderal Bina Upaya Kesehatan, Kementrian Kesehatan RI, tahun anggaran 2013mulai dilaksanakan pada tanggal 27 September 2013, yang dimulai dengankegiatan pengumuman,dimana saksi sendiri yang mengumumkan pengumumanpaket pekerjaan tersebut melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Propinsi Maluku, di Kantor Gubernur Propinsi Maluku, saat itu saksi bersamapetugas admin
    GERSON JOTLELYsebagai staf admin pada tanggal 27 September 2013 ;untuk tahapan pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan saksitidak terlibat,yang saksi tahu atau dengar informasi tahapan inidilaksanakan oleh sdr. HUSEN ABDULAH selaku ketua dengan beberapstaf di ruangan bendahara barang yang adalah staf dari sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT MISYS INTERNATIONAL FINANCIAL SYSTEMS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANDING;bahwa Terbanding telah melakukan koreksi positif Biaya Usaha Lainnyasebesar Rp 468,443.42 dengan perhitungan sebagai berikut: Menurut SPT/WP USD 1,115,778.11Menurut Tim Pemeriksa USD 647,334.69Koreksi USD 468,443.42Adapun koreksi tersebut terdiri dari: Software Maintenance/Support sebesar USD 7,537.63 Software Expense sebesar USD 2,866.50 Hardware Expense sebesar USD 822.59* Computer Depreciation sebesar USD (455.65)* Corporate Management Charge sebesar USD 441,856.13 5% Intercompany Invoice Admin
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 435/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
96 — 46
  • Yannuar Gunarsa Als Yannuar Bin Yep Cay Guan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan Saksi benarsemua;Bahwa Saksi diperiksa terkait masalah penggelapan limbah, Saksidiberitahu oleh kepolisian dan sdr Adrian;Bahwa Saksi kenal dengan saksi Adrian dan CV ADR;Bahwa Saksi bekerja di PT SGI sejak tahun 1997 sampai denganDesember 2018;Bahwa jabatan Saksi di PT SGI dari tahun 1997 sampai dengan tahun2017 sebagai admin manager dan dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 939/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Desember 2020 —
118 — 71
  • GADINGBOGA PREMIUM sejak tanggal 10 Mei 2019 sebagai Staf Admin danmerangkap sebagai keuangan, yang sebelumnya dipegang olehterdakwa;Bahwa setelah saksi menjabat dibagian keuangan lalu saksimenemukan adanya penarikan uang yang mencurigakan dan setelahdilakukan pengecekan ke Bank Mandiri;Bahwa atas penemuan tersebut kemudian saksi melaporkan kepadasaksi Frnasiscus, dan juga kepada saksi Atika Yudha Sari sebagaipemilik perusahaan;Bahwa kemudian saksi Frnasiscus mengeluarkan amplop warna coklatdari
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO
380 — 456
  • Kemudian padatanggal 4 April 2017 pukul 5.02 PM Admin kantor pemasaran Batammengirimkan permohonan dan dokumen menggunakan ~ emailadminO1.batam@mitwi.co.id ke kantor pusat bagian underwriting/analysmengenai permohonan penutupan asuransi pengangkutan barang atas namaToko Citra Niaga dengan email: adhy@mtwi.co.id yang kemudian diajukanoleh karyawan yang bernama ADHY kepada Saksi karena membutuhkanpersetujuan (approval conveyance kapal kayu) pada tanggal 5 April 2017pukul 11.01;Bahwa seluruh kantorkantor
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 169/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
T
122 — 94
  • ADMIN danistrinya Alm. SARJEM berdasarkan Surat Kuasa danPersetujuan Ahli Waris tertanggal 13 Juli 2017;3. MUHAMIN; lahir di Magelang, 06071967, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Status PerkawinanKawin, Alamat JIn. Magelang RT. 017 Kel.SimpangPasir Kec. Palara Kota Samarinda, NIK.6472010607670004;Dalam hal ini bertindak untuk diri Sendiri maupun untukdan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Perusakan
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 19 Mei 2015 — HANDI FIRDHAUZ Als ANDOT Bin PARIS HADY; KARTANDI Als JAWA Bin PARIS HADY;
137 — 29
  • HENDRA yangmerupakan karyawan Bagian Security dan Sdr YONO karyawanbagian staf admin di PKS sedang melakukan pengamanan di ArealPT.BUM dan sdr, HENDRA sedang tugas jaga sebagai satpam;Bahwa pos satpam yang saksi yang tempati juga di rusak olehkawanan sekelompok orang waktu itu yang rusak adalah bagiankaca nako bagian depan dengan cara di pecahkan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang telah memecahkankaca di Pos satopam yang saksi tempati, hanya cirinya perawakanorang itu sedang, rambutnya panjang
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1004/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
WINDA YANA PUTRI SITORUS
Tergugat:
1.TANIA RIZKI AMANDA NAINGGOLAN
2.SUTRISNO GABEMA PUTRA SIMORANGKIR
97 — 74
  • Total Rp. 257.100.000,-

    6. Menyatakan Menyatakan pengiriman uang yang dilakukan Tergugat II sebagai admin

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Purvez Maneck Umrigar, Warga Negara Australia, No Passpor E4014940, laki-laki, lahir di Poone, pada tanggal 23 April 1956 dan saat ini berada di Indonesia, bertempat tinggal di Apartemen Summit Sentra Kelapa Gading, 16 A, Ev-3, Jakarta Utara, KITAS No. 2C11JF1507-P, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Budiyana, S.H., Advokat pada “Budiyana & Co”, yang beralamat kantor di The CEO Building, Level 12 Jl. TB. Simatupang No. 18 C, Jakarta Selatan, 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat
137 — 66
  • Altus mulai Tahun 2012 sampai dengan tahun2016. dengan Jabatan saksi disana Marine Admin Officer dengan tugas Planing,rotating Crew Kapal.;Bahwa saksi tahu alamat perusahaan Di Kelapa Gading Jalan Boulevard Timur,Jakarta Utara sejak tahun 2012 sudah disitu.;Bahwa saksi tahu pemegang saham PT. Altus tempat saksi bekerja adalah PT.Anglo dan PT.Altus Indonesia. ;Bahwa saksi tahu selama saksi bekerja disana PT. Altus Indonesia adapencabutan ljin dari Otoritas Jasa Keuangan pada tahun 2015.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 190/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 29 September 2014 — TRI WASPODO, SE, MM
37 — 9
  • Saksi bisamengetahui hal tersebut karena biasanya kalau ada urusan tentang lelangtersebut saksi selalu diberitahu oleh terdakwa atau dari pihak BPR ;Bahwa hasil lelangnya kirakira sejumlah Rp 950.000.000,00 dan hasil lelangtersebut ada sisanya, namun saksi tidak mengetahui jumlahnya ;Bahwa saksi memberitahu Bu Munifah agar datang ke BPR untuk mengurus sisahasil lelang yang saksi tidak tahu jumlahnya, karena yang akan menjelaskanjumlah sisa bagian admin ;Bahwa pada waktu akan menyerahkan sertifikat
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 4 Agustus 2015 — HUTMAN,DKK VS DIREKTUR UTAMA PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDISTRI, DKK
77 — 20
  • adalah 6(enam) tahun, 4 (empat) tahun dan 1 (satu Tahun ; Bahwa saksi tahu, karena mereka yang bercerita ; Bahwa benar, status hubungan kerja adalah kontrak dan adakontrak, yaitu : pertama 3 bulan, 6 bulan, dan 8 bulan ; Bahwa benar, saksi sendiri dikontrak pertama selama 3 bulan ; Bahwa benar, masa kontrak kerja saksi masih ada, tapi saksitidak kerja, karena tidak dipanggil lagi ;22 Bahwa saksi tahu tidak dipanggil lagi, karena disampaikan secaralisan oleh bagian Administrasi dan oleh pimpinan Admin
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN 2.SUGIHARTO
421 — 296
  • RITA (Admin HondaArista Cab. Depok), tanggal 11 Februari 2013. 6174 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Bukti SerahTerima Barang Honda Arista Depok, dengan No. BSTB : DPK1211DK0051 tanggal 19 November 2012; Kendaraan New Jazz GE8 1.5 E(RS)MT(CKD)R12 No. Rangka MHRGE8760CJ205505, No. MesinL15A74764111, Tahun Produksi 2012, warna Polished Metal Metallic;yang dikirim oleh Honda Arista Depok kepada AMSOR dengan alamatJl.
    RITA (Admin Honda Arista Cab. Depok), tanggal11 Februari 2013. 61741 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Bukti SerahTerima Barang Honda Arista Depok, dengan No. BSTB:DPK1211DK0051 tanggal 19 November 2012; Kendaraan NewJazz GE8 1.5 E (RS)MT(CKD)R12 No. RangkaMHRGE8760CJ205505, No. Mesin L15A74764111, TahunProduksi 2012, warna Polished Metal Metallic; yang dikirim olehHonda Arista Depok kepada AMSOR dengan alamat Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
129 — 59
  • Tindakan Tergugat telah menciderai citra guru dan dunia pendidikandi Indonesia.37.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017, Tergugat mengirim surat kepada KepalaMapenda Up Admin Simpatika Kab. Indramayu untuk menonaktifkan status guruPara Penggugat.
    Admin SIMPATIKA Kab.IndramayuJawa Barat, perihal : Penolakan Penghapusan NUPTK 116 GuruAzaytun yang di PHK sepihak (Bukti P57) ;Foto copy dari copy Foto tentang syarat untuk mendapatkan buku bukti izinmengajar serta pengumuman tentang adanya perjanjian kerja waktu tidak tertentu(Bukti P58) ;Foto copy dari asli Kwitansi pembayaran atas nama Penggugat tertanggal 15 April1999 dengan Nomor G 1999001 (Bukti P59) ;Halaman 166 dari 229 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.77.78.79.80.81.82.83.84.Foto
    Indramayu ;10.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2017 melalui Pemgumuman Tergugat mengiginkanagar Para Penggugat menanda tangani perjanjian kerja waktu tertentu dihadapannotaris ;11.Bahwa Tergugat menerbitkan Surat Keputusan No. 013/AZk/V1438/II2017tentang penetapan Guru yang tidak aktif mengajar sebanyak 117 orang guru ;Halaman 196 dari 229 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.12.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017, Tergugat mengirim surat kepada KepalaMapenda Up Admin Simpatika Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
84 — 8
  • Perpanjangan Kontrak yang menyatakan Sdri.Ester Silitonga kurang mempunyai ketepatan waktu dan sering jin tiap Jumatpulang sehingga setiap Senin datang terlambat (Bukti T4) ;Fotocopy dari asli Perjanjian Kerja Waktu Tertentu/Terbatas No. 114/YPUPHRD/PU/PKWT/IX/10 sebagai Staff Administrasi (Bukti T5) ; Putusan No. 214/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 5010.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy dari copy Surat Keputusan No. 09/Skep2/1/2011/PU tentang RotasiKepegawaian di Lingkungan Universitas Presiden (dari GA Admin
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
JASMIN Bin M. JONET
Tergugat:
1.ITA AFRIANI Binti ANSARUDIN JURAI
2.PT. Bank Mega Cabang Bengkulu
3.RIZFITRIANI ALAMSYAH
4.pemerintah RIcq menteri agraria cq kepala kantor badan pertanahan nasoinal kota bengkulu
5.Kementerian keuangan RI cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
6.HENDRY KUSWANTO
279 — 176
  • Jonet yang telahlta Afriyani bell; Bahwa benar saksi hadir bersama pimpinan dan admin Bank Mega padasaat dilakukan pengalihan jual beli antara M. Jonet dengan Ita Afiyani diKantor Notaris Riz Fitriyani; Bahwa pada saat di Kantor Notaris Riz Fitriani yang hadir dari keluarga M.Jonet adalah isterinya dan 2 (dua) orang anaknya lakilaki dan perempuan; Bahwa pada saat di kantor Notaris tidak ada anakanak M. Jonetmemperlihatkan identitas hanya ada pengakuan dari isteri M.