Penggugat:
1.I Made Arta
2.I Wayan Sardika B
Tergugat:
1.I Wayan Eka Sanjaya
2.Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Gianyar
3.Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gianyar

., Advokad, yang beralamat di Jalan Pratu MadeRambug No. 59 Banjar Sasih, Batubulan, KecamatanSukawati, KabupatenGianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 22Nopember 2018 dibawah Register Nomor : 411/2018;i.MELAWAN: WAYAN EKA SANJAYA,Tempat/Tanggal Lahir : , Umur+ 55 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Jabatan Pemilik CV Vittesa, ATV Balaji/BalajiAdventure, bertempat tinggal di Banjar Bayad, Desa Melinggih Kelod

Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengnn terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kemudiansaksisaksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah

Sanjaya, SIK pergi ke tempat tersebut, sesampainya diternpatdimaksud anggota yang menyamar bertemu dengan terdakwa.lalu padasaat terdakwa hendak mernberikan narkotika jenis eestasy, kKemudiansaksi saksi bersarna anggota lain menangkap terdakwa dan saat itusaksisaksi menemukan 2 butir tablet warna krem dengan logo XOdengat netto 0,40 gram dan 2 butir tablet wama krern dengan logo"Butterfly" dengan berat netto 0,40 gram narkotika jenis ecstasy yangdimasukan kedalam 1 buah plastik klip bening, setelah

anggota POLRI yang bertugas di Direktorat TP NarkotikaBareskrim Polri, telah mendapat informasi dari masyarakat akan adapengiriman sampel (contoh barang) berupa narkotika jenis ecstassydengan ciriciri yang sudah diketahui akan menemui seseorang.Bahwakemudian seorang anggota polisi yang menyamar sebagai orangsuruhan pemesan dan janjian bertemu dipinggir jalan seberang POMbensin Kota Harapan Indah Jl.Raya Bekasi Jawa Barat, kemudiansaksisaksi bersama anggota lain yang dipimpin oleh Kompol DoffieF .Sanjaya

Senin tanggal 16 April 2012 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh MP Lumbanraja, SH, Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167 sebagai HakimKetua, serta Untung Hudiyono, SH, Mayor Chk Nrp. 581744 dan Gede Made Suryawan, SHMayor Chk, Nrp. 636364 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il dan diucapkan padahari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terobuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko, SH, Kapten Nrp.2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya

Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdUntung Hudiyono, SH Gede Made Suryawan, SHMayor Chk Nrp. 581744 Mayor Chk Nrp . 686364PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P23

Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1091/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cikarang telah ternyatabahwa alamat Tergugat tidak dikenal;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor0726/Padt.G/2015/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny sanjaya

perbuatan tersebut lagi , dan ia terdakwa memohon keringanan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 September 2018 Nomor :PDM51/Pangkep/Epp.2/09/2018 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :woccen== Bahwa ia TERDAKWA NASRUM alias ACCUNG BIN HAMZAH, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan IRFAN SANJAYA BIN SAHRUL(diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu

IRFAN SANJAYA BIN SYAHRUL ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan kerja. Bahwa , awalnya sekitar pukul 15.00 WITA saat saksi sedangbekerja di Jalan Jambu Kel. Mappasaile Kec.

yang dijawabsaksi IRWANDI Handphonenya anakanakka, pergiko jualki sebentarsehingga TERDAKWA menyuruh saksi IRWANDI untuk menemui saksiIRFAN SANJAYA.

Novriwan Sanjaya. P, Bin Fikri A.

KS Tubun belakang Islamic Center Kotabumi Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa telah melakukan pemaksaanmengambil uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega Nopol : BE 5531 J milik saksi Wiradya Aria PutraAditama bin Mulyadi serta 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA Type 1616milk saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin Muhamad Thobiin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu Saksi Novriwan Sanjaya

melakukantekanan pada orang, sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanandengan kehendak sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud menggunakan kekerasan adalahpenggunaan kekuatan fisik sedemikian rupa terhadap sesuatu, in casu adanyadua pilihan yaitu orang atau barang ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN KbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Wiradya Aria Putra Aditama, saksi MuhammadRidho Kurniawan Bin Muhammad Thobiin, saksi Novriwan Sanjaya

Majid dan dibenarkan Terdakwa yaitu Fikih Ariyanto Bin Basri, pada hariminggu tanggal 07 Februari 2016 sekira Jam 22.00 WIB di Jalan KS Tubunbelakang Islamic Center Kotabumi Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Novriwan Sanjaya. P, BinFikri A.

Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapHENDRA SANJAYA dan HERJAN di Restoran Obonk J1. RayaKebayoran Lama, Jakarta Barat dengan menyita barang bukti berupa 100Shabu dan handphone, kemudian ketika melakukan interogasi terhadapmereka diperoleh informasi bahwa HENDRA SANJAYA disuruh olehASAN untuk mengambil Shabu, namun dalain pelaksanaannya HENDRASANJAYA mengajak dan menyuruh HERJAN untuk mengambil Shabutersebut.

Bahwa selanjutnya setelah melakukan penangkapan dan menyita barangbukti, Kemudian terdakwa bersama dengan YUNITA ELLYSABETH,ROSIDAH, SUTARDI, HERJAN, HENDRA SANJAYA, FAJAR ABDULRAHMAN, DAHLAN SASMITA dan M. BUDI SULAEMAN beserta barangbuktinya dibawa ke kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri untuk dilakukan proses lebih lanjut.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa..

Shabue FAJAR sebanyak 100 gram Shabue DAHLAN sebanyak 100 gram ShabuBahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB, saksi YUNITA ELLYSABETHmenyerahkan 500 gram Shabu kepada saksi SUTARDI di RestoranRopisbak Ghifari, Jakarta Barat, sehingga Polisi menangkap saksiSUTARDI dan menyita 500 gram Shabu tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, saksi YUNITA ELLYSABETHmenyerahkan 100 gram Shabu kepada HERJAN di Restoran Obonk J1.Raya Kebayoran Lama, Jakarta Barat, sehingga Polisi menangkapHERJAN dan HENDRA SANJAYA

Tak lama setelah itusekitar pukul 11.00 Wib datang anggota Polisi kerumahterdakwa, dan setelah ditanya polisi terdakwa masihpura pura tidak tahu tapi setelah Polisi pergi,karena takut terdakwa memindahkan barang barang yangterdakwa ambil tersebut ya semula terdakwa simpan dibelakang lemari ruangan tengah lalu terdakwapindahkan dan terdakwa simpan ke dalam bak air.Selanjutnya Terdakwa pergi kerumah temannya yangbernama Syaiful Sanjaya panggilan Pul lalu' terdakwamenceritakan kepada Syaiful bahwa dia

Tak lama setelah itusekitar pukul 11.00 Wib datang anggota Polisi kerumahterdakwa, dan setelah ditanya polisi terdakwa masihpura pura tidak tahu tapi setelah Polisi pergi,karena takut terdakwa memindahkan barangbarang yangterdakwa ambil tersebut ya semula terdakwa simpan dibelakang lemari ruangan tengah lalu terdakwapindahkan dan terdakwa simpan ke dalam bak air.Selanjutnya Terdakwa pergi kerumah temannya yangbernama Syaiful Sanjaya panggilan Pul lalu' terdakwamenceritakan kepada Syaiful bahwa dia

yang mengambil barang barangadalah terdakwa setelah mendengar pengakuan terdakwadi Kantor Polisi, perbuatan tersebut dilakukannyadengan cara masuk ke dalam kamar yang tidakterkunci ; Bahwa saat ditemukan laptop tersebut berada di dalambak air ; Bahwa harga laptop tersebut dibeli saksi Rp.3.500.000; (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dansaat KKN digunakan untuk membuat laporan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa mengatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 3.SYAIFUL SANJAYA

SALINANPUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2015/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal diKota Malang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Rudy Sanjaya Arief,S.H dan Cuwik LimanWibowo,S.H.M.Hum advokad/penasehat hukum padaRUDY SANJAYA ARIEF

DHONNY SANJAYA Alamat: Kp. Baru, Kubur, Koja Rt 10, RW.16, Jakarta Utara.Dikembalikan kepada Saksi Dhonni Kristiana.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah ) ;

DHONNY SANJAYA Alamat Kp.

DHONNY SANJAYA Alamat: Kp.

SH
Terbanding/Tergugat I : BAHTIAR
Terbanding/Tergugat II : KHOIRUL ANAM
Terbanding/Tergugat III : KASNO
Terbanding/Tergugat IV : SUMOYADI
Terbanding/Tergugat V : IMAM SUJIANTO
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan TengahBupati Kotawaringin barat kepala Desa Pandu Sanjaya

Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Daerah ProvinsiKalimantan Tengah, Bupati Kotawaringin Barat, KapalaDesa Pandu Sanjaya, berkedudukan di Jalan A.

Yani KM40, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaanmengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pbu tanggal 22Oktober 2020 yang amarnya sebagai berikut:.

., sebagai Hakim Ketua , Edi Sanjaya Lase, S.H. danRikatama Budiyantie, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor 36/Pdt.G/2018/PN Bgr tanggal 27 Maret 2018, putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 5 September 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Irma Rosmawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dihadiri oleh Penggugat

dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edi Sanjaya Lase, S.H.

(Lima ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 24 Juli 2013, oleh kami SUTAJI, SH.MH Selaku Hakim Ketua Majelis,RIYANTI DESIWATI, SH.MH dan RAHMAT SANJAYA, SH.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh REZKYDEVILIA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeri Pangkalpinang dan dihadirioleh YUNITA DWI YANTI, SH Penuntut Umum serta terdakwa ;HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,1RIYANTI DESIWATI, SH MH TA HMH2.RAHMAT SANJAYA, SH MHPanitera Pengganti tsb,REZKY DEVILIA, SH.

Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Mkmpenentuan status pribadi dan status hukum dan adanya kepastianhukum sebagai warga negara indonesia;SAKSI II Risal Sanjaya bin Supriyanto, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Desa Kaliaman,Kecamatan Kembang Jepara;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai karyawanPemohonBahwa benar Pemohon dan Pemohon Il yang mengajukan perkaraini adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa benar, nama Khoirul Tazam

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti suratsurat (P.1, P.2, P.3dan P.4) harus dinyatakan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tomi Saputra dan Risal Sanjaya yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka

Dedi Sanjaya, tempat lahir di Kota Pinang, 2 Februari 1989, jenis kelaminLakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanTransmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru, Kec. Simpang Empat,Kab. Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Jenni Devia Mellisa Situmorang, tempat lahir di Kota Pinang, 23 Januari1990, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Transmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru,Kec. Simpang Empat, Kab.

seharusnya kembali atau jatuh kepadaSaya dan Para Pemohon selaku adikadik kandung Ahli Waris supayamelakukan pengurusan terhadap Harta Warisan tersebut beserta hak dankewajiban yang timbul atasnyaBerdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon dengan inimemohon kepada Pengadilan Negeri Batulicin untuk memberikan Penetapandengan amar sebagai berikut:1.Menetapkan Saya, ASIDOAN SITUMORANG, ST beserta ParaPemohon, yakni: YOSUA EFRAN SITUMORANG, YOHANNES ADIWIJAYA, ROITO SABDA YUNUS SITUMORANG, DEDI SANJAYA

Saksi GEDE OKA SANJAYA, S.H., dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat setempat bahwa seringterdapat orang aneh yang gerak geriknya mencurigakan, selanjutnyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Dpsmenindaklanjuti laporan tersebut saksi bersama tim dari Polda Bali telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa padahari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 00.30 wita bertempat diJalan Pondok Indah

keadaan yang dapat mengakibatkan bahwaorang yang telah melakukan sesuatu perbuatan yang secara tegas dilarang dandiancam dengan hukuman oleh undangundang (delik), dapat dihukum(Prof.Satochid Kartanegara, SH menyebutkannya strafuitsluitings gronden).Sehingga seseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggungjawab.Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakni saksi Ngurah Bagus Yudi Kusuma, Gede Oka Sanjaya

Tanpa hak atau melawan hukum:Yang dimaksud dengan secara tanpa hak atau melawan hukum dalamperkara ini adalah bertentangan dengan hak terdakwa melakukan perbuatan yangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Dpsberhubungan dengan Narkotika untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksisaksi Saksi SaksiNgurah Bagus Yudi Kusuma, Gede Oka Sanjaya, SH.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan :Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan mempunyalarti bersifat pillhan atau alternatif, maka apabila salah satu elemen unsur ini telahterpenuhi maka unsur ini terpenuhi dan kami akan membuktikan unsur tersebutsesuai dengan fakta di persidangan dari keterangan saksisaksi yaitu saksiNgurah Bagus Yudi Kusuma, Gede Oka Sanjaya, SH.