Ditemukan 9140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
KHAERUL HENDRAWANSYAH Als. PAK YEK Ak. HASANUDDIN ABBAS
82 — 23
  • (limajuta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu darimana saudara Yadiman membeli tanah ; Bahwa tanah milik saudara Yadiman berdampingan dengan tanah milikAmaq Suri, dan sepengetahuan saksi Amaq Suri mendapatkan tanahtersebut dengan cara membeli ; Bahwa tanah yang di kuasai oleh Amag Suri dulunya adalah milik Wiyono Bahwa benar dulu saksi memiliki tanah yang berada di loasi tersebutLuasnya 1 Ha 10 Are namun tanah tersebut sudah saksi jual kepadaAmagq Suri ; Bahwa tanah saksi yang di jual kepada Amaq Suri
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.NURHUDA
2.IVAN ARFIAN
Tergugat:
LALU ARFI KUSNA RAHARJA
Turut Tergugat:
2.YAYAN PRISTIWANTO
3.SYUKUR
4.RUSDAN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN LOMBOK TENGAH
50 — 21
  • * dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Yan Sofyan (Sebelumnya tanah Amag Badi) Sebelah selatan : Jalan Sebelah timur : Jalan Sebelah barat : SHM atas nama Ike Ratna Wulane Bahwa terhadap obyek sengketa sebagaimana dimaksud di atas,selanjutnya Para Penggugat telah mendalilkan asalmuasal obyeksengketa berdasarkan perolehan awal dan luasannya masingmasingsebagaimana didalilkan dalam posita point ke3 yang pada pokoknyamenjelaskan; bahwa tanah obyek sengketa pada mulanya sebelumdiperjual
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
160 — 196
  • Mukrah sebagai tetangga saksi tidakada hubungan keluarga;Silsilah keluarga Amag Dahman Bahwa setahu saksi Amaq Dahman memiliki isteri 9 orang, namun yangsaksi kenal hanya 2 orang yaitu Inaq Naah dan Inaq Saenah Bahwa dari perkawinan Amaq Dahman dengan Inaq naah dikaruniai 1 oranganak bernama Naah alias Hj.
    Mudahar, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Silsilah keluarga Amag DahmanBahwa Amaq Dahman mempunyai 9 orang isteriIsteri pertamabernama Inaq Naah anak hanya 1 orang bernama Hj.MukrahBahwa Amaq Dahman sudah meninggal dunia dan lebih dahulu inaq NaahmeninggalBahwa Hj. Mukrah sudah meninggal dunia dan lebih dahulu Amaq Dahmanmeninggal daripada Hj.
    Halimah binti Ahmad, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Amaq Dahman namun saksi tidak tahu jumlahisterinyaSilsilah keluarga Amag Dahman Bahwa setahu saksi Amaq Dahman isterinya ada 3 orangIsteri pertama bernama Inaq Naah anaknya 1 benama Hj. MukrahIsteri kedua bernama inaq Saenah anaknya1.
    Amag Dahman (amaq naah) telah meninggal dunia pada tanggal 2Januari1980;Menimbang, bahwa Apakah benar para Penggugat dan para Tergugat danpara Turut Tergugat masingmasing adalah ahli warisdari Hj Mukrahdan berhakmenerima bagian dari harta waris dan tidak terhalang oleh hukum untuk menjadi ahliwaris ?
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 26 Oktober 2016 — - LALU JAELANI, DK MELAWAN - BAIQ RAUHUN, DKK
93 — 85
  • Lalu Jaelani saja;Bahwa yang hadir waktu pengukuran tanah adalah Log Udan, Marzani,Karni, Amag Ambek, Log Jumah dan Kadus ;Bahwa ada batasnya waktu pengukuran tanah sengketa tersebut yaitupohon bambu, dan yang punya pohon bambu adalah H. Lalu Yakub;Bahwa luas tanah H.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 23-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 30/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 7 Nopember 2013 — MUHAMMAD NASIR, SH dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
75 — 30
  • Laut Surga (dulu termasuk Milik ParaPenggugat) yang diperoleh dari Amag Kilep/Inaq Samsudin seluas 1,5Ha dan tanah asal Amaq ~Rumeli' seluas 2 #4Ha =; 11.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Pya
Tanggal 19 April 2016 — - FERI YOGIATMAJA
99 — 29
  • Sengkerang, saatitu korban ikut joget dalam acara tersebut, kKemudian terjadi keributan.Bahwa korban kemudian singgah di warungnya Amag Irah, selanjutnyaHAERANI melihat korban di warung tersebut dan kemudian mengajakkorban kerumahnya, setelah sampai di rumah tersebut tibatiba adatetangganya yang bilang kalau korban ada di rumah HAERANI sehinggatidak berapa lama kemudian banyak masyarakat yang datang mendobrakrumah HAERANI dan kemudian mengeroyok korban bahkan di luar punkorban masih dikeroyok sehingga
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHADI als GENTO
2.SYUKRAN als SUKUR als AMAQ OPI
383 — 37
  • sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi dan para terdakwadiamankan oleh petugas dari kehutanan karena mengambil kayu didalamkawasan hutan; Bahwa saksi bersama para terdakwa diamankan oleh petugas kehutanandidalam kawasan hutan Negara yang saksi tidak ketahui nama wilayahadministrasinya namun yang pasti itu dipulau Sumbawa, saksi dan paraterdakwa diamankan oleh petugas karena sedang menebang kayudisuruh Terdakwa SUKRON Alias Amag
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.HJ. SAHINIM
2.SAEFUDIN ZUHRI
3.RUKLI JOHADI
4.INDRAYATI,SE
5.INDRAYANI
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2.KANTOR DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
3.PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
142 — 60
  • Selatan : Tanah Milik Amaq Kuwur, Amag Masi, AmaqLeme. Barat : Gang / PT. Tate Development.saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Para Tergugat dan sedangkan SertifikatHak Pakai di atas dipegang oleh Para Penggugat dan selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa.3.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
LALU AYUB MAMIK SAHLAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD REZA
2.MUHAMIN
3.ISMAIL
4.HJ. MAHNAM
5.HARUN ALRASYID
6.NASRUDIN
7.BANK NTB CABANG DOMPU
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendidikan Kabupaten Dompu Cq Dinas Pendidikan Kecamatan Pekat Cq. Sekolah Dasar Negeri Lima Kandidi Barat
2.PEMERINTAH DESA KADINDI BARAT
3.HAJI MUHAMMAD SALEH
4.HAJI ROSI Alias JUFRIN H. MUHAMMAD
5.MUHAMMAD IKSAN
104 — 65
  • oelh Mustamin kepada Lalu Ayub, Saksibekerja di Lalu Ayub sebagai buruh genteng sampai tahun 1993;Bahwa Saksi pernah mendengar Lalu Ayub pergi Ke Desa RarangLombok Timur mencari Mustamin untuk tanda tangan surat jual beli,tapi Saksi tidak tahu kelanjutannya karena Saksi tidak pernahmenanyakan kepada Lalu Ayub;Bahwa setahu saksi standar harga sapi pada saat itu sekitarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekornya;Bahwa sepengetahuan Saksi, Mustamin memperoleh tanah tersebutdari Bapaknya bernama Amag
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 76/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAJI MUSTAIL Alias MUSTAIL
42 — 27
  • Saksi Amag Basar Alias Basar,6.Subanrio, 7. Samsaimun,SH,MKn. 8. Baigq MahyuniatiFitria,SH.MH, Saksi Ahli .LDR.H. Djumarudin,SH.MHum,Lubis,SH.MH.1.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 33 /Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 12 Januari 2012 — LALU MUHAMMAD, S. Pt MELAWAN H.L. MAHRIP, DKK
26 — 13
  • Tanah pekarangan beserta bangunan diatasnya seluas : 606 M2 SHM: 2370, tertanggal 31 Desember 2005 atas nama L.Muhammad,Sptterletak di JIn Raya Pancor Masbagik, Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit dan Jalan Raya Masbagik Pancor.Sebelah Selatan : Sawah Amag Sahnim.Sebelah Timur : Pekarangan Hj Zaenab.Sebelah Barat : Parit dan sawah H.NizarSelanjutnya poin a dan b disebut sebagai OBYEK JAMINAN.Bahwa dalam perjalanannya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 23
  • Aminah binti Amag Rum, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Stute Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Putusan Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    Bagian tanah 10are yang dibeli Pemohon dan dimaksudkan sebagai mas kawin (mahar) yangakan dibayarkan Pemohon kepada Termohon terletak di belakang (tanahsebelah Selatan) posisi di tengah bagian belakang (arah Selatan) denganukuran panjang (arah Timur ke Barat) 50 meter dan lebar (arah Utara keSelatan (20 meter) serta dengan batasbatas: Sebelah Barat : tanah kebun (bagian tanah 90 are) milikDiman; Sebelah Timur : tanah kebun (bagian tanah 90 are) milikDiman; Sebelah Selatan : tanah kebun Amag Samin
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Jumirah bin Amag Maenah umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatdi Dusun Sukarara, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterikarena saksi adalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon awalnya baik akan tetapi,sekarang sudah tidak baik lagi dan sering bertengkar Termohon telahmeninggalkan Pemohon;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 88/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
  • MahkamahAgung RI No. 275 K/TUN/2006 tanggal 03 September 2009 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut dan telah dilakukan balik nama ke atasnama Penggugat 2 Rekonpensi ( WAYAN PUTU NUKARSA) per tanggal 04September 2013 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara(Tergugat Konpensi 4).Adapun tanah sawah yang terletak di Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara milik Penggugat Rekonpensi 2/ Tergugat 2Konpensi tersebut adalah sbb : Sebelah Utara : Jalan/bendar ; Sebelah Timur : sawah Amag
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.Lalu Mungguh
2.Baiq Murniati
3.Baiq Madiun
Tergugat:
1.Lalu Basirun alias Lalu Deboh
2.Lalu Agur Tawang
3.Lalu Rudi Santosa
4.LALU PUTRALI
5.LALU DEMUNG HAMNAN
6.BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
7.LALU BADARUDIN
8.H. L. MAHAYUDIN
9.Haji Lalu Muhammad Putria, S.Pd.,MPd
10.MAMIQ PINDI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
123 — 150
  • bersamasamadengan gugatan pokok;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tentang gugatan daluwarsa yangdidalilkan oleh Tergugat , IV, VII dan VIII melalui Kuasanya, menurut hematMajelis Hakim dengan memperhatikan mengenai dasar gugatan ParaPenggugat adalah mengenai perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPara Tergugat dengan melanggar hak subyektif dari Para Penggugat sebagaiahli waris dari H.L.Abdul Kadir (alm) yang diklaim merupakan pemilik dari tanahsengketa yang diperoleh dari pembelian jual beli dengan Amag
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 11 Juni 2012 — Pidana - Drs. LALU SABIT - HASBI, SE
97 — 49
  • MuhtarSebelah selatan : sawah Amaq AsanSebelah barat: Tanah pecatuSebelah timur : tanah Amag RuhmiBahwa dalam hal tukar guling tanah pecatu Kadus Gubuk MotongDesa Apitaik Kecamatan Pringgabaya tidak ada Surat Keputusan atauSurat Perintah persetujuan Bupati Lombok Timur dan persetujuan ituhanya disposisi dari Bupati untuk ditindak lanjuti dari laporantelahaan staf nomor :141/137/Pemdes/2007 tanggal 13 September2007 yang menurut terdakwa adalah merupakan persetujuan untukdilakukan tukar guling ;e Bahwa
    kemudian KepalaDesa Apitaik memerintahkan saksi untuk membuat surat rekomendasi ke Bupati;Bahwa saksi tahu kalau tanah pecatu tersebut merupakan milik pemerintah daerahkarena setiap tahun dilaporkan ke inspektorat dan Pemda;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari keterangan saksi BURHANUDDIN,M.Ag menerangkan bahwa saksi selaku Ketua BPD hadir dalam rapat tukar guling yangdihadiri oleh 15 orang dan yang tidak hadir 7 orang, yang menjadi inti pembahasan pada saatrapat tersebut adalah usulan tanah Amag
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.G/2009/PA.SEL.
Tanggal 4 Januari 2010 — Penggugat - HAJJAH ADAWIYAH BINTI AMAQ KAMAR, dkk Tergugat - SAHUN ALS AMAQ HERNI ALS HAJI ULPINI BIN HAJI KASIM Turut Tergugat - . KAMIL BIN HAJI KASIM, dkk
66 — 46
  • Tanah sawah seluas kurang lebih 16367 M2 terletak di Orong Jurang Koak,Pesugulan Wilayah Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, tercatat dalam SPPT No. 0110218 Klas A.42 atas nama HajiMoh Kasim, dengan batasbatas sebagai berikut : 51 Sebelah Utara : Tanah Amaq Sar dan Amaq Ruhun ; Sebelah Selatan : Tanah sawah H.Hirjan ; Sebelah Timur : Jalan Jurusan Dasan Reban Pesugulan ; Sebelah Barat : Tanah sawah Amag Parihin ; b.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 151/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Zaenudin als Mamiq Zen Diwakili Oleh : SITI NURMAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
337 — 136
  • Amag Sahbandi, namun kedelapan SHM tersebut belum dapatdiproses balik namanya karena kelengkapannya belum dapat dilengkapioleh terdakwa;Bahwa pada pertengahan tahun 2012, saksi Andry Setiady Karyadibeberapa kali melakukan pengecekan tanah yang berada di DusunPandanan, Sekotong, Kab. Lombok Barat dan menemukan sebuah plankbesi yang bertuliskan Tanah milik PT.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 20-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 27-K/PM.III-14/AD/IX/2021
Tanggal 24 September 2021 — Oditur:
Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terdakwa:
Roberth Mual
104 — 44
  • Saksi4berdasarkan Surat Keterangan menyatakan sedang sakit danSaksi5 berdasarkan Surat Keterangan tidak bisa hadirdikarenakan sedang ke luar kota, maka keterangan Saksi3,Saksi4. dan Saksi6 yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan penyidik yang telah diberikan di bawah sumpahdibacakan di persidangan oleh Oditur Militer dengan seizindari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya,sebagai berikut:Saksi3:Hal. 16 dari 61 hal, Putusan Nomor 27K/PM.III14/AD/IX/2021Nama lengkap : Mustahan Alias Amag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 139
  • Badar, Mesir, Amaq Sumiati, Inaq Enun, Anah, Inaq Adnah,Amaq Rabitah (+), Mahrup (+), Amaq Mecot, Amaq Sitah (+) kesemuanyatinggal di Bunkawang dan Haji Abdul Rais yang tinggal di Barejulat.kesemuanya tersebut dijual oleh Inaq Bontar (orang tua p 2/nenek paraHal 30 dari 57Penggugat), dijual pula oleh Penggugat 2, dan Lalu Muhrim (orang tuaPenggugat 3 s/d Penggugat 8 dan turut Tergugat 2) sehingga warisan parapenggugat sudah dijual seluruhnya, sementara bagian warisan BaiqMaryam telah menjual kepada Amag