Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 963/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Sanjaya Mukti bin Dadiyo) terhadap Penggugat (Evita Sari binti Sri Suprapto Suwito) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 55/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Yusuf Sanjaya bin Marsidi) terhadap Penggugat (Susi Darwati binti Darsono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Putusan No:2402/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi, yaitu:1 Sanjaya bin Raisim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat karenanya kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami istri, menikah tahun 1997, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di daerah Kebon
    Kelurahantersebut, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2), sebagaimana telahdipertimbangkan di atas adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah 3 Nopember 1997 karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil, dengandemikian Penggugat adalah pihak yang patut mengajukan perkara ini persona standi inyudicio;6Menimbang, bahwa keterangan saksi I (Sanjaya
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2236/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., dan AKBAR SANJAYA, SH., MH.,Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor INU JAJULI,SH., MH., R. ANNE CHOERUNISA, SH., TARIDFEBRIANA, SH., MH., dan AABAR SANJAYA, SH., MH. &Rekan, yang beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Said Sanjaya bin Dahlan Oding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Handayani, S.Ag binti Lukman, M) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat Provinsi

    Said Sanjaya bin Dahlan Oding) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Sofi Handayani, S.Abgbinti Lukman, M) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (M.Said Sanjaya bin Dahlan Oding)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Handayani,S.Ag. binti Lukman M) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal. 10 dari 12 hal. Put.No.1019/Pdt.G/2017/PA. Bta.4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.C/2017/PN.Lbs
Tanggal 22 Nopember 2017 — - AFRIZAL LUBIS
78 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping padahari RABU, tanggal 22 NOVEMBER 2017, oleh SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Catatan Persidangan Pidana Ringan Nomor 3/Pid.C/2017/PN.Lbs.,Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 20 Mei 2013 — MOHAMMAD ARIEF
18 — 3
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin tanggal 20 Mei 2013, oleh HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KOMARIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan di hadiri oleh Pemohon; PANITERA
    PENGGANTI HAKIMtid ttd 1314 KOMARIYAH, SH EDI SANJAYA LASE, SH Perincian Biaya :e BiayaPendaftaran .............
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • RT.03.RW.01, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi dahulu pernah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelah dari jawatinggal di Basecamp ASTRA GSIP di Desa Pandu Sanjaya, KecamatanPangkalan Lada hingga tahun 2015;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 472/
    Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan telah menikahtahun 1996 di Kecamatan Brebes, kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaPandu Sanjaya
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Patra Sanjaya, lakilaki, umur 6 tahun dan Arya Prawana, lakilaki, umur 1 tahun, masih di bawahhim. 2 dari 11 hlm.
    /PA.Sim.umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh denganbaik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap kedua anak tersebut agar ada ketetapan hukum tetap Penggugatsebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Patra Sanjaya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 731/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Putroma Sanjaya bin Jomidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ratna Sari binti Makmun) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.2.

    Kyna Azra Islamey Sanjaya, perempuan, umur 8 tahun;

    3.2.

    Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun;

    berada pada pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi dan memberikan hak kepada kedua anak tersebut untuk memilih akan ikut dengan siapa setelah usianya tergolong mumayyiz atau telah berumur diatas 12 tahun;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua yang bernama Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan apabila penyerahan anak-anak tersebut
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Utama Angka Sanjaya, SE. bin H.Soewito Mulyo S.) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Nina Agustin, ST. Binti Widodo Prasetyo, SE.) di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta;3.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 615/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 —
22 — 11
  • Bank Negara Indonesia Syariah Kantor Cabang Denpasar, yang beralamat diJalan Gatot Subroto No. 288 AB Denpasar,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernamaKahirul Syabanto, SH, Erit Hafiz, SH, BayuSeptiyan, SH.MH, Haditya Sanjaya, SH, RinduRahima Putra, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Oktober 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai ; TURUT TERGUGAT ; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar, yang beralamat diGedung Keuangan Negara 1, Jalan Dr KesumaAtmaja Denpasar, dalam hal
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Sanjaya Bin Isdarwaji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu Binti Sukardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

    Dalam Rekonpensi

    1.

    Menetapkan anak bernama Dylan Shadam Surya Sanjaya, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 September 2002 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak anaknya tersebut ;

    3.

    Menetapkan nafkah biaya hadhanah anak bernama Dylan Shadam Surya Sanjaya, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 11 September 2002 perbulannya sebesar Rp. 750.000,00 (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan penambahan setiap tahunnya 10 % sampai anak tersebut dewasa (mandiri);

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar beaya hadhanah sebagaimana dalam dictum point 3 melalui Penggugat selaku pemegang hak hadhanah;

    5.

Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN BTA
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank BNI Tbk
Tergugat:
Ahmad Nizom
60 — 10
  • ROZI SANJAYA, S.E.4. AMRI YUSA PUTRAmasingmasing Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Thbk.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor BTR/05/969/R tanggal 05 November2019 (terlampir), karenanya bertindak dan atas nama PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok. yang berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend. SudirmanKav. 1, memilih domisili di Kantor Cabang Baturaja, JI.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1893/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
RADEN HERU Bin TASRIPIN
30 — 5
  • Palmerah,Jakarta Barat; Bahwa Uang yang digunakan untuk membeli 1 (Satu) plasticbening diduga berisi narkotika jenis sabu tersebut adalah uang milikterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu tersebutrencananya akan terdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmaupun instansi terkait dalam hal membeli, menguasai danmenggunakan sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;1 Saksi YOGI SANJAYA, SH., dipersidangan
    Hal ini sesuai keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yaitu sbb :Bahwa benar Saksi JOKO SUTRISNO bersamasama SaksiYOPIE SANJAYA, SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 13.00Wib, bertempat di Jalan Andong, Rw.06, Kel.Kota Bambu,Kec.Palmerah, Jakarta Barat.Bahwa benar dalam penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan tempat tersebutmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 84 / Pdt G / 2012 / PN-Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL KADIR melawan Drs. S A Y A D I Si
45 — 10
  • Agustus 2011, dan diberi tanda P VI;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2010, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2009, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P VIII;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2008, atas nama Abdul Kadir, dandiberi tanda P IX;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.DeSaksi Ulum Sanjaya
    apakah putusan perkarapokok yaitu putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Jr tanggal 26Januari 2012 Jo putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 132/Pdt.G/2012/PT.Sby tanggal 23April mengandung cacat hukum sehingga tidak memenuhi syarat eksekusi sebagaimana yangdidalilkan oleh Pelawan atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pelawan Majelis Hakimmemberikan penilaian sebagai berikut :e Bahwa bukti surat bertanda P.1 surat pernyataan yang dibuat oleh Ulum Sanjaya
    C. 1619 persil 82 klasD.I dengan luas 130 M2 dan tanah pekarangan dengan identitas Nomor C. 616 persil No. 82D.I luas 300 M2 didapat dari hibah ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pelawan intinyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I Ulum Sanjaya ;e Bahwa Pelawan dan Terlawan bersengketa mengenai tanah pekarangan ;e Bahwa tanah pekarangan yang menjadi obyek sengketa anaknya dari orang tua saksidan telah dijual, tetapi saksi tidak tahu kapan dijual ;Saksi II Tumilan B.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION Diwakili Oleh : Bayu Nuswantoro, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
48 — 26
  • PKR : PDM336/JAMBI /11/2020 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya Kotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika
    : Contoh yang diterima di Lab mengandung MDMA (BukanTanaman);ssssMDMA termasuk Narkotika Golongan (satu)pada lampiran undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo.pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWARNASUTION pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 diLorong Sanjaya
    Terdakwaberhasil ditangkap di Lorong Sanjaya Kota Baru Kota Jambi pada pukul 17.30WIB dihari yang sama dan Terdakwa mengakui memperoleh shabu tersebutdari Pablo dan Terdakwa menjemput shabu yang kemudian Terdakwaserahkan ke Saksi Rudi, perbuatan seperti ini sudah 5 (lima) kali terdakwalakukan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum, tersebut telah terbuktiadanya permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (1) antara Terdakwa dan saksi Rudi serta Pablo
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 344/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 17 Januari 2017 — ERIKA JUNIA PERMANA Als. ICA Binti DENI PERMANA
79 — 9
  • Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), Hutanindo Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), D.lada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah), Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah, Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah),Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta
    Sanjaya Computer sebanyak Rp. 3.126.000, (Tiga juta seratus dua puluhenam ribu rupiah6. Sanjaya Computer sebanyak Rp. 6.795.000, (Enam juta tujuh ratussembilan puluh lima ribu rupiah)7.
    Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Hutanindo Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).D.Jada mandala J Rp. 7.750.000, ( tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) .D.Jada mandala J Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Wiwik Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Sanjaya Computer Rp. 3.126.500, (tiga juta seratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah).Ansar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Dahlan Rp. 4.100.000, (empat juta
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 10 Februari 2014 — Perdata - CANDRA MINJAYA sebagai Penggugat - YAP MEI SIOE sebagai Tergugat
19 — 4
  • nn nnnn11Menimbang,bahwa terhadap dalildalil dalam gugatan Penggugat tersebutdengan berdasarkan Pasal 163 HIR maka kepada pihak Penggugat menuruthemat Majelis haruslah dibebani untuk membuktikan akan kebenaran dari dalildalilnya 52 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P3 serta 4 (tiga) orang saksi yaitu saksi MARTINUS BORA LEDE, saksiWAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA
    Undangundang No. 1Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, suatuperkawinan dapat putus karena perceraian apabila antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupFUG lai) Galan FOMAN TANGO aj~~~~==m nnn nnn nme nnmmmnnnmnnnMenimbang, bahwa sebagaimana alat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugat baik alat bukti surat maupun alat bukti saksi saksi yaitu saksiMARTINUS BORA LEDE, saksi WAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
ERNAWATY SASTRADINATA
30 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan, pada hari SELASA tanggal 06 AGUSTUS 2019,oleh EDI SANJAYA LASE, S.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Bogor, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh SURYANI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SURYANI, S.H EDI SANJAYA LASE, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Sumpah Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.