Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado menjadi menara mengadu menata menadi menando menaro mewado menada menako menawo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUS ABIDIN,Cs X PT. FASTRADE INTERNATIONAL,Cs
622 — 180
  • pertama kali dengan Agus Abidin antara bulanDesember 2014 sampai bulan Januari 2015;Bahwa awal mula pertemuan pertama dengan Agus Abidin bahwadijelaskan prospek dan bisnis kelapa sawit, beliau menyampaikan inisudah dilaksanakan dan sangat potensial jadi ingin dikembangkanlagi sehingga meminta Bank Papua untuk mendukung modal;Bahwa Agus Abidin lebih banyak mewakili PT Fastrade Internasional;Bahwa dalam pertemuan Agus Abidin lebih banyak membahaspotensi kelapa sawit dan membicarakan bisnis property di Menado
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2017 — 1.IR. TIAS DJOHAR, selaku ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 2.RELIA TRI HANDAYANI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 3.CHRISANTIA MEIDIARINI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 4.WAHYUDI TEGUH BSc, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD, 5.MAYA SURYANDARI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 6.DANANG DARYANTO, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD lawan 1.NY. ONNY TAMBUWUN 2.MARLINA PUJIASTUTI, 3.MARDIANA PUJIRAHAYU 4.NOTARIS NANNY SRI WARDHANI, SH, 5.PPAT ZAINAL ABIDIN, SH, 6.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIO-NAL PROVINSI DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
376 — 266
  • Dan upayameminimalkan hak waris anakanak dan isteri pertama menjadisemakin jelas dan terang ketika dibuat surat wasiat yang meniadakansama sekali (onterven) ahli waris almarhnum Bapak Markadi dan istripertama in casu Para Penggugat.Bahwa hubungan emosional antara Bapak Markadi dengan putraputrinya in casu Para Penggugat sangatlah baik, terlebihlebih denganPenggugat , anak kedua sebagai anak lakilaki sulung dan BapakMarkadi, hal ini bisa dilihat dan fotofoto pada acara di perusahaanbeliau di Menado
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINI Bin. MACHMUD FAUZI
498 — 339
  • Lupa dan atas nama saksi Wahyu FirmansyaNursalam nomor Hp. lupa. dan pada pembelian Akun driver Gojek yang ke2 kalinya saksi Ruslan Setiawan bertanya dan terdakwa beritahu yaitu untukmemanipulasi order di Go Food / pesanan fiktif, dimana dari 30 akun driverGojek semua dari kota Menado yang terdakwa beli dari saksi RuslanSetiawan dengan rincian yaitu 26 akun driver harganya Rp.1.600.000, dan4 akun lainnya dengan harga Rp.1.400.000.,.Bahwa terdakwa pernah memposting iklan yaitu terdakwa sedang mencari
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
ABDURRAHMAN
Tergugat:
PT. GUNUNG MAS RAYA PEKANBARU Cq PT.GUNUNG MAS RAYA PERKEBUNAN SUNGAI ROKAN ESTATE
Turut Tergugat:
1.PRESIDEN RI Cq Gubernur Riau Cq Bupati Rokan Hili Cq Camat Rimba Melintang Cq Penghulu Pematang Sikek
2.Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Rokan Hilir Cq. Camat Rimba Melintang Cq. Penghulu Pematang Sikek
123 — 57
  • "Domeinverklaring untuk keresidenan Menado tersebut dalam pasal 1dari Staatsblad 1877 No. 55;e. "Domienverklaring untuk residentie Zuider en Oosterafdeling vanBorneo" tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No. 58;3. = Koninklijk Besluit tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No.117) dan peraturan pelaksanaannya;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — : EFFENDY SUPRAPTO als ALUNG bin SUDIARTO
92 — 52
  • bukan untuk timbangan springbed; bahwa Ampas Epidrin satu dos itu bukan untuk bahan pembuatan springbed; bahwa benar ada sabu jadi yang siap edar;bahwa benar ada plastik kecil kosong, ada perasan kertas saring, ada bak kecil hitambenar itu bukan bahan pembuatan sprinbed; bahwa Saksi tidak tahu dalam hal buat sabu banyak, soalnya semua bahanbahan itudi taruh di dalam kamarnya Alung(Terdakwa), tahunya pada saat penangkapan; bahwa saksi Tidak pernah dihukum; bahwa Waktu disuruh mengirim sabusabu ke Menado
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUWANDI TANUWIJAYA
Tergugat:
PT. ANEKA BOGA CITRA
585 — 294
  • Selanjutnya Surat Asli dan foto copybandingannya dikembalikan kepada Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat seperti diatas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.Saksi FITRI BAYU WIDODO;Lakilaki, lahir di Menado, tanggal 25091976, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Pembangunan GG.Bhineka II RT.0O3 RW.006 Kelurahan Kedung Halang, Kecamatan Kota BogorUtara;Dibawah sumpah dipersidangan, memberi keterangan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
82 — 8
  • Putusan No.0722/Pdt.G/2015 /PA Smg Bahwa pada waktu akad di Bank yang hadir Pemohon, saya danTermohon, dan agungan tersebut sebesar Rp.3.000.000.000.00 (tigamilyard) untuk proyek di Jambi dan Menado; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon bertengkar di kantor,besoknya atau 1 hari setelah kejadian itu Termohon dilarang masukkantor dan pintunya digembok waktu itu masih CV Mitra Karya danyang menguasai adalah Pemohon, lalu CV tersebut diserahkankepada Termohon karena direkturnya adalah Termohon; Bahwa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto
Tanggal 1 April 2015 — AHMAD HASAN
88 — 15
  • Buana Cipta ;Bahwa pekerjaan tidak bisa dilanjutkan, karena pemasangan Tiang Pancangsusah dikerjakan ;Bahwa menurut Sofyan Ishak Tiang Pancang diambil dari Menado ;Bahwa Tiang Pancang tersebut seharusnya untuk dipasang dipantai ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat Tiang Pancang tersebut ;Bahwa setelah 1 (satu) minggu saksi bekerja sebagai pengawas pekerjaanjembatan, saksi baru bertemu dengan Terdakwa pada saat pengiriman besi olehSofyan Ishak ,Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa dia ditunjuk
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 5 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs. M. Najib, SMH
Terbanding/Tergugat : Suherman Diwakili Oleh : FIRDAUS AJIS, SH.MH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Abu Bakar, SH Diwakili Oleh : EDI AZMI, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Hj. Darwani
Terbanding/Tergugat : Hermanto
Terbanding/Tergugat : Erizal
Terbanding/Tergugat : Yulimar Diwakili Oleh : ELLYNOVEA SHAFRIE, SH dan HENDRYZAL, SH
Terbanding/Tergugat : Fatimah Any
61 — 42
  • Putusan Nomor 230/PDT/2014/PT.PBRd. " Domeinverklaring " untuk keresidenan Menado tersebutdalama pasal 1 dari S. 187755;e. " Domeinverklaring " untuk Residentie Zuider enOosterafdeling van Bornen " tersebut dalam pasal 1 dari S.188858 ;ili. Koninklij Besluit tanggal 16 April 1872 No.29 (S.1872117) dan Peraturan Pelaksanaannya :iv.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 54
  • Indofarma, sedang saksi tidak kenal;PenggugatBahwa saksi mengenal Tergugat sejak saksi pindah tugas dari Menado ;ke Makassar sejak tahun 2011Bahwa saksi bekerja di PT. Indofarma sejak tahun 2008, dan sejak itu tidak pernah mendengar ada program bantuan dana atau biayaHal. 37 dari 59 hal. Put. Nomor 399/Pdt.G/2021/PA. Mksrenovasi rumah dari Kantor PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-08-2005 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2616/Pid.B/2005/PN.JKT.Sel
Tanggal 1 Mei 2006 —
307 — 162
  • rumah FAT diPekalongan;e Bahwa benar saksi pernah ke Ambon pada bulan Mei 2001 untuk berjihadmembantu Ummat Muslim yang ada di Ambon karena dibantai pasukanmerah (RMS) ;e Bahwa benar selama di Ambon aktifitas saksi adalah melakukan kegiatanmengajar, mengaji untuk anakanak dan ibuibu, berkebun serta mengikutipelatihan militer di Pulau Seram Barat selama 1 (satu) minggu ;287.Bahwa benar pada akhir April 2003 saksi juga pergi ke Ambon, dan atasperintah terdakwa sebelum ke Ambon, saksi lebih dahulu ke Menado
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mll
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Syarif Bin Muntaha
2.Rudi Massie
Termohon:
POLRI Cq, POLDA Cq, POLRES LUTIM
70 — 39
  • RUDY MASSIE, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tgl lahir Menado, 21September 1956, Agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan PT.DAS, alamat Lampia, Desa Harapan, Kec. Malili, Kab.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/I/2016
Tanggal 30 Juni 2016 —
405 — 329
  • Pada tanggal 6,7,8 Januari 2012 Saksi2 pergi lagi ke Banjarmasin denganalasan menemui adiknya yang datang dari Menado an. Sdr. Muhammad Badorisaat itu sedang berada di Banjarmasin. Pada tanggal 8 Januari 2012 Terdakwabertemu dengan Saksi2 di Banjarmasin di rumah orang tua Saksi2, pada saatTerdakwa ingin kembali ke Buntok dan melewati depan rumah orang tua Saksi2kemudian Terdakwa mampir ke rumah orang tua Saksi2 dan bertemu denganSaksi2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
1.PT. TRIGANA AIR SERVICE
2.WIWIT KURNIAWATI
116 — 40
  • Fendy Ardianto dari Penggugatdiserahkan oleh Michael yang diterima dan tanda tangan oleh staff Tergugat tanggal 10 Januari 2017 (bukti P3);Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan No.7171CPK0312200801850 atas nama Raden Fendy Ardianto dengan MellisaGloria Jannze Sarindat (penggugat) tanggal 4 Desember 2008 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Menado (bukti P4);Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 317 5072 4110 90051, atas nama R.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 78 / PDT/ 2015/ PT.BTN.
PARA PEMBANDING/ TERGUGAT I, II, DAN TURUT TERGUGAT I,II ; 1.Drs.RELINSUS TAMBA 2.Dra.RISMA SITORUS,MM 3.TARCICIUS GIYONO, Spd. 4.Dra.SOVIA NAINGGOLAN, M.Mpd L A W A N PARA TERBANDING, /PARA PENGGUGAT ; 1.NY.YOUKE SINGAL M.Th 2.Tn.JONH ALFERD NIKIJULUW,SH.
41 — 23
  • Put.03/Pdt/2013/PT.Btnmaupun sendiri sendiri selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING/TERGUGAT I, Il, DAN TURUT TERGUGAT I,II ;LAWAN1.Nama : NY.YOUKE K.SINGAL M.Th.Tempat tanggal lahir : Menado, 01 Oktober 1956 ;Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : Jl.Cilincing Bakti Raya No.61Rt.006 Rw.006 KelurahanCilincing,Kecamatan Cilincing,Kotamadya Jakarta Utara2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 101/Pdt.G/2015/PN JMR
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. Nanik Widowati 2. Dita Widyo Putro 3. Ayu Miranti W.P LAWAN 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.Q. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya C.Q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang, bertempat tinggal di Jl. S. Supriadi No. 157, Malang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia C.Q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara C.Q. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya C.Q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jember, bertempat tinggal di Jl. Slamet Riyadi No. 344 A , Jember selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Pemerintah Negara Republik Indonesia C.Q. Kepala Badan Pertanahan Nasional C.Q. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jawa Timur C.Q. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jember, bertempat tinggal di Jl. KH.Shidiq No. 55 Jember selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat
148 — 21
  • Fotokopi Surat No.S1884/WKN.10/KNL.03/2015 dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Malang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.3265 atas nama Nyonya Nanik Widowatitelah terjadi pembebanan hipotik pertama atas nama pemegang hipotikPT.Bank Pinaesaan berkedudukan di Menado yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi Tanda P. 3Fotokopi Surat yang ditujukan kepada Ketua PUPN Cabang Malang cq.Kepala KPKNL Malang tertanggal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
134 — 113
  • Rindang Utama;Bahwa setahu saya pembagian rumput laut sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama sebanyak 100 Kg yaitu rumput laut dari Menado, yang keduasebanyak 150 Kg yaitu rumput laut dari perusahaan GaloGalo;Bahwa pada saat penyerahan paket Proyek pembudidayaan rumput lautterdakwa didampingi oleh Pemerintah Daerah; Bahwa saya mendapat pembagian perahu yang panjangnya 7 meter dantidak menggunakan semang;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi
    Rindang Utamaadalah bibit unggul;Bahwa bibit yang diterima dari Menado tidak berhasil, maka ataspermintaan masyarakat bibit didatangkan dari GaloGalo;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwamemberikan pendapatnya bahwa keterangan Saksi benar dan Terdakwa tidakkeberatan.3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 06-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 235-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Zulfadli
51 — 19
  • Atas keterangan tersebut Saksi tidak dapat dimintakankonfirmasi karena tidak hadir dalam persidangan.Saksi4 :Nama lengkap : Rioujun Windle GerunganPangkat/NPR : Briptu/92060359Jabatan : Perwakilan Polres Puncak JayaKesatuan : Polres Puncak JayaTempat Tanggal Lahir :Menado, 25 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat Tinggal : JI. SD Percobaan, depan pasar PutikelekKabupaten Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 10/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ELCE KONDORURA, S.Kom
Tergugat:
BUPATI TELUK WONDAMA
108 — 56
  • di Dinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama;Bahwa saksi pernah dengar adanya kegiatan di Dinas PendidikanKabupaten Teluk Wondama yaitu Pendidikan Sertifikasi;Bahwa proses sertifikasi diberikan kepada guru yang sudah memenuhisalah satunya kwalifikasi S1 baru bisa diberikan sertifikasi dimana yangmengikuti ada gelombang Pertama 153 orang dan gelombang Kedua 64Bahwa dalam kegiatan tersebut adanya kerjasama antara PemerintahDaerah Kabupaten Teluk Wondama dengan salah satu Perguruan TinggiNegeri di Menado
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
102 — 48
  • feenanciring,bahwa pekerjaan dibayar terlebih dahulu oleh Rekanan;Bahwa yang ada dalam tanda tangan dalam MoU adalahBupati Sula, Ketua Dewan DPRD Dahlan Samuda, dan MangeTjiarso untuk diproses dan setelah ditandatangani,lalu dibuat Kontraknya;Bahwa setahu saksi tanda tangan tersebut dibuat bulanMaret 2006 lalu saksi menyiapkan Dokumen Berita AcaraEvaluasi Harganya, mengajukan Usulan Negosiasi Hargadan Surat Penetapan Harga Negosiasi;Bahwa setahu saksi yang menjadi konsultan adalah AdiBanteng dari Menado
    Aris Purwanto adalah dari stafnyasaksi yaitu sdr.Suhardin;Bahwa saksi mengetahui kalau itu bukan tanda tangannyaadalah saat ada pemeriksaan di Penyidik Polda;Bahwa pengunaan uang dari pencairan tahun 2009 dipakaiuntuk pembelian material dan gaji karyawan dan adayang dikirim ke orangorang yaitu diantaranya keJainal Mus dan Taher Mus tetapi nilainya saksi lupa;Bahwa setahu saksi, uang yang dikirim ke Jainal Musadalah uang untuk pembelian material juga kepada TaherMus yaitu pembelian material di Menado
    ;Bahwa setahu saksi uang yang dikirim untuk Taher Mussebesar Rp 250 juta adalah untuk pembelian materialyaitu pembelian besi dan semen;Bahwa setahu saksi, saksi sering minta tolong untukbelanja material di Menado kepada Jainal Mus;Bahwa setahu saksi selain kepada Jainal Mus dan TaherMus, saksi pernah mengirim uang ke Kartini Pelu yangmerupakan gaji Jainal Mus suaminya;Bahwa saksi pernah ketemu dengan sdr.
    Bahwa dari jumlah sebesar sekitar Rp 16 milyartersebut yang diterima sdr.Achmad hamid sekitar Rp 5,9milyar;Bahwa benar yang belanja material dalam pekerjaantersebut adalah saksi sendiri;Bahwa setiap hari saksi turun ke lapangan karena rumahtinggal saksi di dekat lokasi;Bahwa saat turun ke lapangan saksi selalu bersamasamadengan Pengawas Lapangan dan Direksi Pekerjaan dandibuat laporan harian, mingguan dan bulanan tetapitidak melibatkan Konsultan Pengawas karena saat ituKonsultan Pengawas ada di Menado