Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2637 2694 2631 2034 2234 2.34 2630 2534 2434 2633
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Ismail
2.Abdul Rahman
235 — 211
  • AHMAD ISMAIL;

    w. 1 (satu) lembar surat nomor barang jaminan dengan kode CKT NO.2634;

    x. 1 (satu) lembar foto barang jaminan berupa 1 (satu) keping logam mulia 10 gram Antam 24 karat model lama dengan berat 10 (sepuluh) gram;

    y. 1 (satu) lembar formular aplikasi pegadaian KCA (FPK).

Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 125/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH,MH
Terdakwa:
1.RASDI Bin KOMBOR
2.CALIM Bin KOMBOR
158 — 26
  • Kombor;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah peralihan hak pewarisan No.208:16389;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah peralihan hak jual beli No.208:6650;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah peralihan hak hibah No.208 :687;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir warkah pemisahan bidang No.208 : 2634;
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan tanggal 19 Juni 1996;
  • 5 (lima) lembar fotokopi kwitansi jual beli tanah;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 1
  • 2e3 3353220 630d323 138 2e3636312035392e353731203231382e3 43334203 6352e303135203231382313932203 639231333 32063 0d3231382e30303 5203732 2e3 33 231203231352e32383620383 22.630.37/ 312 0323 13426303 63 72039302 6323237 20430d3231342 637 3233203 9312e31 36352032 31352e3 0303520393 32635303 820590d3231332 632 323320393 426323538203 231312e333 4382039352e383532203231312e303 63720393 82e39343620430d660d323 23 42633 38203 9372e363 33 3206d0d32323 32e313631203 9322632 392 04.60 d32 32392 63 53336203 53/2634
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 06-K/PMT-II/AU/I/2018
Tanggal 13 Juli 2018 — Irwan Kolonel Adm
368 — 223
  • 0.00 12.00 337.00 479.00 Tm/F13 1 TE(4) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 479.00 Tm/F13 1 TE(4752) 253) 33331) 4252631) 426) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 479.00 Tm/F13 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 479.00 Tm/F13 1 TE(130) 3(105) 2(122) 4(113113105) 2(120) TJETQ((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 479.00 Tm/F13 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 479.00 Tm/F13 1 TF(2634
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 14/Pdt/2017/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG Vs - PT. SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer, Cs,
104 — 67
  • Demikianpula Putusan Mahkamah Agung RI Nomor. 2634 K/Pdt/1994,tanggal 28 Mei 1999 dan Putuasan Mahkamah Agung RINomor.194 K/Pdt/1996, tanggal 28 Desember 1998 yangmenegaskan bahwa gugatan yang mencampuradukan gugatanPerbuatan Melawan Hukum dan Wanprestasi tidak dibenarkan dandikategorikan sebagai gugatan yang kabur (obsucuur libel).7) Bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat sekarang Terbanding haruslahdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA.Il KEBERATAN
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 8 Juli 2015 — - DAHRIZAL Pgl KAKAK
38 — 16
  • Rek. 2634 1 (satu) buah buku rekening Bank Perkreditan Rakyat BPRLPN Air Bangis atas nama ALIDAR AHMAD, NomorRekening 214.1307, beserta 1 (satu) lembar kertas buktipenerimaan uang No. Rek. 130751 (satu) buah buku rekening Bank Perkreditan Rakyat BPRLPN Air Bangis atas nama AHMAD ABDI, NomorRekening 214.2559, beserta 1 (satu) lembar kertas buktipenerimaan uang No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — ZULKIFLI bin Alm. MUHAMMAD
123 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslim;SPPD Nomor 642/090/2012, TMT 23 24 Februari 2012, a.n.Muslim;SPPD Nomor 2634/090/2012, TMT 10 11 Juli 2012, a.n. Muslim;Helmi Ridha (Supir Pool Bag. Umum Sekda Kabupaten Aceh Timurpada saat itu) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar SPPD denganrincian;1)2)SPPD Nomor 1291/090/2012, TMT 6 7 April 2012, a.n. IlhamSentosa (Staf Bagian Umum Setda Kabupaten Aceh Timur);SPPD Nomor 1292/090/2012, TMT 6 7 April 2012, a.n. M. HelmiRidha;SPPD Nomor 2846/090/2012, TMT 23 26 Juli 2012, a.n.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 5
  • 2e3 3353220 630d323 138 2e3636312 03.53926 353/ 3:12 03231382 63 43334203 6352630 31352032313826313932203 6392e31333 32063 0d3231382e30303 5203732 2e3 33 231203231352e3238362038322e303731203231342e303 6372039302e32323720430d3231342 637 3233203 9312e31 36352032 31352e3 0303520393 32635303 820590d3231332 632 323320393 42e32 3538203 231312e333 4382039352e383532203231312e303 63720393 82e39343620430d660d323 23 42633 38203 9372e363 33 3206d0d32323 32e31363 1.203 9322632 392 046003232392 63 53336203 53/2634
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • clordrbbrdrtblclbrdrrbrdrtblcltxIrtbclftsWidth3clwWidth4394clshdrawnilclhidemarkcellx8789row pard Itrparqjli0ri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5442634rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5442634charrsid5442634parparpar pard ltrparqlli0ri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5442634rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5442634charrsid5442634hichaf1dbchaf31505lochf1par Itrrowpard ItrparqcliOri0sI276sIlmult1widctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOpararsid11418629 rtlchfcsl1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid5442634charrsid544 2634
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2017/PNJKT.Sel
Tanggal 16 Oktober 2017 — SKP Pradiksi (North) Sdn. Bhd, Lawan PT. Pradiksi Gunatama, ,Dkk
140 — 110
  • Bhd. berdasarkan PerakuanPemerbadanan Atas Pertukaran Nama Syarikat tertanggal 23Agustus 2006, berkedudukan di Malaysia, beralamat di WismaHamzah 6" Floor No. 2634, Jalan Dato Hamzah, 41000, KlangSelangor, Malaysia,yang diwakili oleh Low Kock Ching dan LimKing Long, selaku Para Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Rocky L. Kawilarang, S.H., dan Octavia Alida Mochtar,S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Tungga Ramli & Partners,yang beralamat di ANZ Tower Lt. 25, Jl. Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. H. ABDUL AZIS, M.M.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 2634/2014/S.1017.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 November 2014;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana No. 3393/2014/S.1017.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal6 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 7 Januari 2015;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 120/Pid.B/2014/PN.Pangkajene.
Tanggal 28 Januari 2015 — RAGA Bin PAGGO, RUSLAN Bin RAGA,
31 — 6
  • 0.00 12.00 512.00 475.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 452.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 452.00 Tm/F12 1 TE(1721) 237) 241) 121) 2245) 305721) 2243314) 15) 303021) 222) 223) 2S) =3034) 226) 2422) 221) 2321) 25) 30(63) 1(26) 2(414) 1(5) 30(86) 1(26) 2(43326) 2(34) 2(36) 2(35) 1(5) 30(S26) 2(326) 2(23)(21)(22)(23)(5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 429.00 Tm/F12 1 TE(2421) 23036) 25) 2634
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
463 — 608
  • Yangmana dalam surat tersebut Ombudsman RI Perwakilan Jakarta Rayamenegaskan menolak permohonan Penangguhan Batas Waktu MasaTransisi Pengelolaan SPAM di Kawasan Perumahan Sentul City;Bahwa dalam Huruf B angka 4 lampiran surat Nomor: B/497/LM.2634/0299.2016/VII/2020, tertanggal 28 Juli 2020 terkait Tindak LanjutMasa Transisi, PDAM Tirta Kahuripan (Tergugat) direkomendasikan untukmempersiapkan kebutuhan lainnya untuk operasional pengelolaanpenyelenggaraan SPAM, yakni:a.
    Serta bertentangandengan Huruf A angka 3 lampiran surat Nomor: B/497/LM.2634/0299.2016/VII/2020, tertanggal 28 Juli 2020 terkait Potens Penyalahgunaan Wewenang oleh PDAM Tirta Kahuripan terkait Piutang Air danBPPL Pelanggan PT SGC.Oleh karenanya pemenuhan urusan keperdataan Para Penggugatdengan pihak lain tidak dapat di jadikan syarat dalam penyelenggaraanHalaman 37 dari 302 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGSPAM oleh Tergugat, serta tidak berlaku mengikat dan tidak dapatdijadikan dasar
    Serta bertentangandengan Huruf A angka 3 lampiran surat Nomor: B/497/LM.2634/0299.2016/VII/2020, tertanggal 28 Juli 2020 terkait PotensiPenyalahgunaan Wewenang oleh PDAM Tirta Kahuripan terkait PiutangAir dan BPPL Pelanggan PT SGC.
    Sentul City.Bahwa Tergugat sudah menjalankan isi Surat OMBUDSMANRepublik Indonesia Perwakilan Jakarta Raya Nomor: B/497/LM.2634/0299 2016/VII/2020.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
513 — 745
  • Yangmana dalam surat tersebut Ombudsman RI Perwakilan Jakarta Rayamenegaskan menolak permohonan Penangguhan Batas Waktu MasaTransisi Pengelolaan SPAM di Kawasan Perumahan Sentul City;Bahwa dalam Huruf B angka 4 lampiran surat Nomor: B/497/LM.2634/0299.2016/VII/2020, tertanggal 28 Juli 2020 terkait Tindak Lanjut MasaTransisi, PDAM Tirta Kahuripan (Tergugat) direkomendasikan untukmempersiapkan kebutuhan lainnya untuk operasional pengelolaanpenyelenggaraan SPAM, yakni:a.
    Serta bertentangandengan Huruf A angka 3 lampiran surat Nomor: B/497/LM.2634/0299.2016/VII/2020, tertanggal 28 Juli 2020 terkait Potens Penyalahgunaan Wewenang oleh PDAM Tirta Kahuripan terkait Piutang Air danBPPL Pelanggan PT SGC.Oleh karenanya pemenuhan urusan keperdataan Para Penggugatdengan pihak lain tidak dapat di jadikan syarat dalam penyelenggaraanSPAM oleh Tergugat, serta tidak berlaku mengikat dan tidak dapatdijadikan dasar untuk menolak penyelenggaraan SPAM bagi ParaPenggugat.43.Keputusan
    Serta bertentangandengan Huruf A angka 3 lampiran surat Nomor: B/497/LM.2634/0299.2016/VII/2020, tertanggal 28 Juli 2020 terkait PotensiPenyalahgunaan Wewenang oleh PDAM Tirta Kahuripan terkait PiutangAir dan BPPL Pelanggan PT SGC.
    Sentul City.(4) Bahwa Tergugat sudah menjalankan isi Surat OMBUDSMANRepublik Indonesia Perwakilan Jakarta Raya Nomor: B/497/LM.2634/0299 2016/VII/2020.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 63/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Risan Bin Jenong
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
PT. PUTRA ALVITA PRATAMA
128 — 91
  • Tahun2013 tanggal 26 April 2013 oleh Nyonya Lacih BintiTukul yang mendapat persetujuan dari Suaminya RisanBin Jenong (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 2634 Provinsi JawaBarat, Kabupaten Kota Bekasi, Kecamatan SetuDesa/Kelurahan Cijengkol Nama yang berhak LacihBinti Tongket 07/07/1156 Surat Ukur No.1044/Cijengkol/2011, Luas tanah 203 M2 (foto copysesuai dengan aslinya) ;Keterangan Ahli DR. PHILIP A.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 327/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 6 Nopember 2018 — Iman Bin Asim Ahli Waris Alm. Londjong Bin Bulet Dr. M. Sianturi,SH.,MH.,MM. Joiada Pangaribuan,SH. Ali Hanif, SH. Kuasa Hukum Dari: Iman Bin Asim Ahli Waris Alm. Londjong Bin Bulet - Winardi Pranatajaya Tyia Ming Seng,dkk - Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi Pemerintah Desa Sukaresmi
110 — 35
  • Remain, dan dikuatkan serta dibenarkan olehKepala Desa Sukaresmi dan Camat Lemahabang;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2634/Sukaresmi(dahulu Sertifikat Hak Milik No. 148/Sukaresmi) tanggal 02Desember 2016 a.n. PT Bukit Jaya Semesta sesuai GambarSituasi No. 15447/1991 tanggal 11 Oktober 1991 seluas 6.500Me;Hal 39 dari 65 hal Putusan No.327/Pdt.G/2017/PN.Bks18.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
201 — 144
  • Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak di DesaSukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yang tercatatdalam kekitir/Girik C. 2634 Psl 412, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.005.0227.0luas tanah 2.000 M2 dengan harga pembelian Rp. 58.752.000.
    Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak di DesaSukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, yang tercatatdalam kekitir/Girik C. 2634 Psl 412, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Nomor Objek Pajak (NOP) 3218.111.001.005.0227.0luas tanah 1.632 M2 dengan harga pembelian Rp. 58.752.000.
    Bekasi BahagiaInvestama selaku pembeli atas sebidang tanah yang terletak diDesa Sukamekar Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,yang tercatat dalam kekitir/Girik C. 2634 Psl 412, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor Objek PajakHalaman 419 Putusan Nomor 269/PID/2021/PT DKIkkkk.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
52 — 10
  • perihal Juklak PNPMMpd PPK TA = 2008, APBN memperolehRp.2.500.000.000,Sebagaimana surat Depdagri nomor : 414.2/248.E/PMD, tgl.30 Januari 2006,perihal pelaksanaan PPK TA 2006, APBN memperoleh Rp.2.000.000.000, danAPBD memperoleh Rp.500.000.000,Sebagaimana surat Depdagri nomor : 414.2/675/PMD, tgl. 13 April 2006,perihal penegasan pelaksanaan lokasi dan alokasi BLM PNPM melalui PPK TA.2007 APBN memperoleh Rp.6.200.000.000, dan APBD memperolehRp.1.500.000.000,Sebagaimana surat Depdagri nomor : 414.2/2634
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — NYONO SUHARLI WIHANDOKO
581 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halaman 27 dari 92 halaman Putusan Nomor 1230 K/PID.SUS/2019 2623 (tiga) lembar asli Daftar Nama Penerima Jasa Pelayanan(Japel) Kapitasi JKN UPTD Puskesmas Peterongan BulanFebruari tahun 2016. 2634 (empat) lembar asli Jasa Pelayanan Bulanan JKN danTenaga Medis Puskesmas Peterongan Berdasar remunerasiBulan Februari 2016. 2641 (satu) lembar asli kwitansi yang tertulis dan terbaca sudahterima dari PKM Jabon, banyaknya uang terbilangRp1.775.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) untuk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2013 — NURFU’AD Bin SAHRIN
27 — 7
  • Pasuruan adalah sesuai Surat menteri dalam NegeriNo.414.2/2634/PMD tanggal 29 Desember 2008 perihal petunjuk teknis operasionalPNPMMP tahun 2008 secara umum fasilitator kecamatan merupakan pendamping2021masyarakat yang berperan memfasilitasi masyarakat dalam setiap proses tahapanmulai dari sosialisasi, perencanaan, pelaksanaan dan pelestarian serta membimbingkader pemberdayaan masyarakat desa (KPMD) atau pelaku pelaku lainnya didesadan kecamatan ; Bahwa secara khusus tugas dan tanggung jawab fasilitator