Ditemukan 34943 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • karena anak tersebutmasih dibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak tersebut yang bernama HAYA ZAHRA NABILLAH (anak keduaPemohon)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampaiHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mkddengan bukti P.6 dengan 2 (dua) orang saksi, secara formil dapat diterima danakan
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Register : 08-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA Kdi.13.Bahwa Pengugat menyadari betul kehidupan yang telah dibangunbersama Tergugat dalam ikatan pernikahan sudah tidak bisadipertahankan lagi, sehingga Penggugat hendak mengakhirihubungan pernikahan bersama tergugat dengan cara bercerai danakan menjalani kehidupan masingmasing.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4391/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN ABIDIN
425
  • Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penahanan yangHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Spgtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan nanti ;wonnnnnee Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan sah dan tidak adaalasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) butir K KUHAP, maka harus ditetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Register : 06-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 23 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
568
  • Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan keponakan Para Pemohon dan calon istrinya sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 telah terbukti bahwa keponakan Para Pemohontelah berhubungan akrab dan menjalin cinta dengan istrinya dan merekaberdua berketetapan hati untuk segera menikah karena pernah berhubunganbadan sehingga calon istri hamil 7 bulan yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggar ketentuan hukum Islam danakan
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/Pdt/P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Juni 2015 — SRI MARTIRA SURI,
271
  • ;Pemohon atas pertanyaan Hakim menyatakan untuk buktibukti tertulis sudah cukup danakan mengajukan saksi ;Selanjutnya Pemohon atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim menghadapkansaksi yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama : SANTI ARIANCE, Lahir di Atambua NTT, tanggal 12September 1956, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan Asam Tiga Gg.7 No.9,Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat,Kota tegal ; Setelah itu Hakim mengajukan
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2193/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 8
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
81
  • Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agar diberikanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama kepada keponakan Pemohonuntuk dapat menikah dengan seorang lakilaki dengan dalil dan alasan bahwaanak Pemohon tersebut telah lama dan akrab dalam menjalin hubungan cinta danakan
Register : 22-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
417
  • dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan anak Para Pemohon dan calon istrinya serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 telah terobukti bahwa anak Para Pemohon telahberhubungan akrab dan menjalin cinta dengan istrinya dan mereka berduaberketetapan hati untuk segera menikah karena pernah berhubungan badansehingga calon istri hamil 3 bulan yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggar ketentuan hukum Islam danakan
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4478/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
Sumitro bin Sulamin
253
  • binti Asmiono, akan tetapi Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso menolakpermohonannya karena belum memenuhi persyaratan umur;Menimbang, bahwa dengan mencermati fakta hukum yang telah terbuktidi atas,bahwa hubungan kedua calon mempelai tersebut sudah demikian dekat,sementara tidak ada halangan bagi keduanya secara hukum untuk dapatmelangsungkan pernikahan, kecuali umur calon mempelai lakilaki yang kurangdari 19 tahun, maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4225/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 05-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 167/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 4 Juli 2011 — KHATIJAH Binti KARIM vs YOYOK KURNIAWAN Bin JALAL NASIR
418
  • Kabupaten Bireuenyang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syariyah Bireuen danakan melakukan perceraian, maka syarat formil bagi gugatanPenggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mempertahankan dalildalil gugatannya telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan12berdasarkan keterangan para saksi tersebut , yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya, bahwa telah didapati faktajika rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi yang disebabkan Tergugat tidak pulang pulanglagi
Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok ; MASOUD MERZAYE
16980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan Terdakwa terbukti Turut serta memberikan data yangtidak sah untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagidirinya sendiri dan menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 26(dua puluh enam) hari dan denda Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), sudahtepat karena putusan tersebut sudah mempertimbangkan mengenai fakta danalat pembuktian yang diajukan dalam persidangan yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam membuat pasport untuk bisa ke New Zealand danakan
Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 266/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 15 Nopember 2011 — M. TAHER
605
  • IU Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dihukum, maka harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan ini akandipertimbangkan hal hal sebagai berikutHal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah; Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1536/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Rahman Surono Alis Tole Bin Akun Saleh
5017
  • oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1537/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 19 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal22 Desember 2017 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
2416
  • Yk.memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kota Legenda, Kota Bekasi danakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Bantulwajib mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh