Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 41/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
TUHRIYANA Binti SAWEDI
9959
  • Mengadili :

    1. Menyatakan terdakwa Tuhriyana Binti Sawedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaiamana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<
    MALIK ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian ;Bahwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik semuanyasudah benar dan tidak ada perubahan lagi ;Bahwa, saksi memaraf dan menandatangani berita acara tersebut(Majelis Hakim memperlihatkan berita acara penyidikan) ;Bahwa, sebelum saksi menandatangani berita acara tersebut saksimembaca berita acara tersebut ;Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan masalah penipuan yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa, yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah saksi
    sendiri danHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2019/PN Siryang menjadi pelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5Maret 2018 di rumah saksi korban Hj.ST.
    MALIK dan saksi sendiridan yang menjadi pelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5Maret 2018 di rumah saksi korban Hj.ST. SUAEBA Als Hj. SUA Binti ABD.MALIK yang beralamat di JI. Aroeppala Lr.02 No.3 Kel. Benteng SelatanKec. Benteng Kab.Kep.Selayar ;Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 29 Maret 2018, Terdakwa mendatangiHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2019/PN Sirsaksi korban Muh.
    yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa, yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah saksi Hj.ST.SUAEBA Als Hj.
    MALIK dan saksi sendiri dan yangmenjadi pelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanPenipuan tersebut, saksi hanya mengetahui jika nama saksi dipakai olehterdakwa untuk melakukan penipuan ;Bahwa sepengetahuan saksi, nama saksi dipakai oleh terdakwa untukmenipu saksi H. MUHAMMAD TASBI Bin DG. MALLAWA, dengan caraPada Hari Kamis tanggal 29 Maret 2018, Terdakwa mendatangi saksikorban Muh. Tasbi, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanMuh.
Register : 20-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 84/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Fiza Purnama Reza panggilan Piza
16762
Register : 22-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 181/Pid.B/2024/PN Wtp
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
DARMAWAN BIN ABDULLAH
2613
  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWAN Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Register : 01-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 684/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 24 Januari 2017 — GUNAWAN SIGIT PRAMONO
8522
  • Menyatakan terdakwa GUNAWAN SIGIT PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ringan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa GUNAWAN SIGIT PRAMONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ringan secaraberlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 913/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
DEDY SAPUTRA Als DEDY Bin IDRIS
12721
    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Saputra alias Dedy bin Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan bersama-sama secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
Register : 12-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 65/PID/2024/PT GTO
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NELLY LANANGGAWA ALIAS NELLY Diwakili Oleh : NELLY LANANGGAWA ALIAS NELLY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Aminullah M Mentemas, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Ricardo, S.H.
820
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 133/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
1.YESICHA SUCI RAHAYU Als TITTA Binti SUSWOYO.
2.KRICKO BIMA SAPUTRA Als RIKO Bin MATIUS BIMA.
6912
  • Kricko Bima Saputra Als Riko Bin Matius Bima tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN BLORA Nomor 15/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
SUMIJAN Als JOKO Bin SUKARDI Alm
1429
Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Nopember 2019 — YEYEN HIJRIN MAEL panggilan YEYEN binti MAILIZAR
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 30 April 2019, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YEYEN HIJRIN MAEL panggilan YEYEN bintiMAILIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama Nihil:Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp35.000.000,00tertanggal 27 September 2016:Dikembalikan kepada pemiliknya saksi
    bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Padang yang dikuatkanputusannya di tingkat Pengadilan Tinggi Padang adalah sudah benar dantepat menurut hukum bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum; Memperhatikan fakta bahwa perbuatan Terdakwa berawal dari Terdakwayang melakukan penipuan kepada korban Delita dengan menawarkansebidang tanah lelang dari Bank BRI, dan Terdakwa memberikan informasibahwa tanah tersebut dilelang oleh Bank BRI seharga Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) yang mana korban berminat maka korbanmembayar DP sebesar 30% (tiga puluh persen) yaitu Rp35.000.000,00 (tigaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1052 K/Pid/2019puluh
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 61/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
IRFAN ABDUL MALIK Bin ANAS BAIHAKI
694
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa IRFAN ABDUL MALIK Bin ANAS BAIHAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 421/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — DARUSMAN Bin NOTO SUDIRJO
220135
  • Majelis Hakim Nomor 421/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 01 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa DARUSMAN Bin NOTO SUDIRJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
16898
  • Menyatakan terdakwa MAWANTO Bin MARJOHANtelah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan, melanggarPasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ~ terdakwa MAWANTO BinMARJOHANdengan pidana penjara selama 3 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    dihubungkandengan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum,dengan memakai rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, telah terpenuhi;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 378KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Mawanto Bin Marjohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mawanto Bin Marjohanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone VIVO Seri Y30 warna putih 1 (Satu) unit handphone VIVO Seri Y30 warna putih No. Imei 1 :86970104321075, No.
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 232/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ASYANI MUSLIM , SH.MH
Terdakwa:
LIYAN ANGRIYANI A. PIDO alias IYAN
14353
Register : 14-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 11/Pid.B/2024/PN Pdp
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, SH
Terdakwa:
Yusran panggilan Siran
9056
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 656/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.SRI HARYATI, S.H
5.ADI HELMI, S.H.
Terdakwa:
H. ABDUL UMAR SAID
110100
  • Abdul Umar Said tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 144/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.OEY ENG MOY Alias SUSAN Alias POPO Binti KWA OH HUAN
2.RUGIYANTO Bin SUMARDI ASMAN
1070
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Oey Eng Moy Alias Susan Alias Popo Binti Kwa Oh Huan dan terdakwa II Rugiyanto Bin Sumardi Asman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Oey Eng Moy Alias Susan Alias Popo Binti Kwa Oh Huan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 293/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RETNO PALUPI INDRASWARI Alias LUPI Binti H SAERY YUDI PRANOWO
9621
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, SH
Terdakwa:
TRI YANUARTO Bin SRI KARDONO
678
Register : 21-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PID/2014/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : Prof. Dr. PATI SERVASIUS, PHD,DBA Alias SERVAS
Terbanding/Jaksa Penuntut : L Tedjo Sunarno, SH.MH
7015
Register : 03-02-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/Pid.B/2022/PN Mdl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RIAMOR BANGUN, SH
Terdakwa:
BETTI ERNAINI
1080