Ditemukan 34986 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
pihak keluarga Tergugat berbeda keyakinan /berbeda Agama ( Nasrani / Kristen) dengan Penggugat ( Islam )Bahwa pada bulan Januari 2020, Tergugat menceraikanPenggugat secara tertulis dengan membuat surat PernyataanCerai / thalak yang di ketahui dan ditandatangani oleh KetuaRukun Tetangga / RT 005 Rw 007 Kelurahan Sumbersari.Bahwa, atas hal tersebut Penggugat berkeyakinan bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danakan
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
sudah saling mengenal selamakurang lebih 2 tahun;* Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang sudah mempunyaipekerjaan tetap; Bahwa keinginan menikah itu atas kehendak berdua, atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun;* Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus perjaka;* Bahwa calon suami anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga dansemenda serta tidak dalam kondisi pinangan orang lain yang dapatmenghalangi penikahan;* Bahwa calon suami anak Pemohon siap menjadi suami yang baik danakan
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan9celLcnall ils ile adie duilaal )4dengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 43
54 — 43
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAROS Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX dan keduanya telah memberikan keterangan danpengakuan pada pokoknya sebagai berikut:>>>Bahwa XXXXXXXXXXXXXxXxXx dengan calon Ssuaminya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih satu tahun;Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XxXxXxxXxXXXXXXXXXXXdengan calon suaminya bernama xxxxxxxxxxxxxxxx Sudah sangatdekat dimana anak Pemohon dengan calon suaminya sering jalanberduaan dan pulang hingga larut malam;Bahwa anak Pemohon masih sekolah di Pesantren Darul Ulum danakan
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0509/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Umar Bin Husain K.Umar saat ini masih berumur 16 tahun, danakan menikah dengan seorang perempuan bernama Ika Prastika Sapali BintiAbdullah Sapali yang sekarang dalam keadaan hamil sekitar 5 bulan hasil darihubungan terlarang dengan anak Pemohon, Kantor Urusan Agama setempattelah menolak untuk mengawinkan anak Pemohon tersebut karena alasanbelum cukup umur, berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor :B.113/KUA.30.02.47/PW.01/09/2016, tanggal 27 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat
Register : 27-01-2015 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA. Bjm. Tanggal 1 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
39 — 1
39 — 1
Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Muhriman Aldi Alias Tompel Bin Hamid
23 — 6
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Muhriman Aldi Alias Tompel Bin Hamid
23 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 17 November 2018;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag.Telah membaca :1.
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 25 Oktober 2017 —
12 — 0
12 — 0
tidak mempersoalkannya, maka Penggugat mencabut gugatanhak asuh anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7Tahun 1989 jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Register : 10-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 108/Pdt.P/2011/PA Mdn Tanggal 24 Nopember 2011 — Pemohon.
49 — 4
49 — 4
halangan untukmenjadi wali sebagaimana tersebut dalam pasal 107 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dengan anak yang di bawahumur tersebut adalah masingmasing beragama Islam karenanyaPemohon merupakan pihak yang patut dan berkepentingan dalammengajukan perkara ini ( Persona standi in judicio).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon dan II telah mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7, dan P.8, ditambah 2 orang saksi seperti tersebut diatas danakan
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Spg Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HUJI AL. PAK HERMAN Bin JAMIDIN
46 — 6
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HUJI AL. PAK HERMAN Bin JAMIDIN
46 — 6
yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan nant ; 2220222 2 on nnn nnn nnn n nnn nn nnn een n eeHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Spgwonnnnnee Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan sah dan tidak adaalasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) butir K KUHAP, maka harus ditetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa hubungan cinta kasih antara anak Pemohon dengan calonSuaminya itu sudah begitu dekatnya dan karena kedekatannya itukini anak Pemohon yang bernama (CALON ISTRI ) telah hamil danakan melahirkan seorang anak dengan calon Suaminya bernama(CALON SUAMI) dalam usia kehamilan yang sudah memasuki 24minggu berdasarkan dari surat Keterangan Hasil Pemeriksaan diDinas Kesehatan Puskesmas Purwodadi yang menyatakan dariDokter Silvianti Budi R, selaku Dokter Pemeriksa.
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suam istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dihubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon
37 — 24
37 — 24
bukti surat dan keterangan saksidua orang, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun , Pemohon bermohon untukmendapatkan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon untuk menikahdengan calon istriberumur17 tahun, beragama Islam; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, tidak ada hubungan darahHal7 dari 11 hal Pen Nomor 0131/Pdt.P/2019 PA.Wsp.dengan calon istri anak Pemohon yang berstatus gadis, keduanya telahsaling mencintai selama satu tahun, calon istri telah hamil 5 bulan danakan
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4620/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 33
136 — 33
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 Hal.
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4363/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 8
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.Tbnan Tanggal 19 September 2013 — Perdata
20 — 17
20 — 17
dibebani wajib bukti, hal ini sesuai puladengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55yang diambil alih oleh majelis sebagai pertimbangan hukum yang berbunyi sebagai berikut:S Igigh> i255 55k gloArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, perkara itu dapatdiputus dengan buktibukti ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya danakan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 126/PID.B/2012/PN.TBN Tanggal 19 April 2012 — AGUS TARJOKO Bin KUSNO
46 — 4
46 — 4
barangbuktinya sedangkan teman lainnya berhasil melarikan diri, akibat perobuatanterdakwa tersebut saksi korban yang bernama Eko Hari Habibi mengalamikerugian sebesar Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah ).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke 4e, 5e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum danakan
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.MLG Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
lakilaki bernama(Ahmad Fauzi bin Senari);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, dan kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama: Siska Diana Putri binti Narimin, memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon, dan berusia 15 tahun danakan