Ditemukan 9919 data
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
60 — 83
Masa Jembar
- Asli Surat Pembuatan PK Addendum APHT dan Fidusia (Pengantar Notaris) AN CV MASA JEMBAR No 1660/BBT-ADM/2016TGL 29 AGUSTUS 2016
- Asli Foto Akad tanggal 31 Agustus 2016
- Copy COVERNOTE No. 23/YS/VIII/2016 NOT YANI SETIANI AN CV MASA JEMBAR TGL 31 AGUSTUS 2016
- Copy SHM NO 03025 AN WAGIYO UTOMO
- Copy SHM NO 12147 AN DOKTORANDUS HARMEN
- Asli Kwitansi Bank tanggal 31 Agustus 2016
- Copy Kwitansi Notaris tanggal 31 Agustus
Masa Jembar No. 201/SPC/MJ/XII/2016 tanggal 7 Desember 2016 & Copy Disposisi berserta lampiran
- Asli Surat Pembuatan PK Addendum APHT dan Fidusia (Pengantar Notaris) No. 2510A/BBT-ADM/2016 tanggal 13 Desember 2016
- Copy Surat Keterangan (Covernote) No. 10/YS/XII/2016 tanggal 15 Desember 2016
- Foto Akad CV. Masa Jembar tanggal 15 Desember 2016
- Copy SHM No. 00486 An.
Pengajuan Kredit tanggal 25 Juli 2017
- SID tanggal 27 September 2017 (IDI History)
- Asli COVERNOTE NO 23_YS_VIII_2016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMBAR
- Asli PK NO 60 TGL 31 AGUSTUS 2016 AN CV MASA JEMBAR
- Asli CORPORATE GUARANTEE NO 55 TGL 30 AGUSTUS 2016 AN CV BAGJA WIRAKARYA
- Asli CORPORATE GUARANTEE NO 56 TGL 30 AGUSTUS 2016 AN CV GATRA TIRTA WIGUNA
- Asli CORPORATE GUARANTEE NO 57 TGL 30 AGUSTUS 2016 AN CV JINGGA SARANA
- Asli AKTA FIDUSIA
APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) NO 145/2016 TGL 23 SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR
- Asli SKMHT NO 61_2016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMBAR
- Asli APHT NO 146/2017 TGL 23 SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR
- Asli COVERNOTE NO 10_YS_XII_2016 TGL 15 DESEMBER 2016 MASA JEMBAR
- Asli Addemdum Perjanjian Kredit NO 16 TGL 15 DESEMBER 2016 AN CV MASA JEMBAR
- AKTA FIDUSIA
Riza Arviyanda
Tergugat:
1.P.T. Kencana Dharma Abadi atau yang lebih dikenal dengan nama dealer showroom Honda Kencana Kranji
2.P.T. BCA Finance cq. P.T. BCA Finance Cab. Bekasi
3.Wahyu Sumirat
4.Efendi Kelian
5.Sally Lita Mahuputi alias Sdri. Sally Djovany Lita Kelian Istri Tergugat IV
221 — 58
mengenai Tergugat II sebagai suatu LembagaPembiayaan yang telah menerima dan mengadakan transaksi pembeliankendaraan dengan menggunakan Lembaga Pembiayaan dimana Dokumenkendaraan berupa STNK dan BPKB tercatat atas nama orang lain yang tidakdiikutkan dalam transaksi tersebut, maka apabila terjadi kemacetan pembayaranadalah menjadi tanggungjawab dari konsumennya cq Tergugat IV yangmenandatangani Perjanjian Pembiayaan tersebut;Menimbang, bahwa penyerahan BPKB kendaraan oleh Tergugat IVsebagai Jaminan Fidusia
98 — 563
Aneka Pustaka Ilmu tersebut tidak adakegiatan usahanya tetapi kenyataannya terdakwa justru menandatanganiSurat/Dokumen Kredit diantaranya Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja, AkteJaminan Fidusia, Surat Aksep dan Surat Gadai Deposito;Bahwa dana pencairan kredit dari Bank Jatim tersebut masuk ke rekeningterdakwa Yudi Setiawan di Bank Mandiri Cabang Basuki Rahmat SurabayaNo.Rek. 1420070066666 bahwa pada rekening Bank Mandiri nomor rekening1420070066666 yang berasal dari transaksi kredit overbooking (
Aneka Pustaka Ilmutersebut tidak ada kegiatan usahanya tetapi kenyataannya terdakwa YudiSetiawan justru menandatangani Surat/Dokumen Kredit diantaranya AktaPerjanjian Kredit Modal Kerja, Akte Jaminan Fidusia, Surat Aksep dan SuratGadai Deposito;Bahwa dana pencairan kredit dari Bank Jatim tersebut masuk ke rekeningterdakwa Yudi Setiawan di Bank Mandiri Cabang Basuki Rahmat SurabayaNo.Rek. 1420070066666 bahwa pada rekening Bank Mandiri nomor rekening1420070066666 yang berasal dari transaksi kredit
32 — 12
menolakdengan tegas karena perkara a quo, in casu perkara perceraian belumselesai, gugatan harta tersebut merupakan karangan PenggugatRekonpensi, sifat dan karakter Penggugat Rekonpensi selama ini sangatmengagungkan materi dan dibanggabanggakan kepada orang lain,makanya jangan heran jika Penggugat Rekonpensi menggugat hartabersama tanpa menyebutkan apakah objek yang digugat adalah hartabawaan, harta milik pihak ketiga, harta yang terikat dengan jaminan haktanggungan, harta yang terikat dengan jaminan fidusia
SRI SURYANTI MALOTU, SH. MH
Terdakwa:
NURSIAH JABBAR, S.Ag
75 — 17
No. 92 Tanggal 30 Oktober 2012 Perihal Akta Jaminan Fidusia KSP Berkah Bahari;
- 1 (satu) rangkap Akta Notaris D. Sukardi, SH., MH.,M.Kn.,M.Si. No. 93 Tanggal 30 Oktober 2012 Akta Penjaminan Perorangan KSP Berkah Bahari;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Anggota Luar Biasa KSP Berkah Bahari Tanggal 24 Oktober 2012;
- 1 (satu) lembar susunan badan Pengurus dan Badan Pengawas KSP.
Terbanding/Terdakwa : Drs. AGUS SANTOSO, MM.
51 — 37
------
- Memerintahkan agar Bukti Surat berupa Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Negara yang dikeluarkan oleh Deputi Bidang Investigasi Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Republik Indonesia Nomor SR-810/D6/02/2011 tanggal 19 Juli 2011, dan Barang Bukti berupa :
1. Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2003.005 tanggal 20 Januari 2003 ; --------------------------------------------------------------------------
2. Asli Perjanjian Fidusia
Nomor 2003/Fidusia/001 tanggal 20 Januari 2003 ; ----------------------------------------------------------------3. Asli Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (1) 2003.005 tanggal 12 November 2003 ; -------------------------------
4. Asli Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (2) 2003.005 tanggal 4 Maret 2004 berikut lampiran.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRUN, S.H
35 — 0
- 1 (satu) Bendel Salinan Risalah Lelang Nomor 298/37/2022, tanggal 06 April 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang;
- 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Kredit, Surat Penyerahan Hak Milik Fidusia dan Hipotik sebagai jaminan, kuasa untuk menjual dan kuasa untuk pengambilan tunai saldo Rekening tabungan dan / atau deposito dengan Nomor 2014 04000698/WK/KLS/VIII/2018, tanggal 30 Agustus 2018 an.
164 — 67
Bahwa Saksi menerangkan bahwa perjanjian kontrak tersebut di ikatdengan perjanjian FIDUSIA yang didaftarkan di Kementerian Hukumdan HAM RI Kanwil JAWA BARAT dan Sertifikat Jaminan Fidusia No :W11.00525083.AH.05.01 Tahun 2016 (Tanggal 25 April 2016).Bahwa Saksi menerangkan bahwa BPKB (Bukti Pemilik KendaraanBermotor) mobil NISSAN XTRAIL 2.5 XT.AT Tahun 2005, No. Pol : D1478 XW, Warna : Abuabu metalik, No. Mesin : QR25273396A, No.Rangka : T380A27170 saat ini berada di PT.
635 — 276
berkontrak dalam hukum perdata,selain sejumlah perjanjian nominaat (15 macam perjanjian bernama),muncul perjanjian inominaat (selain dari 15 macam perjanjian bernamatersebut), antara lain perjanjian jual beli, sewa mneyewa, dan lainnya.Bahwa seiring dengan kemajuan zaman dan dinamika bidang usaha,muncul perjanjianperjanjian lainnya yang dinamis dan modern.Bahwa perjanjian yang tidak diatur dalam KUHPerdata (inominaat) antaralain:Joint venture;production sharing;Leasing;Build, Operate, Transfer (BOT);fidusia
157 — 80
. ;1 (satu) bendel Akta Perjanjian Kredit Lembaga Nomor : 04 tanggal 10 Mei 2011yang dibuat dihadapan Notaris Evaristus Ratri Kartika, SH atas pengajuan Debituratas nama Heri Surahman ;1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 05 tanggal 10 Mei 2011 tentangpembebanan Fidusia atas jaminan / agunan pinjaman atas nama Heri Surahman.1 (satu) bendel Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 06tanggal 10 Mei 2011 atas nama H.Giyatmo untuk membebankan hak tanggunganguna pelunasan hutang CV.
Giyatmo,S.Kep.Ners telah membeli tanah dengan Sertifikat atas nama Nyonya SusilowatiSuswanto.1 (satu) bendel Akta Perjanjian Kredit Lembaga Nomor : 04 tanggal 10 Mei 2011yang dibuat dihadapan Notaris Evaristus Ratri Kartika, SH atas pengajuan Debituratas nama Heri Surahman.1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor : 05 tanggal 10 Mei 2011 tentangpembebanan Fidusia atas jaminan / agunan pinjaman atas nama Heri Surahman.1 (satu) bendel Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 06tanggal
156 — 108
Rahmanita Rusli, SH.1 (satu) buah Sertipikat Hak Guna Bangunan No : 04934 di Desa Jalupang, KecSerpong, Kab Tangerang.1 (satu) bundel copy perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia Mobil Fordescape tahun 2012, No. Perjanjian 01.100.103.00.21112.0 tanggal 9 Agustus 2012.
,beserta (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 198.800.000 (seratus sembilan puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran : Total Uang Muka unitFord Escape LTD.1 (satu) bundel copy perjanjian pembiayaan dengan jaminan Fidusia Mobil Honda AllNew Civic Tahun 2010, No.
103 — 24
Fotocopy Berupa daftar barangbarang tidak bergerak yangdiikat secara hak tanggungan, daftar barangbarang bergerak yang diikat secara fidusia,dan daftar barangbarang jaminan kredit yang diasuransikan (diberi tanda buktiP36a). 536. Fotocopy Berupa Perubahan perjanjian Kredit pada Bank Central Asia, Tbknomor 1368/PPK/6720/2010, tertanggal 03 Juni 2010 (diberi tanda bukti P37) ;37.
Terbanding/Penggugat : SUPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Areni,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan R.I c.q Dirjen Kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TULUNGAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWIK MUSTANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HABIBIL MUNTAQO
86 — 75
Penggugat atas fasilitas utang Tergugat II dan Tergugat III dalamperkara a quo adalah didasarkan pada ketentuan UU HT yang telahTergugat buktikan dengan adanya Sertifikat Hak Tanggungan yangditerbitkan oleh instansi yang berwenang;Bahwa adapun pertimbangan hukum judex factie tersebut yangmenggunakan ketentuan dalam Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUH Perdata) adalah tepat apabila digunakan padapenjaminan dan atau penanggungan yang sebelumnya terhadapobjeknya tidak dibebani hak tanggungan dan atau hak fidusia
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
348 — 119
ORIXINDONESIA FINANCE;1 (Satu) Bundel Fotocopy Pencatatan Transaksi Cicilan oleh JOVINUSKUSUMADI;9 (Sembilan) lembar fotocopy Salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor 429tanggal 5 Nopember 2016 dengan NOTARIS NIA NUSWANTARI, S.H.,M.Kn., Notaris Kota Samarinda;2 (dua) lembar Surat Permohonan Perlindungan Hukum atas Kendaraanyang Menjadi Jaminan Fidusia pada PT. ORIX INDONESIA FINANCENomor: 47/Leg/XII/2018 tanggal 28 Desember 2018.Dikembalikan kepada PT.
206 — 98
Sby.11hak atas tanah, balik nama kapal, pembebanan hak tanggungan,hipotik, atau jaminan fidusia yang telah diperjanjikan terlebih dahulu,tidak dapat dilaksanakan setelah putusan pernyataan pailitdiucapkan;.Bahwa ketentuan pasal 36 ayat (1) UU No. 37 tahun 2004 ,tentangKepailitan dan Penundaan kewajiban pembayaran utang: dalam halpada saat putusan pernyataan pailit diucapkan, terdapat perjanjiantimbal balik yang belum atau baru sebagian dipenuhi, pihak yangmengadakan perjanjian dengan debitor dapat
pelaksanaanperjanjian tersebut dalam jangka waktu yang disepakati oleh Kuratordan pihak tersebut;12.Bahwa ketentuan pasal 115 ayat (1) UU No. 37 tahun 2004 ,tentangKepailitan dan Penundaan kewajiban pembayaran utang : Semuakreditur wajid menyerahkan piutangnya masingmasing kepadaKurator disertai perhitungan atau keterangan tertulis lainnya yangmenunjukan sifat dan jumlah utang, disertai dengan surat bukti atausalinannya, dan suatu pernyataan ada atau tidaknya kreditormempunyai hak istimewa, hak gadai, jaminan fidusia
102 — 129
tidakdikuasai negara serta bukan merupakan aset yang harusdieksekusi guna melaksanakan putusan pengadilan dan;(iii) Balai lelang mengajukan surat permohonan lelang ke KantorPelayanan Piutang Dan Lelang Negara dengan merujuk padasurat kuasa dari penjual ke Balai Lelang;Bahwa sekiranya lelang sukarela dibedakan dengan lelang eksekusiyaitu lelang yang dilakukan guna melaksanakan titel eksekutorialcontohnya lelang pelaksanaan putusan pengadilan, lelang harta pailit,lelang eksekusi hak tanggungan, lelang aset fidusia
Bahwa sekiranya lelang sukarela dibedakan dengan lelang eksekusiyaitu lelang yang dilakukan guna melaksanakan titel eksekutorialcontohnya lelang pelaksanaan putusan pengadilan, lelang harta pailit,lelang eksekusi hak tanggungan, lelang aset fidusia, lelang eksekusibarang rampasan kejahatan, lelang eksekusi pajak, dan lainnya dimanamekanisme lelang sukarela dan lelang eksekusi sangatlah berbeda;11.7.
SUGIMIN, S.H.
Terdakwa:
MOCH. UNTUNG
107 — 33
- 1 (satu) Eksemplar foto Copy Akta Notaris No. 27 tanggal 10 Maret 2011 tentang Jaminan Fidusia KSU Makmur Sejati Malang.
- 1 (satu) Eksemplar foto Copy Akta Notaris No. 28 tanggal 10 Maret 2011 tentang Jaminan Perorangan Perorangan KSU Makmur Sejati Malang.
- Surat Pernyataan Pengurus KSU Makmur Sejati Malang terkait penjaminan hutang tanggal 9 Maret 2011.
313 — 127
Putusan No.451/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar. tanggal 20 Juni 2013 dalam perkara antaraPT Bangun Karya Pratama Lestari melawan Nine Am Ltd. yang padapokoknya: Membatalkan Perjanjian Pinjaman (Loan Agreement) danAkta Perjanjian Jaminan Fidusia, karena Perjanjian Pinjaman dibuatDalam Bahasa Inggris, bukan dalam Bahasa Indonesia, bertentangandengan ketentuan publik yang bersifat memaksa yaitu UndangUndangNo. 24 Tahun 2009 tentang Bendera, Bahasa dan Lambang Negaraserta Lagu Kebangsaan, yang dikutip sebagai
PT.BPR UNIVERSAL KALBAR
Tergugat:
1.SUPARMAN
2.RINI SUSANTI
Turut Tergugat:
2.Notaris & PPAT TIMBUL PGP SIMORANGKIR, S.H, M.Kn
3.Notaris & PPAT JOKO HALOMOAN PANGIHUTAN MARBUN, S.H, M.Kn
24 — 17
telah dipanggil secara sah dan patut di persidangan tetapi tidak Hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Surat Perjanjian Kredit No.019/KA/2020, tanggal 14 Februari 2020 dan Addendum Perjanjian Kredit Perjanjian Kredit No.218/ADD/2020, tanggal 30 Juli 2020, yang telah dilegalisasi di hadapan Para Turut Tergugat dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.37, tanggal 01 Aprill 2020, Akta Pemberian Hak Tanggungan No.38, Tanggal 01 April 2020, Akta Fidusia
IVANNA SULISTIO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
2.WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CV.PRIMA ANGKASA RAYA
152 — 36
Smran / menanda tangani Surat Kuasa pembebanan Hak Tanggungan kepada BRI (Tergugat I) dalam rangka pengikatan agunan, atau pemilik agunan telah menandatangani Akta Pemasangan Hak Tanggungan APHT dan akta perjanjian pengikatan jaminan fidusia;.Bahwa saat Penggugat maupun Turut Tergugat sebagai pihak debiturmenghadap Tergugat II selaku Notaris/PPAT keduanya tidak ada menerangkan/ memberitahukan Akta Kuasa No.82 tanggal 30 November 2012 yang dibuat dihadapan Notaris SILVANUS DEDDY NUGROHO, SH,M.Kn tidak