Bahwa benar apabila miras oplosan tersebut dikomsumsi secara berlebihandan terus menerus atau tidak sesuai dengan standar penggunaannya makaakan menyebabkan terjadinya kegagalan system pernafasan akut dan dankematian karena etanol yang terkandung di dalamnya dapat menghilangkankesadaran.Atas' keterangan Ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA Pahrudin Ansari

Terdakwa menjelaskan bahwamenjual alkohol 95% tersebut dengan Plastik dan tidak standar ilmukesehatan.Bahwa terdakwa menjual alkohol 95% tersebut untuk diminum atau dikonsumsi.Bahwa terdakwa telah menjual minuman beralkohol campuran sekitar 5(lima) bulan.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 12 (Dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI

Terdakwa menjelaskan bahwamenjual alkohol 95% tersebut dengan Plastik dan tidak standar ilmukesehatan. Bahwa terdakwa menjual alkohol 95% tersebut untuk diminum atau dikonsumsi. Bahwa terdakwa telah menjual minuman beralkohol campuran sekitar 5(lima) bulan. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.

Ltd sebagaimana surat tertanggal 2Maret 2005 ;Atas terjadinya kerusakan ini, tidak semua PrimeWire Rod dapat diproses untuk memproduksi barangjadi sesuai dengan kualitas yang standar ;3. Pelaksanaan Ekspor :Berhubung terjadinya penurunan kualitas bahan baku,maka hanya sebagian Prime Wire Rod yang dapatHal. 13 dari 17 hal. Put.No. 123/B/PK/PJK/200914digunakan dalam proses produksi.

Jumlah bahan bakuyang digunakan untuk proses produksi yang barangjadinya sudah diekspor adalah sebesar 2.329.289,30Kg.Atas bahan baku sisanya sejumlah 2.614.630 kg tidakdapat digunakan untuk ~ proses produksi menjadibarang jadi sesuai standar, dilakukan prosesproduksi sederhana menjadi Prime Newly ProducedSteel Wire Rod in Coil dan diekspor denganmenggunakan PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) Nomor035050 tertanggal 10 Maret 2006 ;Adapun spesifikasi yang diekspor adalah sebagaiberikut Size Grade Quantity

Prime Wire Rod in Coil sebanyak 2.614.630 kg tidakdapat diproduksi lebih lanjut menjadi barang jadidengan kualitas ekspor standar karena terjadikerusakan selama pengangkutan/pembongkaran dari negaraasal. Karena itu, bahan baku tersebut diproses secaraHal. 19 dari 17 hal. Put.No. 123/B/PK/PJK/200920sederhana menjadi Prime Newly Produced Steel Wire Rodin Coil untuk kemudian diekspor dengan PEB Nomor035050 tertanggal 10 Maret 2006.

Untuk itu Saudara dapat membuatFaktur Pajak Standar Pengganti;.

yang PPNnya Harus Dipungut sebesarRp10.117.329.457,00 karena a adanya Objek/DPP PPN yangbelum dilaporkan dalam SPT PPN berupa diskon/potongan hargasebesar USD 1,027,863.23 atau setara dengan Rp10.113.146.320,00 (kurs awal 2007 yaitu Rp9.839,00/USD) yangtidak dicantumkan di dalam Faktur Pajak;Bahwa dasar alasan koreksi tersebut adalah didasari hasilpenelitian terhadap bukti atau dokumen pendukung yangdiserahkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), antara lain berupa : Faktur Pajak Standar

Putusan Nomor 2134/B/PK/PJK/2017Bahwa Faktur Pajak Standar Nomor CIKHZ091000331 1tanggal 3 Januari 2006 sebesar USD 15,068.77 atauRp148.261.628,03 merujuk pada dokumen kontrak yang sama,yaitu kontrak Nomor SP147A1PS/HLS/03;Bahwa Invoice Nomor 93608528 merujuk pada Sales OrderNomor 4068129 tanggal 20 November 2005 dengan detailsebagai berikut: Material Description Quality Unit Amount Gross Amount Discount Net Amount(USD) (USD) (USD) (USD)7549 PSLLOG CASED HOLE 1.00 0.00LOGGING JOBBOM4982 LOGGINGTRUCK

Untuk ituSaudara dapat membuat Faktur Pajak Standar Pengganti;8) Bahwa berdasarkan dokumendokumen dan ketentuan tersebutdi atas Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan koreksi positif atas DPP PPN sebesarRp10.113.146.320,00 yaitu senilai potongan harga yang tidakdicantumkan dalam Faktur Pajak;9) Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta yang terungkapdalam persidangan serta mengacu pada ketentuan tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa koreksi positif DPP PPN sebesarRp10.113.146.320,00

HATTA, SH Bin ABU SAHID ditawarkan untuk menjadi anggota badan Inteliien Negara (BIN) ;Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Poli CabangPalembang disimpukan 1 (satu) pucuk senjata api genggam fenis pistol tersebutmasih berfungsi dan dapat dipergunakan untuk menembak, dan 2 (dua) butir peluruadalah standar buatan pabrik masih aktif dan dapat meledak serta serta 2 (dua) butirpeluru adalah standar buatan pabrik sebagaimana dinyatakan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminaslisik

ARE HARTAWAN, ST,ACHMADKOLBNUS, ST, EKA YUNITA, ST dan DERI JURIANTARA, ST seriadiketahui oleh KEPALA LABFOR POLRI CABANG PALEMBANG NYOMANSUKENA, S.K dengan kesimpulan :@ 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis pistol tersebut masih berfungsi dandapat dipergunakan untuk menembak, dan 2 (dua) butir peluru adalah standarbuatan pabrik masih aktif dan dapat meledak seria serta 2 (dua) butir peluruadalah standar buatan pabrik ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihnatkan Surat KeteranganBadan

ARIE HARTAWAN, ST,ACHMADKOLBNUS, ST, EKA YUNITA, ST dan DERI JURIANTARA, STserta diketahui oleh KEPALA LABFOR POLRI CABANG PALEMBANG NYOMAN SUKENA, S.K dengan kesimpulan :@ 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis pistol tersebut masih berfungsi dandapat dipergunakan untuk menembak, dan 2 (dua) butir peluru adalah standarbuatan pabrik masih aktif dan dapat meledak seria serta 2 (dua) butir peluruadalah standar buatan pabrik ; Bahwa barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1(satu

Hatta Bin Abu Sahid, sehingga dengan melakukanpenyerahan sedemikian terdakwa telah melakukan sesuai dengankehendaknya atas benda yang atas benda yang diserahkannya tersebut;Menimbang, bahwa sikap terdakwa dan R, Budiono Widodo yangmelakukan penyerahan, 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN wama hitam Made InHugary dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak serta 5 (lima)butir amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik diuji masih aktifdan dapat meledak,, dengan tanpa dilengkapi

ARIE HARTAWAN, ST,ACHMADKOLBNUS, ST, EKA YUNITA, ST dan DERI JURIANTARA, ST seradiketahui oleh KEPALA LABFOR POLRI CABANG PALEMBANG NYOMANSUKENA, S.K dengan kesimpulan :1 (satu) pucuk senjata api genggam jenispistol tersebut masih berfungsi dan dapat dipergunakan untuk menembak, dan 2(dua) butir peluru adalah standar buatan pabrik masih aktif dan dapat meledak sertaserta 2 (dua) butir peluru adalah standar buatan pabrik, dan terdakwa tidak ada izindari pihak berwenang dalam hal membawa atau menyerahkan

nomor 6013011070698948.1 (Satu) buah buku tabungan BRI milik STIKes Indramayu nomor seri27850055.1 (satu) buah buku tabungan BJB milik STIKes Indramayu norek0090805312100.1 (satu) buah buku tabungan BJB milik STIKes Indramayu norek0016248096101.1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri Syariah milik STIKes Indramayunorek 7097848267.5 (lima) lembar FC buku tabungan BNI milik STIKes Indramayu norek0550320422.1 (satu) bendel asli keputusan Ketua STIKes nomor003/SK/E/I/2016, tgl 08 Jan 2016 ttg penetapan Standar

OperasionalProsedur (SOP) laporan tahunan STIKes Indramayu.1 (satu) bendel asli keputusan Ketua STIKes nomor002/SK/E/I/2016, tgl 08 Jan 2016 ttg penetapan Standar OperasionalProsedur (SOP) pemasukan dan pengeluaran anggaran kegiatanakademik dan kemahasiswaan STIKes IndramayuAgar dikembalikan kepada pihak STIKES Indramayu melaluisaksi HERI SUGIARTO, SKMHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN IdmSurat pernyataan tentang penggelapan uang sebesar Rp580.262.200, (lima ratus delapan puluh juta

Operasional Prosedur (SOP) laporantahunan STIKes Indramayu.1 (Satu) bendel asli kKeputusan Ketua STIKes nomor : 002/SK/E/I/2016, tgl08 Jan 2016 ttg penetapan Standar Operasional Prosedur (SOP)pemasukan dan pengeluaran anggaran kegiatan akademik dankemahasiswaan STIKes IndramayuSeluruh barang bukti tersebut diatas telah dikenakan penyitaan menuruthukum dan diperlinatkan kepada para saksi maupun terdakwa sehinggadapat dipergunakan memperkuat pembuktian yang ada;Halaman 34 dari 48 Putusan Nomor 137

Operasional Prosedur (SOP) laporantahunan STIKes Indramayu. 1 (Satu) bendel asli keputusan Ketua STIKes nomor : 002/SK/E/I/2016, tgl08 Jan 2016 ttg penetapan Standar Operasional Prosedur (SOP)pemasukan dan pengeluaran anggaran kegiatan akademik dankemahasiswaan STIKes Indramayuyang masih diperlukan keberadaannya oleh pihak STIKES Indramayu, makadikembalikan kepada pithak STIKES Indramayu melalui saksi HERISUGIARTO, SKM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Surat pernyataan tentang penggelapan uang

Operasional Prosedur (SOP) laporantahunan STIKes Indramayu.Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Idm1 (Satu) bendel asli kKeputusan Ketua STIKes nomor : 002/SK/E/I/2016, tgl08 Jan 2016 ttg penetapan Standar Operasional Prosedur (SOP)pemasukan dan pengeluaran anggaran kegiatan akademik dankemahasiswaan STIKes Indramayu;Agar seluruhnya dikembalikankepadapihak STIKES Indramayumelalui saksi HERI SUGIARTO, SKM;Surat pernyataan tentang penggelapan uang sebesar Rp 580.262.200,(lima ratus delapan

Menyatakan Terdakwa YUDI ADHI MARDIANA bersalah melakukan tindakpidana peredaran sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kKeamananHalaman 1 dari 47 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Tsmsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam Dakwaan KEDUA; 2.

Cihideung Kota Tasikmalaya padasaat penyidik PNS Balai Besar POM di Bandung menghitung barangbukti;Bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan produk obat tradisional yang diduga tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau. kemanfaatan, dan mutu dan tidak memiliki izin edar. Danmenyaksikan PPNS Balai Besar POM Bandung untuk menghitung barangbukti yang disita;Bahwa barang yang disita disimpan didalam Toko Jamu Ade Haris yangberalamat di Jalan Pasar Baru 1/3 Kel/Ds. Arjasari Kec.

Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa barangbarang yang disita tersebut milik Bapak YUDI ADHIMARDIANA;Bahwa Barangbarang diperlihnatkan penyidik tersebut adalah obattradisional yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu dan atau tidak memiliki izin edar sertadokumen yang disita oleh Penyidik Balai Besar POM Bandung pada hariKamis tanggal 09 Mei 2018 dari Toko Jamu Ade Haris yang beralamat diJI. Pasar Baru 1/3 Karlis Kel/Ds. Arjasari Kec.

Cihideung Kota Tasikmalaya;Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN TsmBahwa barangbarang yang disita tersebut milik Bapak Yudi AdhiMardiana;Bahwa barangbarang diperlihatkan penyidik tersebut adalah obattradisional yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu dan atau tidak memiliki izin edar sertadokumen yang disita olen Penyidik Balai Besar POM Bandung pada hariKamis tanggal 09 Mei 2018 dari Toko Jamu Ade Haris yang beralamat diJl.

Nomor 348 K/PID/201 72014 di Kantor Direksi Keet/Basecamp yang terletak di Kampung Menggawadengan ketentuan sebagai berikut :Sopir tidur di lokasi mulai tanggal 15 September 2014, pulang nanti Sabtu,buangan tanah dalam lokasi (tidak ada buangan ke Tamako), tidak patuhaturan sopir dipulangkan ke BC (ganti sopir), muatan standar empat bucketexapator, retasi sopir Ro15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per ret ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 September 2014, Terdakwa bersamasamadengan saksi Stevanus

Menggawadengan ketentuan sebagai berikut :Sopir tidur dilokasi mulai tanggal 15 September 2014, pulang nanti Sabtu,buangan tanah dalam lokasi (tidak ada buangan ke Tamako), tidak patuhaturan sopir dipulangkan ke BC (ganti sopir), muatan standar empat bucketexapator, retasi sopir Ro15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per ret ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 September 2014, Terdakwa bersamasamadengan saksi Stevanus Gaghana alias Epen yang sedang membawa materialbatu buangan ukuran besar/batu boulder

Menggawadengan ketentuan sebagai berikut :Sopir tidur dilokasi mulai tanggal 15 September 2014, pulang nanti Sabtu,buangan tanah dalam lokasi (tidak ada buangan ke Tamako), tidak patuhaturan sopir dipulangkan ke BC (ganti sopir), muatan standar empat bucketexapator, retasi sopir Ro15.000,00 (lima belas ribu rupiah) per ret ;e Bahwa pada tanggal 27 September 2014, Terdakwa bersamasama dengansaksi Lasarus Mandalika alias Saru menerima pembayaran sebesarRp35.200.000,00 (tiga puluh lima juta dua ratus

sebagai Operator Excavatortelah melaksanakan pekerjaan dengan baik sesuai dengan hasil rapat yangdilakukan Kepala Operasional Proyek bersamasama dengan Para Terdakwapada tanggal 10 September 2014 di Kantor Direksi Keet/Basecamp yangterletak di Kampung Menggawa Kecamatan Tamako dengan ketentuan sebagaiberikut :Sopir tidur dilokasi mulai tanggal 15 September 2014, pulang nanti Sabtu,buangan tanah dalam lokasi (tidak ada buangan ke Tamako), tidak patuhaturan sopir dipulangkan ke BC (ganti sopir), muatan standar

suaminyatersebut sungguhsungguh ingin menikah, menyadari dan menyetujui tanpapaksaan atau tekanan dari pihak manapun, dan siap bertanggung jawab lahirbatin; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyampaikan komitmendan iktikad Sungguhsungguh ikut merawat, membimbing perkawinan anakPemohon dan calon suaminya tersebut, dan masyarakat lingkungan sekitarpun dapat menerima rencana peristiwa perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah jelas mengungkap umur anakPemohon yang masih di bawah standar

Dan untuk melaksanakan perintahperkawinan tersebut tidak ternyata dilimitasi (muqayyad) oleh suatu ataubeberapa alasan tertentu, kecuali mengenai kemapanan (al baah) dalamberbagai dimensinya;Menimbang, bahwa dalam khazanah keilmuan hukum Islam, usiakawin bergulir seputar standar akil baligh dan tidak berdiri sendiri sebagaisebuah tema pokok syariat.

Atas dasar pertimbangan tersebut di atas, pengadilan dalam hal inihakim pemeriksa perkara, cukup memaknai alasan dispensasi kawin sebatasdalam pengertian adanya faktor pendukung kesiapan, kematangan pendidikandan mental, kesehatan, dan kesungguhsungguhan dari kedua belah pihakdalam standar yang proporsional;Menimbang, bahwa meski demikian, ketentuan usia kawin yang diaturdalam UndangUndang Perkawinan, merupakan upaya luhur Negara dalamrangka menjamin kualitas perkawinan sekaligus kualitas generasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau) kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Tentang unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusia pribadi yang sehat jasmanidan rohani

persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, dimana selama pemeriksaan di persidangan terdakwa dapatmendengarkan dan menanggapi keterangan' saksisaksi serta dapatmenanggapi pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum dengan jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Dan di dalam menyimpan, memiliki dan mengedarkan Pil LLtersebut terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang danterdakwa tidak mempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 12 dari 15 Putusan Perkara No. 255/Pid.Sus/2015/PN.Kdrpersyaratan keamanan, khasiat atau

atau perdagangan pangan, selanjutnyayang dimaksud dengan peredaran pangan adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan dalam rangka penyaluran pangan kepada masyarakatbaik diperdagangkan maupun tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sanitasi pangan adalahupaya untuk menciptakan dan mempertahankan kondisi pangan yang sehat danhigenis yang bebas dari bahaya cemaran biologis, kimia, dan benda lain,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Amrselanjutnya persyaratan sanitasi adalah standar

sampel 1 (satu) botol cap tikus atas namaperusahaan Joan Zakaria Mamonto dengan kesimpulan hasil pengujian tidakterdeteksi mengandung metanol dan mengandung etanol dengan kadar 31.08%(tiga puluh satu koma nol delapan persen);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN AmrMenimbang, bahwa oleh karena pangan dalam perkara a guo adalahminuman beralkohol, maka terhadap standarisasi pangan tunduk padaPeraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2016 tentang Standar

yangmengandung kadar etanol yang tinggi untuk dijual kembali, serta prosespengemasan kembali minuman beralkohol tersebut yang dibuat dan diprosesdengan tidak melalui cara produksi olahan pangan yang baik serta tidakmemenuhi persyaratan pembuatan minuman beralkohol, dimana Terdakwa tidakmemiliki kKeahlian maupun izin dalam pengemasan atau pengedaran panganolahan minuman beralkohol sebagaimana yang diatur dalam Peraturan KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2016tentang Standar

., dengan hasil kesimpulan barang bukti dalam perkara amunisi/bahan peledak an.terdakwa Karmin Nurhayadin bin Hasan Basri berupa (satu) pucuk senjata apigenggam jenis Revolver adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolverkaliber 38 Spesial yang masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembakdan barang bukti berupa 5 (lima) butir peluru kaliber 38 Spesial adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 Spesial yang diuji aktif dan dapatmeledak.Bahwa

SAB masih dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2 barang bukti pada Bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 Spesial.

SAB masih dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak;2 barang bukti pada Bab I butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api (pelurutajam) standar buatan pabrik kaliber 38 Spesial.

;

Bahwaterdakwa mengetahui sepeda motor yang dibeli terdakwa tersebut tanpadilengkapi suratsurat yang sah berupa STNK dan BPKP dan terdakwamengetahui dan menyadari bahwa harga pembelian sepeda motortersebut dibawah harga standar pasar untuk sepeda motor jenis HondaBeat tahun pembuatan 2011 dikarenakan terdakwa bekerja di bengkelHonda. Selanjutnya pada tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Gampong Pasie Kuala Asahan Kec. Kluet Utara Kab.

Aceh Selatan ;e Bahwa terdakwa ASRIZAL mengetahui dan menyadari bahwasepeda motor yang saksi jual kKepadanya tidak memiliki suratsuratdan dibawah harga standar pasar sehingga patut diduga bahwasepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapsaksi tersebut dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Mbo, halaman...... 11Menimbang, bahwa selanjutnya

atau patut dapat menyangka, bahwabarang itu asal dari kejahatan, disini terdakwa tidak perlu tahudengan pastia sal dari abrang itu dari kejahatan apa (pencurian,penggealpan, penipuan, pemerasan, uang palsu dll) akan tetapi19sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka (mengira danmencurigai) bahwa barang itu barang GELAP bukan barang yangTERANG, untuk itu membuktikan elemen ini memang sukar akantetapi dapat dilihat dari kKeadaan atau cara dibelinya barang itu,misalnya dibeli dengan dibawah harga standar

Enjang di daerah Kiaracondong (keduanya belum tertangkap) dengan harga sebesarRp 11.000.00 / liternya;Bahwa hasil pengolahan yang dilakukan oleh terdakwa Nanang Supriatna tersebut tidakmemenuhi standar dan mutu yang telah ditetapkan oleh pemerintah karena tidak pernahdilakukan pengujian terlebih dahulu;Berdasarkan hasil penelitian dari Pusat Penelitian Dan Pengembangan TeknologiMinyak Dan Gas Bumi LEMIGAS Nomor Seri/Serial Number : 068/LHU/8.15/IH/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang ditandatangani oleh

Polisi D8146TD milik terdakwa Nanang;Bahwa hasil pengolahan minyak tanah oplosan dan avtur oplosan yang dilakukanpengangkutannya oleh terdakwa Nanang Supriatna tersebut tidak memenuhi standar danmutu yang telah ditetapkan oleh pemerintah karena tidak pernah dilakukan pengujianterlebih dahulu dan tidak memiliki Surat Ijin yang sah dari pejabat yang berwenang;Berdasarkan hasil penelitian dari Pusat Penelitian Dan Pengembangan TeknologiMinyak Dan Gas Bumi "LEMIGAS Nomor Seri/Serial Number : 068/LHU/

Rasam di daerah Banjaran dan Sdr.Enjang di daerah Kiaracondong (keduanya belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp11.000.00 / liternya;Bahwa hasil pengolahan yang dilakukan oleh terdakwa Nanang Supriatnatersebut tidak memenuhi standar dan mutu yang telah ditetapkan oleh pemerintah karenatidak pernah dilakukan pengujian terlebih dahulu.Berdasarkan hasil penelitian dari Pusat Penelitian Dan Pengembangan TeknologiMinyak Dan Gas Bumi "LEMIGAS Nomor Seri/Serial Number : 068/LHU/8.15/IH/2014 tanggal 18

MENGADILI,

1. Menyatakan terdakwa Arip bin Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar

Dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan multu ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN SitMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dimaksudkan = disini adalahSiapa Saja atau setiap orang sebagai subyek hukum yang diajukan sebagaiterdakwa

trinexypenidil, sebabseseorang untuk mendapatkan jijin tersebut harus memenuhi beberapapersyaratan yang telah ditentukan agar dapat melakukan praktek danpelayanan kefarmasian termasuk dalam hal ini menjual sediaan farmasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan unsur kedua yaitu Dengansengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Sitfarmasi yang tidak memenuhi standar

Menyatakan terdakwa Arip Bin Adnan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja tanpamemiliki Keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan, keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit handphone merk Mito warna putih silver type 160 yang berisi Short Messages System (SMS) pesanan angka nomor judi togel;- 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka judi togel;- 1 (satu) buah pena standar

Muara Alam Sejahtera (MAS);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenulis angkaangka togel ;Bahwa pada saat penangkapan itu ditemukan pula 1 (satu) buahhandphone yang dipergunakan untuk memesan angkaangkatogel, 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan angkaangka serta 1(satu) buah pena standar ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara permainan judi togel tersebut ;Bahwa terdakwa sebagai kaki, yang kemudian akan disetorkanpada bandar yang berada di Desa Muara Maung ;Bahwa cara permainan judi togel

MajelisHakim memperoleh keyakinan dan kesimpulan pendapat, bahwa terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana seperti yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;17Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkMito warna putih silver type 160 yang berisi Short Messages System (SMS)pesanan angka nomor judi togel, 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka judi togel, 1 (satu) buah pena standar

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KDRAd.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang dalam hal ini manusiapribadi(Natuurlijke Persoon) yang memiliki

adalah terdakwasendiri orangnya dan berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani,sehingga menurut Majelis Hakim, terdakwa dipandang mampu melakukansuatu. perbuatan hukum, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang dalam hal ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atasdan dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan, dapat dipahamibahwa pil dobel L tergolong dalam kategori "sediaan farmasi;Menimbang, bahwa "persyaratan keamanan yang dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan (3) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalahmemiliki keahlian dan kewenangan untuk mengadakan, menyimpan,mengedarkan, dan sebagainya, serta memenuhi standar

olehpemeriksa R.AARIE HARTAWAN, ST dan ALBERT DANIEL H TAMPUBOLON,ST serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangAMRI KAMIL, B.Sc,SH, yang dengan kesimpulannya menyatakan: = Barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api genggam rakitan (home made)jenis revolver yang dapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang masihdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak; = Barang bukti berupa 4 (empat) butir peluru kaliber 5,56/ mm adalahmm adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar

olehpemeriksa R.ARIE HARTAWAN, ST dan ALBERT DAIEL H TAMPUBOLON,13ST serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangAMRI KAMIL, B.Sc,SH, yang dengan kesimpulannya menyatakan: = Barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api genggam rakitan (home made)jenis revolver yang dapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang masihdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak; = Barang bukti berupa 4 (empat) butir peluru kaliber 5,56 mm adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar

ditandatangani olehpemeriksa R.ARIE HARTAWAN, ST dan ALBERT DAIEL H TAMPUBOLON, ST sertadiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang AMRI KAMIL,B.Sc,SH, yang dengan kesimpulannya menyatakan:= Barang bukti berupa (satu) pucuk senjata api genggam rakitan (home made)jenis revolver yang dapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang masihdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak; = Barang bukti berupa 4 (empat) butir peluru kaliber 5,56 mm adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar

Angka tertinggi dari permainan tersebut yaituangka 10; Bahwa berdasarkan nilai taruhan sehingga para terdakwa mendapatkankeuntungan lebih dari harga 2 (dua) gram emas murni dan Standar HargaEmas munir pergramnya sebesar Rp. 583.971, (lima ratus delapan puluhtiga ribu Sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal19 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.Subsidiair :Bahwa Terdakwa ISKANDAR BIN A.

Angka tertinggi dari permainan tersebut yaituangka 10;Bahwa berdasarkan nilai taruhan sehingga para terdakwa mendapatkankeuntungan lebih dari harga 2 (dua) gram emas murni dan Standar HargaEmas munir pergramnya sebesar Rp. 583.971, (lima ratus delapan puluhtiga ribu Sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan

Denganharga standar emas murni pada saat ini adalah Rp.583.971, (limaratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah)pergram;Berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur melakukan jarimah maisir dengan nilai taruhan dan/ataukeuntungan lebih dari 2 (dua) gram emas murni telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 19 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah

Bahwa benar untuk yang mencetak blangko KTP kosong adalah beberapaperusahaan yang sudah menjalin kerjasama dengan Kementerian Dalam NegeriRepublik Indonesia yang salah satunya adalah Perusahaan Percetakan Negara(PNRI), kemudian mengenai bahan dalam pembuatan KTP sesuai PeraturanMenteri Dalam Negeri No.38 Tahun 2009 tentang Standar dan Spesifikasiperangkat keras, perangkat lunak dan blangko Kartu Tanda Penduduk berbasisNomor Induk Kependudukan secara nasional.

Utr.Menteri Dalam Negeri No.38 Tahun 2009 tentang Standar dan Spesifikasiperangkat keras, perangkat lunak dan blangko Kartu Tanda Penduduk berbasisNomor Induk Kependudukan secara nasional.